На сколько хорош San Martin? Прадиво ли утвержджение, что swiss мыльный пузырь? Переплачиваем ли мы за Longines и omega? Давайте посмотрим поближе на творение Китайского часопрома. Всем приятного просмотра
Прикольные вы часовые мастера, один ролексом по столу вазёкает, второй, который по механизмам- палкой в глаз себе ткнул! ))) Ролик, однако, получился весёлый !
Только вы взяли очень старую модель... Я не фанат Мартина, но промолчать тяжело. С таким же успехом, можно взять японскую радиолу 60-х и сравнить её с американской, тех же лет. Как говорил Доктор Эмит Браун из "Назад в будущее": "Не удивительно, что оно сломалось, тут же написано сделано в Японии". Но сейчас-то такое заявление даже не серьёзно. Современный Мартин отличается разительно. Я вот недавно сравнивал мартиновский хомаж на Лонжин и сами Лонжин спирит и чёт не в пользу последних. Тут другое, сколько не говори, что хомаж не подделка, а со стороны выглядит именно так. У меня у самого есть два хомажа на Сейки, по ним, за километр видно, что Сейко такого не делала, но всё равно, любой азговор, начинается с фразы: "Ну ты наверное видел фильм.... там вот Сейко, а это как..." Утилитарные часы, это Касио с синхроном к мобильному. Они всегда показывают точное время. А всё остальное, это показатель того, сколько денег есть, которые не надо пускать на себя или семью. Возвращаясь к теме, есть одно важное замечание. Чет последние пару месяцев, посыпались сравнения Мартина. Как раз после того, как у того пошли собственные дизайны, все бросились сравнивать их архивные работы... В общем-то и пофигу было бы, но... Почему англоязычный сегмент, занимается вот реально сравнением? Вплоть до того, что монтируют параллельное отображение равных участков, макро обзоры, минимум субъективщины. А русскоговорящий, напоминает натурально попуасов. Какие-то местячковые понты и рассказы, на сколько лично обзорщик крут и посылы "вместо или невместо при его положении такое покупать". Вроде как не времена царя Бориса Годунова?
Привет! От себя хотел бы добавить, что СМ на видео старенький. Сейчас застежки такой уже нет. Также СМ подобный можно взять за 120 баксов примерно. Или около 10-11к на Али. Также есть версия за 16-17к рублей, где застежка Флай и браслет на винтах и кейс хороший тревел кожаный. Спасибо за видео и сравнение!
Насчёт ненадежности Seiko я бы поспорил ). 10 лет ношу Seiko 5 самые дешёвые, заказывал ещё в из Японии, но собраны в Китае. Так это самые надёжные часы из всех, что у меня были. Они и падали много раз, и мотоаварии у меня слетели с руки, браслет только развалился, а они ходят! Стекло хардлекс поцарапал только недавно, я в шоке, насколько они надежными оказались. P.S. на Алиэкспресс модель Сан Мартина из Вашего видео в Официальном магазине Сан Мартина стоит уже до 12 тыс. рублей! P.P.S. Очень грамотные вопросы от оператора, умный парень
Солидарен. У самого в коллекции четверо часов на Seiko (и механика, и мехакварц). Все ни разу не сбились и не подводили. Отличные рабочие калибры, неприхотливые и надёжные...
Это ровно такая же seiko,но производится специально для закупщиков со стороны, соответственно и маркируется TMI или SII.Посыл такой,если вы хотите собирать часы на нашем калибре,ради бога,но ставить гравировку сейко мы будем только на калибры,которые устанавливаем на собственном заводе.
Отличное видео, но надеюсь ненамерено вы говорите ряд существенных неточностей: 1) Часы что у вас в руках Сан-Мартин на сейко механизме стоят 12 тыс рублей. Сейко вы такой с сапфиром и на браслете точно не купите. 2)Сан-Мартин за 30-35 тыс рублей будет лучше отделка браслета и механизм швейцарский SW 200, а за 20-25 будет стоять китайский клон ЕТА под названием PT5000 у которого точность хронометра, но в первых партиях 2016 года были нарекания по смазке механизма. 3) Сан-Мартин выпускает не только хомажи, есть модели оригинальные. 4) Есть китайские бренды со своими механизмами: Sea-Gull, Agelocer - автоподзавод 80 часов и 5.5 толщина.😂
Ну зачем ты всем такие тайны раскрываешь) Пусть они до сих пор думают что акварейсер у них это великие часы! А швейцария исключительно все в Швейцарии делает! ахахах
@@Drozdovgroup если купил за 25 000 $ по 33 руб, а продал за 100 000 $ по 99 рублей, то не плохо. Но Биткойн все равно выгоднее 😂. Если же рассуждать серьезно, то часы это просто аксессуар. Кто-то покупает бижутерию за 300 баксов, а кто-то Cartier за 30 000 $, кто вообще не хочет тратить деньги на игрушки, а вкладывает их в бизнес и недвижку. Но есть прослойка людей у кого есть деньги и хочется поиграть, не зря же я бизнесмен, разве не могу себе игрушку купить)
Удивил. Ждал треш контент по Сан Луису, а получил разнос блогеров и питерских коммерсантов!)) Объективно, не предвзято без унижений слоев общества с правильным ранжированием брендов по вертикали. Спасибо за контент который просвещает без рекламы ☝️😏
Видел подобное сравнение Ролекса и Мартина от американских мастеров. Так вот в том ролексе что они сравнивали на стрелках при увеличении нашли царапины. То есть это был именно производственный брак. Потом они нашли при еще большем увеличении косяки в структуре металла браслета .
Вы подтвердили, что у СМ и Лонжин могут быть платонические отношения и ужиться в одной шкатулке, как в моём случае) Спасибо, что без снобизма, объективно, спокойно провели "расследование". Удачи Вам!
Какую чужую форму брать ? Ролекс сами дизайн субмаринера спиздили и ничего , все ходят , все довольны Получется фирме ролекс воровать можно а у них воровать нельзя?
На самом деле, если действительно рассматривать их просто как часы за 30к, то они очень неплохи, и даже есть небольшое ощущение, что вроде как 30к для них даже чуть дешевато) Убрать у свисс милитари их 500 метров, и их покупка станет достаточно спорной
Наличие вещей ,как дорогих так и дешёвых,связанно с психологией человека. Стремление к комфорту и к обладанию дорогой вещью, всегда было присуще человечеству. Только не всем дано носить корону на голове. Поэтому придумали шапку- но и тут шапка шапке рознь,кому картуз,а кому и соболь. Правда иногда за соболя хитрецы выдают и шкуру шавки подзаборной. Так и с часами. Хочется ROLEX, да мозг не позволяет семью голодной оставлять - поэтому и хамаж из китая.Да и ROLEX не на последние деньги покупают.
Вы ещё Pagani Design сравните, там они вообще с сапрфиовым стеклом, механизмом сейко, отличным корпусом по качеству и стоят 12 т. р., а кварц Сейко вообще за 5 т. р.
@@Drozdovgroup , Они вначале эту модель выставили по 60 тыщ!) Потом , видимо плохо шли , скостили до 30, если не ошибаюсь на черные!!) Ну а сейчас 110)
А почему именно Сан Мартин? И почему сейчас? Ваш ролик опоздал, как минимум, на пару лет. Вы возьмите любой абсолютно бренд с АлиЭкспресс за условные 20+ тыс.руб., и по качеству отделки, и по стеклам, и по безелям, и по люму всё будет сопоставимо с именитыми швейцарцами.
Очень познавательно услышать мнение и практические советы именно от часовщиков, а сухих роликов-распаковок и так хватает) Были ли у вас в сервисе мануфактурные часы от компании Ball, если да, то какое мнение сложилось о них?
Отличный обзор, посмотрел на одной дыхании. Объективно без унижения Сан Мартина, как у Пашки Кейва. Тот ролик он удалил походу, найти не смог. Кстати у китайцев куча есть хомажей Ролекса Субмаринера и дешевле Сан Мартина тоже с хорошим качеством. Так что китайцы молодцы бюджетный ценовой сегмент активно завоёвывают.
Насчет Санмартинов, спешу похвастаться обалденной покупкой - лимитка, всего 200 штук на год дракона с nh35. Не замерял их на точность, но только спустя почти 2 недели отстали на полминуты, что дает точность около 2 сек в день с завода! В отзывах на алике некоторые вообще показывали на тактометрах +0 +1 секунда с упаковки: наводит на мысль, что китайцы для лимитки отрегулировали все часовые механизмы к почти нулю. Какой еще производитель будет париться с калибрацией за такие деньги?
Недавно приобрел Сан Мартин "волна в Канагаве" - удивительные часики по своей цене и наполнению! Друг мой перевыкупил их у меня, после того как примерил))) так вот я подумываю о ещё одних часах этой марки себе в коллекцию. Качество отменное. Смотрятся очень эксклюзивно, хоть и хомаж в целом.
С удовольствием посмотрел! Спасибо за ролик, ребята) Соглашусь с камнем в сторону Ракеты - клепают хлопушки толщиной 15мм и делают умное лицо. Bullshit.
Так чужую форму берут и сейко и Касио и десятки других, но почему то к ним нет претензий) просто Китай опустит непомерные аппетиты зажравшихся брендов, которые бесятся с жиру
На Гранд Сейко тоже стоит Magic Lever на Спринг драйве. Они очень надёжные. Есть канал часового мастера из Голландии, где он популярным языком объясняет, что Мagic lever - это одно из величайших изобретений в часовой индустрии с точки зрения часовой инженерии. В дешевом сегменте часовых механизмов ( 50 евро - нш35), металл качеством хуже, чем у механизмов подороже. Сан Мартин свои часы 400-500 евро делают давно уже с клонами ета. Можно выбрать - нш35 - дешевле. С уважением, Павел
Сейко моя любовь на протяжении уже 12 лет . Имею часы на базе 6 r разных модификаций . Прежде всего оцениваю часы визуально , а надёжность механизма на втором или третьем плане . На отделку последнего вообще плевать . А на счёт Ракеты лучше промолчу , полное разочарование . Спасибо за ролик .
Спасибо за обзор, было интересно и познавательно. Жаль, что линейка СанМартинов у вас не представлена, у них много новинок - просто огонь! В последнее время китайцы стали отдаляться от хомажей и внедрять много интересных идей в плане дизайна. Ну а разнообразие калибров у них - моё почтение) От новых Сейко до Селиты...
Сан Мартин за свои 15 тысяч хорошие часы! Большего и не надо! Но сравнивать с Ролекс конечно смешно так как он стоит выше млн рублей. Китайцы за млн вам сделают механику с отделкой далеко круче чем у Ролекса это 200% так что не сравнивайте разные ценовые сегменты.
Обзор, серии "Я тебя сравнила, с тем что под руками было". Почему для сравнения взяли именно "свисс милитари", которые не изготавливал только ленивый швейцарец, те же Wenger, Hanova, Chrono и даже (если не ошибаюсь) Victorynox. Лучше бы взяли легендарную швейцарскую марку "LeTemps of Switzerland", для сравнения с сан мартином они больше подходят по ценовой категории.
Вам всем не угодить ) В начале ролика все озвучил Были вопросы, получили ответы. Сравнивать подробно свисс и Китай не вижу смысла Индепа и свиса с удовольствием
Отвечу так, мы не можем себе позволить делать не дорогие ремонты. Сервис функционирует на другом уровне Такие ремонты только исключительно пенсионерам и без оплаты В других случаях просто нет возможности тратить на это время
Соглашусь с комментарием ниже, что ожидал другого подхода от часового сервиса и разбора более детального. Говорить, что сейко не надёжный это вообще чушь полная... Но это все лирика. Меня больше всего удивило, что мастер вскрыл корпус часов - вокруг видна грязь и пыль, и не продувая даже закручивает крышку обратно 🤦 это точно мастер?
@@Drozdovgroupв моем понимании это выглядят так: визуальный осмотр и макро съемка корпуса и браслета, что бы можно было видеть полировку и обработку. 2. Разбор часов, а не снятие задней крышки, что бы можно было увидеть механизм и его отделку (тк например Китайские механизмы сигал выглядят как швейцарские), показать Циферблат и его макро съёмку, что бы показать качество исполнения, как выглядят метки/маркеры, снять стрелки и показать качество/полировку этих стрелок. 3. Произвести замеры точности хода. Произвести замеры показателя хода, действительно ли запас 40 часов, или меньше/больше. 4. Чистка, настройка, сборка часов.
@@Drozdovgroup сказочный вы персонаж 🤦 сами спросили как я вижу, я детально ответил, в ответ предлагаете мне сделать 🤦 Я не блогер, я не владелец часовой мастерской, что бы снимать обзоры! Можете и дальше снимать не информативные ролики, и не прислушиваться к аудитории..
В век, когда у каждого в кармане есть смартфон с часами нелепо заявлять: зачем покупать Rolex если San Martin делает не хуже. Потому, что в наш век часы покупаются как аксессуар дополняющий имидж. Обычные люди покупают San Martin, а богатые люди покупают Rolex. У этих двух типов людей цель одна и та же, но эффект от того что надето на их руку разный. Был у меня в начале 2000-х приятель, назовём его Альберт. У него на руке были часы Vacheron Constantin, и когда он понял что я сомневаюсь в их подлинности (учитывая что у данного персонажа никогда не было лишней копейки) он рассказал мне историю как некий богатый румын снял со своей руки эти часы когда ему была нужна какая-то срочная помощь. Так человек без денег стал обладателем очень дорогих швейцарских часов. Как говорил уже в наше время Тиньков "сомнительного, но окей". Перед кем ты понтуешься своей репликой :)
Мне нравится Сейко, но дело не в этом. Про сам механизм, про его проблемы, очень много слышал хейта, но конкретных фактов привести ни кто не может. В том же чате Гетата Сейко называют шляпой🤣🤣🤣
@@Drozdovgroup я писал как то в чате, когда он работал у вотчсторис , развернутые мысли по поводу ракеты . Там шли обсуждения «луня» , когда он вышел. Абсолютно с вами согласен про тупик , отсутствие философии, Идей, и я еще не совсем понимаю как можно отдать часовую компанию в руководство человеку другой страны. На мой взгляд такие компании: стратегические , исторические , имеют код они как нац.достояние. Для меня лично не понятно. Я посмотрел руководство швейцарских брендов , в основном это всё семейное или около того, папуасов в руководстве там нет и в Японии тоже самое .🤷♂️
Сравните чей автоподзавод эффективней ,фиговый (как вы говорите) сейковский или хороший на реверсивных колесах как у ролекса ,на определённое время положить каждые часы в виндер (например мин на 5) ,а потом с помощью секундомера проверить на сколько подзавелись каждые часы ,было бы интересно узнать результат.
Благодарю за видео ребят, зацените ещё proxima px1697, часики-закачаешься К стати, у сан мартин есть и хомажи и флагманские модели с собственным дизайном
Пожалуй, соглашусь- действительно, проставки между механизмом и корпусом часов, это нечто! ..для меня.. Такие, как на Сан Мартин, мне в китайских хомажах попадались одиножды , на Пагани дизайн, который таким, как у мартинов качеством реально не блещет.. однозначно.. в остальных, включая те корпуса, из которых сам собираю часы- нет. И механизм встает без нее вполне плотно. С другой стороны, эти проставки могут, при падении часов, играть хорошую роль демпфера, смчгчающего ударную нагрузку на механизм.. но, это в том случае, если его толщина благоразумная, а не как у свисс милитари. Там зашквар, ассоциация с ларёчными часами конца 90-х, начала 2000-х, за три доллара, у которых самый маленький и самый дешевый кварц.. мои же китайские сейки ходят некоторые с погрешностью 10-15 сек в сутки. А некоторые, 2-3 сек. И не важно, tmi механизм это, или sii... Правда, у одних уже возникла проблема, я не спец, но мне кажется с амплитудой.. возможно, это связано с падением с метровой высоты, хоть и задолго до этого..
Обожаю подобные сравнительные обзоры. Вы помянули механизм seiko. Было бы интересно посмотреть сравнение/особенности популярных механизмов разных производителей часов до 500К руб.
С 18-й минуты идет самое важное - спокойная взвешенная позиция по часам, их сути и обоснованной стоимости. Участникам холиваров на тему подделок/хомажей смотреть обязательно
Купил часы за 28 000 рублей Continental механика. Сравнивал с Лонджинами за 180 000 рублей кварц. Разница конечно есть, у Лонджин обработка получше, но не настолько...если смотреть на цену....
У сан Мартина есть и по дороже механизм .... И стоимость нового механизма целиком не высокая Но по ходу нужно брать кварц .... Он ходит долго и не напрягает ....
Ток увидел выпуск. Мне тоже было интересно что там внутри. Покупать наврятли когда буду для носки. Может в коллекцию что то пестрое. Я фанат лонжин, 3 пары есть, омеги есть и еще пару других. Я в целом не вижу смысла для себя сан мартина покупать. Это все таки хамажи на то, что и так есть в оригинале. Но вот узнав что там, ибо в обзорах ничего не понятно у других. Может что то необычное взять))). Только куда одеть, фиг знает).
@@vladislavmoscow97 ребята уверяют что СМ сейчас делает совсем другой продукт за эти деньги Типо это совсем старые часы. И стоят они до 150$. За такие деньги это просто бомбовые часы
@@Drozdovgroup цена приятная, качество тоже. Как по мне ориент куда хуже сделан, нежеле см. А люди наоборот хаят см и любые другие китайские. Ведь это не то. Лагерь любителей востока и тд, вообще не могу понять. СМ куда интересней сделан. Космос, цены реально космос за продукт. Странно это. Ну сколько людей, столько и мнений. Жаль что такие как см могут быть народным выбором бюджетных часов. Просто формат время и дата и все. Без переплаты за имя. А делают все равно выбор в противоположную.
А чего вообще с ними загоняться, надоели или сломались - выкинул, купил свежие, они каждый год новые модели выпускают. Всё лучше чем с сервисом связываться!)))
Парни, вы открутили крушки, по ободку пыль. Вы засняли и ставите эту крышку обратно. Да не до конца, а просто наживили. Но блин, эта пыль из-за этого по-любому легко попадает в сам механизм. ну такое
Купил новые Hamilton scuba на Н-10. Часы производства конца 21г. До мая 24г лежали в магазине. За 3 недели убежали на 2,5 минуты. Теперь начали отставать по 5сек в сутки. Стоит ли приехать обслужить?
5 секунд в сутки нормальный показатель для Hamilton. А смазка за три года никуда не делась, современные масла синтетические и так быстро не испаряются. Но через пару-тройку лет на репассаж надо будет.
Я недавно купил браслет на Алике за 550 рублей (отличный кстати, плетеный браслет). У него застежка как у Swiss Military из ролика. Остановил на приближении кадр... все в ноль. Делаю вывод о том, где швейцарцы берут комплектующие)
Поправлю по корпусу санмартина - мех стоит без проставки. Проставка пластиковая, это часть механизма. Мои Сейко 5 на 4r36 ходят +5секунд в сутки по заводу. И судя по таймграферу я бы его поднастроил, выкочка явно не в идеале. Но точность хорошая, не лезу. Ну и главное для меня, зачем брать Санмартин за 30 если 30 стоит Сейко. Да, корпус сделан наверное качественнее - там Сейко.
Как я понял про механизм сейко,они хороши тем,что их можно не обслуживать,а просто купить новый.Цена на алике около 4т.р. за nh35.Поэтому Сан мартины,конечно получаются очень выгодны.И классная отделка и недорого.
Короче, выводы: Сан Мартин хорош, но понтоРолекс все равно дороже денег! А вообще мнимите браслет Санмартина и Ролекса и сравните как обработана там невидимая сторона корпуса. И новую регулируемую застежку у СанМсртин найдите и посмотрите на нее теперь. Многое для вас откроется.
Блин, ребята, а вы держали в руках Сейко за 30 т.р. - это ДНО, а особенно Сейко 5 (извините кто их любит). Метки кривые, безели неровные и могут быть даже непрокрашенные, в целом ОТК у бюджетного сегмента сейко - полный отстой. Механизм сейко, кто бы что не говорил - это очень-очень достойно (гораздо точнее заявленных характеристик). Именно поэтому, ДА, я владелец не одних Сан Мартин на механике Сейко...и я получаю удовольствие. Мнение исключительно субъективное))
7:30 - ЧПУ не имеет отношения к финишной полировке, плюс без слепого сравнения такие выводы сделать нельзя, человек явно предвзят глядя на циферблат ролекс. С удивлением узнал что были сабы на акриле, интересно посмотреть что ведущий бы сказал при слепом сравнении таких ролексов и этих сан мартинов) Да и к стати на крупном плане у сан мартинов очень даже не плохо браслет смотрится
Я например пару лет назад вообще не разбирался в часах и брендов, ну слышал что ролекс это круто ну и все в принципе (забыл про касио электронные) вот и полез на авито купить часы, листал смотрел то что понравится не разбираясь в брендах, мне понравилась одна модель я ее купил за 3 тыс руб. и только потом когда носил их и видел странную реакцию людей на эти часы узнал что я ношу адемар пиге роял ок, потом уже я полез в инет чтобы узнать что за адемар такой и мягко говоря прифигел от цен на оригинал, кстати реплика адемар пиге за 3 тыс рублей вполне себе функционируют уже 2 года на удивление вот этот дешевый механизм с автоподзаводом показывают погрешность плюс минус 30 секунд. Так что Сан Мартин занимают свою нишу и сравнивать их с Ролекс странно.
Очень и очень приятный ролик! Спасибо большое 🙏🏼 Нет снобизма, нарочитого пафоса и присущего некоторым блогерам: "Фу! Дешевые часы!". Позвольте от себя заметить, что механизм 6R, который Вы рассматривали к покупке отличается от того, что стоит в San Martin, в халках механизм класса 4R, на ступень ниже.
более 100м водозащита в большинстве случаев не нужна Думаю, что в свисс милитари вряд ли кто будет погружаться на 500м))))) свисс милитари - легализованный китаец, за неадекватные деньги(((((
Здраствуйте! Спасибо за видео, было интерестно, сам купил себе San Martin Blue Lapis Lazuli с NH34 , как по мне отличные часы за свои деньги, при том что у меня есть и Longines Record, Oris 65, Baume et Mercier Hampton , я ношу с удовольствием San Martin . У меня к вам вопрос как к специалисту, хочу себе выбрать цель на ближайшее время, купить себе какие нибуть хорошие часы . У меня есть на уме парa вариантов, Omega Constellation, Omega Seamaster Railmaster, Tudor Black Bay Jubilee bracelet , Breitling Chronomat Green ,что бы вы рекомендовали? Может вы знаете что-то лучше в этом ценовом сегменте? Визуально, мне Omega не очень нравится, Breitling больше нравится, но в Breitling говорят калибр не очень и остается Tudor , который по всем фронтам вроде не плох. Знаю что надо покупать то что нравится, но так как для меня они стоят очень дорого и мне надо будет долго копить, хочется что-бы были по всем фронтам хороши не только на мой вкус, спасибо!
@@Drozdovgroup Большое спасибо! Из начально, я очень хотел TUDOR BLACK BAY 58 GMT, Pepsi/Coke , но они не делают их с Jubilee bracelet, а он мне очень нравиться. У них вообще только 2 модели с Jubilee bracelet, Black Bay, одни черные, не давно вышли, и другие прошлогодние , безель черный и по сторонам красные . Идеал для меня был бы GMT с Jubilee bracelet , но обычный Black Bay тоже не плох, думаю из за того что нет ни даты ни GMT, будет по удобнее пользоваться и механизм по дольше будет держаться без ремонта. Спасибо еще раз!
у вас предвзятое отношение к сейко Сейко весьма надежные механизмы, а, вот "бюджетная" швейцария - дрянь полная, в подметки не годится сейко Сейко - хорошие часы зв свои деньги (ИМХО)
Друг в конце 2012 халка взял, правда с рук, но там часы без признаков носки были, с чеками и гарантиями. Так в 2019 пружину заводную менял, сломалась пружина. У другого Халки на свадьбу подаренные в том же 2012, проблем вроде не имеет. Сам я с поверматиком от ETA хожу, снимал магнит со счётчика воды, там неодим размером с яблоко, так часы заклинило, они пол дня абы как походили ещё, но потом намертво встали. Там даже айфону в магнитном поле поплохело. Отдал на ремонт, размагнитили и смазали, даже ничего менять не пришлось. Ходят плюс секунда в сутки. Доволен в общем. Хотя статусные часы хочу, но не ролексы, они очень уж попсовые, да и в профессии моей это скорее порицается, у трущных itшников дорогие часы моветон, как и ноут, как и смартфон. Очень мне нравятся czapek или что-то с микроротором. Но это когда все остальные финансовые вопросы решу.
У меня есть Rolex GMT Pepsi а также два San Martin больше всего я нашу Sun Martin SN036 чем любые другие в моей коллекции. Ещё я тащусь от Tissot PRX Quartz blue dial, мне больше кварцевая модель нравится из-за оттенка на циферблате.
Откуда цена 30000р ,они 18000р(200$) сейчас на алике!!! А seiko за 30к будет с минеральным стеклом и алюминиевым безелем! NH35 около 2.5-3 тыс рублей,новый проще купить,чем обслужить)))) Всем мир🤝
У меня есть фирменный браслет ОРИЕНТ от которого остаётся чёрный след на руке . Есть браслет от ОМАКС , который довольно хорошего качества . Есть и но нэйм литой , который стоит дороже часов , который так ни к одним из своих часов так и не прицепил . Видел хомаж корпус под ГРАНД СЕЙКО , который мне понравился больше чем оригинал . Ролекс ? Не болею этим брендом . Мне с ними не везёт . Подарил родственнику Дэй Дэйт , а он их через пару месяцев разбил , когда ставил запаску на авто . Как можно менять запаску , не сняв РОЛЕКС ?
Читать внимательно . Я подарил ему Ролекс , а не он их себе купил . Эти Ролекс Дэй Дэйт я нашел в мусорном контейнере с разбитым стеклом , когда выносил мусор . Частично сам их восстанавливал произведя чистку механизма , а стекло заменил у часовщика . Но сам носить эти часы так и не решился .
