Kehysriihestä tuli kovia päätöksiä: tiedossa on miljardiluokan leikkauksia ja veronkorotuksia. Keskustan Markus Lohi ja kokoomuksen Ville Valkonen kävivät läpi voittajat ja häviäjät.
Ystävät hyvät! Selvittäkää, ketkä 18.5.2021 äänestivät puolesta/vastaan elvytyspaketista ja tehkää valinta tulevissa EU-vaaleissa sen mukaan, ketä äänestätte tai ketä ette ainakaan äänestä.
Suomi on ollut kuuliainen EU:n jäsenmaksun maksaja alusta asti. Nyt kun Suomelta on rahat loppu, niin eikö olisi oikeudenmukaista ja solidaarista, että Suomi lopettaa maksamisen ja saa sitä vastoin esimerkiksi miljardin vuodessa.
Ei Suomelta rahat ole loppu, kun kerta varaa maksaa jotain typerää Turun tunnin junaa joka täysin hyödytön samoin kuin syöttää viking LINE rahaa niin sen sijaan kulttuurista leikataan mikä pitäis olla vihoviimeinen vaihtoehto. Eihän kukaan noita meillä ei ole varaa höpinöitä kukaan usko siis tilanne paha, mutta ei niin paha kun annetaan kuvaa.
Toinen vielä: minkä ihmeen takia Suomi mielistelee EU:ta millään tavalla, Suomihan on nettoveronmaksaja sinne suuntaan. Vai pelkäävätkö vellihousut sitä että EU suuttuu ja sulkee Suomen sieltä veks. No ei tasan sulje 😂
taitaa mennä "alijäämämenettelyyn" joka tapauksessa, nyt vain hieman viivästyy tuo. saksa ja ranskahan vain muutti sääntöjä tai jätettiin valvomatta sääntöjä kun he rikkoivat niitä.
Kiitti paljon,kyllähän se on helppo aina mennä EU,n selän taakse, kun pitäisi pystyä tekemään ratkaisut Suomalaisten parhaaksi,keskusta oli hallituksessa tekemässä Suomelle tuhoista politiikkaa. Suomi on ollut Eu,lle pelkkä lypsylehmä.Kyllä rahaa on terveyspalveluihin, nämä ovat arvovalintoja.
Poliitikoilta selkeästi puuttuu realistinen visio miten tulevaisuudessa pärjätään ja mikä on julkissektorin rooli. Näprätään yksityiskohtia ja nostetaan hieman veroja, ja puhutaan ympäripyöreitä
keskusta olis voinnu lähteä hallitukseen, niin olis ollu helpompi tehdä leikkauiksia. toki nyt ei leikata vaan korotetaan veroja. vain menoja leikkaamalla voidaan voittaa
Houkutellaan ruotsinsuomalaiset takaisin "kotiin" töihin, osaavat kielen, tai ainakin toinen polvi oppii helpommin kuin Euroopan ulkopuolelta tulevat, eikä tule kulttuurillisia törmäyksiä. Voisivat haluta tulla, kun Ruotsissa yhteiskunnan kehitys on mennyt vaaralliselle "ruotsintielle".
On se niin lapsellista tuo alko + tupakka -veron nosto. Kohta kaikki tilaavat / käyvät hakemassa ulkomailta. Harmaa talous siinä kehittyy. Mutta näyttääpähän käppyrät paremmilta, että kulutus on vähentynyt ja Alkon johtajalle voi maksaa 100000 tulospalkkion hyvästä työstä.
Voihan verohallitus, kun ei viime kaudella kertonut Marinin hallitukselle, että helposti saisi 100miljoonaa harmaasta taloudesta... Lohi on tarkkaan kummelit kattellu.
Harmaa talous pitää määritellä mitkä se oikeasti on. On helppo heitellä "harmaasta taloudesta" voi leikata. Lisäksi kotitalousvähennys on lisännyt "harmaata taloutta" koska kotitalousvähennys on nostanut hintoja ja "harmaa talous" toimii edullisemmin. Kannattaisi oikeasti tutkia kuinka kotitalousvähennysmarkkinat toimivat 😊. Tietysti kotitalousvähennystä kannattaa ja pitääkin hyödyntää nyt kun esim. rakennusfirmoja on mennyt konkurssiin ja hinnat tippuvat remonteissa.
Hyvä että tuetaan kumminkin laivayhtiötä kymmenillä miljoonilla, se on hyvä bisnes kun suomalaiset pääsee lähes ilmaiseksi viemään rahansa viron viinakauppaan.
Turun tunnin junan vois myös lopettaa täysin turha ja ei tartte valtion rahoja siihen tuhlata jos meillä ei ole varaa. Orpo selitykset horjuu kyllä todella pahasti.
Olisi mielenkiintoista nähdä myös julkisen sektorin palkoissa tehtävät säästöt (esim. -5-10% yli 2500 euroa tienaavilta), sillä sen ei pitäisi olla ongelma, jos opiskelijalta voidaan napsaista kesän asumistuet pois tai asumistuen määrää lasketaan 150 eurolla kuukaudessa. Opiskelijan ostovoima on kuitenkin palkansaajaan nähden varsin mitätön…
Näin on, Lohi on jotenkin symppis. Lisäksi osaa antaa myös kiitosta hallitukselle silloin kun sen paikka on eikä räksytä turhaan niin paljon kuin esimerkiksi Saarikko.
Lohella oli paljon hyviä argumentteja ja varsinkin sote-analogia oli itselle todella selkeyttävä. Perusteli paremmin kuin hallituksen edustaja tässä haastiksessa
Markus kyllä sanoi hyvin, että kun hyvinvointialueilta otetaan rahat eli leikataan, konkreettisien muutosten puuttuessa se on vaan vähän niin kuin lainarahaa kunnilta valtiolle eli kulut mätkähtää seuraavana vuonna kasvoille kuin märkä rätti. Tilastot on teoriassa ihan eri juttu kuin miten oikeasti on
Sama länkytys aina. Kaikki ekonomistit ja talousasiantuntijat ovat sitä mieltä,että alvia pitää nostaa, ja asuntoihin kohdistuvaa kiinteistöveroa myös. Ei sitä muuten sanoa tarvitsisi, sillä kyllä tällaisen asian totisesti muutenkin kuulla saa. Alvia lissää, eikä tunnu missää, verotuloa vaan siitä pukkaa. Muuten tämä makrotalous varsinkaan ei suurelta osin ole mitään tiedettä, vaan se on politiikkaa ja ideologiaa. Tietyt suhteet kyllä ovat ilmeisiä, mutta esim. tää kun sanotaan verotuksen painopisteen siirtämisen yhä enemmän välillisiin veroihin ja alviin erityisesti ja valmisteveroihin, ja minkä väitetään tuovan kansakunnalle vaurautta ja onnea on kaukana mistään tieteellisestä totuudesta, millaisena sitä meille syötetään. Mitä jos nostetaan edelleen taas alvia, valmisteveroja ja muita(niinkuin meillä vanhan kaavan mukaan tultaneen tekemään) ja aletaan kerätä valtaosa veroista näin, niin miten sellainen systeemi tulee toimimaan? Toisiko sellainen vaurautta ja onnea kansan elämään? Ei muuten voi välttyä ajatukselta, että tähän pyritään, ja että tätä talouden huonoa tilaa nyt hyväksi käytetään tässä nimenomaisessa tarkoituksessa. Kun alvia meillä nostetaan, niin se on lähes satavarma asia, että sitä ei meillä missään näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa ainakaan lasketa(se kun on vielä niin isokin veroluokka). Jos varaa on laskea veroa, niin totutun kaavan tai ideologian mukaan tuloveroja sitten lasketaan, ja painopiste verotusessa jatkaa siirtymäänsä. Vois muuten ajatella sitäkin miksi esim. Saksassa on alvi 19%, ja sen suhteellinen osuus verotuksessa paljon pienempi. Onko ne niin tyhmiä siellä, että eivät osaa verotustaan oikein asettaa.
Keskusta on tällä hetkellä ainoa puolue Suomessa, joka ajattelee myös meitä pieniä yrittäjiä. Kokoomus liehakoi vain suuria yhtiöitä. Eivät tajua, kuka ja ketkä tätä Suomea kannattelevat.
ihmisten maksimaalinen tappaminen edistää vihreän siirtymän toteuttamista. myös suomessa pitäisi demokratian puolustamiseksi kieltää jatkossa presidentinvaalit, erottaa kaikki oikea oppositio eduskunnasta, sulkea kaikki tiedonvälitys joka arvostelee hallitusta
