Акустика ахуренная была. В своё время , заплатить немало денег! Тут пишут, что она некудышняя. У меня были разные усилители, в то время, я занимался музыкой, серъезно. Вертушки и маги акаи, сони. Музон писал, бабло зарабатывал. Было время. Не верьте всяким писакам, акустика была , по своим бабкам, великолепная! А, в последствиии, и другую акустику имел, разную. Эти,- по тем ценам, соответствовали на 100%!
Здравствуйте Sansui-65 сравнивал с корвет75ас-001 и после друг продал свои легендарные корветы. Sansui Я брал задубелыми нч подвесами сделал и слушал, в 2015г продал SANSUI за 21000т.р За эти деньги акустика SUPER.
Petr Enc у моего друга усилитель сансуй 700 -ой модели и корветы ... подборка не важная звучат глухо . а сравнивать пластинки приходит ко мне ....а у меня вообще дешманский аппарат ....
Вы сами то хоть поняли что с чем сравнили? Нет, я конечно понимаю, там, не хочется принимать тот факт что владеете не самым лучшим (из худшего), но блин не до такой же степени вводить себя в заблуждение.... Где "тяжеловесы" Корвет/Кливер, а где бюджетная причём не самого лучшего варианта АС. Да, я не спорю на вид они солидные, но стоит капнуть глубже... Элементарно по паспорту
Пользуюсь ими с 1984 года,вполне доволен,слушал в салонах и Пионер и Маранц,не впечатлили,немаловажно с какого носителя слушать и через какой усилитель,в настоящее время слушаю через семиканальный ресивер Пионер,Сансуи стоят передние,остальная акустика,в том числе и сабвуфер,JBL,слушаю в основном джаз,звук обалденный.По видео определять качество звучания акустики и делать какие то выводы дело не благодарное.
S-65 красивые внешне и не особо интересны в плане звука. В том, что подавляющее большинство потребителей, во-первых, имеет весьма смутные представления о качестве звука, а во-вторых - хочет не столько колонки, сколько "что-нибудь похожее на колонки, чтобы гостям показать". Их такое вполне устраивает, они и на встроенных в мобилки динамиках слушают с удовольствием. Такие (и им подобные) поделки тут уже обсуждались неоднократно - это муляжи, сделанные из картонок, жёваной бумаги, консервных банок и дешёвых электролитических кондёров. Призванные изображать колонки в комплекте с жестяно-пластмассовыми технексами и пр. Брал кстати за 4 тыщи, и то это очень дорого за них. Эти колонки новые стоили 180USD, я лично в магазине видел. Они горят от 35 ваттных отечественных усилков которые включают на полную мощьность и гармоники жгут динамики. У меня были sansui s-65 это ДЕШЁВКА. Сделаны красиво, большие, но звука там нет. Мелкий магнит, тухлые фильтры. Да и картонные корпуса не то, что надо бы... Дело в том, что появлением вот такого хлама ознаменовалось окончание так называемой "Золотой эры аудио", когда производители стали сворачивать производство качественной аппаратуры, и стали переходить к выпуску дешёвого барахла, отштампованного из вторсырья. Без обид...
"Эти колонки новые стоили 180USD, я лично в магазине видел" - эти колонки производились в начале 80-х. В 1982 году была закупка в СССР и их можно было купить с усилителем Амфитон за 1500 рублей. Эти колонки производились в Индии. В середине 80-х sansui выпускал не дорогую Hi-end аппаратуру, а после обанкротился. Несколько раз перекупался и сейчас про sansui ничего не слышно.
Ты их имел? Послушай, по-любасу, ты сделал вывод из этого видео! Оно не передаёт качество этой акустики на "нормальном" усилителе! Бас они такой выдавали, что к стенке прижимало волной,без коментов!
Так корпус действительно очень хлипкий, а фильтра и правда никакие. Бумажный НЧ даже с учётом их древности странноват, уже тогда были недорогие Хитачки с плоским ячеистым НЧ и плоским изодинамическим ВЧ. Ну допустим, что это тяга к корням у них такая. Но при этом фильтры имеют ещё большее значение.
Рафаэль Самитов и полковник в первую очередь середина провалена и очень давлеющие низы ..... очень хороший пример привел Wu Car на соло барабаны и басс гитара , барабаны глухи они не должны быть такими да и басс размазан ...
