Santiago Abascal sobre adopción gay: "Se prefiere que un niño tenga padre y madre" - El Hormiguero 

Pues sí, qué hay de malo? Tendrían niño igual.

@@enlosluceros7236 Pues significa que los despojos para los despojos

El colega del chicle ha hablado

no...no dijo eso.Lo ideal es que pueden adoptar las parejas que no puedan tener hijos por infertilidad ...no por praticas sexuales infertiles

Pues tienen más facilidades que los homosexuales, es una lástima, pero es así

Y sobre todo a Santiago Abascal a los demás se le da un poquito mejor porque les hace la pelota

Lo que le viene grande a Abascal es ser político

@@alejandrogarciafernandez2991 eso sin duda

@@juanjosepantorrillajimenez2732 Si, todos son la misma mierda!.Mejor no votar!.🙏👍

@@alejandrogarciafernandez2991 tu que sabrás, haber si nos informamos un poquito, porque se ve que aquí soltamos mucha mierda pero no sabemos ni de lo que hablamos

Subió el pan con tal comentario!..😥🙏

Madre mía lo que hay que leer

@@davidgarciagonzalez2728 jaja ya ves

Lo de no pagar esta bien para cualquier cosa y más para algo que ya de por si tiene un gran y largo mantenimiento, además de que son vidas necesitadas y por ello la urgencia no debe estar en tu bolsillo si no en la clase de persona que eres para cuidarlo, sin embargo creo que sí que se debería de tener en cuenta las posibilidades económicas de los candidatos para otorgar una educación y bienestar cuanto mejor posible para esa vida que demanda no solo cariño.

Maria Jesus Valera Murcia mira deja de decir tonterías, ya he respondido algún comentario más, los niños necesitas figura materna y paterna, y más si son adoptados.

@@a.a.87 Desenvolvimiento: acción y efecto de desenvolverse. 1Desenvolverse: actuar con habilidad o maña en una cosa. 2Desarrollarse o suceder de una forma progresiva. Desenvoltura: facilidad o falta de timidez al hablar, obrar o desenvolverse en un determinado ambiente o situación. Para hablar de desarrollo prefiero desenvolvimiento, pero fíjate, que desenvoltura en su definición incluye desenvolverse, y desenvolvimiento es simplemente la acción de desenvolverse. Por suerte yo lo que enseño es piano, y me sorprendo que las circunstancias me pongan a enseñar lenguaje.

@@a.a.87 Desenvolvimiento está perfectamente dicho pero bueno

Crecer con amor.Amor de dos tipos que se penetran por el culo.Que retardado!!

Estás enfermo

@@pedrojulio1960 tú lo has dicho tal y como es

"Santi": Falso e hipócrita

A ver si le va a pasar como el homófobo eurodiputado húngaro q le encontraron en una orgia jajaja

@@helenarodriguez4112 Pues a ver si es verdad porque tiene un polvazo 😂

A lo mejor el es homosexual y quiere tener a todos los niños del mundo XDDDDDD, solo espero que no haga el boku no piko, nah es broma

@@alvaroeduardo6681 JAJAJJSJSJ

Y dejarlos crecer sin amor sí es ético y moral? Que fácil decirlo...

Es que el pobre niño va a tener carancias afectivas por la falta de un padre o de una madre... Casi tantas como las que ha debido de tener abascal en su infancia para ser capaz de decir segun que cosas sobre el colectivo como ha hecho y luego con todo su cuajo decir "no somos homofobos" no eres homofobo, eres imbecil, te inventas tu anecdota de bachillerato cuando todos sabemos que hasta tus libros del cole siguen con el envoltorio Santi...

Dorian Mira, no te voy a responder, no por falta de argumentos, porque gracias a mi profesión, la psicología, podría darte 200 motivos por los que el mensaje que esta transmitiendo este señor está más basado en convencionalismos y constructos sociales que en algo real. Y no te voy a contestar porque no me vas a escuchar, me vas a querer demostrar que tienes razón, y me parece absurdo usar RU-vid como plataforma de una lucha de egos. Yo te invito a que te molestes realmente en investigar sobre el tema si es que te interesa. Un saludo

Dorian Primero es ridiculo que sin conocerme de nada, ni la formación que he tenido, ni la edad que tengo, ni los campos en los que me he desarrollado me taches de profesional poco serio. Pero si a ti el hecho de desacreditarmete ayuda a favorecer tu auto concepto y pretender tener una mayor credibilidad me alegro por ti. Cuéntame, ya que estás tan puesto en el tema, esos psicólogos serios que avalan, como tu me dices, el discurso de este señor? Si es así me encantaría que me expusieses los motivos por los cuales lo hacen. Obviamente me ha parecido necesario mencionar mi profesión dado que se está hablando de un niño en una familia homoparental y como afecta eso a su desarrollo. Lo absurdo sería haber mencionado mi profesión si hubiese estudiado ingeniería.

Dorian No te equivoques, yo no “debería esforzarme” en nada porque no es mi responsabilidad ni mi obligación educarte. Segundo, en ningún momento he dicho que las parejas homosexuales deban tener prioridad para adoptar sobre las parejas heterosexuales, eso lo has dicho tú. Tú, que sigues haciendo distinciones entre ambas, yo lo que defiendo es que no deben tener menos oportunidades, no exijo que tengan más. La lucha de que pareja debería ir primero y cual después está solo en tu cabeza. Tú sabrás porque, no te conozco. Por último, me has contestado al comentario anterior solo y únicamente para desacreditarme sin conocerme de nada, puedes releer tu propio comentario, no has aportado ni un solo argumento a favor de la causa que defiendes, es un comentario completamente vacío de contenido donde te esfuerzas (tú si) en demostrar lo mal profesional que soy. En definitiva, como no vamos a llegar a ningún punto, porque en dos comentarios no me has dado un solo argumento real sobre el tema que tratamos creo que lo más sensato es dejarlo aquí.

Gracias, siempre lo digo y nunca la gente cae en eso. Me alegra no ser el único. Saludos

Hay derechos que no están en el código penal, porque por ética y empatía, es lógico que una pueda adoptar, no que no sólo pueda hacerlo si es hetero. Eso es medieval! No tiene sentido en el siglo XXI.

@@joselopezpedropiqueras7249 no tiene nada que ver el siglo en el que vives , tiene que ver con justicia para el niño , un niño sin padres perdió una madre y un padre , no perdió dos madres ni dos padres , pura justicia natural , cuando les interesa a las mujeres dicen q es mejor una mujer para enseñarle a una niña ciertas cosas d su cuerpo o de su intimidad , pero cuando no les interesa dicen q da lo mismo dos madres q dos padres , todos venimos d un hombre y una mujer , normalmente dos maneras distintas de ser e ir por la vida , y lo ideal es que alguien tenga esos dos referentes de hombre y mujer a ser posible , si no cual es el requisito para ser padres? Ser dos? Acostarse entre ellos?osea q si da lo mismo una pareja d lesbianas o gays q una pareja d hombre y mujer , digo yo q por la misma lógica podrán adoptar dos amigos , o dos amigas , o dos socios que vivan juntos y quieran ser padres , o incluso un grupo de amigos de tres o cuatro personas podrían adoptar tb , o es absolutamente necesario q esa pareja d amigos q viven juntos follen o tengan relación amorosa para hacemos dignos de adoptar? Yo creo q no es tan fácil como decir tengo q tener derecho a adoptar , eso no existe , es derecho del niño , y si me lo voy a inventar en base a la ética y al siglo en el q vivimos , pues cada uno tiene su ética , la mía no es como la tuya , y en pleno siglo 21 aun hay cosas viejas y nuevas que nos parecen mal por todo el mundo , nombrar el siglo en el que estamos como argumento , es nulo .

@@dariomartin3845 Las fronteras las ponemos los adultos, un niño quiere a quienes le crían y le dan cariño y amor. No tiene por qué ser mejor la formula estándard de papá + mamá. De hecho, hay muchas familias que salen ranas porque siguen fielmente el esquema clásico de marido trabaja mientras que la mujer limpia la casa y cría a los hijos. Y luego, los hijos no salen bien del todo porque deberían ser educados y atendidos por el padre y la madre por igual. Por lo tanto, seguro que estamos tan adelantados? Cómo sabemos que una pareja homosexual o de cualquier otra orientación no puede criar mejor a sus hijos que muchas familias heteros? Importa cómo se cría a los hijos, no la orientación o la religión. No seamos retrógrados.

@@joselopezpedropiqueras7249 pero si eso t digo yo , tb seria excluyente y discriminatorio q yo y mi amigo no podamos comprometernos a tener un hijo xq no somos pareja , es lo que yo digo , si el único requisito es darle cariño y atender por igual al niño , entonces me vale cualquier persona solitaria , así como hay madres y padres solteros , y me vale cualquier pareja de personas dispuestas a criarlo , entonces tb seria retrogrado y limitante decir que solo las parejas heterosexuales o gays pueden adoptar , que tiene que ver el sexo entre la pareja para criar al niño? Que se amplíe a todos el derecho de adoptar , si yo y mi amigo queremos ir a china a adoptar una niña no tenemos xq estar casados o fingir ser un matrimonio gay , la relación romántica entre los padres no influye en la crianza del hijo. Es limitante y absurdo que haya que ser una pareja gay o heterosexual para adoptar , solo hay que comprometerse y cumplir requisitos como estabilidad etc . Te pediría que no usaras adjetivos como retrógrado hacia mi pensamiento , mas q nada xq a eso podemos jugar todos a definir y poner adjetivos al otro. Aquí solo importan los argumentos. Dime entonces estas de acuerdo en que no hace falta ser una pareja hetero ni una pareja gay no?

Jagg Psyop pueden darte exactamente la misma educación dos padres, dos madres o un padre y una madre. Pero exactamente la misma

David Priego deja de decir tonterías, no es lo mismo igual que no es lo mismo que los niños vean a hombres agarradnos de la mano o besándose en público.

Aarón Rodriguez y me puedes decir qué problema acarrean los niños por ver una muestra de afecto entre dos hombres en público? Porque ningún estudio científico avala esa teoría tuya. Y me imagino que lo dirás también por dos mujeres

David Priego por supuesto que acarrean problemas, los niños tienen que tener la mente sana y ordenada si ven eso podrían imitarlo igual que si ven un señor dando un beso a un perro si es gay es gay pero en su casa igual que si es sadomasoquista lo hace en su casa no va dando latigazos a su mujer por la calle

Aarón Rodriguez por esa regla de tres no exisitirían los homosexuales, porque evidentemente las personas homosexuales han tenido (la mayoría por lo menos) padres heterosexuales

Creo que debe ser muy difícil estar de acuerdo al cien por cien con ningún partido político. Yo no concuerdo en esto con VOX pero sí en muchas otras medidas. Por ejemplo el tema de la inmigración ilegal tiene que ser cortado de raíz. Es muy perjudicial para España. No podernos permitirlo.

@@blancawhite1899 sabes que pasa que pronto no podremos jubilarnos porque nadie va pagar nuestras pensiones. En países como España la inmigración es necesaria.

@@esmeraldamontoyaycarlos705 jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajjaa@aaaaaajajajajajajajajajjaj lo dices en serio?

A K y que? Tiene todo el sentido, los niños son terceros, haz lo que quieras con tu vida pero los demas y en especial niños es otra cosa

Vuelve a escucharlo de nuevo, parece que no lo entendiste bien

Un periodista no tiene que ser imparcial jamás a la hora de entrevistar a un político porque sino vaya mierda de periodista.

@@SoyYoAlvaro no debe ser parcial, o sea no debe estar de parte de nadie, debe ser imparcial, si no, vaya mierda de periodista...

@@javiergarciamiranda9000 Es que a quien están entrevistando es a él, no a los otros. Tiene que ponerlo contra las cuerdas a él, sino vaya mierda de periodista sentarse a criticar de terceros con el entrevistado.

@@SoyYoAlvaro ah sí, te entiendo el punto!

@@javiergarciamiranda9000 Me alegro que lo entiendas.

@@matiasdanielgamon3996 que te guste alguien del mismo género te hace más pervertido o más promiscuo??? Però que dices???

@@myonlycompetitionisthepers522 claro, si te gusta alguien del mismo sexo, es porque estas pervertido... Te lo tengo que decir dos veces? O no aguantaste las ganas de hacerte la víctima?? "La homosexualidad proviene de las perversiones". Buenas tardes.

@@matiasdanielgamon3996 jajajajajsjsjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj, buenísimo, es coña no?

@@gbry_r8590 gracias! Pero es la tristriste realidad en la que vivimos. Rodeados de pervertidos que les encanta hacerse las victimas, y que le dicen bueno a los actos repugnantes y degenerados. Son unos Hippies pervertidos! Suerte..

@@matiasdanielgamon3996 siento decirte q eso no es así, solo son personas con gustos diferentes, y eso no te convierte en un pervertido, lo único q muestras con esos comentarios es ver cómo hay personas q no evolucionan y son capaces de discriminar a otras simplemente por tener otros gusto

Busca en Google "importancia de la figura materna" y también "importancia de la figura paterna"

Porque un niño debería de tener la figura de padre y figura de madre, pero obviamente deberían poder adoptar , pero preferiblemente una pareja heterosexual

@Mickey Wizard explícame

@@manuelreyesreyes7054 eso no es verdad, lo importante es que esa figura o esas dos figuras tengan cariño hacia el niño y lo eduquen bien. Da igual el género de la persona o de los integrantes de la pareja.

Una pareja de gays te refieres no? No de lesbianas. Las lesbianas muy pocas adoptan. Los tienen ellas, o por inseminación artificial o por donante ánimonimo, o....

El pelirrojo egocentrico es incapaz de hablar de economía.

@@jonheart5415 no le interesa al Pablo gnomos..que asco de rojismo y pelirojismo

No le interesa preguntar por esos temas solo les interesa dejarnos de homófobo

@@gerardoreyeshernan9204 es que son homófobos. al pan pan y al vino vino. en mi caso no se donde situarme. si quiero defender España y su historia, tengo que tirar piedras sobre mi tejado y pasar a ser un español de segunda, porque así lo dicen ustedes. OBLIGACIONES LAS TENGO TODAS.... PERO DERECHOS, SOLO LOS QUE USTEDES ME DEJEN TENER. Estoy a favor de casi todo lo que predica VOX, pero cuando entiendan que todos , absolutamente todos los Españoles somos iguales, pasaran a ser un partido que realmente se interesa por todos los Españoles.

@@tanabethen somos libres de pensamiento yo no lo veo así soi un obrero de la calle ,,,,,,

El argumento básico es pq los niños vienen de la procreación de un hombre y una mujer la naturaleza misma te lo dice

@@afendiafendi6638 Hola, agradezco tu respuesta, pero no creo que eso sea un argumento. ¿Cuál es la relación entre que una persona sea engendrada por un hombre y una mujer y la premisa de que es mejor que esa persona sea criada por un hombre y una mujer? Quiero decir, ¿por qué es mejor? Decir que una persona es engendrada por un hombre y una mujer es limitarse a describir la realidad, no argumentar a favor de ese punto de vista. Igualmente, estaré encantado de escuchar argumentos. ¡Saludos!

@@leisum7620 Yo diría que básicamente porque el hombre y la mujer son iguales en dignidad pero son diferentes evidentemente en muchos aspectos, físico, psicológico, etc. lo cual genera el equilibrio que necesita un niño ver en sus padres.

@@corneliusmagnus7229 y que cosas aporta la madre y que cosas aporta el padre?

@@davidkimsanchez7347 No soy psicólogo ni nada pero creo que el hecho de que haya las diferencias anteriormente mencionadas (y más! ) es esencial para desarrollo del niño porque hombre y mujer se complementan, es un hecho evidenciado por la ciencia, psicología, datos objetivos.

Yo en la entrevista no e oído que si sobra un niño que lo adopte una pareja homoxesual . A dicho que si no hay nadie que quiera adoptar un niño y lo hace una pareja homosexual lo aplaude .nadie a dicho si sobra un niño

Dios los bendiga a todos lo homosexuales

@@cesarsuberoruiz1047 claro, interpretalo como quieras

@@martisanchez7482 hay que escuchar . Interpretar se hace cuando algún dicho O un significado está poco claro . Pero este no es el caso . A ver yo ni lo conozco y tampoco me inclino a su ideología , pero se lo que a dicho y lo que no. Martín

@@cesarsuberoruiz1047 ha dicho que solo le parece bien que los homosexuales adopten a un niño si no lo quiere nadie, es literalmente como decir "quédate con lo que sobra"

Ojalá fuesen las entrevistas más duras aún con todos, esto es muy blando. Os preguntan algo que va encontra de vuestros ideales y ya rebotais.

Es una forma de que sepas a quien vas a votar realmente

Others Indominus. Interrogatorio y a sacar punta a todo. Veo que tienes al menos un dedo de frente para haberte dado cuenta que humillan a VOX los gilipollas de Antena 3. Empiezo a recobrar la fe en la humanidad, gracias Others Indominus.

@@bharrinsama6639 en realidad humilla VOX al programa y a los progresistas q solo saben tapar la verdad. Viva VOX💚💚

Jajajaja le ha faltado el foco enfocando a la cara de Abascal🤣🤣🤣

Cuanta RAZÓN 👍❤️

Amén... cuando se habla con la razón en la mano... solo se dicen verdades.

Es necesaria la figura de la madre siempre

@@jordiaguirre3090 Ah okey entonces q dos lesbianas adopten😎👍

@@aliciag1457 también la del padre

Asi es

Hostia tu también te leíste lo del mundo today?? Jajajajajajajaja yo me descojoné con eso

Xd

Lo que hay que leer

me mataste JAJAJJAJAAJJAJAJAJ

@Dorian tormenta de arena a ver cuando haces gira

Creo que después de tantas preguntas trampa y encerronas está intentando no ser muy agresivo con las respuestas y a veces le sale rana. No creo que haya querido ir tan lejos como lo dices.

@@iggymach totalmente

@@jorgeam8338 Pues según estudios cientificos, los niños criados por heterosexuales si tienen ventajas importantes sobre los criados por homosexuales, y esto no es cuestión de homofobia ni de nada porque la realidad y la ciencia son objetivas. Si quieres te paso la fuente de ello pero en primera instancia no lo haré ya que ya me he topado con gente como tu a la que le hablo con fundamentos y fuentes de manera objetiva y al final lo que terminan tachando de "homofobo" por mostrarles la realidad que al parecer no quieren ver. No es cuestion de tener derecho o no, el derecho es del niño a recuperar lo que perdio, no de ustedes, si el niño perdio a un padre y una madre, en primera instancia eso es lo que debe recuperar, a sus padres, y en la RAE "padres" es un padre y una madre, porque ambos cumplen roles que se complementan, roles que 2 padres o 2 madres no van a poder llenar por mucho que se esfuercen, eso hasta homosexuales SENSATOS lo reconocen, por lo que, lo que dice Abascal es totalmente lógico.

@@jorgeam8338 En España y demás países se les da la prioridad de adopción a parejas homosexuales. Leete la declaración de derechos humanos del niño, el matrimonio homosexual viola los derechos humanos del niño, porque le quitan al niño el derecho de ser adoptados, y les dan a los adultos el derecho a adoptar. Alli esta el detalle del abuso a los niños, los niños son los que eligen, no alreves, también la ley natural dice que se le tiene que devolver al niño lo que perdió, ningún niño perdió a sus dos papás, y dos mamás, perdió a sus padres.

@@Adrian-di2zg estás sembrado colega , por esa regla de 3 si una madre o un padre se queda viudo....no puede desempeñar su papel porque le falta la otra persona? Alucino! A ver si te queda claro , un niño no necesita de un padre o una madre , un niño necesita AMOR.

Es la vida real, hijo.

Nadie a dicho si sobra un niño .nadie a dicho eso y sino escucha la entrevista. Dios le bendiga

@@cesarsuberoruiz1047 deberías volver a escuchar la entrevista atoontado

@@alvaroblanco5268 Alvarito miraremos por Facebook a ver si vemos lo majo que eres , lo posible

@@elsicariodetibios6493 como si la izquierda fuera mejor

Nadie te lo puede explicar porque no lo es . Y tampoco tienen argumentos para que piensen que lo es .

@@cesarsuberoruiz1047 JAJAJAJAJAJAJAJA el mejor comentario que he leído

@@RrR-qp5yb VoX tiene también omoxesuales en sus filas osea dentro de sus ayudantes . Pero como no tenéis ni puta idea , solo la mierda que oscuentan la televisión subvencionada por lo pijos progres . Cortito

¿Por defender que es preferible que un niño tenga un padre y una madre? Pues llámame homofobo si quieres (no lo soy) pero yo pienso igual.

@@user-fu3bv5nz6s Las sobras que no quiere nadie se las queda usted señor.

Eso es lo primero padre y madre .

@@jorgeam8338 no son sobras es prioridad .padre y madre .Es lo que hay

En España y demás países se les da la prioridad de adopción a parejas homosexuales. Leete la declaración de derechos humanos del niño, el matrimonio homosexual viola los derechos humanos del niño, porque le quitan al niño el derecho de ser adoptados, y les dan a los adultos a adoptar. Alli esta el detalle del abuso a los niños, los niños son los que eligen, no alreves, también la ley natural dice que se le tiene que devolver al niño lo que perdió, ningún niño perdió a sus dos papás, y dos mamás, perdió a sus padres.

Mira Gemma Ortiz de todos los santos ,sabes lo que es ironía ,yo lo he leído y es irónico ,lo que te quieren decir es que da igual ser heterosexual o homosexuales que la educación depende de las personas no del género y hasta que no lo veas así no lo entenderás nada ,y la violencia verbal es la que utiliza esta persona cuando los ideales de vida no se reflejan a la suya ,la familia católica jjjj me meo ,con la iglesia nos hemos topado ,respetemos y respetar para ser respetados

Explica para que es necesario un coche si ya es como tener un hijo tonto XDDD es como decir, se necesita una casa, dinero y un elefante

Y yo creo firmemente que hay que pasar un examen para salir en la tele y no decir semejantes barbaridades.

Coño el mejor comentario de todos!

Igualito pienso yo

Un policía tiene que pasar una entrevista psicológica para poder portar un arma y un profesor puede educar a nuestros hijos sin más….

Y esto que tiene que ver con el vídeo? Xd

@@joangarcianogueras937 Esa no es la cuestión. La cuestión es restituir al niño con el padre y madre que ha perdido. Sabes que un hombre soltero no puede adoptar a una niña? Y es una decisión inteligente, porque tener una figura materna es importante siendo una niña. Que no digo que no haya padres solteros que lo hagan fenomenal. Mi madre nos crío sola a mí y a mi hermano. Y si le hubiese dado por "hacerse" lesbiana, habría sido una madre genial igualmente. Pero eso no quita que la adopción debe consistir en el escenario ideal de devolver al niño al núcleo familiar natural, un padre y una madre. Por eso las parejas heterosexuales deben tener preferencia. Y sólo si el niño se acerca a cierta edad sin adopción darlo a una pareja homosexual, porque sin duda va a ser mejor que crecer en un orfanato. En mi opinión, porque sé que para muchos no sería mejor, porque ven la homosexualidad como una enfermedad y algo pecaminoso o moralmente aborrecible, cosa que yo no.

@@joangarcianogueras937 Yo no he hecho esa extrapolación. El núcleo familiar no es una cuestión cultural, es una cuestión biológica, los niños vienen de una mujer y un hombre, los bebés son indefensos, por lo que la mujer necesita cuidar de ellos mientras el hombre provee de comida y defensa. La relación entre hombre y mujer está impuesta por la naturaleza, no tiene nada de cultural. De hecho, las familias de padres homosexuales con hijo adoptado sí son una cuestión cultural, y no al revés.

@@japanesemusic357 Bravo, mejor dicho imposible. Se ha llegado al punto en el que vivimos en el mundo al revés. No estoy en contra de que los homosexuales adopten, pero si hay que nombrar algo como construcción social es justamente eso.

@@japanesemusic357 Vamos que todavia vives en los 50 con esa mentalidad.

así es. 💚

@Loritz Lei JAJAJAJAJA GRANDE

Y que tiene que ver eso? No entiendo.

@Loritz Lei facha

@Loritz Lei es normal ser homosexual, si personalmente piensas que no lo es pues bueno es tu opinión y no todo el mundo es igual, hay gran parte que piensa que es normal, ya que no veo cosa de otro mundo. Simplemente es amor y.

@Loritz Lei eres un grande

Lo ideal es que pueden adoptar las parejas que no puedan tener hijos por infertilidad ...no por praticas sexuales infertiles

@@JoseMartinez-vj6be lo ideal es que pueda adoptar cualquier tipo de persona, sin importar que sean o no fértiles o su orientación sexual

Mira que es rico el castellano para ir diciendo gilipolleces de esa envergadura

Si cuñadismo es sentido común pues si

EL OPRIMIDO EN TODO SU EXPLENDOR

Totalmente

La naturaleza no ha determinado eso.

Tú mismo lo dices. Es el niño el que tiene derecho a ser adoptado, no los adultos.

O sea nada en absoluto

@@albita_Pues_xd Vamor a ver....respeta a dicho colectivo pero tiene otra visión. Respetar es eso, no comparto tus ideas, pero las respeto. Bona nit

@@dukha82 pero esq no son ni ideas😂 estamos hablando d los derechos d un colectivo entero

@@martinatp2528 hola! Las personas no deciden sus derechos. Cada país establece sus leyes y sus procedimientos. Espero y deseo que las leyes avancen y evolucionen con la sociedad

💪🏼🏳️‍🌈

Dorian el problema es ese. Que piensas que cada género debe comportarse de una manera. En una familia lo primero es el cariño y la atención que reciben los hijos. Da lo mismo si son dos madres, dos padres o una madre y un padre. Si no se nos metiera tanta mierda desde que somos pequeños, veríamos igual de natural y normal una familia homoparental que una familia con un padre y una madre. Es lo que es ES ALGO NATURAL Y A NADIE HAY QUE QUITARLE EL DERECHO DE TENER HIJOS. Porque esa es otra, vamos a favor de la vida, de que se tengan más hijos, sí PERO DE QUIEN NOS INTERESA. Sí son homosexuales no, eso no es válido. Y ME JODE UN HUEVO QUE TODA LA VIDA SE NOS HAYA DISCRIMINADO PARA ABSOLUTAMENTE TODO, HASTA PARA EL DERECHO DE ENGENDRAR. Para empezar no todas las familias son cis género, sí un hombre trans está saliendo con otro que no es trans, pueden tener hijos perfectamente y no dejan de ser homosexuales. SIGLO XXI

Dorian Insisto, yo he vivido a largos plazos sin mi padre y con mi madre y con mi tía, deben de educar a los niños como personas, no como hombre y mujer, igualmente tendrá personas tanto hombres como mujeres en su vida, ¿me dices de que sirve tener un padre y una madre si ambos pueden hacer lo mismo? La madre puede llevarle al colegio, el padre también, la madre puede cocinar, el padre igual, limpiar, lo mismo de lo mismo, el niño tiene que saber que le gusta y que ambos de apoyen en eso, no como algunos de los que piensan como tu que piensan “si al niño le gusta el fútbol que le ayude y apoye el padre” Dos mujeres igual pueden jugar al futbol, igual que dos hombres, como ejemplo, no hay diferencia entre hombre y mujer por lo cual no hace falta ejemplo de figura paterna y materna, porque ambas son iguales.

Dorian Nada más que saber soltar burradas por la boca, muy bien si quieres tener hijos y si quieres que tenga una madre, ojalá quieras tener nietos y alguno de tus hijos sea homosexual, te vas a dar cuenta de que la normativa que dices no existe, no somos animales que buscan reproducirse cono dices que es un instinto, no somos animales y no solo se basa en sexo, si no en amor. Y no puedes decirle a nadie que lo que siente no es natural porque tu no lo sientas así. Y perdona, pero sentirse de otro sexo al tuyo y sentirte a gusto con tus genitales es algo común, normalmente no pasa pero si se hacen operaciones se acaba maltratando la sexualidad de la persona en si, vive y deja vivir a cada uno como sea, porque si tu entrad perfectamente en lo que la sociedad de mierda compuesta por personas como tu a creado, felicidades, pero no nos vamos a seguir adaptando a eso. Otra cosa, porque paso de responderte a todas las burradas y gastar mi energía en tí, pero te pido que te informes antes de hablar mierda. ¿Rechazo hacia los heteros? No, si te refieres a ti, no te rechazo por ser hetero, te rechazo por discriminarnos y tratar de quitarnos derechos a la comunidad lgbtiq+. Podría quedarme rebatiéndote todo hasta mañana pero se que no servirá de nada, porque personas como tu no cambian sus ideas de mierda y lo único que podemos hacer es esperar a que tus hijos y todos los de las personas que piensan como tu poco a poco vayan teniendo un pensamiento decente, sin discriminar a nadie por cosas que no eligen, como mencionas tu, porque no son opciones sexuales cielo, con CONDICIONES sexuales, ¿crees que la gente quiere ser lgbtiq+ para que gente como tu siga discriminando? No, pero así somos y no nos queda que luchar y dar nuestra opinión. A la siguiente te informas y abres la mente, o si no te callas, porque hay que respetar opiniones, pero perdona que te diga todos los datos que has dicho no son comprobados y te los has sacado de donde yo te diga, así que antes de hablar mierda mejor te callas la boca que huele mal.

la leires muy bien hablado. Aun encima que sufrimos discriminación, parece que si nos quejamos somos unos victimistas. Esto es increíble.

Que preguntas trampa?? Si le ja hecho una entrevista de lo más cómoda

Es igual lo que le pregunte sale con clase!

Preguntas trampas???😂😂 Para ti es una pregunta trampa? Simplemente os da miedo que este hombre diga la cruda realidad de vuestros ideales que están repletos de intolerancia. Simplemente, está pregunta tan sencilla, os asusta tremendamente aunque ya todos conozcamos la respuesta.

Juan Carlos Cobucci la prioridad no tiene que significar eso, un padre te aporta una cosa y una madre otra, lo que dice a parte de respetable es verdad

@@buscandolaverdad9079 el hablo muy claro, si significa "eso", osea que la opcion valida es la pareja hetero, si no hay pues la homo si se convierte en buena!!. Eso es contradictorio, ambiguo y muy ignorante!

@@buscandolaverdad9079 Sois tan tontoooos, no tenéis ni puta idea de lo que es masculinidad y feminidad, términos ambiguos y, sobre todo, subjetivos y os atrevéis a decir que la función de una madre y un padre son diferentes jajajaj me descojono con vuestra falta de luces, cómo no iban a votar ceporros a Vox? panda de croñañones

@@juancoccs La mejor opción, dijo Abascal. En muchas cosas existen varias opciones, algunas mejores que otras, ergo, en el tema en cuestión, Abascal, yo y cualquier persona con sentido común y sin el cerebro lavado, pensamos, CREEMOS y S A B E M O S que es MEJOR, en TODOS los aspectos, tener y crecer con un padre y una madre. Así ha sido siempre y así, además, se ha podido procrear, verdad? De lo contrario, si un día todo el mundo tuviera esa "orientación", aka...vicio, acabaríamos en peligro de extinción. Ostras tu, incluso en el reino animal siempre ha habido familias con padres y madres, eeh?

@@elaullidodeakela3 Un tonto de remate, progre, woke, es decir, con el cerebro bien lavadito, llamando tonto a otros y afirmando que él "sabe" lo que es la feminidad y la masculinidad. A ti hay que hacerte la siguiente pregunta, es imperativo, crucial incluso, para el futuro de la Humanidad, tanto a corto, como a medio plazo: Naciste tonto o llevas toda tu adoctrinada vida practicando?

Bueno pues bien por ti, pero es sabido por todos que lo más óptimo en la mayoría de los casos es que el niño recupere lo que perdio, una padre y una madre, que haya parejas hetero que quiza no lo hagan feliz?, puede ser, asi como tambien puede ser que hayan parejas gay que sean buenos padres, pero en la mayoria de los casos no pueden competir con la familia tradicional.

Ni el siglo XXI, ni ningún otro, le da derecho natural a nadie de cambiar lo que SI ES por lo que NO

@@Adrian-di2zg eso no es asi primero piénsalo bien y dime, padres son 2 personas que te dan amor y todo el mundo sabe dar amor, mujeres y hombres. Si un niño/a tiene 2 papás o dos mamás (que le den amor) es igual y tiene la misma educación o incluso más que no un niño/a con una madre y un padre. No seas así, y piensalo.

@@aylaedo4932 No hay que pensar nada, ustedes son muy sentimentalistas y emocionales, y ninguna de las 2 cosas son objetivas, padres es un padre y una madre, la RAE lo defibe como tal y en cualquier definición que busques lo encontraras asi, no encontraras que son 2 mujeres o 2 hombres que le dan amor a un niño, segundo, el derecho es del niño a ser adoptado, no de ellos, asi que dejen de tratar a unas personas como si fueran un mero derecho suyo, que el derecho es de ellos, no de ustedes, derecho a que?, pues naturalmente, a recuperar lo que perdieron, un padre y una madre, ya que obviamente nadie proviene de ningún otro lado, nadie proviene de 2 padres o 2 madres. Eso de que incluso más te lo sacaste del ojete si incluso según la ciencia los hijos de homosexuales tienen mas tendencia a desarrollar problemas psicologicos como la depresión. Que pueden haber homosexuales que puedan criar adecuadamente a un niño?, sí, puede ser, pero todos saben que lo óptimo es que lo crie una familia tradicional, ya que solo esa familia tiene los roles y las figuras que necesita un niño, ninguna otra familia en general puede competir asi como no puede competir una familia de 1 sobrino y 1 tio, 1 nieto y 1 abuelo, un hijo y un/a padre/madre solter@, etc. Y esto hasta homosexuales sensatos como Dolce y Gabanna lo reconocen. Además de que comparas el mejor de los casos de padres homosexuales con el peor de los casos con padres heterosexuales, es como si yo comparara las familias homosexuales que han violado o abusado a los niños que han adoptado o la familia de lesbianas que obligaron a su hijo a vestirse y portarse de niña con una familia heterosexual optima, te pareceria justo?.

@@Adrian-di2zg Adrián, en lo de que es más natural y mejor tener una madre y un padre porque el niño/a saldrá mejor o cualquier cosa, no tienes razón así que deja el tema ya. Solo que sepas que no tienes ni gota de razón.

Si pero eso no es por ser heterexuales eso es por que se casan gente que no es Cristiana y no vive conforme al rito original del matrimonio , es decir se apropian de un pacto espiritual bíblico el matrimonio pero después no quieren respetar el pacto y si hay infidelidad hay divorcio pero, si no se casacen gente que no es Cristiana de verdad eso no pasaría…

Ese porcentaje de donde lo sacaste manín?

Ole👏🏻👏🏻

Sii...pero no

Ole tus ovarios

Si...

DI QUE SI GIRL

Siii démosle las gracias por reconocer que es homófobo

@@aliciasalvadorcenera5285 Demole las gracias pues, gracias don Santi...

Yo respeto su posición pero... es una idea súper retrograda el pensar que un niño va a ser criado mejor por un padre y una madre que por dos padres o dos madres, seguramente esos dos padres o esas dos madres le inculcaran valores que seguramente unos padres heterosexuales no les inculcaria como por ejemplo que ese niño desde pequeño entienda que la homosexualidad es algo normal y que no debe ser discriminado

@@zetaestudio_desarrolladora Que manía con los niños, dejad en paz a los chiquillos, dejad que vivan tranquilos, no los machaqueis, que cada padre decida como criarlos. No tenga que venir in tío a decir que es bueno y que malo. Os imaginais que posición más intolerante y soberbia... Errais así.

Por favor, Santiago Abascal ha dicho tropecientas veces, por activa y por pasiva, qué es el motivo de lucha contra esa miserable LGTBI.

Adil Elbakouri homofobia men, homofobia, lo que pasa que no puede decir en público me dan asco los gays o nadie le votaría xd

@@rodrigoher35 no es cierto lo que dice, es por la naturaleza simplemente, cuando has visto a un niño nacer de una unión homosexual? No soy homófobo, entiendo que el no tener un padre o una madre puede afectar psicológicamente al niño y eso es un dato empírico

Como puede afectar psicológicamente a un niñ@ el tener dos madres o dos padres???!!

@@albacabezasgonzalez2429 no le va a cambiar nada pero lo único esq podría que no teniese esos prejuicios que nosotros tenemos ya que ellos lo van entender siendo pequeños

@@albacabezasgonzalez2429 y esto lo digo porq me hermana es lesbiana y ha adoptado ha dos hijos y van bien como cualquier otra familia heterosexual como la mía o de otras personas

Al parecer no

Votaremos si te parece al perro Sánchez, que se busca socios independentistas y terroristas. Hay que respetar lo que vota cada persona

Por que?

hay que pisarles la cabeza a estas ratas fascistas de vox

@@HG4everpro que hambre vas a pasar podemita jajajajajajaj

Mario Draghi por no estar a favor de la homofobia eres podemita?

@@davidpriego1681 según algunos si, y que si votas a podemos eres comunista

Cual?

Quién?

Who?

Y recibe la respuesta adecuada para confirmarlo xD

la respuesta estuvo muy clara!!!

Mas bien a roer.

Lo ideal es que pueden adoptar las parejas que no puedan tener hijos por infertilidad ...no por praticas sexuales infertiles

Porque la homosexuslida es mal ejemplo

pero que opinion? decir q pareja gay no puede adoptar/cuidar un niño que no tiene padres ? es opinion eso?

Manera educada? Te acaba de decir que no eres valido como estructura familiar amigo xD Madre mia, y que tu voto cuente como el mio...

@@rilvos acaba de decir que le parece menos valido no no válido,no metas en la boca de la gente palabras que no han dichi

@@pedroruiz899 tu lider supremo literalmente ha dicho que él prefiere una familia tradicional. Automáticamente estas dando a entender que este colectivo no es valido, pero oye, si quieres validar a este tarado adelante.

@@rilvos que se coja a un policía con más puntos por encima de otro que tenga menos puntos en una oposicion porque el primero tenga mejores aptitudes que se creen necesarias para el puesto no significa que el segundo no sea válido,sino se hubiera presentado el primero la oposición la gana el segundo,porque no es que el segundo no sea valido sino porque se cree que el primero lo es más.Y este caso es igual la pareja gay es válida también. Pero eh no pasa nada si lo que queréis es mentir y propagar cosas que no son adelante, el deporte femenino se ha extinguido , las notas del colegio y insti van por colores y si en un tema polémico tu opinión es del lado que puede ofender a la generación de cristal no tienes LIBERTAD DE EXPRESION

Que más da ? A ti te dará igual , pero es muy importante saber que la familia del niño es una buena familia que le de los valores natural de los cuales una familia está formado por naturaleza original que eso es la vida

@@doctrinacristiana9410Hay mucha gente que nace con una única figura paterna, o que les crían otros familiares, abuelos, tíos, etc. E igualmente son miembros completamente aceptables en la sociedad. Al igual que hay niños que salen malcriados, maleducados, que caen en el alcohol o las drogas (y que tienen una familia heterosexual). O niños huérfanos que se quedan abandonados porque su familia “heterosexual perfecta” no los quería o no los podía mantener. Lo importante es que dos personas sepan educar, cuidar y críar bien a alguien. Abascal propone cosas buenas, pero hay otras que me parecen muy sesgadas y prejuiciosas. Entre ellas pensar que dos personas del mismo sexo “son inferiores” y no pueden criar a un niño de la misma forma o mejor que una familia heterosexual.

Vaya ver el vídeo de Millie Fontana en youtube, una chica que creció con una pareja lesbiana que ahora está en contra de la adopción por parte de los homosexuales. Y cuenta cuánto sufrió por falta de una figura paterna durante su niñez.

@@mariagraziatortora1153 no voy a comentar lo que dice porque tengo más vergüenza que usted. Saludos.

@@pedro_garcia.1370 ninguna vergüenza. Es la verdad. El vídeo lo puede buscar en RU-vid. ¡Saludos a usted!

@@mariagraziatortora1153 la verdad de la ignorancia!

@@mariagraziatortora1153 está segura que quiere que entre en ese tema????. Generalizamos en todo????. Tiene las de perder… Amor es amor, venga de donde venga.

Adoptar un niño no es un derecho y nunca lo ha sido.

@@ignaciolangerlecaroz3364 No soy un experto pero hasta donde se es que la adopción se regula a través de la ley 21/1997, y las leyes regulan los derechos y deberes de los ciudadanos. Puede que la adopción no sea un derecho fundamental pero al estar legislada genera derechos y deberes. Y en un estado social y democrático de derecho, como es España, la ley obliga.

@@JOANMARPAS la legislación regula derechos, deberes y LIBERTADES. La adopción es una libertad condicionada, es decir, sólo se obtiene cumpliendo unos requisitos determinados. No es un derecho. Un saludo

@@juanmarquezsanchez4203 Me remito a lo dicho: En un estado democrático y social no se puede discriminar (robar derechos) por razón de orientación sexual. Un saludo.

@@JOANMARPAS Comprendo lo que dices pero hay que entender que (más allá de las diferencias entre derechos y libertades) la justificación aquí proviene de una diferencia en la calidad de educación (no se trata de una discriminación por orientación sexual como tal, sino por las consecuencias de la misma). Aclarando eso, también quiero decir que yo no sé si lo que afirma Abascal es verdad o no, pero desde luego lo que sí que es evidente es que lo importante no son los "derechos" de los adoptadores sino el bienestar de los adoptados. Un saludo

los psicólogos también tienen ideología y sesgos, no son científicos ni objetivos en todos los casos. Lo único que puede valorar un psicólogo en este caso es la ideoneidad de la pareja para adoptar en base a informes y evaluación psicológica. Pero estudios que demuestran que la salud psicológica del niño es mejor en parejas heteroparentarles es clara. Un niño necesita un hogar padre-madre, estable, donde un padre y una madre transmiten cosas que una pareja gay no puede sustituir por muy buenas personas que sean y maravillosos que sean o crean ser. Además del hecho de que en parejas homosexuales hay menos estabilidad, se da mas el divorcio, la promiscuidad, relaciones abiertas...no es el ambiente mas adecuado para un niño. Qué tipo de psicología se le transmitiría? Los hiper-sexualizamos ya de pequeños? En fin. Ahí habría aprendizaje de roles además.

@@MoChao33 veo puro prejuicio en tu comentario

@@593bi Al revés lo deja todo bien claro.

@@MoChao33 Como se explica entonces que los orfanatos estuviesen dirigidos por monjas y esos niños/as hayan salido adelante? Que un niño/a necesite un hogar y unos cuidados emocionales, una estabilidad, una persona o personas que se encarguen de proporcionarle los derechos de los niños: techo, comida, asistencia sanitaria, educación, ropa y cuidados. Si se lo puede proporcionar una familia monoparental o una pareja de gays, cual es el problema? Acaso no ha habido adopciones fallidas o que han acabado mal, por parte de parejas hetero? Acuérdate del caso Assumpta.

Los psicólogos son en su mayoría de izquierd4 y adoktrinados

Casio Agripa No lo veo, solo vi esta entrevistas.

Antena 3 de izquierda que lloro

Mira como le mete a pablo iglesias a ver si te informas

Mario Villalba Mendez Pablo Iglesias es un comunista asqueroso como todos los comunistas.

Pues no creo que le explote la cabeza. Por qué si por ley se puede pues adelante no importa lo que sea la madre lo que importa es que sea madre 👍

Es que SON MUJERES... Por eso se les reconoce así por ley 😉😉

@@TheLaSirenaVarada por ley, no biológicamente, que nacieron hombres, y morirán siendo hombres. Aunque el resto del mundo considere lo contrario.

Entonces, si una persona trans de 30 años se siente como un adolescente de 14, puede salir con otro adolescente de entre 12 y 15 años??

@@Cristina091 no es lo mismo edad que género o sexo

Lo acabo de ver también por eso

Ni lo dudes

La misma o peor fue de iglesias

Ya, no es como si lo hubiera dicho directamente el propio Abascal, no no...

Te quiero 🛐🛐🛐🛐

Con cuál de los dos

Eso

@@mariacmcr4557 Con el que da vergüenza ajena, es decir Abascal.

@@alvaroeduardo6681 ¿Vergüenza....?¿Por todo lo que ha dicho de sentido común?

@@alvaroeduardo6681 La figura maternal existe y es importante, la paternal tambien.... "Oh, cuanta homofobia"

Yo creo que no esta hablando ni de preferencias legales, esta hablando de principios humanos. Los gays que han criado niños en la historia han sido los curas católicos aunque la mayoría eran pederastas.

Vergüenza debes tener tu por pensar así.

¿vergüenza de qué? razón no le falta.

Prohibido bildu. Te recuerdo que lo hemos votado más de tres millones de españoles. Así que prohíban a Podemos. Vox es la tercera fuerza política.

Y tú que sabes lo que ha perdido o dejado de perder el niño?

@@alboroxoalboroxo3788 lo mejor de todo es que Abascal ni siquiera se pregunta si una pareja gay puede ejercer una buena paternidad. Simplemente acojonante (en el mal sentido)

@@jamesytez6639 Pues hombre porque normalmente un ser humano nace de un hombre y una mujer , hasta que tu me cuentes que puede nacer de dos escobas , es lo que creo saber

@@fidodido6805 no, sólo nace de la mujer por ser la gestante. El origen de la "semilla paterna" puede ser variable, aunque eso tampoco determina la maternidad o paternidad del niño. A la vista están los casos de niños ferinos (u otros animales) que fueron criados por animales sin tener ningún vínculo con la especie que lo criaba o de huérfanos que fueron criados por pueblos o tribus sin distinción entre padre o madre. Gestación y paternidad no son conceptos estrictamente ligados

@@jamesytez6639 gestación y paternidad es obvio que no están ligados pero de todos los ejemplos que podías poner... En serio animales? Es un tema ,creo que muy complicado para decir si está bien o mal. Creo que no le corresponde banun político porque cada casa es un mundo. Y también , en el caso que es un derecho del niño tener unos padres,por esa regla de tres ,tampoco sería lícito que una mujer soltera pudiera hacerse la inseminación un vitro. Y por supuesto la vida no es una regla de tres. Opino que son casos parecidos al aborto y la eutanasia. Temas demasiado profundos y difíciles para decir estoy a favor o en contra y ya. Y que si haces una ley para regular la siempre habrá casos donde haya alguien que la sufra negativamente.

​@@annaborbon5425yo creo que,en los casos que mencionaste y solo basándome en lo que dijiste Esos niños estaban más preocupados por verse "normales" ante otros niños o adultos (lo que explica porque se empeñaron en contárselo a todos) pues aún hoy en dia se tiene la creencia de que la familia clásica es la "normal" lo que lleva a muchos a considerarse raros por no encajar en ese esquema impuesto por la sociedad. Obvio esto es solo una opinión nunca viví lo que tú.

¿En serio?

La falta de cualquiera que sea padre o madre acarrea problemas de personalidad para un niño pequeño

Toda la razón hermano 👍🛐

No

Exactamente, qué molestaba una persona fallecida hace 40 años? Como no puede defenderse, pues hizo eso. Si siguiera vivo estaría ejecutado el puto sampatero Que desentierren a la pasionaria que esa sí fue mala, mira como no la tocan

El problema es que el señor de Vox no busca la igualdad de condiciones, le da preferencia automáticamente a los heterosexuales.

No hay q comparar, en tus país será mucho peor, lo q no significa q aquí no sea malo tambien

Como en tu pais hay gente más extremista, el de aquí deja de serlo o como va la cosa? Que en otros países haya gente peor o más radical no quita que lo que tenemos aquí sea bueno y tengamos q estar agradecidos

Mira, yo solo digo que eso de que Vox es ultraderecha, y fascista, venga ya. Eso es lo que la prensa de izquierda, y los progresistas dicen, y todos los demás solo repiten sin saber, me llaman Facha, o llaman fascista a cualquiera que sea de derechas, y no tienen ni puta idea de que es el fascismo.

@@JoseRodriguez-nt1zn para mi Vox no es facha pero tiene ideas muy cerradas en ciertos temas, hay cosas que me gustan, pero en otros aspectos a mi por lo menos no me representan nada.

@@rickyreact4203 a ver.. Me parece bien, a mi tampoco me gusta todo su programa, ni de ningún otro partido, solo elijo lo mejor de lo peor.

No le has entendido. El dice su "preferencia". Si has escuchado bien no está en contra. Ni mucho menos. Ni va a prohibir nada de eso.

@@maxguevara5054 y tu vas a seguir a una persona homofoba? Eso dice muuuucho de ti

Ya me gustaría a mi con mis 14 años tener un profeaor como tú todos feministas que asco

No hay que ser muy listo ni experto en nada para saber que los padres sirven de referente para el desarrollo psicosocial de los hijos. El 80% de los niños criados en ambientes gay desarrollan esos comportamientos por imitación.

@@pacosantiago5371 ¿Que clase de comportamientos exactamente desarrollan por imitación por estar con una pareja homo? Ya de entrada te digo que hay cosas que se aprenden por imitación y hay cosas que son imposibles de aprender porque en todo entran en juego cientos de factores. Por cierto, ya que das datos, ¿de donde te has sacado esa cifra?

Si no fuera por la unión de un hombre y una mujer los gays no podrían adoptar. Sabes por qué??? porque es antinatural. El como si digo que quiero adoptar un niño y vivo con mi perro. Mi perro y yo le vamos a dar mucho amor

Yo conozco un caso en que la propia niña adoptada, decía que a pesar de haberles tratado súper bien y no faltarle de nada, le hubiera gustado experimentar lo que es abrazar a una madre. Y eso lo dijo con 7 años. Que sí, que será un caso aislado, pero en algunos casos como el que explico, es la propia chica quien lo dijo.

@@pacosantiago5371 a que comportamientos te refieres?

¿Prefieres que el niño se quede muriéndose del asco en un orfanato?

@@volaverunt1317 XD