Santiago antiguo en el Santiago moderno 

Era mas lindo, mas acogedor

Sencillamente porque el concepto de ciudad que existia en esos años era el de sobresaltar la arquitectura. Era otra sociedad, otro tiempo, que hoy ya no es posible retenerlo....Por otro lado, como somos un pais de terremotos y sismos, mantener estas estructuras es muy caro...En Europa pueden hacerlo porque no sufren de sismos y existen los recursos para mantenerlos....

@Yupi Videos Reconstruir edificios históricos es imposible! Así como toda la historia perdida de hace 500 años.

@Yupi Videos sin ofender.. pero aún te queda algo de inocencia parece. lo cual no es malo.

Qué lindo eran esos viajes en los expresos a Puerto! Yo iba a Vina del Mar a visitar a mi familia. Preciosos recuerdos!

La Estaciôn Mapocho , cuando viajâbamos a San Felipe , en Llay-Llay hacîamos la conexiôn con el tren que iba a Los Andes .

Viniste en pleno invierno, es lógico. Ven en verano y te asas de calor .

José: Es verdad que al parecer el tiempo pasado.fue mejor para este sector, pero recuerda que en esta zona vivían los acomodados de calles Ejército, Vergara, Dieciocho y otras aledañas que emigrar a Providencia primero y luego a Las Condes y duma y sigue había la cordillera, dejando atrás ellos espacios que ocuparon cités (hasta hoy...) y que recibieron a la clase trabajadora emergente que sería más tarde la actual clase media.... Puedo equivocarme, peto eso es lo que ha sucedido (yo disfruté de domingos en el cine Metro y el orfeón igual que tú)

Faltaron las putitas de la Plaza de Armas, las frituras y cochinada q queda en la Ex Estacion Mapocho, los ambulantes y rateros de la Estación Central.Pero sí, muy lindas imágenes y hacer contraste con lo actual.Bien !!

PLENAMENTE DE ACUERDO CON UD. SEÑOR....

La xenofobia te salio por los poro!

Es algo improbable ya que es la casa de gobierno y un monumento nacional. Los verdaderos bárbaros son aquellos rapaces llamados inmobiliarias y las corruptos autoridades de turno que dan el visto bueno para aprobar proyecto pseudo "mejoramiento de la calidad de vida". Así entonces magníficas construcciones de antaño van a dar al suelo por la ignorancia, apatía y bienestar de algunos pocos, como los antes mencionados en desmedro de ésta ya poco amable ciudad que antaño fué un rincón mas de cualquier ciudad europea del siglo XIX en ésta austral tierra. Saludos!.

Eres un hombre muy negativo, si tanto te importa mejor has algo al respecto en lugar de solo quedarte hay quejandote, limpia las calles, consultale a los dueños de las casas desteñidas si le puedes pintar la fachada, etc.

La musica es de Carlos Olmo y el nombre "Tocando el Cielo"

@@emilio101000 ????? quien te dijo que asi se llama esta canción...???

@Diego Castillo no, por supuesto que no. Pero no te confundas. La riqueza no tiene nada que ver con tener automóviles. Voy más allá. Una ciudad próspera es aún más próspera mientras menos autos necesites. O como dijo alguien por ahí: un país desarrollado no es aquel en que todos los pobres tienen autos, sino aquella en la que también los ricos viajan en transporte público. Hay buenos ejemplos. Por ejemplo en los Países Bajos, donde he pasado largas temporadas: el automóvil se reduce a lo estrictamente necesario (cuando tienes que hacer una mudanza por ejemplo), el resto del tiempo andas en bicicleta, caminas o tomas el tranvía. Eso es calidad de vida. El automóvil contamina el aire, quita espacio, genera muchísimo ruido y mata, es un modelo obsoleto. Yo creo en un nuevo concepto urbanístico, una ciudad a escala humana, con más áreas verdes, espacios públicos y con muy pocos automóviles. Si hacemos las cosas bien, Santiago puede ser una ciudad mucho más agradable, próspera y bella. Con la nueva constitución se abren nuevos caminos, por eso soy optimista.

@@loro7lenguas todo bien hasta leí y pongo entre comillas! ''Nueva Constitución'' esta weá ya murió hace muuucho! desde que pinocho tomó el poder..