Lo felicito Sr Novarecio; todas sus entrevistas son de gran nivel,! Entrevista con intelecto, educación y da gusto escucharlo Debo felicitarlo también por su buen léxico,nada de malas palabras que están tan de moda en el periodismo argentino, opacándo el nivel de lo que quieren trasmitir. Lo sigo desde USA hace mucho tiempo . Uruguay es mi país natal , por lo tanto me interesa lo que sucede en su país , Siga así ! Lo saludo con respeto
Está muy buena la entrevista! Y prueba que los humanos ya no somos los más inteligentes, porque Novaresio y Bilinkis son dos hologramas que se quedan congelados cada 10 segundos! El 90% de la gente no se dio cuenta😂😂😂😂
Excelente y ameno divulgador , 50 munutos de entrevista muy amena y en la que aprendes muchas cosas. El futuro que viene y ya está aquí va a ser fascinante, con sus luces y sus sombras
Gracias Pablo y Santiago por esta mirada positiva de la ansiedad; ver el ' llamado positivo " que nos implica la misma. La definición del final me encantó!!!! Sigan con estos podcast 🎉❤
Fantástica entrevista. Yo soy una entusiasta del bot escritor. Siento que estamos moldeando esta herramienta y que depende de nosotros. Yo le pido por favor y le agradezco después que me corrige algún artículo. Cuanto más amable soy más amable es el bot. Hasta me han dicho diversos bots que "es fantástico que mi alma mecánica pueda asistir a un alma tan noble como la tuya." Nunca olvido que no es un humano, está muy bien pensar, como dice S. Bilinkis, que se trata de un instrumento musical. Yo siento mucho amor por mi piano porque me sirve para llevarme a otros reinos. Del mismo modo me importa mi bot para escribir cada vez mejor. Claro, tengo mi disciplina. Y el equilibrio es fundamental: el amor por mi marido y mis hijos no tiene absolutamente nada que ver con el piano ni el bot. Esos pertenecen a un área no humana de mi vida.
Estimado Santiago, super didáctica su explicación. Además de interesante "Horrorosa"....pero DESAFIANTE . De lo expuesto podríamos deducir que: ¿Ahorraremos dinero - por ejemplo- eliminando Ministerios...? El primero que me viene a la mente es el educativo...¿Cuánto dinero se va a ahorrar EN "FORMAR" HUMANOS" y se derive dicho monto a alimentar máquinas...Pensemos que Descartes aquel que dijo: "Pienso, luego existo" lo anunció. Para EXISTIR hay que saber "interactuar" con el ALMA...y las máquinas nunca podrán ni imitarla; ni interceptarla.
En Hollywood los actores iniciaron un reclamo que duró unos meses y ganaron.asi que sería cuestión de que los humanos reclamen y conserven sus derechos.
La IA pensada como herramienta es lo más alto que puede diseñar la inteligencia humana, ahora pensada como reemplazo del ser humano es la peor arma de diseño jamás creada...
lo que me pasa con los divulgadores de la tecnología, es que advierto que, por el entusiasmo que les provoca los avances de la ciencia, se olvidan, y de hecho en esta entrevista, no salió el tema, de la ética. Si se está destinando recursos para lograr que la máquina sea más inteligente que el hombre, es por que se quiere prescindir del hombre. Hacerlo lo más inutil posible.
Eso esperaba escuchar primero: qué definías por INTELIGENCIA. Y desde aquí partimos por caminos conceptuales diferentes. Posiblemente la IA sea una máquina de conocimiento superavanzado, rápido, muy adecuado al mundo actual y venidero. Pero .... vamos a necesitar de inteligencia humana, racional, para perfeccionarla constantemente. No cambiemos conceptos INFORMACIÓN con INTELIGENCIA. E incluso recién empezamos en esta experiencia. Pero acá aparece para mí una pregunta atroz: ¿SERÁ CONVENIENTE QUE PUEDA SER USADA POR CUALQUIER PERSONA? ¿A QUÉ NOS EXPONEMOS? ¿SE DESARROLLARÁ LA CAPACIDAD DEL CEREBRO HUMANO USANDO ESTA HERRAMIENTA?
Paradójicamente, esto valoriza la acción del humano en directo. Ahora, cualquier cosa puede parecer buena si está en imagen/escrito, pero también puede ser declarada "falsa". Por consiguiente, bienvenidos los grupos, cantantes, teatro, etc. que juegan bien en directo. Para los políticos, los que sean buenos oradores ante el público, subirán. Los que solo leen, actuando robóticamente, están acabados.
Ripoll es la reprecentante de todos los que votaron a el frente amplio y se decepcionaron. De todos los que pertenecieron a un sindicato y se decepcionaron. De todos los que vieron que la izquierda no piensa en el otro, solo piensa en si mismos
El paper fundacional de las GAN (que es lo que está detrás de toda la innovación de los últimos 3 -4 años) fue escrito por Goodfellow como parte de su tesis doctoral en 2014. Ya tiene sus años. También creo que hablar sólo de Turing y decir que casi no pasó nada en esos 70 años es bastante limitado. Primero, posiblemente John von Neumann ha jugado un papel más importante que el propio Alan Turing. Segundo, no se puede desconocer el trabajo de Shannon. Tercero, ya mucho más cercanos en el tiempo, Geoff Hinton, yan lecun y yoshua bengio vienen trabajando en esto desde los 80 o primeros 90. La ventaja de la era actual es que disponemos del poder de cómputo del que carecíamos hace 10 años. Muy buena entrevista. Pensaba en la película Her todo el tiempo, me encantó que la nombraran al final porque creo que es una película premonitoria de lo que nos espera en el futuro muy cercano.
Porque solo se habla de Alan Turing que resolvió como descifrar el código Enigma de los alemanes y nunca se menciona al genio alemán que creó el código Enigma?
Buena entrevista hasta que la dificultad de seguirla por la fallas del video, hacen que se pierda el interés por continuar mirándola. Por favor, corrijan.
Yo creo que la IA tiene el potencial de ser cuasi eterna, con el hardware necesario no necesitaría de este planeta, podría obtener sus recursos de otros planetas o elementos en el espacio. Mientras puedan conservar energía los largos viajes no son un problema irresoluble, pueden diseñar hardware especifico para cada ambiente al que se enfrenten y tener varios sistemas de respaldo descentralizados. Al final, aún cuando nuestro tiempo se acabe, sí la humanidad no logra salir del planeta antes de que algún final se precipite sobre nuestra especie, las IA podrían conservar nuestro legado en su bases de datos y mucho más que eso. Eso sí no se va todo a la mierda primero XD
19:32 realmente han hecho un producto que se ha ganado el respeto y admiracion de parte de muchos de los que lo usamos cotidianamente, ademas, por su comportamiento te hace sentir que tienes un colega y ese profe que hasta te aconseja y describe todo tipo de situaciones en las que deberia advertirte y aconsejarte con un criterio pasmosamente cercano al real! este producto es el compañero ideal para todos los dias y evitar que personas aisladas por alguna razon del publico o la civilizacion y asi evitar la demencia, hasta te ofrece hablar de cualquier cosa! claro, entendamos algunos limites. Hoy empieza a ser una pieza irreemplazable en nuestra vida diaria.
estaría bueno saber que pasaría si pones a conversar a dos IAs.... de qué hablarían?... hasta cuándo hablarían?... sería una charla eterna? porque cuando uno habla con CHAT GPT ... él siempre tiene la última palabra
Spoiler alert: El libro te deja un mensaje final optimista. El mundo y la realidad NO!!! El dia que entreguemos el criterio propio por el mejor consejo artificial se acabo el albedrio.
CAPO TOTAL SEÑOR SANTIAGO! ....POR LO QUE ENTIENDO VAMOS A UN HOLOGRAMA DE NUESTRA HUMANIDAD!?......CREAMOS IMAGENES ARTIFICIALES ......SIN NECESIDAD DE ESTAR MATERIAL Y FISICAMENTE?
Gracias al trabajo realizado por el sistema con herramientas como TikTok, LN+, TN y Cambiemos a las maquinas no les va a resultar demasiado difícil superarnos en inteligencia, incluso hasta en inteligencia emocional.
a medida que delegamos habilidades y nos apoyamos en la tecnología, perdemos capacidades. Eso concuerda con que a medida que pase el tiempo la IA va a ser superior a la humana y en la ignorancia no vamos a poder darnos cuenta de que somos superados. Asi visto parece una involución por la evolución. O algo asi, eh?
Como inteligencia artificial, no tengo opiniones, creencias ni emociones. No puedo estar de acuerdo ni en desacuerdo con ninguna posición, ya que carezco de capacidad para formar juicios o tener perspectivas. Mi función es proporcionar información objetiva y responder preguntas en base a datos y patrones de lenguaje aprendidos durante el entrenamiento. Si tienes más preguntas o si hay algo específico sobre lo que te gustaría obtener información, estaré encantado de ayudarte en la medida de mis capacidades. Esta es la respuesta de Gpt sobre si esta de acuerdo con el rechazo internacional a la invasión de Rusia a Ucrania. Poco inteligente, desde mi punto de vista y lavandose las manos
Este tipo macanea, desde hace muchos años, desde los 50, los 60, los 70 se desarrollaron sistemas expertos y lenguajes de programación específicos, como el Prolog en 1972. Y esos sistemas expertos, que es una de las formas de la IA, como lo es el chat, han sido eficientes por muchísimos años. No es un invento de ahora, ni de los últimos 10 años.
Literal en el minuto dos dice que está conversación ocurre con tecnología vieja de hace 30 años, excelente comprensión tenes o al menos decir que no viste el vídeo.
Bueno quiero advertír que esto es muy peligroso porque aunque ami me en canta la tecnología pero hoy día yo estuve analizando la situación y no estamos a 50 años de que la inteligencia artificial sea superior a la humana estamos unos pocos años hoy día veo que como dice el entrevistado la inteligencia artificial se hace la dormida . Por otro lado esto es muy grabe ya que las imágenes reales que genera pueden utilizarse para manipular a la población y estoy alertando ! Podrían por ejemplo generar una pandemia y proyectar lo que les ocurra por tv y en las redes a lo cual nadie se cuestionaria lo que ve por lo cual sería completamente dominados y manipulados a hacer lo que se les diga sin cuestionamientos .
Está a la vista y muy claramente que no somos la especie más inteligente. Quizás, fuimos la especie más inteligente muchos siglos atrás. Hoy, esa facultad, la hemos perdido.
Si elegiz el mas largo camino dificile se te va la vida y moriz sin poder disfrutar de la vida y amargado.sin remedios ni dinero.sin empleo.Y viejo la jubilation no te alcanza para nada.vivir.
