SANTOS DUMONT é um GÊNIO BRASILEIRO sem RECONHECIMENTO?! 

Depois de 1889 toda as referências superiores brasileiras foram destruídas! O golpe positivista republicano destruiu os símbolos, a arquitetura, a arte, a história, tudo destruído! Destruíram o senso de soberania e autoridade!

Pesquise sobre Cesar Lattes, Mario schemberg, Constantino Tsallis, josé leite Lopes e etc.

Para mim o maior brasileiro sempre sera dom Pedro II

@@wanjos6562 , gosto muito do Dom Pedro II também, mas por que você gosta mais dele que do Santos Dumont?

@@joaogilberto3901 fez o brasil ter a 2° economia, fez o brasil ter a 2°moeda mais forte, falava mais de 16 idiomas e sofreu um golpe morreu pensando em voltar para o Brasil no exílio, carregava com sigo um pote de terra brasileira para que colocassem no caixão dele

É verdade!Pode pesquisar!

Há mais de 10 anos pesquisando e tentando entender essa polêmica, parece que há um equívoco fomentado mais por brasileiros: A maioria da comunidade internacional não atribui aos Wright a invenção do avião, mas sim de terem feito o primeiro voo controlado com um mais-pesado-que-o-ar, mesmo que precariamente, independentemente da forma como o artefato decolou, no caso, o Flyer. E o 14 bis de Dumont foi o primeiro mais-pesado-que-o-ar a decolar e voar com os próprios meios. Nenhum dos dois são considerados aviões propriamente ditos, mas aeroplanos, precursores do avião, como definem os próprios franceses. Não sei se você sabe, imagino que não, mas para os franceses o pai da aviação foi Clement Ader, que realizou o primeiro voo motorizado (não controlado) da história em 1890, com seu Eole, que era um cantiléver, monoplano de asa voadora, movido por uma máquina a vapor de quatro cilindros e uma hélice de quatro pás, que decolou em seu único voo de cerca de 50 metros, caiu e foi destruído; e para os neozelandeses, o pai da aviação foi Richard Pearse, que foi um fazendeiro e inventor local que realizou experimentos pioneiros de aviação voando e pousando uma máquina motorizada mais pesada que o ar em 31 de março de 1903, 9 meses antes dos irmãos Wright voarem, segundo testemunhas. Como pode ver, a invenção do avião é uma história polêmica, eivada de orgulho nacional.

Pessoal vem dizer que ele não fez nada que irmãos foi que inventaram o avião

Ainda parece muito perigoso kkkk

Exatamente o que eu penso

Se você observar melhor, ele apenas confirma o que o Lito falou com outras palavras. Santos Dumont não inventou um equipamento ou uma máquina ( no caso o avião), ele inventou um PROCESSO.

@@professorcaveirinha4784 A diferença é notória na maioria das vezes em que o Lito fala sobre Santos Dumont. Toda vez que vemos ele falando sobre, é no sentido de diminuir a importância e menosprezar os feitos de Santos Dumont. Acredito que seja por essa questão do Santos Dumont ter tido muito dinheiro na época, ao contrário dos irmãos Wright.

@@professorcaveirinha4784 Se o Ellon Moska fosse brasileiro, o brasileiro ia odiá-lo. Fala aí.

Eu assisto sempre os videos no canal do Lito ,é uma pena que ele cultua os irmãos americanos como Deuses da Aviação e debocha de alguém que menciona Santos Dumont como o pai da aviação.

Infelizmente ainda vai continuar assim amigo, o brasileiro tem esse problema de "vira lata" de que tudo no Brasil é ruim e fora é perfeito. Não tem a humildade de reconhecer outros brasileiros que se sobressaem ou faz sucesso, mas ai tem o debate é um problema cultura, educacional ou inveja.

Bobagem e mimimi, uma coisa não tem nada a ver com a outra.

@@professorcaveirinha4784Absolutamente tudo a ver. País com maioria fútil vai celebrar coisas e pessoas fúteis. Simples de entender, se você não percebe é porque você é parte desse problema.

@@professorcaveirinha4784 Pois é. Gostam demais desse comparação sem sentido.

​@@12purevc no seu dia a dia passa mais tempo na internet ou lendo?? Vc assiste mais filmes/séries ou documentário?? Consegue citar mais nome de cientistas ou de cantores/atores?? Todo mundo faz parte dessa futilidade, mas uns querem ser melhores que os outros em suas futilidades.

Elon Musk é uma piada

Não chega a unha suja dele

Copiando ou não, o Musk revolucinou o uso de foguetes.

uhum, vc acha que hollywood vai fazer um filme de alguma coisa que não seja deles? pra dizer o quanto eles são fodas? vc acha mesmo que eles vão botar um latrino da periferia do mundo como heroi de alguma coisa? por isso alias eles inventaram esse mito dos wright brothers

@@pedrao420 Napoleão, Senna e Bob Marley. Produções americanas. Figuras muito conhecidas.

@@rauljunior4851 napoleão tem uma relação com os estados unidos mas é uma produção britanica. senna foi só um piloto de carros e só teve um documentário e tbm é uma produção europeia. bob marley foi uma estrela nos estados unidos ultra comercializável, virou simbolo de uma parada que nem foi ele que começou, seu ex colega de banda e 1000x mais radical peter tosh, morto num atentado na Jamaica nem lembrado é aposto que nem no filme ele aparece. além de ser uma produção britanica/jamaicana.

@@pedrao420 Entendo amigo. Mas, são personalizados mundiais, pois tiveram destaque imenso. Isso, pq não citei o filme do Pelé. O Nascimento de Uma Lenda. Foi um filme todo americano, mas tinha o Seu Jorge e o Rodrigo Santoro ( grande estrela de Hollywood). Mas, isso se deve ao fato dos americanos terem apagado a figura de Santos Dumont. (Pai da aviação). Tomara que a França prooruza um filme. Já que ele tinha cidadania francesa. Quem sabe. Hollywood teve um roteiro baseado num livro francês e não adaptou

@@pedrao420 E amigo: Bob Marley tem produção executiva do Brad Pitty. O Napoleão é da Apple. Apesar do Ridley Scott dirigir, praticamente é de Hollywood. Fora que o Senna é uma produção da NETFLIX. Além do Gabriel Leone terá vários atores que estão em Hollywood. Kaya Scodelario, um ator francês que fará Alain Proist. Ou seja é meio brasileira-americana. Mas, entendo no contexto histórico que Santos Dumont foi praticamente apagado da história nos EUA.

Mas só depois da morte do mesmo. Homenagens póstumas somente.

Voaram msm ? Na boa da pra realmente confiar na palavra de americano ? Pq até hj não vi nenhuma prova contundente em relação a isso, só o clássico "eu vi, foi lindo", isso sem falar no vexame que é tentar erguer aquele troço até hj msm catapultando, enquanto isso qlqr maluco aleatório consegue erguer um 14bis numa boa. Obs: erguer é uma coisa, controlar já é outro negócio kkkkk

Está muito bem documentado que eles voaram. A catapulta era usada para decolar o aparelho, uma vez no ar ele era capaz de realizar voos de várias dezenas de quilômetros. Porém mantinham sua invenção oculta enquanto os avanços na Europa eram feitos às vistas de todo mundo, facilitando muito mais o desenvolvimento da aviação. Não é a toa que a aviação nos EUA ficaram atrasadas até a Primeira Guerra Muidial, já que nos EUA os Wrights processavam qualquer um que tentasse produzir avião por lá. O pioneiro Curtiss sofreu nas mãos deles.

Seria excelente! Até lá recomendo o livro Wings of Madness de Paul Hoffman.

Fizeram uma série na HBO um tempo desses

A fazenda de café do pai dele era em qual parte da França?

@@fidacuca Não foi sobre fazendas de café que ele falou. Não consegue entender o que lê?

@@fidacuca o que o governo do Brasil fez por Santos Dumont, você sabe???? kkkkkkkk. O Francês fez muito!!!!

@@fidacuca a fazenda do pai dele deu estudos. Quem financiou e incentivou suas criações foi qual governo??? Pensa, pensa....

Ótimo comentário.

Creio que foi um pequeno engano do entrevistado que trocou a palavra aço por nylon e isso foi parar no título da entrevista.

sim, mas antes do nylon utilizavam outro material pra fazer as cordas.

Santos-Dumont is recognized internationally, just not to the extent that you'd like. I'm not a Brazilian, and I've known about him since I was a child.