Sarek:Tussen kvikkjokk en Saltoluokta (september 2018) 

Thank you Bernd

Ik heb deze tocht niet als gevaarlijk ervaren. Het is alleen wat opletten bij sommige rivieroversteken. Iedereen met ervaring in solo trekkings en die wat fysieke en mentale weerbaarheid heeft kan dat aan. In de winter is het een ander verhaal (zoals ik zelf heb ervaren). Je ziet enkel de eerste uren na kvikkjokk de markeringen van de kungsleden en dan (heel vreemd) bij sahkok kso.etjanster.lantmateriet.se/?e=612371&n=7446059&z=9&profile=default_topo_granser kort een oud scooterspoor. Her en der vind je wel een spoor (en daarom zou ik het niet echt wildernis noemen). Zet de route eens uit op de kaart om een overzicht te krijgen.

Heb zelf een route gedaan in sarek en door een losse rots gevallen... 60km op 1 been terug gestrompeld. Gevaarlijk is het als je iets overkomt omdat je dan effectief alleen bent.

Yeah, I wonder what you thought of it in these conditions

Mia, zelf had ik geen tweede paar bij. Afgaande op het filmpje zie ik dat mieke een stel crocs bij had (zie bij 13:08 min) die ze rond de tent en op't einde in de hut heeft gebruikt. Zelf vind ik het geen probleem om door de dag met natte voeten te lopen zo lang ze tijdens de nacht lang genoeg kunnen drogen tijdens mijn verblijf in de slaapzak (dikke wollen sokken dragen helpt bij het drogen). neopreen sokken voelen ook relatief droog aan rond de tent hangend. Natte voeten is een probleem dat tussen de oren zit. Lees toesalad.com/articles/minimalist-footwear-backpackers-shoulder-seasons/ eens door als je dat nog niet hebt gedaan

North of the arctic circle in Sweden

@@fjdkfdfjdf33Awesome, thank you!

Jeroen, in een kort begeleidende tekst en in link naar forum heb ik het er even over gehad.ivovanmontfort.blogspot.com/2019/03/tussen-kvikkjokk-en-saltoluokta.html De vrees voor natte voeten is voor mij eerder een psychologische kwestie waar je overheen kan stappen. Voeten moeten wel relatief warm blijven en je moet je voeten/huid 'snachts de kans geven te drogen. Ik droeg neopreen duiksokken. Zie ook artikels als toesalad.com/articles/minimalist-footwear-backpackers-shoulder-seasons/ om te experimenteren. Op een dergelijk terrein is het toch bijna onmogelijk om met gewone bergschoenen je voeten droog te houden. Je verlies ook relatief veel tijd met het wisselen met waadschoenen.

@@ivovanmontfort9630 Mij lukt het altijd om mijn voeten droog te houden, ik gebruik dan meindls met schacht van 22 cm geloof ik uit mijn hoofd en draag daar ook nog eens gamaschen over de schoenen. Maar liepen jullie de hele dag in de zelfde kleren want ik zag dat jullie gewoon in lange broek een rivier doorwaadden, kostte dat ook te veel tijd om die elke keer uit te doen? Lijkt me toch geen pretje om in een kletsnatte broek te lopen.

@@jeroenvanzaanen7617 Ik ben een luie mens, dat soort gewissel van kledij, daar zie ik tegenop. De temperatuur was redelijk mild zodat we nooit echt koud hebben gehad. Dat soort nylonbroeken zijn relatief snel droog. Mocht het echt koud zijn geweest met vriestemperaturen zou het mogelijk een ander verhaal zijn geweest. Een regenbroek als windstopper houdt de benen ook wat meer op temperatuur. Droog krijg je ze dan niet. Ik probeer mijn geest toch wat te sturen dat ik poog de dingen te accepteren zoals ze zich voordoen onderweg. Zo lang het niet gevaarlijk wordt natuurlijk mbt onderkoeling ed.