Quick&Dirty Eindruck des neuen Satori-Mitteltöners. Datenblatt: sbacoustics.com/product/5-sat... Messungen von Joseph Crowe: josephcrowe.com/blogs/news/sb...
Naja, 500-3000 Hz dürfte sein Metier sein. Und xmax 3mm ist in dem Bereich doch sehr ordentlich. Es gibt reichlich Tief-Mitteltöner, die auch mit 3mm Hub auskommen müssen. 👍
Was von Ground Zero aus der Plutonum oder Ultra Line wäre mal interessant zu sehen. Könnte mir vorstellen das ein GZ ULTRA M-80 dann doch nochmal besser abschneidet.
Mittlerweile es kaum einen einen Grund mehr diese teuren winzigen Mitteltöner einzusetzen, außer vielleicht für die Optik. Die Messungen sind nichts besonderes mehr und die inhärenten Limitierungen wie z.B. die Richtcharakteristik solcher kleinen Treiber können kaum behoben werden.
@@schimanski2889 Mit einem 5" Mitteltöner liegt die optimale Trennfrequenz entweder zu niedrig für eine normale 1"-Kalotte, etwa bei 1 kHz. Oder sie liegt zu hoch für eine kompromisslose Ankopplung an einen Hochtöner mit Waveguide, zwischen 3-4 kHz. Die Folge sind Sprünge im Abstrahlverhalten, wie man sie bei quasi allen Kalotten/Konus-Laustprechern beobachten kann.
@@schimanski2889 Meine letzte Antwort wurde nicht gepostet, also noch ein Versuch: Die optimale Trennfrequenz ist mit einer normalen 1"-Kalotte zu niedrig und der Abstrahlwinkel viel zu breit, bei etwa 1 kHz. Mit einem Waveguide hätte man das Problem zwar nicht, aber dann muss man bei etwa 3-4kHz trennen, ebenfalls nicht optimal. Eine tiefe Trennfrequenz mit konstanter Richtwirkung ist das Optimum.
