Saturn 4 Ultra VS Photon Mono M7 Pro - Battle de vitesse 🏎️💨! 

C’est une tres bonne machine egalement

Merci à toi 😁

Ma mono x 6k a ete la pire machine de ma vie et la m3 premium une grosse deception mais depuis la mono 2 et les m5s ils se sont bien rattrapés

@@MorgensternPrinting oui je n'en doute pas. C'est le problème quand tu as une grosse déception, cela laisse une "empreinte" de la marque. Les retours sur la M3 MAX sont bons également. Je vais attendre la prochaine génération "grande taille", car quelle plaisir de pouvoir imprimer ses modèles échelle 1/4. En tout cas merci pour ton retour. Et elle est superbe, il faut bien l'avouer!

Si debutant la saturn 4 ultra

@@MorgensternPrinting Oui en effet je suis débutant donc merci du conseil 🙏🏻

Tu peux le faire mais tu ralentiras encore la machine car le tilt n’est mas desactivable ;)

Merci pour les précisions 😊

Oui c'est pas désactivable

🙂‍↕️

Mortarion de 3DArtGuy

@@MorgensternPrinting merci

La standard fonctionne sur chaque machine

Merci à toi 👍

Ouip bien sur 😂 sinon tu serais bien plus bas

Ça me surprend j'avoue que je m'attendais a l'inverse 😮.

Non et j’ai bien eu la confirmation de elegoo que la vitesse de 150mm/h est en 200um par écrit de leur part ;)

@@MorgensternPrinting ah mais je te crois, j'ai juste les boules d'avoir commandé la s4u en me basant sur la vitesse de print. mais bon les 2 ont l'air bien quand même, chacune avec ses points forts. merci encore.

Meilleur rapport qualité prix la S4U de mon point de vue mais si tu cherche les perf c’est la m7 pro

Tu divise la vitesse par 40-50% car les couches sont plus fines et donc plus sujettes aux arrachement, sur ces machines l’impression en 100um est parfaitement viable et tu peux regarder par exemple le dragon squellette que j’ai imprimé sur la m7 pro tu verras que le resultat est deja tres satisfaisant ;).

Ce sera pire car tu augmentes les couches et donc les mouvements du tilt

Purée :/ J'hésite vraiment à prendre la M7 Pro à la place de la S4U. Tu ferais quoi si tu étais à ma place ? Mon cas de figure : pas d'imprimante à résine, je viens de l'univers FDM. Je veux acheter ce genre de machine (une seule) pour produire en petites séries des objets à la surface la plus lisse possible, qui ne sont pas des figurines mais plutôt des trucs plus techniques et plus larges comme des capots, carters, etc. mais aussi des trucs artistiques comme des mini sculptures géométrique de ± 15 à 20 cm de diamètre), éventuellement plaquées ensuite par galvanoplastie. L'état de surface lisse est donc primordial par rapport aux détails. Commençant dans cet univers MSLA, je me dis que je ne peux pas mettre trop de thunes tout de suite dans des plus grosses machines type Jupiter ou ApexMaker X1, et en même temps la gamme en dessous comme la Mars 5 Ultra (😉) et équivalentes seraient trop petites en volume d'impression. J'étais séduit par le fait que le bac basculant de la S4U permet de décoller les couches de manière plus fiable que les autres imprimantes, et c'est ce que je recherche le plus : la fiabilité (répétabilité) et la qualité d'impression, plus que la vitesse. La question est donc : l'Anycubic M7 Pro offre visiblement une meilleur qualité (d'après tes tests) même à plus grande vitesse (ce qui semble mieux pour le rendement en sortie) ; mais provoquera-t-elle davantage d'échecs d'impression que la S4U, n'ayant pas son bac basculant ? Désolé pour ce long msg

Les deux machines sont fiables mais si tu veux pas trop investir pour moi la saturn 4 ultra reste le meilleur rapport qualité prix de l’annee avec un format interessant, la mars 5 et 5 ultra sont vraiment destinés aux amateurs de miniatures, bijoutiers et prothestites dentaires

Si tu t’en fiche de la vitesse Uniformation gk2 meme si pour moi la vitesse est veaiment un critere important, sinon je te dirai m5 S pro est un bon rapport qualite prix

@@MorgensternPrinting la m5s pro est moins bien que la m7 pro non ? C'est la sensation que j'avais. Je vais regarder l'autre modèle. Je précise que la rapidité reste un critère important mais il vient après la qualité et précision et les dimensions / fiabilité. Si je peux ajouter la rapidité d'une m7 pro à tous les besoins avant je prend. D'où mon intérêt au départ d'après vos tests et d'autres review sur une m7 pro. Mais y'a jamais d'imprimante qui allie tout, sauf des modèles industriel à prix exorbitants.. 😭

@@petitogredebarback72 tu es debutant la vitesse de ma m7 pro est de niveau avancé

Honnetement les deux sont bien et tu ne sera pas deçu mais la m7 pro est plus clef en main car plus d’options et un ACF de base pour haute vitesse, a voir pour toi concernabt tes besoins

@@MorgensternPrinting Salut , merci pour ton retour, j'avoue que la M7 me fait de l'oeil, déjà plus grand plateau et sur la saturn le bac qui descend me fait peur ^^ elle est belle mais bon. Je pense que je vais obter pour la M7

They prepare 2 new ones 😘 but you need to wait august for that 😂

@@MorgensternPrinting cool! do you maybe know the prices? 🤔

No only the names and some features

@@MorgensternPrinting Please share 😄

NDA is my dailybusiness 🤣

Aucun decrochage ni bruit special, d’ailleurs le fait d’avoir augmenté encore le parametre aurait du accentuer cet effet qui n’a au contraire que eu un effet moins important bizarrement, a part un probleme de slice aucune explication sacaht quen resine si une couche saute c’est mort pour la suite

@@MorgensternPrinting avec ma CNC maison, si je demande d'avancer à 5cm /s, j'ai un décrochage de synchronisation au niveau du moteur. par contre, pas à 4cm/s ni 6cm/s. plus haut 7cm/s c'est inutile d'essayer. Essaye voir avec 60mm ou 50mm/s ?

Les deux sont tres bien 👍🏻

Peut etre 😉

Je sais pas mais c’est violent 😂😂

Ma citation préféree

😂😂😂😂 perso prefere les capots noirs

@@MorgensternPrinting j'avoue que le capot de la saturn 4 plus envoi du lourd... Faut vraiment aimer le jaune pour acheter anycubic 🤣

J’aime bien aussi le jaune, plus que le rouge on vois mieux a travers et plus efficace pour filtrer les Uv ;)

Tres bon choix

Yes and can also remove the printer itself to get faster ;)

Si tu vas 2 fois plus vite que tes concurrents en F1 tu appellerais cela comment 😂

?

@@MorgensternPrinting que choisissez-vous personnellement entre les deux ?

Depends on your needs, if you need speed and performance choose M7 pro and if you look for best quality/price ratio choose saturn 4 ultra

@@MorgensternPrinting tu veux dire que l'ellego imprime mieux que le m7pro ? mieux vaut 12k que 14k ?

Non tu ne verras aucune difference en qualité d’impression

Pas forcement si tu veux caméra avec futures fonctions d’IA, le capteur de force, le plateau autonivellement, le capot amovible, …. Mais en terme de vitesse oui c’est plus interessant ;)

Tkt pas la Saturn 4 Ultra reste le meilleur rapport Qualité/prix du marché 😘

@@MorgensternPrinting Et j'ai regarder en comparaison ma mono x .... c'est quand même beaucoup plus rapide et plus beau :)

Y’a pas a tortiller la dessus ;)

De plus, à la base l'ETA de la Saturn 4 Ultra était identique pour les US et pour l'UE : 25 juin 2024. En vérité, les Américains la reçoivent en avance depuis fin mai ; et elle a été retardée à fin juillet pour l'Europe ! Deux mois d'écart entre les deux, qui ne peuvent se justifier entièrement par le temps de transit plus long pour atteindre les ports européens. As usual.

Idem. Et l'annonce à 01:04 attise ma curiosité. J'attends le reveal de cette nouvelle machine exceptionnelle dans une dizaine de jours avant de décider si j'annule ma commande de l'Elegoo S4U ou pas. Si jamais il s'agit d'une plus petite machine, ça ne cadrera cependant pas pour les besoin de mon projet. Wait & See !

C’est lié fait que l’imprimante a besoin de temps d’attente avec cette resine

On est d'accord que c'est une résine "fast" et que ce temps d'attente sera nécessaire pour toutes les autres résines aussi ?

Pas forcement, chaque resine reagit differement en fonction des imprimantes(vitesses de levee, puissance lumineuse, design du plateau et donc des fluxs de resines…) mais grosso modo on peut s’y attendre apres moi je conseille toujours 1-2s d’attente peu importe la machine et resine pour laisser la couche se stabiliser et fiabiliser la qualité de l’impression

Good point brooo!!

La GKtwo n’est pas une machine haute vitesse 😂 elle n’annonce aucunement ces vitesses la elle a une vitesse standard comme les vieilles generations de machines comme les elegoo Saturn 2 et 3 ou les phrozen mighty, il faut comparer ce qui est comparable rt la gktwo n’est pas du tout de la meme generation qu’une mars 5 ultra ou saturn 4 ultra

@@MorgensternPrinting "Vieille" elle a quand même eu la distinction "meilleure imprimante résine de 2023"… Cela dit je comprends bien ton argumentaire sur la technologie qui évolue à toute vitesse, mais avec un tarif qui est resté très élevé par rapport à la concurrence (toujours à plus de 800 euros hors promos type Prime Days) malgré cette différence technique, elle reste toujours très plébiscitée par tout le monde, même aujourd'hui. OK, elle imprime bien et elle est cool à utiliser avec ses clips et son plateau à glisser. Mais honnêtement quel est son intérêt quand on fait de la production (car le temps c'est de l'argent) par rapport, par exemple, à une ApexMaker X1 Mini (marque que tu connais bien via sa grande sœur) qui propose le même volume d'impression que la Gktwo, une vitesse sans commune mesure (180 mm/h à 100 microns) pour un prix inférieur (799 euros TTC chez Atome) et dont personne ne parle ? Avec de telle différences, la GKtwo géniale il ya 15 mois n'est-elle pas surcotée aujourd'hui ?

Normal que personne n’en parle sa conception est plus que bancale par rapport a sa grande soeur, si tu veux vitesse la m7 pro reste la plus rapide du marché sur ce format ;) perso la x1 mini ca fait 1 ans que je dois la recevoir en test je l’attend toujours alors que j’ai deja 3 X1 😘

Merci pour ton témoignage sur la X1 Mini

Pour info la GK3 Ultra présentée le 24/07 aura une vitesse d'impression PLUS LENTE que la GKtwo conçue il y a 2 ans. Ça m'a été confirmé par mail par UniFormation. Je m'y attendais pas, j'ai halluciné car la GK3U est moderne et a une ball screw + 2 rails linéaires ! Raison invoquée : une surface de film + importante entraine un mouvement + haut du plateau, ce qui prend + de temps. Mais si c'était vrai une ApexMaker X1 ne pourrait pas atteindre les 180 mm/h à 100 microns. Je suis désappointé.

Avec plaisir