J'ai eu la chance de très bien connaitre Mr SAUVESTRE et cette balle a été faite pour être tiré dans des canons "chokés" Perso avec mon bérette et mon benelli une grande précision avec cette balle mais pas en magnum .
Merci cette vidéo très intéressante. Avec mon superposé Sagittaire Verney-Carron, j'ai 2 paires de canons. Avec les canons de 66 cm, le tube du bas en cylindrique amélioré porte bien les Brenneke, mais moins bien les Sauvestre. Par contre, le tube du haut en 1/2 chock est une vraie catastrophe. Au moins 50 cm trop bas à 30 m ! Il va pourtant très bien avec la grenaille. L'autre paire de canons de 71 cm en 1/4 et 3/4 est précise. L'Auto 5 Browning de mon père datant de 1959 en plein chock est d'une précision incroyable avec les Brenneke ! Ce sont donc mes armes les plus serrées qui sont les plus précises !
*Comme quoi il faut vraiment tester différentes balles pour trouver la bonne, de mon coté je pense que l’imprécision vient du fait que l'arme est chambrée en 89 et que les cartouches de ce fait sont trop courtes.* *De plus les magnum sont moins précise que les normales.* *Cordialement.*
@@launa86unenouvellevie Ça ne m'étonnerait pas en effet que la très longue chambre de 89 ait une influence néfaste sur la précision avec des douilles plus courtes. Je n'ai pas d'expérience dans le rechargement de balles pour canons lisses. Je connais celui des munitions à grenaille et surtout celui des munitions de carabines et des armes de poing. Cordialement
*Bonjour,* *Aucun fusil ne porte pareil, il faut donc faire des ciblages pour voir, j'avais un Fabarm qui portait très bien cette balle, de plus, généralement la 12/70 est bien souvent plus précise que la magnum.* *Cordialement.*
Merci pour cette présentation très complète et technique même si je ne suis pas chasseur ! Fabarms à fait des fusils très sympa malheureusement la nouvelle législation est passé par là...😭et Bien des tireurs ont été obligés de s'en dessaisir... Bon courage pour votre recherche dans la munition idéale 👍
Bonjour Launa, Une petite question, vous dites que les balles brenneke et gualandi sont de diamètre de 18,5 et que ton canon fait 18,4, il n'y a pas de problème pour tirer étant donné que le canon a un diamètre inférieur à la balle ? Cordialement
Bonjour et merci pour vos vidéos très instructif! J'utilise ces saulvestres en 16-65 et j ai remarqué qu elles ne sont pas "tàssees" j ai un jeu de 2-3mm entre la poudre et le projectile, es ce que c est normale? Je peux tasser le projectile mais cela engendre t-il un soucis? Autre question en 16 il existe des brenneck mais sont il sous calibrer. Mon fusil est un robuste 222 1/2 chock / full Merci de vos réponses. ( j ai regardé votre vidéo à fond et j ai une réponse pour le jeu entre la poudre et le projectile)
*Oui, le jeu de 2/3 millimètres est normal, si vous le diminuez, vous augmenter la pression de la cartouche, donc ne pas y toucher.* *Pour votre Robust en 16 qui possède un full choke, il est préférable de tirer des balles sous calibrées afin de limiter les efforts au niveau du choke.* *Cordialement.*
Salut,dans mon fabarm,les sauvestres donnent,d'excellents résultats,avec un canon slug rayé,avec le canon lisse,ça reste correct mais la dispersion augmente un peu,je tire les 12/70,avec les 12/76 ,ça se dégrade.Merçi pour tes vidéos qui sont toujours très instructives.
Bonsoir Thomas, Oui surement, et aussi la Remington Premier Accu Tip, mais c'est la ruine, je préfère de loin la carabine. Je recherche juste une balle à petit prix pour un calibre 12, me reste à tester les billes rondes qui elles sont peu onéreuses et relativement performantes ... Il ne faut pas oublier qu'une balle de 7 x 64 coûte 1€ et que la pire balle en 7 x 64 sera toujours mieux que la meilleure balle de calibre 12 ... Merci Thomas.
Merci, ça va, je te donnerais mon numéro ou bien tu me le donnera via ton forum.. Maintenant comme tu as vu les vidéos j'ai mit le frein je n'ai plus le temps car mon travail en armurerie me prend tout mon temps..
Petit point technique, une colonne vertébral c'est SOLIDE. On NE peut PAS comparé un tir qui n'a pas touché d'os avec un tir qui en a toucher un. (C'est comme essayez de couper un os avec un couteau à steak.)
Bonjour, merci pour la video. J'ai une question, je veux acheter un fusil Winchester SPX Black Shadow, pump, canon rayé, pour acompagner ma carabine Weatherby, pour les tirs plus courts: La balle Sauvestre est considerée comme un balle sabot, avec des performances meilleures sur un canon strié? J'ai aussi un fusil Baikal monotir canon lisse, full choke, vous croyez que la balle Sauvestre sera conseillée por cette arme? Merci d'avance! Cordialement, João Boavida
Surtout pas ☝️... Tu vas explosé lllloooolll 🤣 comment tu as autant d armes sans rien y connaître ?? lllloooolll 🤣.... T es dangereux toi !! Lllloooolll 😂
Bonjour, Je possède un fusil à pompe avec un canon à rayures droites. je veux tirer des cartouches à balle. Visiblement, les slugs ne sont pas conseillées car risque d'emplombage qui endommage plus rapidement le canon. Quelles cartouches suis-je sensé utiliser ?
salut, Pour la bille ronde on trouve facilement des moule 0.690 empêchant de mettre une bourre jupe. Par contre je n'arrive pas a trouver des moule 0.680 (diamètre inférieur permettant de mettre une BJ). Impatiens de voir le comportement balistique des bille ronde.
Je vais tester des balles en 0.675 qui devraient bien s'adapter avec certaines bourres, l'avantage c'est tout d'abord le prix, mais aussi le coefficient balistique, qui sans être bon, reste toujours bien meilleur que les balles à bout "plat", ce qui leur permet de conserver une énergie conséquente à bonne distance, pas de problème de balles qui arrivent en travers non plus, mais j'ai peu d'espoir coté précision, nous verrons bien ... Cordialement.
niveau précision ça peut être bon, la bille fille droit, pas de face plate pour la déséquilibrée. Dans les fusil a poudre noir elle sont très précise, mais c'est peut être grâce à leur rotation dû au rayure.
bonjour, que voulez vous il y a des fusils qui supporte plus ou moin certaine balle ,Avez vous essayer de la brenneke Rubin Sabot je les essayer avec plusieurs fusil et j'ai obtenue de bon résultat pour ma part moi j utilise un calibre 20-76 et la sauvestre et parfaite en magnum
*Tout à fait, je pense aussi (peut être à tort) que d'utiliser un fusil chambré en 89 pour tirer des balles en 70 et 76 n'est pas la meilleure configuration qui soit.* *Je ferai des tests avec d'autres cartouches en 89.* *La Rubin Sabot est effectivement pas mal.* *Cordialement.*
@@launa86unenouvellevie oui je les ai essayer dans plusieurs fusil de chasse et tous choc confondue pour moi c'est la meilleur dommage qu'elle existe pas en cal: 20-76
*Il existe une excellente munition en 20/76, la "Remington Premier AccuTip" qui fait des merveilles à des distances incroyables ...* *+ de 200 mètres.* *Vidéo à 300 yards:* ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mD6ZBruKXGI.html
*Oui ce sont des balles généralement précises dans beaucoup de fusils, sauf dans mon Baikal, mais après beaucoup de tests, je pense que le chambrage en 89 y est pour quelque chose.* *Je vais donc faire des balles en 89 pour voir si il y a une différence.* *Merci.*
bonjour launa comment je fait pour avoir les poids de poudre de vos rechargement ? nouvelle abonné je trouve votre chaîne super bien et a porté de tous novice ou pro merci !!!!!!!!!!!
*Salut pascal, merci pour tes commentaires, j'ai vu que tu t'étais inscrit sur le forum, alors n'hésite pas à y poser toutes tes questions.* *Cordialement Laurent.*
*Plutôt 2,3/4" et 3" à mon avis.* *Cela correspondrait au chambrage des canons.* *Longueur de la chambre pour les cartouches.* *Valeurs en pouces, ce qui voudrait dire 70 et 76 millimètres.* *Mais il est préférable de vérifier avant de tirer une 76.* *Cordialement.*
Les balles sous calibré fonctionne nettement mieux avec un Canon rayé les Canon lisse n'aiment pas trop les balles sous calibré la précision n'est pas au rendez-vous avec les canon lisse la preuve en image par contre avec les Canon rayé les balles sous calibré sont très précises. Le Baïkal est un Canon lisse il n'est pas fais pour des balles sous calibré
bonsoir à tous, j'ai vu que quelqu'un conseillait les BALLES HORNADY HORNADY SST 12 FTX que j'aimerais bien essayer car moins chères que la sauvestre, est ce que quelqu'un aurait déjà fait un test comparatif entre les 2 ???
Hello, Est-ce que tu as les données sur les vitesses comparé au FabArm ? Le grammage de poudre était-il le même ? La cartouche étant plus longue que celle tirée dans le Fab, il aurait fallu augmenter la charge à mon avis. Je dis ça car je compare avec le chargement que je fais pour mes subso dans les étuis de 308. J'ai essayé de passer des ogives en 220gn et il est trés difficile de les stabiliser avec de faible vitesse. Le meilleur groupement a été obtenu avec la plus forte dose de poudre possible (en restant sous les 330m/s). La A0 (comme la A1) brule très bien en charge réduite (c'est ce que j'utilise en subso, pour 1/4 de la charge maxi dans l'étui). Chose que n'accepte surtout pas les poudres double bases. C'est sans doute la raison pour laquelle tu as reçu cette réponse de la part du fabricant te disant que la poudre pouvait se "promener", avec la A0, pas de soucis. Mais bon, je reviens sur ma réflexion initiale, le volume de la cartouche ayant, comme tu le dis dans la partie 4 (ou 5, ou les deux) sur le rechargement, une importance fondamentale. Mais bon, peut-être que le Baikal , n'aime pas. Chambrage trop long, qualité du canon ? @+
*Cartouche identique de chez Sauvestre car je les tire une à une, le Baikal porte moins bien les balles en général que le Fabarm, mais par contre il porte mieux la grenaille.*
*Oui, j'en avait fait des plus courtes pour le Fabarm, mais elles étaient plus rapide et avaient plus de pression.* *J'avais légèrement baissé la charge pour retomber sur les mêmes valeurs.*
*Même chez Benelli les Long Beard XR et les Sauvestre magnum ne passent pas dans tous les modèles.* *A ma connaissance 121, M1 ... cela ne passe pas, sauf en première cartouche.*
launa86 si tu le dis je te crois moi je suis pas trop battue. on attend une 1/2 journée pour tirer deux cartouches et encore si ça passe devant toi alors je laisse ça pour les autres
*Moi non plus, je ne suis pas trop battue, pour moi ce n'est pas de la chasse, sauf pour les chiens, je préférerai une chasse à l'approche, ou à l'affût, voir des chasses en petits groupes, mais c'est impossible chez moi !* *Sauf à acheter un bracelet pour un broc d'été à l'arc...* *Et encore ils ne veulent pas !*
Question naïve : Le fait que les balles soient résistantes au point qu'elles traversent le gibier, n'est-ce pas une perte d'efficacité ? ça sous-entends qu'une partie de l'énergie de la balle n'est pas transmise au gibier au point que la balle va continuer sa course plus loin. Une balle qui aurait davantage tendance a davantage se déformer et a perdre son énergie dans le gibier n'aura-t-elle pas davantage d'efficacité ?
*Bien sur, la meilleure balle est celle qui traverserait juste le gibier, mais pas plus, de cette façon toute l'énergie serait transmise dans le corps de l'animal, tout en occasionnant deux trous.* *Cordialement.*
@@launa86unenouvellevie Merci pour votre réponse :-) Du coup, est-ce que il ne vaudrait pas mieux un alliage plus mou/pas de trame dure au centre de la balle pour limiter la pénétration ? J'imagine que c'est rare de tirer sur du gibier a 100m donc que c'est inutile d'avoir une munition chère/complexe a produire qui va transmettre son énergie de manière optimale a une cible éloignée car elle aura alors perdu pas mal d'énergie au cour de sa course, mais qui sera excessivement puissante a courte/moyenne portée ? L'avantage est peut-être plutôt en terme de précision qu'en terme de balistique terminale ? Question pouvoir d'arrêt, a une portée "normale" de chasse, j'imagine qu'il n'y a pas une grosse différence entre une balle flèche et une balle classique plus grosse et moins pénétrante, quelle est votre impression ? Cordialement
J'ai toujours eu peur de tirer des cartouches à balle (quelle que soit sa forme, et même en poudre noire sous doser), dans un fusil de chasse, qui plus est, dans un juxtaposé ancien. Il me semble que normalement, se sont des cartouches faites pour les fusils à pompes, qui ont un diamètre de canon égal de la chambre à la bouche. Qui peut me confirmer, svp ?!
*Non, toutes les balles commercialisées en France sont aux normes CIP (et heureusement).* *Elles peuvent êtres tirées dans tous les chokes sans danger d'éclatement du canon.* *Néanmoins il est préférable d'éviter les full chokes.*
@@launa86unenouvellevie je ne peux adapter de chokes sur mes deux fusils anciens concernant mon propos, sont des anciens fusils St Etienne juxtaposés 16/67 et 12/67 (ressemble aux robuste 222), et sont en excellent état, autant le bois que la mécanique et canons. Pour moi, c'était chose régler, que l'on ne puisse pas tirer autre chose que de la grenaille de plomb + poudre noire sous dosé, mais avec des billes d'acier et poudre vive, j'ai également comme une appréhension de tirer avec...
Ces balles que j'utilise habituellement dans un calibre 16 chambré à 70,sont très précises et peuvent être utilisées dans des fusils chambrés à 65 sans risque car elles sont sous calibrées et n'engendrent aucune déformation du canon pendant le tir contrairement aux autres balles classiques. Généralement elles sont proposées dans des cartouches de 67,5 pouvant être tirées dans des chambres de 65 ou 7o . Ce qui est important pour les anciens fusils notamment c'est de vérifier qu' ils ont bien subi la triple épreuve au banc env.1200 bars afin de supporter surtout la pression due à la charge de poudre . Les balistiticiens s'accordent à dire que les pressions observées peuvent varier ce 700 à 900 bars selon les calibres 12 ou 16 les plus utilisés. Bien entendu je n'ai pas lu de documentation concernant les nouveaux produits chambrés à 80 mlm.
@@mino7520 Merci infiniment pour le renseignement, cela me rassure un peu, je ferais le test, l'on verra si j'ai encore mes deux bras pour vous écrire confirmation 🤭
Vidéo instructive. Je possède un vieux baikal à choke fixe. Un canon en 0.75 et lautre en full choke. Je n'ai tiré que de la grenaille en stand extérieur mais mon nouveau stand en interieur n'accepte que de la breneke. Puis-je tirer de la breneke standard avec un full choke sans danger? Je veux pas en tirer des milliers juste quelques dizaines par année pour le plaisir. P.S. je suis en suisse. Les législation ne sont peut-être pas les mêmes. Je suis en règles bien sur. Merci à vous.
*Salut, oui tu peux tirer une Brenneke classique dans un full choke sans risque.* *Néanmoins, la balle va devoir s'écraser pour sortir du choke (d'ou les ailettes d'ailleurs) ce qui engendre de fortes contraintes aux chokes.* *Il serait préférable de tirer des brennekes sous calibrées, le diamètre de la balle étant légèrement plus petit et montée dans une bourre à jupes.* *Le plastique de la jupe s'écrasant mieux que la balle il y aura moins de contraintes sur tes chokes, elles sont d'ailleurs faites pour cet usage.* *Cordialement.*
*Oui, pas de soucis elle est prévue pour tous les chokes et la pression est inférieur à 1050 bars donc tirable dans tous les canons chambrés en 12/76.* *Cordialement.*
*Non, juste trois tirs avec un choke et les trois autres avec un choke différent.* *Malheureusement ce canon n'aime pas vraiment les balles, mes meilleurs résultats le sont avec des balles rondes.* *Je pense également que le chambrage en 89 n'est pas l'idéal, je ferai donc des tests avec des balles en 89 ...*
J'ai testé cette balle sur plusieurs fusil lisses. Catastrophe. Aucune précision. A fuir. A contrario, j'utilise des slugs qui sont très précises et efficaces sur gros sangliers.
*Non bien sur, j'ai eu de très bons résultats avec plusieurs fusils, bizarrement avec mon Baikal j'obtiens de très mauvais résultats avec presque toutes les balles, je pense que c'est du au chambrage en 89, je ferai d'autres tests avec des cartouches plus longue.*
