Клеил на клей но замки не делал. После прошел по швам обычной пеной, потом зонтики-дюбеля. В мороз -20 проверял тепловизором и всё было супер. Пенопласт негорючий 10ка тоже проверял на горючесть,. В низу обязательно положил металлическую полку от мышей. 8лет стоит и радует. Экономия по газу на отопление 28-32% от предыдущих лет. Клей пена это супер и лучше чем клей-раствор. Всем добра и благополучия!
Вот потому у тебя и економия, что клеил на клей. А у автора не будет ее. Утеплитель нужно клеить на клей и сплошньім слоем чтобьі бьіло проклеивание. Да, на пену - легче. Но на пену - ето не "утепление", а "устройство декоративного фасада" и конденсация водьі в полостях с разрушением кирпичной кладки.
@@ОрестГарай Есть такой термин - точка росы. При толщине пенопласта 10см и плотности 35. Она будет в нутри пенопласта. Сырости в доме нет. Стены сухие. Кладка кирпича 2.5 Почитайте книги, там есть строительные нормы и расчеты для каждой климатической зоны.
@@Акулина-у8м "(...) Как же негорючий?? Весь пенопласт и Пеноплекс отлично горит (...)" Ошибка думать, что пенопласт горючий, а вот другие материалы, например, каменная вата, - нет. Если в доме возникнет пожар по серьезней, будешь снимать и пенопласт, и вату, и даже металлические трубы новые проводить.
Михалыч нанося клей пену конвертом или каким либо другим способом , нельзя замыкать контур , не оставляю зазора для выхода воздуха , потому как при приклеивании случаестся выыброс пены из под плит пенопласта что приводит к неравномерному прилеиванию. Как смо так и обьяснил
Автор молодец, но сделала пару ОШИБОК: 1. Нельзя допускать, чтоб углы листов сходились к углам окон и дверей. В этих местах должны быть целый лист, прорезанный под угол окна (двери). Это потому, что пенопласт имеет сравнительно большое тепловое расширение и в углах, если там листы соединены углами, имеет склонность трескаться как раз в местах соединения по линиям соединения. 2. Приклеенные листы пенопласта должны дополнительно сверлится насквозь и в стену и крепится пластиковыми анкерами - "грибами" (не знаю, так ли их называют по русски). Без анкеров есть риск что листы со временем оторвутся. Бывало, отскакивает целая стена утеплителя. Привет из ЕС.
@@АртурВасканян-ь6э "(...) эти мостики холода через дюбель это мелочь(...)" Мостик холода через дюбель не глубокий, "дюбель" же не сквозь стену. (Кстати, уже есть дюбеля с сердечником не из металла, а из стекловолокна). А вот если отслаивается листы пенопласта, что бывало много раз во многих местах, - посчитай сколько денег будет стоить переклеить всю стену.
Надо меньше слушать таких "умельцев "пиздаболов, а делать все по технологии. Любой клей по разным причинам когда то отслоится. И потом будут проблемы, все делать заново и главное куда девать этот Мусор ? Поэтому на дюбиля не надо жалеть деньги, это гарантия, что не сдует ветром утиплитель.
@@vippodarok Хороший пример уменьшения толщины стены при правильном расслоении: ГОСТ 11024-84. Трехслойная стеновая плита представляет собой «пирог», в котором внутренний слой состоит из тяжелого железобетона толщиной 15 см, средний слой -из керамзитобетона толщиной 17 см и наружный слой -из фактурного раствора толщиной 3 см с нанесенной на ее поверхность мраморной крошкой. В последующие годы керамзитобетон был заменен на пенобетон. К сравнению в замках, где стены толщиной больше метра зимой тоже сплошные дубасары.
Данный метод применим к ровным стенам, если они кривые вы разоритесь на этой пене, без зонтиков ( на свой страх и риск) - нужно убедится что у вас очень хорошее основание для приклейки, сетку нужно заводить по периметру конвертом, обязательно ложить косынки на проёмы, когда наносите пену на лист оставте пару см.пустыми, чтобы воздух песпрепятсвенно вышел, листы пены клеятся в шахматном порядке на объёме... И т. д. Всем добра
это всё не существенно , так как изначально был сделан неправельный выбор утеплителя. А сколько срок службы листа пенопласта? РАНЬШЕ ГОВОРИЛИ - НЕ БОЛЕЕ 15 лет ,а потом , он сыпется как тырса. НО, при пожаре , пенопласт хорошо горит , чего не скажешь про БАЗАЛЬТОВУЮ ВАТУ. так что - как по мне ,срок службы ваты и ЕЁ противопожарные свойства , перевешивают в сторону выбора - БАЗАЛЬТОВОЙ ВАТЫ.
У меня дом в Астане (зимой бывает за -40 нередко) утеплен 5 см пенопластом 25 плотности и стены и полы (на полах сверху проложен теплый пол в стяжке 10 см). Так же крепил пенопласт клеем-пеной, но без замков. Часть дома утеплена 10 см пенопластом. Идёт 7-ой год эксплуатации. Разницы между 5 и 10 см на практике НЕТ, хотя по калькулятору она присутствует солидная. Никаких мышей не заводится, ничего не потеет, не грибкуется и не промерзает. В гараже осталась стена, которая только наполовину обклеена пенопластом с помощью клей-пены. Вряд ли найдётся такой могучий мужик, который способен оторвать их от стены руками. Никаких замечаний к пенопласту за время эксплуатации у меня нет. Кстати, лето 2021 было ОЧЕНЬ жарким. У меня нет кондиционеров, а в доме в жару очень комфортно
Unas v litve temperatura zimoi obicna -10 no unas est evro sojuz standart 25 cm pena ili 30 cm pol 20cm potolok 40cm mense nimozna po standartu gaza 100kubov mesiac
Не экономьте на клею он лучше и крепче! И дюбеля обязательно. Конечно же и сетка без неё всё напрасно! И конечно же не забываем о перевязке в этом ролике её упущено!
Сам маляр, часто делаем изоляцию, но не в России, скажу сразу, и что делает этот мастер? Это полное фуфло, платы 1м на 50,см стандарт, клей по углам и в середину, потом дубеля, потом армирунг и конечная отделка по желанию клиента и покраска, а так можно сарай утеплить, на гвозди и всё 😂😂😂
Долго придумывали? Приклейте 2 листа один не пену другой на клей, нагружайте постепенно теми же кирпичами и смотрите какой из них не выдержит - много нового для себя откроете.
Так же будет правильнее нанести пену слегка прилепить к стене дать 5-10 мин постоять и потом уже доклеивать прижимая так как нужно. (я так клеил клей пеной титан там подробно описан процесс клейки ) у тебя даже есть пример когда ты передержал лист пенопласта с пеной и она пересохла , а если бы сразу к сете то просто бы дожал до нужной глубины и все былобы приклеено
Грибок ( черная плесень ) просто обожает пустоты между пенопластом и стеной .... что абсолютно не происходит с базальтовой (каменной ) ватой высокой плотности .... и монтажом на раствор клей... и он не боится огня пожара...надежно держит фасадный облицовочный клей-раствор с любым цветом.
Бред сивой кобылы ни разу не видел за 10 лет работы, есть плохая гидроизоляция фундамента вот из за этого мокреют стены, вата полное дерьмо плохая адгезия и утепляет слабовато ,я сделал десятки тысяч квадратов и тем и тем и поверь знаю больше диванного эксперта
@@глушановскийалександр видимо ты делал эти квадраты не себе , а лепил домики лохам за 3-4к квм, поэтому тебе и похер, но себе ты сделал полюбому из ваты, правда непризнаешся видимо
Не знаю, я сначала прошел стены пенетроном, у меня пальцем бетон выколупывался, после дрель спалил пришлось перф покупать. Клеел на клей псбс на зонтики. Через пять лет вьехал грузовиком снял часть никакой плесени. Еще говорят псбс он "дышит", а изопинк нет. У этого всего одна беда это крысы.
По технологии Шахмотный порядок,5 грибоков-дюбилей на 1 лист пенопласта , клей пена , фасадная сетка в нахлёст 20см , 2 слоя Фасадной смеси , перфоуглы , и покраска =)
Был печальный опыт такого способа. Между слоями на внутренней стороне наружного слоя образовался конденсат и замерзая зимой разрушил фасад в нижней части здания.
@@НиколайБайко-к7ф у вас конденсату было некуда деваться, почему вниз весь лишний не стекал? у меня в старом доме обшитом пенопластом уже более 10лет пока все нормально, когда ставил кондиционер вырезал и видел стену дома из газоблока, все сухо и хорошо
В общем, я тут почитал комментарии. Столько удивительных вещей начитал, что прям интриги, скандалы, расследования! Имею что сказать после первого своего комментария. 1) Много криков про то, что дом сгорит и умрёт. Ну что за ересь? Уже сколько лет выпускают ТОЛЬКО САМОЗАТУХАЮЩИЙ ППС. Ну никак иначе. Максимум на паль какую нарваться можно, но на то надо сертификаты у продавцов требовать перед покупкой. Более того, согласно ГОСТ Р 56707-2015, СФТК на основе пенополистирола присвоен класс пожарной опасности К0. 2) Перлы про "дышащие стены" как всегда доставляют! Дом "дышит" не через стены, а через вентиляцию! "Дышащие стены" - это когда дует из всех щелей. 3) Крики про яды из пенопласта вообще непонятно откуда. Видимо, здесь греты тунберги потоптались. Пенопласт фасадный - это пеноПОЛИСТИРОЛ. Не фенол, формальдегид и что там ещё приписывают, а именно ПОЛИСТИРОЛ!!! А полистирол имеет очень устойчивую структуру. И ладно бы крикуны эти ссылались на научные исследования, подтверждающие их крики. Но ведь просто кричат, без доказательств. 4) Единственные разумные комментарии - опасения насчёт грызунов. Да, это реальная проблема для любого утеплителя, да и не только. Я себе металлопрофиль под первый ряд пенопласта поставил, мыши с земли не пройдут. Ещё видел варианты мелкоячеистой металлической сетки по нижнему ряду утеплителя и на крыше. Автор, ещё раз спасибо за идею самодельного шип-паз на пенопласте.
Не знаю как насчет всего остального, а по мышам могу сказать однозначно. Им что пенопласт, что вата, что пеноблок все по барабану. Могут грызть все если хотят до еды добраться. У меня газоблок прогрызла, когда лезла из подвала на кухню.
@@НикитаКотов-д5ш Да тут даже попадались мнения, что надо глину с чем-то там месить, типа мыши глину не грызут. Сразу вспоминается ветхий домик моей пробабки с глиняным полом. И мышиные ходы в этом самом глиняном полу.
Только идиот не знает про непрерьівньій поток тепла и пара (водьі) через стеньі изнутри наружу большую часть времени года. И только идиот будет клеить пенопласт полосками пеньі к кирпичу. Ибо ето, автоматически, конденсат-грибок-разрушение кладки. И, конечно же, кардинальное ухудшение именно "утеплительньіх" свойств такой конструкции, бьістро превращающейся в "декративньій", а часто и "вентилируемьій фасад". Во всех строительньіх нормах написано про сплошной слой проклеивания утеплителя к поверхности. Но идиотам начхать - им главное, чтобьі "полегче".
Михалыч! Чисто по тексту: вдвое дороже - это умножить на 2, вполовину дороже - это умножить на 0,5 (фактически разделить на 2), на половину дороже - это умножить на 1,5 или добавить еще половину.
Весьма субъективно. Вспомним старые холодильники, там в них пенопласт был до полиуретана, несмотря на перепад температуры в 30 и более градусов, холодильник не потел.
Ну не знаю, насчет двух вещей поспорю: 1. Цеметный клей для эппс я использовал на внутренних откосах дома. После приклеивания листы эппс зубами не отодрать! 2. Сильно сомневаюсь что пластиковые "грибки" добавят 30% теплопроводности. И да, у спецов видел, что наносить клей-пену нужно не замыкая контур чтобы туда поступал влажный воздух и происходил воздухообмен иначе она застывает долго и не по технологии.
@ Зачем путина клеймить его надо просто уважать он этого заслуживает умница красавица талантище учитесь все берите пример снего тогда мы будем умными а не все эти омуты
Всё верно, замки вырезать лишняя заморочка, просто тупо залил стыки пеной и все дела, стоит уж более десятка лет всё норм. Да и пену не выдерживал, тупо мазал и клеил, всё прекрасно и плотно приклеилось, ничего не отошло.
Полностью поддерживаю . Сам клеил на пену. Швы задул ею же . Закрепил для надёжности на пластиковые зонтики. С наружи натяжка с сеткой . И фактурная штукатурка Церезит. Уже 12 год пошёл.
1 момент который стоит добавить, 5:10 при нанесении пены на лист нельзя замыкать контур пены, это связано с вакуумом и высыханием пены, кому интересно ищите точнее инфу
Це може мати значення, якщо клеїти екструдований пінополістирол на абсолютно повітронепроникну (скляну, наприклад) стіну. Якщо ж клеїти пінопласт, то ніякого вакууму в принципі бути не може.
Самый главный минус пенополистирола, который меня настораживает - горючесть. Пожарные не успеют доехать, в случае чего. Возможно это паранойя конечно, но меня стремает пенополистирол. Кроме того, в пенополистироле любят зимовать грызуны.
Не бойтесь. 1) Это фасадный пенополистирол, его делают самозатухающим. По такому просто не идёт огонь. 2) Он под негорючей штукатуркой. Согласно ГОСТ Р 56707-2015, СФТК присвоен класс пожарной опасности К0.
в пенопласте мыши селятся на раз и живут там счастливо. из горького опыта, прежний хозяин потолок в подвале закрыл пенопластом, а я выкинул всё вместе с гнёздами
Значит было сделано так что им было где пролезть если озадачиться то мышей не будет нигде люди вокруг дома отлив небольшой ставят по периметру и на все деревья вокруг дома и на все трубы газовые и животные не могут их преодолеть ,все можно сделать если подумать чуть чуть
@@глушановскийалександр за всем не успеваешь думать за мышами за семьёй и при этом работать где то мыши водятся много а где то мало вот всем разница кто ближе к полям живёт их все время они терроризируют
Мне нравится когда рассказывают что просто в стык это плохо и запенить между стыками получится чуть-чуть, но ведь можно нанести пену просто на стык перед тем как приклеить перед стыковкой. А экструдированый пенопласт вообще не идет на фасад ибо он не дыши от слова вообще и влагу не пропускает так что вся влага под ним в кирпиче или пеноблоке остается, а это не хорошо для дома. Экструдированый лишь на фундамент или где то на пол идет. А на счет дюбелей ты не прав, не важно пена клей или смесь дюбель будет держать там где вдруг чуть отойдет и без него я бы не рекомендовал утеплять. А на счет ваты я тоже не стал ее покупать, херь она. А в нашей широте лучший вариант 10см пенопласт, как говорится нужно высчитать точку росы, но даже 5 см значительно утеплит дом. EPS 80 это наверное лучший по плотности пенопласт для утепления, у меня такой же ибо все те 25 или 35 плотность это детский сад.
Если между пенопластом и кирпичом есть воздух - значит там и будет скапливаться конденсат. Только идиот будет думать, что пар магическим образом из кирпича просто так перейдет на пенопласт за 1 см воздуха и все будет ОК. Так что в видосе - идиот, делающий себе декоративньій фасад, в котором будет конденсат, черньій грибок и разрушение кирпича...
@@Kostik_Perepelkin Во время пожара внутри здания пламя вырвыается через проемы. Горючий утеплитель, даже с антипиреновыми добавками, от такой температуры загорается. пожар в итоге распространяется по утеплителю. Если вокруг проемов расположить негорючий утеплитель шириной 30-50 см, то это должно предотвратить возгорание пенопласта. Это требование оформлено в строительных нормах.
Некорректно сравнивать ППС и ЭППС. Химический состав тот же, а физические свойства совершенно разные, так же, как и предназначение. Если хочешь ещё дешевле, купи лопату и косу, накопай глины и накоси травы, залепи стены саманом. Экология 100%, паропроницаемость тоже ништяк.
Еффект будет следующим: пена осьіпется, пенопласт отслоится цельіми полотнищами, кирпичная кладка окажется порченной многолетним конденсатом, которьій активно будет замерзать/расширяться и разрушать и кирпич, и цементньіе швьі, а вьіигрьіша по счетам на енергоносители точно не будет, потому что ето не "утепление", а "устройство декоративного фасада". А все просто - человек поленился и вместо проклеивания сплошньім клеевьім слоем (как требуется ВСЕМИ строительньіми нормами), решил облегчить себе работу и на полоски клея поклеить.
@@ЖеняКолесан-ы1ч - с 2011 по 2019 занимался утеплением, стол для порезки нужен был через один объект , поначалу работал от сварочного инвертора, потом купил трансформатор .
@@-..2243 - может быть, у меня с совецкой техники, жесткоааты, но компенсируют растяжение при нагреве , при резке нить уходит в пенопласт в центре до 15-17см - видно, когда срезаеш "газету" (тоньше 1см )
С Новым Годом! 2022 год .Пусть праздник наполнится событиями и добрыми эмоциями, и этот год принесет нам много счастья, удачи, улыбок, тепла и света. Пусть он будет полон ярких красок, приятных впечатлений и радостных событий. Желаем всем в новом году быть здоровыми, красивыми, любимыми и успешными!
Пенацемент можно клеить на идеальное поверхность и ждать время приклеевания в нутри 5 мин на улице зависит от погоды но меньше времени а втор чушь показал
В пенопласте ,в отличие от Пеноплекса, заводятся всякие секорашки. Таких видео также полно. Ещё мыши и крысы очень хорошо себя чувствуют. Но выбор за хозяином.
Мой кум утеплял дом пенопластом 100мм. На всякий случай, чтобы мышки не завелись металической сеткой по пенопласту прошелся. Хотя уверенности, что они и туда не залезут и после сетки у него не было.
И в вате и в пенопласт заводятся без проблем. ..как то развернул старую колючую советскую стекловатту с трубы канализация а там мышиное гнездо. ..так что все это чушь. ...
Сравнивая пенопласт и ЭППС, вы, приводи для склейки разные виды клеев. ЭППС можно так же клеить клей пеной и его так же не оторвать, для надежности при склейке нужно сделать шероховатой поверхность. Поеятно, что ЭППС допоже, так он и к воде и влаге меньше восприимчив.
Ага, а и при этом не дышит совсем и влаге не дает выходить, она вся в стене остается. Сырость это как раз самое то для стены)) Есть такое понятие паропроходимость.
@@СашаПетров-д5ж Что за бред то, что его можно только изнутри использовать??? Для утепления кирпичной стены именно снаружи, но необходимо сразу защищать от солнечных лучей.
@@Siberian_Family_Life Если использовать паропроницаемый утеплитель внутри, то влага пройдя через него сконденсируется на холодной стене. Поэтому если вам надо изнутри утеплить нужно обязательно пароизоляцию использовать, экструдированный пенополистирол для этого подходит, но изнутри в любом случае утеплять очень нежелательно.
всегда считала, что между утеплителем и стеной не должно быть пустот и что клеить нужно на клей цементный (Церезит), хорошо промазывая и стену, и пенопласт, без пропусков и с гребенкой. Я так делала веранду, потом наносила клей сверху + сетка + штукатурка, покраска. Без всяких зонтиков. Стоит уже несколько лет как новая. В этом году кухню летнюю буду утеплять, она в пол камня и в морозы температура +18-20.
ЭППС-не для утепления фасада, Михалыч. ЭППС_ Экструдированный пенополистирол создан как утеплитель фундаментов, полов по грунту и т.д. Видео красивое, сделано и поклеяно красиво.
@@СашаПетров-д5ж Есть такой эффект "точка росы" называется. Если утеплитель недостаточно толстый то точка росы передвигается внутрь стены. Если эппс достаточно толстый то точка росы будет находиться внутри слоя эппс. Поскольку эппс влагу не пропускает то и конденсироваться там нечему. Если утеплитель внутри помещения то теряется инерционность (это когда прогретые кирпичные стены препятствуют резким колебаниям температуры внутри помещения). Люди!, учите матчасть и будит вам счастие😁
Пеноплекс ни в коем случае не предназначен для утепления стен, он непаропроницаем. А вот Пенопласт паропроницаем, поэтому подходит для утепления стен снаружи. Клеить пенопласт можно на обыкновенную пену, но надо знать технологию. Листы пенопласта надо клеить не до самого низа, по нижней кромке листа сделать металлическую преграду для мышей
Стартовый металлопрофиль от мышей мастхэв, 100%. Я бы ещё половину нижнего листа мелкоячеистой металлической сеткой закрыл, чтоб уж наверняка. Это вообще к любому утеплителю относится. Грызунам побоку что грызть.
Я ангар утеплял напыляемым пенополиуретаном (двухкомпонентный). Вышло дешевле пеноплекса (меньшая теплопроводность при меньшей толщине). Плюс пенополиуретан не поддерживает горение, в отличие от ЭППС. Плюс быстрее и меньше трудозатраты, нет швов.
Михалыч, одно вы не учли что пенопласт очень токсичен и не дай Бог ему попасть под огонь. Будет то же что в хромой лошади когда люди умирали не от ожогов а от отравления.
В хромой лошади была нарушена технология утепления, а именно пенопластом нельзя утеплять внутри помещения, это и токсично и бестолку ведь стена то все рано промерзает, а с наружи под слоем штукатурки нет ни токсичности, ни возможности возгорания, и мороз в стены не проникнет.
@@Muxaluc Ошибаетесь про токсичность... Фасады не только мерзнут, но и нагреваются (летом, например). Летучие формальдегиды вам теперь обеспечены... А вот как раз "базальтовая вата" типа "Рокуэлл" этих недостатков лишена, и выводить фасад ей в разы проще, и обрабатывается (штукатурится, например) она элементарно, так что сэкономил ты на своём здоровье... Кстати, не задумывался, почему в профессиональном строительстве ЭППС используется ТОЛЬКО! в утеплении подземной части фундамента?
Во многом не согласен , я клею на гипсовую штукатурку с добавлением ПВА , без гвоздей , швы пропениваю внутренние сразу перед наклейкой листа , а затем внешние швы , если нужно ( более 2 мм) и пенопласт применяю 25 плотности , этого достаточно и всё намного дешевле получается .Первый эксперимент был проведён более двадцати лет тому назад и как показало время , что ничего неотвалилось.
А не проще было уложить в 2 слоя 5 см листы со смещением? Вот ещё, замки выпиливать. И не вижу смысла пропенивать эти замки вглубь, главное - исключить сквозняк внутри плит. Вы забыли, что теплоизоляция обеспечивается не пластиком, а пузырьками воздуха. Если воздух будет заперт внутри пространств, он будет ничем не хуже по теплоизоляции
цементный клей наносится на всю приклеиваемую поверхность, при использовании пены площадь приклеивания весьма мала а пенопласты со временем коробятся и деградируют, так что следует ожидать уменьшения долговечности утепления при использовании пены.
Мало того, воздушньіе полости при приклеивании пеной - ето место для конденсата, которьій разрушает кирпичную кладку и т.д. Да и вообще - по всем строительньім нормам - проклеивание должнобьіть сплошньім. И ето не про пену.
@@MasterLukjanov У муравьёв кислота растворяет и эппс и пенопласт. Мыши обожают грызть пенопласт. Им ажется, что это еда. Один выход, минеральная вата. Или перемолотыми стеблями технической конапли. На ютубе есть видос. Там в Латвии на хуторе, мужик так утеляет. Канал наше время, вроде бы называется.
Красавчег!🎉 лайк +подписка! Сделай видео по аппарату подрезки пенопласта( и тот что вы купили/настольный и тот что сделал/ручной/ для вырезки неровностей)!!! Очень интересно! В ожидании!)) Лайки гарантирую! 😎👍🧨🧨🧨
Мы строили финские домики ,которые сделаны из 15 см пенопласта , и рассчитаны для севера до минус 50 . И в инструкции написано , что 15 см пенопласта заменяют 75 см кирпича , а для нашего региона достаточно 38 см кирпича. И я так понимаю что дом построен не из картона , а как минимум в кирпич ( 25 см ).
Фанера ,а посредине стекловата.На севере Бурятии прожили 30 лет стояли дома на деревянных сваях .плюс печка и масляный радиатор на 60 м 2.Было очень тепло
15 см пенопласта заменяют куда больше чем 75 см кирпича. Если говорить о точных цифрах. Не поленился и посмотрел. 190 см кирпичной кладки. 15 см пенопласта.
Утеплитепления не хватает на всю жизнь как вы говорите. Пенопласт мышки любят. Вокруг окон нет противопожарных рассечек. К сожалению, то что хорошо и негорюче всегда очень дорого!!! А то что дом строшь это СУПЕР!
@@niktu5071 с опытом работы с глиной и её долговечностью. я не хочу этим грязным делом заниматься. то что построено должно быть вечно. да и пенопласт стоит дешевле той же глины.
Мышей бояться - дом не утеплять. Причём, они могут испортить любой утеплитель. Так что я бы обязательно стартовый металлопрофиль ставил. Ещё есть умельцы, который металлической сеткой низ стены закрывают. А вообще, пора бы уже производителям технические решения против грызунов разработать.
Все вірно, але я під гребінку на розчин клею. Може і дорожче, але відсутні повітряні камери. Термос працює до появи мікрощілини, а потім вже не тримає тепло. А тут така площа! Важко гарантувати герметичність. А за грибки згоден. 17 років будинок обклеєний. Приходилось ремонтувати(кури пролізли подзьобали), так з мʼясом відривається. І до речі, любителям мишей, нема їх там. Нічого їм робити зовні будинку.
а как же быть,если стены не ровные?клеем для ппс как раз и можно выровнять неровность стены....пеной такое не возможно..... клей для ппс нужно правильно использовать,тогда ничего не оторвать...
Думаю с вырезанием четверти из пенопласта - перебор, по сути никакой заметной разницы это не даст по сравнению с обычными квадратными листами пенопласта, дело в том, что продувание швов и так будет ограничено запениванием и штукатуркой, и к тому же общая площадь этих швов настолько мала, что в самом плохом случае эффективность утепления снизится на доли процента, а вот перерасход материала налицо.
@@sfgswgdfgwwe грамотный подход, это когда подсчитано, что затраты на отопление отобьют затраты на выброшенный пенопласт в обозримой перспективе. Есть у вас такие расчеты?
@@Nikolai7373 да не тупите же вы. Автор утепляет дом и это уже отобьёт всё, так как дом должен быть утеплён и утеплён нормально, а не как вы хотите, с щелями, без откосов и т.д. Не тупите!
@@sfgswgdfgwwe мне кажется вы не понимаете, даже если щели между плитами пенопласта в 1-2 миллиметра останутся не заделаными, то это не значит,что дом будет не утеплен, площадь щелей составит всего 0,001% это даст вам потери тепла в 0,001% относительно заделанных щелей. Таким образом, заделав щели, вы будете экономить по сравнению с не заделанными щелями по 1 рублю в год! При этом на заделку щелей, срезав четверть с пенопласт, вы выкинете пенопласта на 1000 рублей, значит, что бы "отбить" тот пенопласт, который уйдет в обрезки и выйти в плюс вам надо 1000 лет (условно, может реально всего лишь 200-300 лет), что является абсурдом,столько никто не проживет, мало того столько ни один дом не простоит. Так что заделка щелей это пустая трата денег. Я не говорю об утеплении дома в целом, я говорю о заделке щелей между плитами пенопласта. Но, даже полное утепление дома отобьется в лучшем случае через 5-10 лет, так как надо потратить на него около 100 тысяч рублей в среднем в зависимости от площади стен дома, на эти 100 тысяч рублей вы можете 10 лет платить за отопление и вообще не парится ни о чем. Вот примерно такие расчеты, если вы конечно понимаете о чем я говорю, просто очень многое люди не только этого не понимают, но элементарно не умеют считать.
Лупень , самая лучшая "пена" для утеплителя - пластмассовые анкера ! Преимущества : 1) 100 % Не отвалится от перепада температур и механического воздействия ! 2) не даст трещин наружной отделки . 3) Цена анкер/дюбеля - копеечная ! 4) 7ми кратная экономия время ! Лист держать , для высыхания пены не нужно ! При сноровке зашить весь дом вдвоём за 2 - 3 дня - легко !
Вьі оба глупцьі, утеплитель к кирпичу нужно клеить сплошньім слоем клея на основе цемента. Об етом во всех строительньіх нормах написано черньім по белому. А то, что вьі оба делаете/предлагаете - ето "устройство декоративного фасада", нихера не утепляющее дом особо, а только разрушающее кладку...
Очень хочу услышать отзыв автора после пятилетнего использования. У меня, например, мыши сточили пенопласт за два года. Каждое утро все территория была в мелких пенопластовых шариках. Ничего не помогало - ни коты, ни ультразвук, ни две ласки, живущие по соседству. После снятия обшивки обнаружилось, что от пенопласта после двух лет осталось 20%. Учитывая мой опыт, советую людям, живущим в сельской местности, особенно вблизи с полями, использовать минеральную вату. Мыши ее не едят, максимум в ней гнездятся.
@@lifegood8424 Гнездятся, но не едят. Как вариант возле полей, конечно же, лучше трехслойные стены без доступа к внутренней теплоизоляции по примеру советских стеновых панелей, но разве современный украинец позволит себе такую роскошь?
Нормально сделано. Хрень какую то несут Хейтеры про точку росы. Точка росы при этой климатической зоне будет находиться в утеплителе. Причем точка росы критична, если вы изнутри утепляете, а не снаружи. Физику бы хоть получили.
Всем привет. Тоже планирую строить дом из полнотелого кирпича. Толщина стены 380 мм. Облицовка керамический пустотелый кирпич. С сомнением отношусь к утеплителям из каменной, минеральной и стекловаты. С сомнением отношусь к пенополистеролу и пенопластам. Дом из керамического полнотелого кирпича облицованного керамическим пустотелым кирпичом - надёжный вариант. Чем утеплить, чтобы мыши не грызли и утеплитель не оседал от сырости? Рассматривал и вент-зазор с продыхами в случае с каменной ватой (угроза намокания - потеря теплоизоляционных свойств из за срока годности) и пеноплистерол без вентзазора (точка росы внутри пеноплолистерола грозит высолами на облицовочном кирпиче). Чем утеплить, чтобы мыши не грызли и утеплитель не оседал от сырости?
@@Dmytro_Dziuba Здравствуйте, Дмитрий. Конечно же рассматривал как вариант. Кажется более надёжным чем мягкие и пенопластовые утеплители, но пока с инженером и архитектором не советовался и не рассчитывал теплопроводность и точку росы.
@@ЛАЙФ-п8е Здравствуйте, Олег. Много хорошего слышал про перлит. Не думал о нём как об утеплителе. Где можно ознакомиться о технологии и расчёте утепления?
Если кладка будет на полный шов то не будет щелей, а значит и мыши не пройдут. Эппс в таком случае отлично подойдёт, не будет проседать и намокать, а на низ под пенопласт насыпьте известь, она влагу будет поглащать, защитит от грибка ну и от грызунов.
Все бы хорошо, но не учтено пожарная безопастность, и в данном случае качегорически запрещается вокруг окон и дверей клеить пенопластом, а нужно каменой ватой хотя бы по 600 мм обклеивать по периметру все двери и окна.
Ваша «технология» утепления через несколько лет при отоплении дома, может привести к обильному образованию грибка и плесени, а так же образованию конденсата, что в дальнейшем будет способствовать отслаиванию «клей-пены» от кирпича. Что приведёт к обрушению вашего фасада. Люди которые занимаются утеплением фасадов, не рекомендуют использовать пенопласт в качестве фасадного утеплителя. Но если уж вы решили использовать пенопласт, то его необходимо приклеивать на цементно-клеевые смеси с использованием крепёжных «зонтиков».
Василий открою вам страшную тайну конденсат и грибок есть в неутепленных домах, а так же в утеплённых базальтовой ватой которая как бы должна дышать. А причина оказывается не в утеплении, а в отсутствии вентиляции и больших температурных перепадах в доме в отопительный сезон. Так что то что вы написали это полный бред, а те люди которые вам это сказали плохие специалисты или не опытные.
Как это все печально. Нормально люди жили с адекватными тарифами на газ, никто не выламывал окна, не обклеивал дом горючим и вредным для здоровья пенопластом .
Вот тоже подумал, красивый кирпич у автора, зачем косячили со швами, ну и экологичнее кирпича ничего нет, мы строили дом в далеких 70-х в 1,5 кирпича с колодцевой кладкой, колодцы засыпали керамзитом, кирпич обычный (не щелевой), общая толщина стен - 46см, морозы были до 35, без всякого ППС, обычный АГВ, никогда не мерзли...Закрывать себя в пластик не есть хорошо.
@@ralif9 мы с отцом тоже построили по советским книжкам колодцевую кладку. Такая ерунда! Батареи кипяток, а холод просто собачий. Наклеили 5см пенопласта и это стал другой дом.
В утеплении фасада люди делятся на две категории: 1. У пенопласта нет альтернативы - все остальные материалы и хуже по теплоизоляции и по цене как для богатых 2. Не понимают - как можно обклеивать дом материалом горящим как порох?
Возможно, Я бы предположил, что пенопласт быстрее может загореться с наружи, что не будет с ватой, это если пожар, не дай бог начнется не изнутри. Я только этим могу объяснить в чем плюс ваты.
@@глушановскийалександр он не просто горит как порох, всё время он выделяет формальдегиды, а при горении не просто быстро горит но и выделяет этого дерьма в сотни раз больше, надышется вся округа при пожаре, а потом у кого рак лёгких а кто и "отъедет". Вспомни пожар в клубе Екатеринбурга лет так..... х. з., сколько назад, там сотни полторы погибших было из-за сгоревшей потолочной плитки на потолке.
Я видел последствия горения пенопласта на фасаде у соседа после удара молнии. Я и до того очень сильно сомневался в пенопласте, но тут уж все сомнения прошли
Не знаю как у вас, а вот у нас ни один пожарник не пропустит утепление вокруг окон пенопластом, обязательно делать минватой. Ну и как бы вы не для пожарников делаете, а для себя, так что по периметру ставьте всегда минвату. А ещё лучше полностью утепление делайте минватой. Застройщики только самые бюджетные многоквартирные дома утепляют пенопластом. И непонятно зачем вообще сравнивать с утеплением ЭППС, если так практически никто не делает. Сравнение должно быть с минватой.
@@sherhunov77 это называется кукаретика, паропроницаемость готового пирога из любого утеплителя близка нулю.Если только вы не используете специальные материалы в ценовом диапазоне верха рынка(золотое утепление) - проще говоря паропроницаемость можно убить не правильной краской или грунтовкой.
Thank you very much, I learned good things from you. I am not a buider, but going to watch your videos because you explain well. Regards from Australia.
@@ВременныйОбитатель-з8н Hahahaha, you're wrong. During the winter months we get low temperatures (sometimes -2 degrees Celsius) in both Canberra and Hobart. I love cold weather. Хахахаха, ты не прав. В зимние месяцы мы получаем низкие температуры (иногда -2 градуса по Цельсию) как в Канберре, так и в Хобарте. Я люблю холодную погоду.
Дом- стена в два кирпича. Перекрытие - плиты. Реально рабочий вариант, летом сделали: 1. Минвата 50мм плотность 90, паробарьер, блокхаус (сосна) 35 мм. 2. Чердак - два слоя стекловаты в матах (2000×1000×50), была старая, СССР, гидробарьер, по периметру рулонная вата. 3. Цоколь - ппс 50 мм. Облицовка плиткой. 4. Отмостка (качественная), с подушкой, армировка. Итого: материалы - 4000$. Работу если делать самим, дешевле, мне делали спецы(1500$). На данный момент в сравнении с прошлым годом экономия 200-400 м.куб/мес. газа. Дом 100м. кв. Это 80-100$/мес. В доме температура +22+24С. Дважды проветриваем. Утром и вечером. Буду ставить сплит-систему для проветривания. Вот и считайте.
Затраты (прямые) составили 5500 долл плюс сплит система для проветривания (допустим, 1500 долл) если эти деньги поделить на сумму переплаты по газу (80-100 долл в мес), получится что-то около 70-85 месяцев. Т.е. ничего не утепляя, сэкономленной на утеплении суммой можно оплатить переплату на отопление на 16 и более лет. Это если исходить из продолжительности холодного периода в 5 мес в году и перерасхода газа по 400 м3 в каждый!!! из этих месяцев. Реально такого не бывает и перерасход газа в будет сильно меньше. В результате, потраченной на утепление суммы 7 тыс.долл. хватило бы на переплату отопления дома зимой почти на всю оставшуюся жизнь. Более того, если разместить эти деньги в банк под 6% годовых, за 16 лет натекло бы более 150 процентов от этой суммы (при условии ежегодной капитализации). Этого хватило бы на оплату переплаты по газу не только вам, но и детям. Без капитализации, если снимать банковские проценты 1 раз в год (около 450долл), этой суммы на оплату переплаты по газу хватит ровно на вечность, а 7 тыс.долл. останутся в банке нетронутыми пожизненно. инфляция, конечно, скажется, но она же обязательно отразится и на банковской ставке по вкладу, т.е. этим явлением в целом можно и пренебречь. Целесообразность утепления в указанных вами условиях явно под большим вопросом. Понятно, что везде разные зимы, банки и условия, но в целом, такая схема должна быть ясна любому желающему вложить деньги в утепление. Эти расчеты так же не учитывают эксплуатационные расходы на обслуживание утепления за эти годы. Отмостка- это обреченная конструкция, пенопласт грызут мыши и муравьи, в минвате живут мыши. Рано или поздно доп.вложения потребуются.
@@evgeny1788 у каждого своя правда. Мне норм. Стабильная температура. Летом прохладно. Я думаю, что у кого есть возможность, сделают или сделали так как я. А на счет денег в банк - вроде и правильно, да очереди там я не видел. Желающих мало.
Автор не понимает зачем пена- клей, а зачем клей на цементной основе. Клей пена подходит для идеально ровного основания, а клей на цементе для не ровных оснований тк пеной не выровнять фасад, а клей на цементе это легко делает)
Ребята, прежде чем приступать к строительству дома, ознакомтесь пожалуйста с нормативными актами по толщине наружных стен, для различных типов материалов, рекомендуюмых для вашего региона. Придерживайтесь этих рекомендаций и не надо будет ничего утеплять. У нас, например, для Алматы и области рекомендуют толщину стен не мении 2-х кирпичей. В нашем поселке я единственный, кто так и зделал. Все остальные как под копирку в 1,5 кирпича. После первой же зимы все бросились утепляться. В итоге финансовые потери почти в два раза больше, нежели они изначально стоили бы в 2 кирпича.
И я тогда добавлю, теплее но если был декоративный дорогой кирпич, то потеря вида и стоимости, если сразу делать с утеплением то можно использовать рядовой кирпич. Я за утепление под облицовочный кирпич + вентиляция в доме = тепло, экономия, пожаробезопасно
@@КонстантинЕременко-д4ч Чушь полная, утепление нормальными материалами всегда дороже, чем увеличение толщины стены на стадии строительства.Вы цену сетки, дюбелей, качественной сетки , грунтовки и краски забыли посчитать, а еще и цену работы, которая в среднем выше чем кладка.
@@kristiane9231 не буду спорить по поводу стоимости работ, но 2а кирпица не сравнятся, с утеплением 1го кирпица даже 5см пенопласта. Теплотехнический расчет делали когда-то? 5см пенопласта это 50см кирпича как минимум
@@КонстантинЕременко-д4ч так я и не спорю что кирпич холоднее пенопласта, я говорю о том что разница в цене между 2 кирпичами и 1,5 кирпичами + пенопласт(КАК ВЫ УКАЗАЛИ В ПРИМЕРЕ) большая и с утеплением значительно дороже выходит(НО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТЕПЛЕЕ - НЕ СПОРЮ).Гораздо проще и дешевле узнать толщину стены для вашего региона и используемого материала - сделать ее и не нужно никакого утепления.А о том, что можно внутренние стены выложить например из газоблока(уменьшив толщину стены и нагрузку на фундамент) я вообще молчу.Вопрос только в том , что не нужно делать стены условно 40см и утеплять , когда можно сделать 60 и не утеплять - это просто нерентабельно а утеплять сверх нормативов нет смысла - слишком долгий срок окупаемости.А если вы в России и есть газ - зачастую вообще нет смысла утеплять - окупаться будет лет 20-30.
утеплил дом пенопластом и в итоге дом у меня сгорел быстро и чёрный дым было видно очень далеко, если и использовать пенопласт только внутри бетона, больше с пенопластом ни каких строек
Пенопласт - это говно для утепления жилого дома. Плюсом правильно заметили, горючесть. Минвата не горит и это её плюс. Строители-блогеры - это отдельная история
@@СелоОнлайн дом кирпичный, судя по кладке в кирпич. Дерево не даёт таких токсинов, что можно просто задохнуться, а пенопласт даёт. 5-10 минут при горении пенопласта и ты труп. Вот так.
А как вы считаете нужно наносить? Зачем там гулять воздуху. Это тогда воздушная прослойка и другая теплофизика. Получается вентилируемый фасад. В нашем случае нанесение клеевого состава на пенопласт
@@derbentstreets возможно, но представьте себе если приклеить клинкерную плитку вместо пенопласта с воздушными прослойками. Она вся отвалится. Воздух будет перемещаться по капиллярам газоблока изнутри, упираться в плитку и конденсироваться. Для этого и штукатурят под клинкер стены чтобы как-то распределить конденсат по стене, а не локально пол плиткой
@@ВикторДеряев-р8н повторяю. Он имел ввиду что в момент прижатия листа к стене в этих треугольниках воздух будет сжиматься, получается воздушная подушка. А вот если полосами нанести то воздух беспрепятственно выдет при сжатии.
Тебе за пенопоаст на откосах прямая дорога в тюрьму. Запомни, экономшик, вокруг оконных и дверных проёмов 20 см только минвата. Этр требования пожарной безопасности. Теперь о клее, один баллон клей-пены стоит как 3 мешка клея. Дальше, клей наносится нв всю площадь утеплителя, а пена конвертом, тем самым оставляя место для конденсата. С учётом наличия замнутых пустот между основой и утеплителем , можно предположить большую вероятность разрушения основы здания вследствие образования "точки росы" . Время замеса 30 литров клея составляет 1.5 минуты. Клеем можно корректировать неровности поверхности. Клей-пена - для удобства и быстроты работы, халтура . Цементный клей- для качества, по технологии и для "себя либимого".
По поводу ваты не согласен… да знаю что так делают школы, садики, больницы и тд но по факту нужно минватою полностью все стены, ведь реалии таковы что когда горит, то с окон такое пламя ебе..нит что ети 20-30см до лампочки. Балон клей пены стоит как мешок клея а не как 3. По расходу + - один на один, но лично мне на клей лутше и могу привести 100 причин почему, но и пеной пользуюсь. Клей не наносится на всю площадь! ( ето так для справки), хотя если стена ровная то да на гребенку можно и нужно. По поводу точки росы и конденсата «ето бесконечные истории о вечной любви» а простыми словами не говорите о том чего не понимаете (а гдето слышали и думаете что знаете)
Почему все хотят чтобы было дешево и долговечно? Такого не бывает! У дочки со соседству строили дом! Обложили кирпичный дом десяткой пенополистиролом и поверх него облицовочным кирпичом! Вот это уж точно долговечно! И тепло! И красиво! Ноэто стоило немалые деньги! Наверняка не бюджетный вариант! Из говна пулю не слепишь! Не парьтесь! Для бюджетного варианта подходит и такой способ! Ну, может какие-то дополнения можно учесть из коментов. Но человек сделал свой вариант! И имеет хороший результат! А у вас что? Диван в помощь и ноутбук под рукой, строители?
Ну так пусть он еще в корыте бензин сварит, дешевр ведь, а можно ещё самому себе зуб запломбировать акриловым герметиком или аппендицит вырезать в ванной, консервеым ножом. А че бл дёшево ж и сам сделал, а не лежал на диване. А то к чему приведут его "творческие идеи" пусть волнуют тех, кто потом пострадает от его инноваций. Да?
Поцы, а куда летом влага будет уходить из таких стен. Ведь весной стены максимально влажные и они должны просохнуть за лето. Но через пенопласт они не просохнут. А во влажной стене теплоотдача выше. В итоге, через несколько лет утепление сводится к нулю, а в догонку сырые внешние стены. С вашим методом надо хату просушивать изнутри всё лето. То есть всё лето подыхать от жары.
главное чтобы народ понимал, при таком утеплении нужна отличная вентиляция дома, не хорошая, а отличная, т.к это термос и влага с теплым воздухом внутри дома должна уходить в вытяжку.
Как инженер по термосанации вынужден сказать что у этого любителя упущено много технологических моментов которые впоследствии скажутся на состоянии самой конструкции утепления.
@@tonymahoney4306 обязательны. На лист 500х1000 4 по углам, 2 относительно центра половинок и по 1 центр вверху и низ. Косынки на проёмы, сетка низ первого ряда со стены. Откосы сетка со стены, верх примыкание сетка со стены. Анивандальный слой сетки 2.5 метра от низа и цокольная планка для установки первого ряда. Она же является и отводом конденсата который образуется в "точке росы". Да и вообще пенопласт, как утеплитель, такое себе... Через лет 5-8 появится грибок внутридомовых стенах поскольку стена не дышит. И собственно часть влаги ,которая образуется в "точке росы", будет впитываться в несущие стены. В Польше с 2000х пенопласт снимают с фасадов и клеят базальтовую вату. Хотя автор считает это маркетинговой хитростью. Я не согласен, поскольку этот вид реновации фасадов в плане утепления, был придуман немцами после того как советские войска покинули германию и оставили в наследство панельные дома советского образца. А немцы далеко не глупые люди. Моё мнение.
@@imgoutit1273 а что с фундаментом? выдержит ли пенопласт. либо нужно строить рядом гараж для вертолёта? и сколько вы инженеры денег сдираете на том что не нужно?
Видно что человек заморочился, но дилетант есть дилетант)) эппс ни при каких обстоятельствах нельзя использовать в мокрый фасадах. И да, углы проемов формируются исключительно в плите утеплителя, а не на ее стыках - у вас в перспективе потрещат углы.
На сколько я знаю. Поверхность дома должна быть подготовленная. Чтобы не было воздуха между стеной и пенопластом. Если быть точнее то стены дома должны быть выровнены смесью или отштукатурены.
@@РусланКъырым стіни не тільки вже не рівні, вони майже завжди із вибриками каменярів які тоді вимудрялися із цегляною кладкою. Мова про це йшла, а не про "криві стіни". Дивно що це треба пояснювати. Такі стіни ти не вирівняєш штукатуркою. Це треба довго методично збивати перфоратором. Підуть тріщини. Коротше, головний біль та біда.
Утеплил ты конечно толково. Я утеплял ватой 5 см. Дом 100 квМ. Потребляю в самый холодный месяц до 250 кубов газа. Живу в Киеве. До утепления потреблял до 400 кубов и было холоднее в доме.
@@valerios8845 . 132 куба это какая-то фантастика. 100 конечно лучше, но по тепло проводимости она не в два раза лучше а всего на 30%. Какая температура в вашем доме и есть ещё какие-то источники отопления дома. За декабрь я потребил 258 кубов. В доме температура 23. Декабрь был довольно холодный. Недели полторы мороз стоял -10 а так в среднем -5-7.
@@AlexWhiteUA Утепление всегда рассматриваеться в комплексе.Фундамент утеплен еппс 5 см.на всю глубину.парапет на хол.чердаке утеплен минватой 10 см.потолок ж\б.утеплен рулонной мин.ватой 30-35 см.Перед утеплением стены штукатурились.Пол на 1 етаже не утеплялся.Других источников тепла(кроме аварийного ел.котла нету). Как то так.
И утеплили откосы вы снаружи 20-30мм. Перекрыли пол окна и они смотрятся как глазницы, бойницы. А сделай вы их с расширителями или сформировали бы проем из экструдированного ппс, то не перекрыли бы так профиль и утеплили бы правильно с большей толщиной утеплителя
Дублирую для вас, уважаемый. Видимо вам эта тема актуальна. ........ Малыш! Не надо лохматить бабушку. 1. Все размеры в строительстве всегда дают в миллиметрах. 2. Когда тебя и ютьюба в проекте не было советские строители во всю использовали утеплители натуральные и искусственные, то есть утеплители на основе минеральных составляющих и искусственных вспененных. Были минеральные плиты, пенопласт - ПСБ а далее появился ПСБ С. Так же был аналог ЭППС. Но применяли ПСБ и минераловатные плиты в основном!!! Кстати для малых объемов (типа окна утеплить, с легкостью применяли паклю которая стояла веками и проблем не возникало, если конечно не экономили). ЭППС вошел в "моду" несколько позже. 3. Так вот используя знания по теплотехнике и т.д. А так же исследования различных лабораторий и опыт использования утеплителей сложилась такая практика. Наиболее лучший для утепления стен, так как "дышит" хорошо, то есть наличие большего количества воздуха, а именно он и есть теплоизолятор, и возможности паропропускания ( что является самым главным показателем!!!) оказался конечно минераловатный утеплитель. Дале идет ПСБ С, он мене плотный, но "химозный" и затем ЭППС, как более плотный и более "химозный". Есть маленькая хитрость натурного использования - в первых двух любят мышки жить, а в третьем нет. Так же паропропускаемость у ЭППС ниже чем у ПСБ С, по простому говоря, воду сильно не впитывает. По этому, на фундаменты и отмостку используют ЭППС. И он там хорош, если швы перекрыли. Не запенили, а именно перекрыли, в первую очередь, а потом уже за пенили. Кстати, толщина необходимого утепления собирается из слоев более тонких, чтоб в сумме дат необходимую, конечно перекрывая швы, для этого делается сдвижка материала. А на стены минароватные плиты. И большой !! ПОВТОРЮ! БОЛЬШОЙ ОШИБКОЙ является утепление стен ПСБ С. Причина плохая, нет НЕДОСТАТОЧНАЯ, паропроницаемость. Пар, проходя через стену, скапливается за утеплителем внутри и вызывает гниение и развитие грибковых образований. Показатель - зелень и чернота на финишных, отделочных слоях снаружи слоях. У меня в коллекции фото таких фасадов и стен - куча. Из окна на такое утепление смотрю и там это есть. А так же последующее отслоение слоев несущей стены. Да, и такое может быть. То, что ты показал и рассказал есть глупый трёп менеджеров, которые наживаются на здоровье. Им скорей бы и больше продать. Как говорится - даем мелкого угля, но много! Так что ты "сэкономил" на своем здоровье и здоровье своих близких. Утеплять надо правильно. Да можно правильно утеплить ПСБ С, но это другая история. Учите, Шура, матчасть! Кстати, немцы говорят - хорошее дешевым не бывает! .....
@@живойвячеслав в Швейцарии Сейчас строят гостиницу с цокольным этажом, а мне высылают, типа отчёта. Выгребная, она же и ливневка находится в цоколе заглубленно. Толстый слой подсыпки пару слоев утеплителя, два ряда арматуры. Залили бетоном и сейчас поставили полые бетонные стены с проемами под окна и двери. Это к тому как строят немцы.
@@АлександрШестаков-к4и Не очень со слов понятно что и как. Из общения с немцем знаю, что они либо хорошо строят (боятся санкций по договорам и по законам), либо лажу гонят. Но в основном по своим нормам делают, а они у них достаточно хорошие. Вопрос в том , что там турки халтурят сильно, даже на хваленом мерседесе.
А о вреде пенопласта слышал ? При нагревании, выделяет канцерогенные газы, которые проходят сквозь стену! Пять лет в очень больших концентрациях, и до двадцати лет в меньших!
Авторский Бред- о том что любой утеплитель можно использовать. 😎 Читайте для чего материал создали. ЭППС- нельзя использовать для стен.( в интернете куча видео с последствиями). Правильный это минвата. 👍 Кирпич должен отдавать влагу из внутри помещения.
Тут нельзя так категорично. Если точку росы вывести внутрь паронепроницаемого утеплителя, то вопрос "паропроницаемости стен" решен. Намокать они не будут. Но если несущая конструкция сама имеет значимое R, то расчетная толщина утеплителя может быть непомерно большой. Например, качественное пеностекло паронепроницаемо. Поищите "Foamglas WallBoard", он предназначен для утепления стен.
@@alexandermusienko БРЕД .. Извините но ВЫ категорично в этом вопросе ЛОЛ.. И печаль что ВЫ учите других и об этом утверждает. Надеюсь мой комент осиавите( права ведь у вас). Ваше видео и главное слова... Что Любой Утиплитель можно использовать, просто Геноцид против того кто это примет на вооружение. 🙄