Say goodbye to the original kilogram! 

超喜歡媽咪叔 從訂閱數不到100追蹤到現在 越來越棒

非常非常用心，真的很棒，謝謝媽咪叔。

做为一名计量工作者，给你大赞

終於找到證據可以反駁老師了，咱們班的理化老師非常堅持水的密度「剛好」就是1 我問她 "這不是因為人本來就是這樣定義嗎" ，她馬上就回了我 "不是，是巧合，水的密度剛剛好就是1"

老高之后又有想追的了

求媽咪叔製作 "最困難的五個實驗"

我是超喜欢妈咪说，但一般我都听不懂，但觉得妈咪说的很有理

话不多说，来了老哥

感覺……就是曹沖稱象？

可以结合李永乐老师的内容一起看ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-E-IBVXNHyKc.html

good!

“毕竟这几期比较简单”， 妈咪说MommyTalk太谦虚了! 这期的内容除了之前知道有一个米原器，其它的俺都不知道啊！

请问这些所谓的精确计算出来的重量，是否会应为引力的变化而有影响 O_O?? 还是影响度太微小到完全无所谓的程度呢 O_O?

Hi 哲哥

改動度量衡真的是很可怕的事情

布莱恩·J8

光速可是既考虑时间又考虑长度，用光速定义米，那米的定义不是受秒的定义的影响吗，秒的定义一变，米马上就得跟着变 米怎么还算是基本单位呢

物理专业的人就是会有一个问题 对于物理学的理论基础往往并不关心，就跟数学系专业的人不关心集合的公理化定义一样 往往是在前人已经总结出的工具基础之上，再去搭建新的理论、方法 但这始终有一个问题，就是在传授这套理论的时候，会不停的兜圈子，循环定义 绕来绕去始终在一个封闭的路径内划圈 其实关于质量的定义是要基于一些假设之上的，但一个系统的公理化这点，数学家做的就要比物理学家好很多。比如说搞数学的人有人构建了一些集合的运算方法，就会有人提出来，到底什么是集合，不包含自身为元素的集合到底算不算集合。不解释清这个问题就过不去。而物理学家往往提出一个概念，得到另一些公认，都知道是个什么玩意，凑合能用就得了，得过且过了，没人寻根究底这东西的定义是不是严谨。其实质量这个名词之所以单位今天被重新定义，而且需要引入普朗克常数来定义它，恐怕是因为在如今这个定义本身和量子物理本身就有着密不可分的联系，以往朴素的理解，认识其实给出的定义本就是似是而非，非常模糊的。比方说我们就说物体的“运动质量”，在我们问如何定义一个标准物体的“质量”时，其实我们就默认先知道了什么是“物体”，而如果我们深入去问，什么是“物体”的定义时，我们发现，我们并不知道！因为我们不能用一个“带有一定质量的可以被看做一个整体的事物叫做物体”这种定义去定义，这样的话，就会又回到了：“什么是质量”。所以经典物理在这些问题上其实一直就是在兜圈子，因为在牛顿在那个时代不可能理解“什么是运动”，“什么是微粒”，“什么是物质”，“什么是质量”，“什么是力”，“什么是分割”，“什么是看”，“什么是测量”这些都要有个基础定义时，事物、理论是个什么样子。而反观今天，我们如果要回头问问这些个问题时，就会发现，牛顿那个时代的人流传下来的理论并不比我们现在中学生掌握的内容多出来什么，也还是停留在能蒙混过小学生就行的程度上。这也是科班出身的人学习物理是最容易犯的问题，学到后面的高深理论都想着怎么把复杂的数学模型带入到物理当中了，早忘记了物理学的基础还有没有问题这样的问题。而当今我们如果从现代物理的角度再去提问什么是“质量”，其实只能从一个角度出发 就是先默认一种基本粒子，并默认通过某种方法可以稳定的获得单个的这种基本粒子，并默认这个基本粒子的属性是永恒不变的。这种粒子可以是一种物质，也可以是一种能量，当然这两者在今天看本就是一回事。然后利用其它各种已知粒子和它进行对撞。由撞得的反向速度各不相同，我们才可以定义一个量，暨认定物质的一种基本属性，叫做质量，而其与该物质与基本粒子撞击后的反冲速度成反比。由此也就会得出有“负质量”的物质。这种定义的关键是在，我们要假设两种粒子对撞时给予对方的冲量是相等的，才能定义物质的质量这一属性。也就是说，牛一定律--作用与反作用定律，在质量的概念都没定义之前，只可以是个“假说”，否则整个理论必然会存在循环论证！这是经典物理当中最大的Bug，而今天进入了量子时代，经典物理的很多理论都被丢弃了，也就没人再顾及这些个历史遗留的Bug...但这种Bug的存在会对后人学习物理，及理解现代量子物理的过程带来巨大的障碍，因为从逻辑上这种过渡有着讲不通的地方，除非从小就彻底不学经典物理，否则不可能顺利完成这种过渡 只能说，现在的物理教学会毁了一代，甚至往后几代人...

我要去买菜怎么带那个普朗特常数的称？

佩服。这超强的记忆力。

为啥不用质量方程 E=mc2 反过来 只要能量准 光速准 质量不就准了嘛

懷念學生時代教科書裡的： 鉑依合金公尺原器 鉑依合金公斤原器

不多说，这个频道，最佳睡前催眠故事。嘻嘻

為什麼我有一種大K並不是質量少50mg，而是其他副本和世界上大多數副本變重? 因為大K比較少拿出來，而其他副本還是會拿出來，所以稍微氧化就變重了，雖然這只是我的感覺

大佬貌似更新频率有点低啊

T恤啥牌子啊？

为什么不能用一个电子或者某个原子核的质量作为标准定义一千克呢？

好端端一个科普公众号，都被收视率逼得开始讲小故事了...再过两期，怕是要变韦小宝说书了

现在已经改了吗？

说质量想到原子核的就我吗

886,可恨的教科書,成為BBQ的燃料吧(ಥ﹏ಥ)

国际单位制里可以不要千克了，因为新的千克是用米和秒推导出来的。

为啥不用多少个氢原子这样来定义千克呢？

All hail metric system!

不如媽咪叔，想個方便版出來，直接上神台。

一个小小的建议：可以不用再个字幕呀

媽咪叔到底是理工男還是文科男XDD比我社會組還了解歷史～～

大K的质量少了是怎么知道的？

在台灣 一斤還是16倆

讲得太好了！我和团队成员一起正在给区块链通证创建一个基本单位。可以理解为货币的基本单位。已经历时三年，欢迎你来探讨下！谷歌下就能看到。标题为《道易程：元宇宙魔法学院(2)》

为啥少了50微克？

能用万有引力常数G定义质量吗？

那所以现在水的密度也变了？

能想见这个国际计量标准大会肯定超级无聊

一千克物質完全等價於89,875,517,873,681,764 焦耳，這就是我如何定義一千克

听完了，我还是叫他一千克吧。

相对论不就是质量和光速的比吗？为啥还要普朗克常数？

对具体的量纲计算过程感兴趣的可以看看李永乐

台灣現在1斤還是16兩

没：

女生會比較注意這個話題，要是通過新定義的千克，家中的磅可以扔了 😂 並喜出望外跟別人說，我瘦了輕了 😀

妈咪叔，能说点政治的事吗？英国脱欧。

用力去定义质量还奇怪别人把这两个搞混🤭

頭香

常数写不精确还有一个可能：也许本身它就是个无理数。

什么？我学的基础东西又出问题了？

以前讀物理就奇怪說我們用的質量kg g 為什麼是kg g ，kg g 本身就是地球引力造成的，如果在外太空，質量不久不同或者沒有了

大K丢失的质量去哪儿了？

半斤八兩！你確定你那邊沒說錯

太神奇了 我真没有想过这些。难道我太没有知识了么？

希望你不是个粉红

妈咪胖了

秦始皇统一度量衡 反正怎么测量你就不用管了 噗 这就是政治行为 法国早不行了 不用太当真

说话太慢了，急哦

社会太腐败！帅哥被逼到卖才华的境地

在民國時使用的傳統單位換算：萬萬為億、萬億為兆、萬兆為京。 到了中共的時代，一切都變了，一切皆以反傳統為榮。

樣子與外貌不符 說話平淡無味 聽到想睡覺 祝你好運

氢原子核的质量不是确定的吗？ 用 N 个 氢原子核来定义千克不行吗？