Тёмный

Say No to AI-generated Art? 

志祺七七 X 圖文不符
Подписаться 1,5 млн
Просмотров 413 тыс.
50% 1

本集廣告與「Surfshark」合作播出
🎯立刻點擊 surfshark.tw/partner/shasha77
或輸入折扣碼 shasha77,就享 1.7 折限時優惠!
Surfshark VPN|不再被廣告勾勾纏、隱私有保障
▹ 訂購兩年加送 3 個月,裝置不限數量,每月費用比一杯珍奶還便宜
▹ 100 個地區、3200+ 個伺服器,連線快速又安全
#Surfshark #VPN
本集節目內容由志祺七七頻道製作,不代表「Surfshark」立場。
------
🌟 English subtitle (auto-translated) is available.
💪 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):bit.ly/77member
👀 體驗志祺七七文章版:blog.simpleinfo.cc/shasha77
👀 購買黃臭泥周邊商品: bit.ly/2ZpclGS 💛
❤️ 訂閱志祺七七頻道: bit.ly/shasha77_subscribe
❤️ 追蹤志祺 IG : / shasha77.daily
❤️ 來看志祺七七粉專 :bit.ly/shasha77_fb
🔥 加入志祺七七團隊: bit.ly/3pi8zrE
🔥 如有業務需求,請至官網瀏覽「服務方案與說明」:bit.ly/2ZCQ5Jh
【 志祺七七 Podcast 】
🎧 Apple Podcast:apple.co/3sQ7jyH
🎧 Spotify:spoti.fi/3Nu4jzH
🎧 KKBOX:bit.ly/3sSRJlL
🎧 RU-vid Podcast 頻道:bit.ly/3PAd6Ca
# #
各節重點:
00:00 開頭
01:15 【Surfshark VPN】廣告段落
02:54 AI繪圖有多厲害?
03:12 為什麼AI突然會創作?
04:02 是在 GAN 什麼?
05:14 創作者們對AI繪圖的抗議
06:32 AI繪圖會讓繪師失業?
07:43 AI時代的繪圖產業?
08:39 我們的觀點
10:25 提問
10:43 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:偶陣雨
|腳本:偶陣雨
|編輯:土龍/轟天雷
|剪輯後製:歆雅
|剪輯助理:珊珊
|演出:志祺
--
【 本集參考資料 】
→【更新】日本推出AI仿畫繪圖工具「Mimic」,遭繪師群體發文抵制後關閉 - 4Gamers:bit.ly/3DtToUe
→科學再發現-AI生成對抗網路技術 帶世界邁向新視野-民視新聞:bit.ly/3HoAm2C
→這張臉不屬於任何人! AI人臉生成演算法GAN的黑科技! | 一探啾竟 第62集 | 啾啾鞋:bit.ly/3jpgQel
→AI怎麼畫出梵谷的畫作?簡述GAN的生成原理 - Rice Yang@Medium:bit.ly/3jpgRPr
→創作平台ArtStation不完全禁止AI創作,上萬創作者憤怒抗議 - 4Gamers:bit.ly/3JndDXs
→AI 繪圖能淘汰掉創作者嗎?好萊塢概念設計師、雷亞遊戲美術現身說法 Midjourney 的使用心得 - 映CG Media:bit.ly/3wJv3Wy
【 延伸閱讀 】
→屬於每個人的科技藝術 - Midjourney 簡介指南與未來發展 - Shun-Hsun Liang@Medium:bit.ly/40d59rQ
→Day 17. 深度學習模型 - GAN - iT邦幫忙:bit.ly/3HoAP4S
→FB貼文 - Tu Ariescar:bit.ly/3HdiCHu
→從第一性原理出發,分析AI會如何改變視覺內容的創作和分發 - yahoo!新聞:bit.ly/3HorVnQ
→【危機】創作者會不會因為人工智能而失業?- 齋藤直葵插圖頻道:bit.ly/3HncKeU
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁 七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢 如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:bit.ly/shasha77_authorization
🟡 如有業務需求需要聯繫,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴 如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc

Опубликовано:

 

8 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 2,2 тыс.   
@shasha77
@shasha77 Год назад
【 補充說明 】 關於 05:08 的部分,我們這集,主要是介紹「GAN 如何開啟 AI 創作時代」,但其實在 GAN 之後,還有冒出更多厲害的技術,讓 AI 繪圖不斷突破極限,像這一兩年很紅的「diffusion model」就是其中一種!如果大家有興趣的話,都可以用這些關鍵字再深入了解~ 也謝謝觀眾們的補充! ---------- 🎯立刻點擊 surfshark.tw/partner/shasha77 或輸入折扣碼 shasha77,就享 1.7 折限時優惠! Surfshark VPN|不再被廣告勾勾纏、隱私有保障 ▹ 訂購兩年加送 3 個月,裝置不限數量,每月費用比一杯珍奶還便宜 ▹ 100 個地區、3200+ 個伺服器,連線快速又安全
@user-jf4qq8xi4h
@user-jf4qq8xi4h Год назад
論AI繪圖: 我只服AI繪製的美女<黃心喬> 美到仙氣溢出螢幕,你敢信嗎?
@jessicachiu5953
@jessicachiu5953 Год назад
志祺終於發鯊魚廣告了XDD(??
@Sumiya_Inu
@Sumiya_Inu Год назад
這裡也有蛇夫蝦客 恨熊熊
@bosenkein2071
@bosenkein2071 Год назад
surfshark又攻略了一個我在看的頻道...
@dormammu4965
@dormammu4965 Год назад
支持AI
@scorpiolei4863
@scorpiolei4863 Год назад
ai繪圖就如影片中所說的,能為繪師提供草稿或靈感,真的省下了反覆畫多張草稿的時間。但同樣因為ai用來學習的圖是繪師花時間畫出來的心血,ai卻用短短的時間學習並繪畫出差不多的成果。更有人偷了繪師的草稿給ai繪畫,把ai繪圖成果當成自己的。與其說是反對ai繪畫,倒不如說是想反對那些用着ai繪畫來行欺騙行為的人。
@M_mc11765
@M_mc11765 Год назад
所以才會要求嚴格規範,而且就算有那些規範,大多數都會因為跨國問題直接變得毫無用處
@user-yy9wx9pt4s
@user-yy9wx9pt4s Год назад
不如說這是反AI盜版,反AI二次創作
@user-uc7sl6yy3c
@user-uc7sl6yy3c Год назад
我是把 AI 當成一個學習力跟生產速度都超強的活人看,所以不反對這個技術。 不過用 AI 高仿人家的作品再冒充身份就一定要反對了。
@jaxkk1119
@jaxkk1119 Год назад
还有那些擅自商业化的人,实际上根本没见多少专业绘师用ai画草图,我指长期性的,而不是短期的试用
@user-sb9tq2ck7x
@user-sb9tq2ck7x Год назад
同意,AI繪圖就是一個工具,工具本身不存在善惡。只是這個工具太厲害,讓仿冒的門檻大大降低,門檻降低的後果就是讓更多本來就心術不正的人可以更容易施行欺騙的行為,所以應該要做的就是盡快樹立相關規範。
@bigricemie
@bigricemie Год назад
已經有一位畫師在直播畫畫的時候被惡意人士截圖草稿然後拿去AI“繪畫”出來,然後先一步發到社群媒體,等到原作者畫完發出來原作後這個惡意人士就說原作者侵權...我相信還有比這個更惡劣的事情,只不過這個事件當時在推特引起很多討論
@alishanightshade3270
@alishanightshade3270 Год назад
現在有些AI還能偽造電繪過程
@davidfan1494
@davidfan1494 Год назад
你說雷電將軍事件嗎?那超噁心的,餵AI的盜圖仔還說自己畫畫很有天賦。會用AI不代表會畫畫,就跟泡泡麵不代表會做菜是一樣的意思
@user-xp1wm8ee8i
@user-xp1wm8ee8i Год назад
幹這也太扯
@DBRA1000
@DBRA1000 Год назад
@@user-wq2jc9bw1x 會直播繪圖過程就是在這個時候跟自己的粉絲互動交流甚至有教學功用 相信也有一定程度的粉絲是很期待這種時候的 結果被搞的不能直播了 就跟Vtuber原本直播,卻被盜播還會被對方開版權砲 從此都不直播只放影片 還是可以活,可是對於想看直播的人來說就是個損失
@sea_2249
@sea_2249 Год назад
然後肇事者在自己twitter的後續回應一點悔意也沒有,根本就是想炎上爆紅
@namonaikuroko
@namonaikuroko Год назад
其實有一部分人不爽(包括我)是,你教別人畫圖,甚至是給建議之類的,一來能幫到自己拓寬視野,你的畫風跟習慣也很可能這樣流傳下去造就更大的成就。但給別人隨便上傳到AI那的結果就是AI公司賺飽,你自己失業
@nanbushionosuke
@nanbushionosuke Год назад
AI繪圖的事情,我個人是c 擔心的是因為出現太多惡意的亂象,繪師圈子之外,更害怕的是這些現象的背後: 快節奏的社會問題和人文素養教育 現在我已深深感受到社會一味注重效率、過度甚至被逼著追求競爭以及長期不景氣環境的惡果,繪圖/藝術其實包含了一個人的人生、美感、反映環境等,ai繪圖的問題有點像"理性"去"入侵"了"感性" 繪圖圈子彼此還都多少知道畫張圖可以包含一個人(或作者自己)的多少東西,儘管真的用AI也會做輔助工具基本上還是以自身為主;但是,我們不能保證在速食文化盛行的當下,"急於競爭者"、"部分受眾"甚至"圈外"又會怎麼看待這件事?我個人也擔心儘管說明了困境真的就能理解嗎? "圖漂亮就好啦!" "這麼快就能弄出圖來營利,幹嘛那麼辛苦去爭去練?,這樣有效率聰明多了" "反正我只是覺得好看就好,也沒那種時間去感受什麼內涵" "早晚會取代的換工作就好啦!".....真有說的這麼容易嗎? 咱們台灣總是被戲稱"不尊重專業""有教育上亂象",過去總是有偷描圖、抄人等事情發生,ai的出現更是加劇道德的問題,試問到現在總自豪"教育已普及",創作的道德,素養、孩提時還會鼓勵的"自主創意的心",這些挺"感性"的東西教育完/出社會後去哪了?怎麼沒普及? 還是這些都終究要用錢換?(我還真聽說有些地方這些道德素養之類的還真用錢堆的,底下競爭個你死我活哪會管?真的好慘......) 題外話:回到自身看看自己,也是急迫於生活,也好久沒有好好的去一趟美術館,盯著作品腦子吸收打轉好幾分鐘了,本身也有畫圖自營主題,這些日子也差點受到AI等"效率訴求"的誘惑,真的好怕自己有天也會變成,"只要好看就好" "只要競爭贏了就好" "方法並不重要"的那種人.....
@xw254
@xw254 Год назад
確實 我覺得有可能在產業間更助長不尊重專業的惡習
@daogolas
@daogolas Год назад
在當初uber取代運將的時候,你就該牢騷了,現在才上崗的多高大,很難買單
@daogolas
@daogolas Год назад
@@lau7623 繪師的素養也是不如呢,一堆胡亂攻擊的
@KuoIanLove
@KuoIanLove Год назад
@Lau 那你現在應該在鑽木取火吧 何不用用看有溫度的火焰呢? 科技始終於人的惰性 。原始人的素養 應該比你我都還高 對吧。
@user-uy4jf5jc2n
@user-uy4jf5jc2n Год назад
@Go Dao 好了啦 又要螞蟻比大象哦 而且這兩個差那麼多的東西 你講的話更難讓人買單欸 一個是AI跟手繪;一個是大車隊 跟類似個人司機 差這麼多也能比到一起 真有你的 而且你說歸說,但路上還不是一樣一堆小黃 有啥差 講個簡單的道理,你覺得要先用APP指定地點&時間叫車 比較方便 還是去馬路上招手攔一台,比較方便&快速? 何況前者來說,你也不能保證他一定那麼準時 小黃還是有一定的不可取代性,像你這麼說 那現在不應該有小黃出現啊 那怎麼路上還一堆在跑? 真的笑死人 沒邏輯就不要出來歐北共一堆 只會讓人覺得你很好笑 啊還有你說多高大這點,他也沒說的多高大偉大啊 然後你說他那時沒出來說,啊廢話 他又不是做小黃的 他當然不會說啊 乾他啥事-w- 不甘自己的事幹嘛管那麼多 就像你現在不也一樣,感覺就在痠跟幸災樂禍 惡人還敢先告狀哦 笑死 你才是不要說的多高大吧 我看你應該就是受uber影響 而生意變差的一員,才在這邊哀哀叫 不然沒事 ,誰會拿這完全不相干的東西來吵 何況都過多久了 小黃還是一堆在跑啊 講這有啥意義,硬要拿出來提一下 真的很有事
@jackliu8991
@jackliu8991 Год назад
有些繪師特別氣 是因為自己的畫沒經過同意就被拿去餵AI訓練, 而且AI公司還能因此獲利 而AI公司可惡的一點是,他們知道創作權侵占的概念, 但選擇忽略, 為什麼? 舉Stable Diffusion 公司, Stability AI為例, 他們公司現在也在做音樂的AI, 但和繪畫AI不同的是, 他們有特別聲明說“我們只會用經過創作者許可的音樂來訓練這個AI” 這很明顯是雙標,完全不尊重畫師 反對自己的創作被訓練AI, 不代表反對 AI
@24LH1
@24LH1 Год назад
簡單來講就看準畫圖的都軟柿子,之前有個學程式的就直接被告了,音樂更不用說,影片使用音樂都很小心侵權,但很少聽到有人怕亂用圖片侵權的,人們對圖片的版權意識一直都是最低的
@cypdclamp
@cypdclamp Год назад
@@24LH1 希望有繪師發起聯合提告,要拿人家的圖做AI學習素材,先把錢付了。
@ChocoMint_Ch.
@ChocoMint_Ch. Год назад
明明都是藝術,不懂為何視覺藝術經過被AI公司盜用大家都覺得沒差本來時代就變了,明明音樂就處理得很好
@youhelpmeihelpyou
@youhelpmeihelpyou Год назад
@@ChocoMint_Ch. 因为以普遍上来说,(那些动则几百万的高级画不算)音乐创作过程比图片来得复杂及麻烦,赚的钱也比较多(音乐创作公司及歌手)吧!所以有更多防御能力。
@MrNach
@MrNach Год назад
@@cypdclamp -Stable Diffusion已經收傳票了- ₍₍(ง˘ω˘)ว⁾⁾
@user-xc7xq3yn2e
@user-xc7xq3yn2e Год назад
很多繪師經過多年的努力,結果被人喂給AI就做出類似的作品。而AI現有的成果,也是拿了不知多少人的努力跟創意換回來的,但真正付出努力的人卻沒有任何的回報才是最大的問題吧。
@XD-nl1wl
@XD-nl1wl Год назад
雖然聽起來很殘酷 但現實中付出努力的人得不到回報 真的是再正常不過的事情了 時代得趨勢從不會因為這些人而停下腳步
@RambutanLaw
@RambutanLaw Год назад
但是绘画师学习其他大师的风格,某种程度上也是拿了大师的努力和创意啊
@user-tb8et4ho1g
@user-tb8et4ho1g Год назад
@@RambutanLaw 不一樣,人在學習過程中會有思考這一樣東西,例如有人看到蒙羅麗莎會覺得很屌,有的人看到會bonki
@user-ty7hg3ti2o
@user-ty7hg3ti2o Год назад
​@@RambutanLaw 差多了 你有可能看著達文西學習然後整個人都達文西了嗎? 你看著一個大師學習最後肯定不會是一模一樣 若是技巧一模一樣 那個叫畫匠 就算真的給你練到技巧一模一樣 在創意上根本很難模仿到成功 這樣的人也得不到太多認可 每個人的大腦都不一樣 創造力觀察力也都不一樣 要和別人創意一模一樣幾乎不可能
@Ray-hl9jq
@Ray-hl9jq Год назад
@@RambutanLaw 我覺得人都有個體差異,學會怎麼畫之後就會想照自己喜歡的畫,進而產生自己的風格,就會跟原來的不一樣了
@happy_koala_khk
@happy_koala_khk Год назад
1.他喂的是別人畫的東西 2.如果沒有這些繪師的畫風,這些圖是哪來的? 3.就算混了很多不同繪師的作品,你就是混了不同人創作的結晶,終究不是你的 4.就像正版跟盜版,到現在還是沒有辦法明確的規範,就是有人臉皮厚,道德水準不高,希望大家都做個有水準的人 5.不管是電繪還是手繪,他們都是筆跟空白的畫布,我們都是把想法運用自己學到的技巧印在上面,而不是直接讓A I去想或是幫我們畫出來,那就不是我的作品了
@user-oq8od9qo7s
@user-oq8od9qo7s Год назад
我討厭那些仗著有AI就跳出來四處對繪師幸災樂禍的人 而且還把AI的成果當作自己贏過繪師的戰績一樣得意
@max-tr2eg
@max-tr2eg Год назад
嫉妒極端化的結果,大家都跟他們一樣廢他們就開心了吧
@davidfan1494
@davidfan1494 Год назад
就樂子人啊,到底人生是要多悲慘才會去欺負繪師
@blobfish1211
@blobfish1211 Год назад
作為一個美術學院的學生,就真的遇到過這種事,被一個完全不懂畫畫的朋友,拿着用AI生成的圖嘲諷,說我白費心機,他用AI隨便畫也比我好,還說接下來要開公司,真的把AI畫的當成自己畫一樣,氣死我了,連畫筆畫紙都分不清楚的傢伙,竟然用AI畫出來的圖嘲諷我的努力😢
@user-blizzard-falcon
@user-blizzard-falcon Год назад
@@blobfish1211 這種人很常見... 沒有學過就真的不會懂那有多麻煩。
@ianh9383
@ianh9383 Год назад
@@blobfish1211 所以一個英語系的學生也要抵制英漢字典? 電子字典? 翻譯軟體?
@jackson9623
@jackson9623 Год назад
完全理解 手繪師的心情
@a123443210
@a123443210 Год назад
不如去當手天使
@user-fi5qx8fk5v
@user-fi5qx8fk5v Год назад
@@a123443210 能說說你的心得嗎
@youhelpmeihelpyou
@youhelpmeihelpyou Год назад
时代的巨轮驱动方向是没办法的。但是因为这样,会有新的职业出现,当年车子出现时,有些职业消失了。但是却也同时出现计程车司机等的职业。 以后比起画画技能,绘图师进化方向该是更注重创意了。
@trust_mee
@trust_mee Год назад
我他妈花了好几年学出来的画技被你这人工智能一下就抄走 我###############
@funzoneliao4915
@funzoneliao4915 Год назад
失業囉
@wuandy32000
@wuandy32000 Год назад
支持繪師。如果是他人的繪圖拿去餵AI出來的產物,不應該於該繪師以外的人營利;相反的,如果繪師本人親自餵AI的出來的產物,本人應有權決定如何運用或拿來營利
@evagodeason
@evagodeason Год назад
我是還稱不上繪師的學畫者,我反對AI 因為程式內部引用他人的美術本身是種盜竊他人努力成果的行為,以及衍生出很多自稱AI畫師的AI使用者 在藝術辨識力普遍不高的環境下 淹沒了真正的能人。 或許跟進使用AI輔助是彌補方式 但對很多藝術家來說來說 這是避免被環境淘汰而被迫學習跟使用,走藝術家的路已經是很辛苦 很多學者跟作者已是縮衣節食,還要接受這種環境壓迫也太殘酷,如果他們放棄訓練那些AI能做到似是而非的技術(好比色彩光影 未來甚至可能包刮結構跟構圖),幾十年後的創作者豈不是都半殘 得依靠AI才能創作。 最後說關於藝術的價值 是從概念構圖光影配色等等的總總過程、畫面的每個細節都出於作者的人為思想 甚至包括勞動的價值,甚至每個筆觸都包含作者的思想值得玩味,不具備這些這些的AI作品還要自稱藝術的話 有損大眾對於藝術的評鑑力吧
@GRon543
@GRon543 Год назад
C 事實上現在已經有大量亂象出現了 工具雖然是無辜的,但人渣真的很多 目前已經看到好幾起盜圖案例 這邊說的不是拿人家的圖當作學習資料,而是目前AI有個能力是丟草稿進去就可以直接產出成品 所以會出現直接拿別人的圖丟進去,或者繪師開直播畫圖時直接截圖丟去生成
@user-rd8ip9uj5s
@user-rd8ip9uj5s Год назад
厲害和想像力豐富的繪師大概會不痛不癢,並且可以把AI當作輔助的工具來用 AI繪圖最有問題的是使用者會把未經授權的他人作品拿去當自己的來用,而且無法可管,就算本國立法約束了但如果違法的在海外那又很麻煩 這問題從AI繪圖誕生開始那一天就有了,而且現在繪師爭取自己的權益還要被繪圈外的人冷嘲熱諷,志祺的留言區居然也有這種發言實在有點出乎我意料
@user-eb7ce9gx4l
@user-eb7ce9gx4l Год назад
大部分嘲笑的人都是圈外人阿,只想看血流成河
@i_loveEnna
@i_loveEnna Год назад
這就是為什麼我們都很窮 😂(笑著就哭了)
@jaxkk1119
@jaxkk1119 Год назад
不知道你们知不知道,西方yt很早就有大量的教程教导使用AI图来贩售,且其技巧之一就是使用 less-known artist(不出名的小艺术家)的prompt
@user-ty7hg3ti2o
@user-ty7hg3ti2o Год назад
大師們的作品早就被盜圖仔拿去給AI當材料做一堆圖出來噱錢了 人再怎麼快也不可能贏的了機器算圖 說不痛不癢是不可能的
@davidfan1494
@davidfan1494 Год назад
那種就是吃瓜群眾,看看就好別在意。假如哪天繪畫、作曲、戲劇等感知類型的工作真的完全被取代的話那也就意味著,其他行業被AI和機器人取代也是時間上的問題(大概就像瓦力那樣
@kaedelo
@kaedelo Год назад
前陣子外國也有一單 一個畫師丟圖上去論壇 結果被其中一個管理員指他上傳的是AI作品直接BAN掉, 後來即使該畫師丟出證據(分層圖 草稿之類)那邊仍不解封 鬧了好一陣子
@user-wk8tu2ro9p
@user-wk8tu2ro9p Год назад
我是有在畫圖的人 這件事情當時在繪圈真的燒很大 蠻多繪師朋友都擔心飯碗不保 甚至有因為有某一位繪師朋友用AI輔助畫圖把過程丟出來就被另一位繪師朋友罵墮落... 還有人明明不會畫圖卻想用AI算出來的圖賺錢...或是有人在實況中截圖然後給AI算最後說是自己畫的...更多遇到的情況是很多朋友的圖沒有經過本人同意就被丟進去給AI算. ..很扯 這些人都不懂得尊重 我其實不反對AI發展 畢竟是時代潮流 數位時代這都難免 其實最應該抵制的不是AI 而是那些做噁心事的人...他們才是亂源....
@user-wk8tu2ro9p
@user-wk8tu2ro9p Год назад
然後我必須得說AI不可能取代真人繪師 人的性癖不是AI算得出來的
@ian10021003
@ian10021003 Год назад
@@user-wk8tu2ro9p 事實上不一定喔,已經有專門繪製色圖的AI繪師,在進行客製化接案商業活動,而且還賣得不錯。
@user-wk8tu2ro9p
@user-wk8tu2ro9p Год назад
@@ian10021003 只能說很扯
@user-pr2lx2kn5v
@user-pr2lx2kn5v Год назад
@@user-wk8tu2ro9p AI怎麼可能算不出來,只是目前市面各個AI繪圖引擎被封印這項能力了而已
@user-wk8tu2ro9p
@user-wk8tu2ro9p Год назад
@@user-pr2lx2kn5v 應該說AI算出來的跟真人畫的還有段距離 我自己看是沒什麼感覺
@dicenter3932
@dicenter3932 Год назад
畢竟飯碗被搶,要是我我也是先抵制再說
@ChocoMint_Ch.
@ChocoMint_Ch. Год назад
身為一個17歲小動畫師、繪師跟圖文作家(欸其實自己都做得不太起眼),我一開始是很排斥AI的。但現在來說,我排斥的不是AI,而是沒有相關的規範來防止AI盜圖、欺騙等問題。自己在畫畫時,AI真的是一個很好的工具,可以用來激發自己的靈感,可以預覽自己的構圖大概成品會怎麼樣,好不好看。但是那些利用AI來做勾當而卻沒有保障繪師的政策時(例如盜繪師的圖給AI機器學習或抓別人未完成品去算圖並稱是自己的),就會讓繪師非常困擾且無助(好比RU-vid的審核機制讓創作者很無奈一樣) 我也非常討厭現在畫得好就被別人說自己畫的圖都是AI算的,幾小時的心血被說得一文不值 音樂方面的AI我覺得就處理得還不錯,為何同樣是藝術,繪畫就這麼慘呢。 (啊電腦工程師們啊! 藝術AI我是覺得很好了可以暫停發展一下,趕快去加強翻譯AI,2023了還翻譯得很差。還有RU-vid審查AI也可以加強一夏不要錯誤連篇,這些都比AI畫圖來得重要吧)
@XD-nl1wl
@XD-nl1wl Год назад
翻譯AI有很強的 只是大多要錢 免費的話你可以嘗試chatGPT 他翻譯能力應該算是我見過最強的
@ChocoMint_Ch.
@ChocoMint_Ch. Год назад
@@XD-nl1wl 謝謝告知,我也知道有厲害的翻譯AI,但IG的翻譯真的😨
@miyanorozu
@miyanorozu Год назад
@@ChocoMint_Ch. 主要是我們是用中文,很多免費翻譯在某些語言例如:英文、日文等等效果已經很不錯了
@Amanda-10702
@Amanda-10702 Год назад
講的好像發展AI只有一個公司🤣🤣 各個領域發展的程度不同,只是現在繪畫用AI有個突破 翻譯AI有重大突破之後,翻譯官可能會說 阿別再研究翻譯AI,去加強繪圖AI吧~ (因為這個領域沒有影響到自己
@ChocoMint_Ch.
@ChocoMint_Ch. Год назад
@@Amanda-10702 最後那句其實比較偏玩笑啦
@katauen
@katauen Год назад
如果不規範這種取得reference 的方式 , 不是說AI現在就能取代繪師 ,AI取代不了已經 經營多年的大師的豐富經驗和人脈 ,它扼殺的是未來新入行繪師的機會與成長
@user-uj1cy8lv4q
@user-uj1cy8lv4q Год назад
没错!扼杀了行业的未来
@momokamishin643
@momokamishin643 Год назад
是呀!!! 就像以前製作遊戲都是要自己寫Code,現在大家都用遊戲引擎製作遊戲,都忘記真正的遊戲的難度,只會做出一堆爛遊戲而已。Steam上就一堆爛遊戲,很快速地完成,然後就上傳賣了~~!! 一堆爛東西
@MMMMMM-tp9wl
@MMMMMM-tp9wl Год назад
@@user-uj1cy8lv4q 反正第一批的ai已經成熟了 之後讓ai自己跟自己互刷經驗就能創新了 還需要畫師幹嘛
@user-dc4wt4fm2f
@user-dc4wt4fm2f Год назад
不是覺得AI不好 是被拿來當資料餵給AI學習的成果 很不是滋味 畢竟自己的繪畫風格 直接被搬去使用 還可能造成誤會 身為一個小小繪師其實會蠻受挫
@amicool7292
@amicool7292 Год назад
那今天學的如果是"人"呢?
@donalone
@donalone Год назад
人和機器處理不一樣。不管什麼人畫都還會有保留自己的一點風格在裡面。
@amicool7292
@amicool7292 Год назад
@@donalone 風格這種東西,取決於工程師想要AI畫什麼。
@user-in5md7tr1w
@user-in5md7tr1w Год назад
@@donalone 影片說的很淺..目前有人用AI融合多位繪師的圖融合成模型,用該模型跑出來的圖畫風格算創新 還是一張圖畫風同時抄襲多人呢? 如果怕沒靈魂的話,再自己草草畫幾十張圖放到該模型中與大神繪師融合,那算不算保留一點點自己風格呢?
@donalone
@donalone Год назад
@@user-in5md7tr1w 說的沒錯我都贊同。以結果論AI會畫的越來越好,越來越創新。同時創作和創意這些東西也會隨著生產力上升越來越廉價。願意學畫的人將會越來越少。都是不可擋的趨勢。
@-.-__-
@-.-__- Год назад
近期爆紅、起爭議的AI用的是Diffusion,不是GAN 沒有延伸討論訓練AI時餵盜版來源的圖引發的一連串爭議有點可惜 嚴格來說這才是AI在推特上被繪師抵制的一大部分原因
@user-qc4de4fq1k
@user-qc4de4fq1k Год назад
很多都沒講到 例如新手繪師看到AI三秒鐘就可以畫出你畫了幾個月的圖 還有誰會想學畫畫 除了超有愛的人
@yxchen6080
@yxchen6080 Год назад
不管是什麼模型,我覺得與其花時間講解模型,不如把時間拿來講其他的爭議 畢竟一般人聽了等於沒聽,因為太抽象,工程師聽了也等於沒聽,因為太淺
@jaxkk1119
@jaxkk1119 Год назад
真的。。
@viscourtroy
@viscourtroy Год назад
GAN原來已經落伍了... 好幾年前GAN已經很厲害。
@amicool7292
@amicool7292 Год назад
這讓我想到沒有DMCA的網路時代,當時網路也是這樣,改變世界的革新技術出現都會這樣,要第四次工業革命了。
@閃亮亮山羊
@閃亮亮山羊 Год назад
現在規則真的太少了 推特上發生過有人把繪師的稿丟進AI 生成作品後搶先繪師發圖 等繪師發圖後造謠繪師抄襲的事件
@DIVERSECOMMENT
@DIVERSECOMMENT Год назад
...傻眼
@JuRuCon
@JuRuCon Год назад
那個只是盜圖仔在噁心人而已,那張圖的完成度根本不用AI,有點基礎的都可以做到比原作提早發出來
@boxopener8588
@boxopener8588 Год назад
AI現在能幫你畫靜止的圖,下一步就是能幫你製作動畫,之後還能幫你創作音樂....以後只要會編故事的人,都能把故事變成動畫。在初期,可能還會需要使用編輯軟體來加入音樂和對白,但發展到後期,AI可以全部幫你搞定。以後只要用輸入劇本 (劇本也能幫你寫),並且在段落間輸入 一些效果的指令,例如漸暗、背景模糊、變成黑白、慢動作、加入緊張的音樂...等,就可以了。當然AI也一定能幫你創作音樂、其中包括AI的歌手。對於想把自己故事構想影像化,或是想創作音樂,自己會作曲,但不懂樂理,不會演奏樂器,也沒有相關技術設備的人而言,是一大福音。
@user-em1ol2ge2d
@user-em1ol2ge2d Год назад
現在一堆不懂畫畫的鄉民到處在別人作品底下留言「看起來好AI味」「這是用AI畫的吧」,老實說很傷繪師們的心 AI已經改變了許多人的認知,厲害的繪師不怕自己被AI打敗,只怕觀眾被AI支配……
@user-rd7vn1yz3x
@user-rd7vn1yz3x Год назад
我是一個新手遊戲原畫...現在公司確實正在摸索ai繪圖如何讓工作變的更有效率,有好有壞 好處是工作效率變高而且能馬上就測出公司想要什麼風格的圖有時候甚至會直接接近完稿,壞處是我覺得自己隨時都會被取代...我的腦子不好使,感覺隨時會被不會畫畫又比我聰明會下關鍵字的咒術師搶了飯碗,而我這種稱不上很會畫,但至少能畫出基本需求的人會直接變成什麼也不會的失業人或是直接放下筆去用咒術與其他人競爭... 但我真的好喜歡花時間去一筆一劃在作品上... 跟著其他人去一起當內卷咒術師真的不是我想看到的未來...
@user-cx6fv3ix7y
@user-cx6fv3ix7y Год назад
沒差跑外送,失業最佳工作。
@XD-nl1wl
@XD-nl1wl Год назад
興趣跟工作本來就很可能有衝突 工作上你當咒術師 下了班你還是可以是那個喜歡一筆一劃創作的繪師
@starry_da3408
@starry_da3408 Год назад
那些高端工程師並不在乎(拍拍
@user-vp5dr2wz1e
@user-vp5dr2wz1e Год назад
@@starry_da3408 去年繪師們也都不在乎😂
@ssccy01
@ssccy01 Год назад
我自己也是繪師 原本對AI的出現 是抱著比較正面的態度 覺得可以輔助繪師作畫 像是影片中說到的 輸入關鍵字 產生多張構圖 來提供靈感之類的 但我忽略了一點 就是使用這個技術的門檻太低了 導致一堆不會畫圖的人擠進來 販賣AI產出的圖也就算了 還會做出一堆羞辱繪師的行為 還不自覺已經傷害到別人了
@daogolas
@daogolas Год назад
你是值得敬佩的繪師
@MG-og6ql
@MG-og6ql Год назад
浮士德的交易 你從AI那裡買來創作流程的便利,最後連自己作品以至本人的靈魂也輸給AI
@user-od4xc7lf7e
@user-od4xc7lf7e Год назад
我本來也是保持正面,主要是那個時候還不會危害到行業,但感覺因為沒有設置相關法規,現在很失控 很多繪師圖未經同意被拿去餵,行業也慢慢被入侵,比較有名的像雷亞公司 他們不久前被爆出用ai圖,連主要是賣美術的公司都用ai取代人類繪師了...... 我是今年畢業想入職相關行業的新鮮人,最近在找工作,據說業界已經有很多2d方面的美術被裁員,即便現在還有的職缺,可很多入職條件也是說要會用ai算圖、可以接受自己的圖丟進去ai算圖,這不是少數,本來台灣的設計行業就滿蠻競爭激烈,不受重視且沒落,現在加上ai,我對未來已經保持悲觀了 練再多技能,畫再好又怎麼比的過免費快速的ai...... 如果我早幾年知道未來會變成現在這樣,那我或許不會想沒日沒夜的練習畫圖,找另一個專長生存,也不至於像現在這樣迷茫
@user-qc9fy8qj8s
@user-qc9fy8qj8s Год назад
有些時候有事物受到反對、厭惡,絕大多數都是因為人們賦予他的定義
@432v01
@432v01 Год назад
我超級不會畫畫,但是會一點音樂跟遊戲創作 對我來說如果有AI就可以讓我有機會自己解決音樂影片畫面或遊戲美術 因此對於像是我這種的繪圖需求者,AI的出現無疑非常有幫助 不過我還是不能理解拿AI圖出來當成自己的圖是甚麼心態 這樣用到底有甚麼好玩的
@user-jz3he4vr6q
@user-jz3he4vr6q Год назад
感覺很多人都只看到Ai繪圖可能會搶走繪師飯碗這點,就自以為理解繪師的心情甚至冷嘲熱諷,真的讓我對人感到挺失望的。真正有實力的繪師對繪畫一定都是充滿著熱愛的,幾乎都是抱著這輩子就算賺不了幾個錢,只要還能活下去就絕不會放棄繪畫的人,對我們來說繪畫不只是賺錢的工具,更是自我的證明象徵著自己至今為止人生的價值。而使用ai繪圖的人可能根本不會注意到這些,繪師努力了一輩子的心血被隨意使用,卻甚至還不到一絲感謝,反而是各種冷嘲熱諷甚至還有勸繪師放棄抵抗什麼的...時代的洪流無法阻止我也知道,但在法律能夠約束之前,我認為去向這個社會發聲不但不可笑,還是非常重要的一件事。
@daogolas
@daogolas Год назад
給你的血淚史拍成電影的機會,以後請ai幫自己拍一部
@user-cx7mm5yh9u
@user-cx7mm5yh9u Год назад
Ai是未來的一個驅勢吧~
@user-sn6un6sj5v
@user-sn6un6sj5v 7 месяцев назад
這些看到別人一生努力的事物被剝奪 不會同情只會嘲笑的 只代表這些人一輩子並沒有努力過任何事情 只是一條會說話的鹹魚😂 而且這些人更北七的點是 完全沒去想過連畫圖都會被AI搶走 沒任何才能 跟毅力做過事情的自己能拿什麼來跟AI對打
@Miku_Neko
@Miku_Neko Год назад
我認識一些繪師 有些時候看到自己用心血畫出的作品完全比不上pixiv那些每天量產的ai圖 常常會失落或是失去對自己的信心 加上之前twitter上的雷電將軍事件 會被大家反對真的不是沒有原因
@sss-be9oi
@sss-be9oi Год назад
真正的問題還是在盜圖的問題上,那些洗白AI盜圖行為的人不會把自己的錢拿出來免費去贊助別人,卻要繪師把自己辛苦畫出來的作品拿出來給AI訓練 最好笑的是,在之後有所謂的AI“繪師(盜圖師)”公開譴責其他AI繪師模仿自己的關鍵字詞彙,真的是笑死人不償命 如果盜圖的問題不改善。我個人希望我死後,繪師和其他創造職業從地球上消失,讓以後的人類只能去看AI生成出來,千篇一律的動畫,音樂,小說,電影等等。
@Pineapple-my6ri
@Pineapple-my6ri Год назад
根本問題是,現在有一大部分人道德觀差到覺得偷別人東西理所當然,用CP值文化包裝自己噁心的思想
@user-ty7hg3ti2o
@user-ty7hg3ti2o Год назад
然後你會發現那些人智商都蠻低的 看的東西都那類無聊無腦千篇一律他們也會覺得好棒棒
@davidfan1494
@davidfan1494 Год назад
連享受娛樂都依靠AI生成,然後人們還感到滿足的話,那跟死青蛙被電擊而產生反射動作有何差別。AI繪圖的畫面被讚譽時,大眾往往忽略了創作者的想法、經驗和構思,這點也是AI繪圖不具備的。貧乏的創意和技巧的過度執著是創作的致命傷
@sky-1218
@sky-1218 Год назад
我都直接爬蟲然後再訓練,就算他們關掉我也可以訓練,因為寫得出來的人還是可以寫,至於那些說怕Ai取代他們的人真的不懂
@akira00150
@akira00150 Год назад
其實不只繪圖領域,現在在配音領域或是寫作領域也都有很優良的AI進行輔助了
@jaxkk1119
@jaxkk1119 Год назад
是的,但是音乐是只有争取过音乐家的许可才可使用,否则会被告到死,说到底就是资本家专找软柿子捏
@kejo1725
@kejo1725 Год назад
因為音樂方面 全世界八十趴的音樂版權都在某三家公司手上
@yu2011yu
@yu2011yu Год назад
看到這個討論就想到之前的動畫《Carole & Tuesday》 大量利用AI製作出的娛樂(音樂、設計)等,其實是有極限的 因為讓人心感動的,還是只有人吧
@clyne3087
@clyne3087 Год назад
可以想像到未來有老闆會僱一堆繪師在叫他們短時間內拼命畫一堆圖餵圖,然後在開除只留下一個專門用來修改AI錯誤的工具人
@user-pr2lx2kn5v
@user-pr2lx2kn5v Год назад
這個修改的工作還是要由繪師來幹啦,一般人沒訓練過繪圖,是修改不來太複雜的圖像的,技術跟美感、設計感的不夠
@user-od4xc7lf7e
@user-od4xc7lf7e Год назад
已經有了......
@dungy9531
@dungy9531 Год назад
當初ai贏過圍棋的新聞出現時我就覺得的完蛋了 本人會下一點圍棋 所以我知道圍棋算是藝術的一部分 藝術是即使天才努力了一輩子都不一定能達到完美的事情 而恰巧藝術也沒有所謂的完美或是正確解答 只能在追求更好的狀況下努力且痛苦的持續創作 然而當ai利用大量的資料分析(人類活在世上這麼多年所累計的成果)並做出學習 超越人類是可以想見的 畢竟天才最多也才活100年 但我覺得最可怕的是 假使未來出現AI用自己的算法做出來的電影、遊戲、文學、音樂... 等等在人類常識之中是必須依靠人類創意的東西 那到時候我們看得的又是什麼 即使AI做出來相當厲害的藝術作品 那又是真的藝術嗎?如果是的話那我們身為人類的創意又是甚麼? 本人是藝術相關工作者,如果有想法可以跟我聊聊 畢竟不知道AI相關的知識 也是我上述假設的是不太成立 又或是也許成立 但那又是多年過後
@yus0019
@yus0019 Год назад
這是很複雜的主題呢...不過從另一個角度想,我們人類不也像是AI那樣在吃圖,然後產圖嗎?只是因為它太快了,人畫的跟AI畫的都是藝術...有可能人的情感在歷史洪流中還真的不值錢,畢竟最後就是在紙張上像素的排列組合...不需要跟AI來個甚麼情感與機器的大戰,它算它的,我畫我的,或許它的排列組合比人好比人快,但畫畫除了在摳像素外也是在體驗人生的過程(維度拉上去)...這樣想應該會比較豁然。柯潔的確贏不了阿法,但他下的是圍棋也是人生,他很快樂這樣就夠了。
@user-uj1cy8lv4q
@user-uj1cy8lv4q Год назад
围棋不一样,大家看比赛是人与人之间的交流,而不是看没有感情的机器人大战。 机器人踢球可以赢过人类,可是有人喜欢看一堆机器人踢球吗? 就像人类不一定能跑得赢狗,这也不会影响人与人之间的比赛
@leegunring
@leegunring Год назад
@@user-uj1cy8lv4q MUGEN就是AI在神仙打架啊XD
@ts000756347
@ts000756347 Год назад
@@user-uj1cy8lv4q 機器人踢球聽起來滿有趣的啊
@user-uj1cy8lv4q
@user-uj1cy8lv4q Год назад
@@leegunring 好吧
@3min799
@3min799 Год назад
我朋友常常在沒靈感時利用ai生成圖片,然後來創作,不過ai真的要取代還要很久,光是一個學習資料就有4g,這還是大量學習才壓到這麼少,然後除了大家常說的手有問題,其實肩膀跟頭髮也有很多破綻,高低肩跟頭髮不自然的被切掉細看就看的出來,而且ai也要花大量時間才能修正,不如自己改還更快
@YoungJian2769
@YoungJian2769 Год назад
不確定你是說哪款AI,比較像是日系那款,但是有更厲害的AI如Midjourney,而且AI一直修或是人工進PS修圖也能把上述問題都處理掉
@calvintang398
@calvintang398 Год назад
上述問題會隨著ai發展而一直在修正。。這發展速度絕對超越你想像的快。 因為你只看見目前的一些些障礙而已,而不是以後
@VingChung
@VingChung Год назад
ai幾個月前連人臉都畫不好,現在已經分不出真假,就知道進步的速度有多嚇人了
@user-jf4qq8xi4h
@user-jf4qq8xi4h Год назад
@@VingChung 論AI繪圖: 我只服AI繪製的美女<黃心喬> 美到仙氣溢出螢幕,你敢信嗎?
@XD-nl1wl
@XD-nl1wl Год назад
4Gb很小好嗎 現在這個時代你想買4Gb的sd卡都難 無論傳輸還是儲存4Gb都絕對不是問題
@Sydney-wh8gq
@Sydney-wh8gq Год назад
我覺得Ai 繪圖可以使用於個人欣賞的目的,但商業用途應被禁止(畢竟版權歸AI所有
@pksealions
@pksealions Год назад
相機剛發明出來時的畫風..其實都是比較寫實派 在電繪比來時, 手繪的確已經息微~@@商業案件都是電繪向 手繪傾向自娛, 畫展等方向~但本來這沒有價值上取代性, 只是工具上的取代性 AI 直接是同類作品的取代性產物~~ 而且這不是一種轉換, 而是在同類事情上直接超越的現象 所以擔心我覺得不可笑 但同時科技進步都是不可逆的大方向, 當普通人都習慣了用方便的方法生成圖 就會忘了當初使用的那一套方法, 同樣地, 本來就會有人去抄襲其他畫家的畫風 不過這背後本來需要大量熱愛和練習才能成就的事, 掉進AI後變得一文不值的感覺 才是反感的來源吧...感覺類似你在玩遊戲看到外掛~不過當人人都用外掛就是另外一個世界
@gt82025
@gt82025 Год назад
電繪來時你覺得手繪式微 是因為手繪很多工 都被其他先成熟的技術取代 比如照相 印刷 數位設計 3D 不然早期電影海報 建案模擬圖 小牛頓插畫 餐廳的菜單 新車圖錄... 很多都是手繪 只是畫的看不出來而已 然後接下來就是AI取代上述的技術再加上電繪 當然技術不會真的消失 就像火車汽車也沒讓馬車滅亡一樣 從商業活動一開始 合理的代價品質下大量生產就是一個必然 但AI不光是取代電繪而存在的 人類努力的完備AI就是希望他能取代任何事...
@pksealions
@pksealions Год назад
@@gt82025 你看清楚好嗎.我是說, 在商業方面, 手繪息微, 不是說手繪沒有他自己的生存空間, 因為作品方向會不同 但AI性質上卻是相同, 單純是輸出作品的方法不一樣 另外你說的馬車...別在硬找例子好嗎??馬車就完全沒了他原本擁有的價值, 這不是那種東西能不能以其他方式存在, 而是在討論本身的商業價值~~ 而扣除了商業價值外, 那件事本身還能剩什麼~~ 這不是所有東西都能留下的~~黑膠碟有人玩, CD有人留,都是有個記念性, MD 現在還會有嗎?? 厚厚的傻瓜數碼相機還有人用嗎?? 我是說這方面的取代性, 我不是說電繪師不能以另一個方式生存, 而是當人人都不用練習就可以生成一堆, 比一般畫家更好的畫作, AI也能自行生成故事~~3C產物就會很易被取代~~不過醫生律師和程式員比教有影響吧, 畢業他們都是讀很多書去賺錢, 畫家都還算是用愛去畫...所以我最後才說, AI令到他們用心創作的努力變成一文不值才是問題所在
@jaxkk1119
@jaxkk1119 Год назад
其实重点是商业化的问题,所有生成的图版权都100%归 AI平台后的大老板,原本的绘师不仅不会被credit,而且本属于自己的工作还会莫名其妙的被陌生人分走,自己根本没有防抗的能力,甚至不知道自己的图被用于商业化,虽然使用者可以只是用一些较逊色的免费AI,但任然摆脱不了第三方将创作家的心血给擅自商业化的事实 试想想未来只要写下某个明星的名字就能创造出一整首完整的歌曲,我们还会珍惜任何一个明星与他们的音乐吗?我现在就已经从那些所谓的 “AI艺术家” 口里听出了各种各样对绘师的傲慢与不削,他们只是把绘师的一生当作是一个“prompt” 来利用,根本不在乎这个 prompt后面所代表的是什么,也不珍惜他人是付出了多少心血却只是成为你所利用的“prompt”,难道一切只要可以让更多人得利,活得更轻松,那些少数人的权益就应该被牺牲吗? 我也不想站在道德制高点说这种高大上的话语,但在我感受到目前为此就是这种情况,事实上就我所知,业内尤其是西方专业美术艺术圈内都是极度反感 AI艺术的,很少数的人会真的使用到,至少我几乎是没看到任何专业画家真用于其商业用途(小尝试是一定有的),一些自称自己有艺术背景的“AI艺术家” 其实也就只是有艺术背景而已,现在上几个月网课的人也可以说自己有艺术背景,根本没有参考价值,只是一介新手跳过练习与奋斗的坎坷之道,直接迈向专业的 ”商业AI艺术家” 而已,要是可以借 “某人” 之手将其所画之图归为己用,甚至能宣传为自己的 “奋斗结晶”,而不真正的经历过那些奋斗的话,谁还愿意花个几十年去耕耘提升自己?而谁又会去在乎那些真的花了几十年去锻炼的 SB与本该只属于他们的成果?
@mr.spooky6134
@mr.spooky6134 Год назад
A生成物是歸生成者的
@jaxkk1119
@jaxkk1119 Год назад
@@mr.spooky6134 你是不是不曾读过那些terms and conditions呀兄弟😄,再说了目前的法律根本涵盖不了AI,有必要一直拿以前的例子来看待吗?实际上AI艺术就是利用了法律漏洞的技术,根本没有人说它是合法的,因为官司还在进行中,另一个原因是人们比起音乐家,几乎不在乎画家的死活
@mr.spooky6134
@mr.spooky6134 Год назад
@@jaxkk1119 如果你有找到AI生成工具是生成物的copyright不屬於生成者的話請告訴我,我會盡量避免使用那些工具以免之後生成物被收回。我目前使用的midjourney跟NovelAI基本上terms of service有明確的說是屬於生成者並非AI開發/提供者。 音樂版權有明確指示相同的旋律連續一樣多少個音符這種規範,畫則沒有這種明確的條文。儘管道德上不可以,可是法律上沒有問題,工具也已經出來了,沒有理由不使用。 工具如果是開發中可以糾結這種問題,如果已經出來,而且還是開源,還糾結基本上就是沒什麽意義了。如果真的有一天飯碗被搶就學其他東西move on吧。(現任2D/3D設計師/全端工程師,在學其他東西準備AI搶工作的時候轉職。)
@jaxkk1119
@jaxkk1119 Год назад
@@mr.spooky6134 midjourney只有付费会员才可以商业化,而你下面说的我真的不敢苟同,就像说别人家火已经烧起来了,没理由不去偷钱一样,反正都烧了,认清现实move on吧,你这些年赚的钱就归我了,你就再多花个几年去学新技能吧,实在恶心🤮
@mr.spooky6134
@mr.spooky6134 Год назад
@@jaxkk1119 你的比例有點太過醜化這個行爲,應該說,頭已經濕了爲何不洗個澡。 而且趁火打劫是有違法律的。你要醜化的話,可以用別的不違法的行爲來比喻。 我以前畫一張圖要一天,收入才20000日幣,我現在用AI生成幫忙一天我可以畫個3,4張。你如此站在畫師的立場想爲什麽你不會想一下也有收益的畫師在? 就算AI不來,人也是要一直學習的,再花個幾年學個技能(其實也不用那麽久),也不會有什麽問題。AI社會已經到來,一成不變的想著一份工作做一輩子的人才會被淘汰。
@ChickenGoKu
@ChickenGoKu Год назад
只要人類的性癖還存於世上,那AI就絕不可能取代人類繪師
@user-jm8ly5eu2p
@user-jm8ly5eu2p Год назад
中肯
@RVKAMI
@RVKAMI Год назад
:ai你好 麻煩幫我隨機想幾百張物體能放進約兩根手指的洞口的照片 謝謝
@user-ry3se5uu8n
@user-ry3se5uu8n Год назад
像是麒麟老師就屬於不會被取代的那種
@zeta_return
@zeta_return Год назад
@@user-ry3se5uu8n 笑死,專門接一些克蘇魯
@user-oj2tc1nf5e
@user-oj2tc1nf5e Год назад
真的
@kevinyu1224
@kevinyu1224 Год назад
AI繪圖確實很好用, 但我覺得AI無法取代畫師們的創意和美感.
@kchow9419
@kchow9419 Год назад
只是暫時
@laa1005
@laa1005 Год назад
@@kchow9419 曾幾何時有人說,照相機會取代畫家,結果,莫奈等人開創了印象主義,有一些畫家開創了超現實主義,沒有了景深圖的超真實圖像
@nunyunini5758
@nunyunini5758 Год назад
@@kchow9419 照相機表示?? 想多了,這些機器只會繪師的作品更值錢罷了,看看現代油畫畫師的價格,高出電繪不知道幾倍
@user-cq6su8xm1u
@user-cq6su8xm1u Год назад
@@laa1005 畫家這個職業沒有消失,但是有很多畫家失業。這就好比說英國當時用的紡織用品雖然沒有讓裁縫消失,但是大清很多裁縫因此失業造成經濟危機
@samj6177
@samj6177 Год назад
@@kchow9419 應該很難
@kami_tai6061
@kami_tai6061 Год назад
你要先搞清楚的是AI生成的圖是由其他作品拼貼而成,而那些被拿來學習的作品並沒有授權可以被拿來學習,懂問題在哪了嗎? 你如果約過稿就會知道,人家大部分繪師一張作品就要3000~5000, 而且一些大手,就算你跟他購買作品,當要拿去商用的時候一樣要先知會對方, 阿AI拼圖問都不問就直接把你的圖拿去縫合轉商用,這樣難道不是在試探著作權底線嗎? 這本身就不合理,只是法律跟不上科技!
@user-ec1vb3et1g
@user-ec1vb3et1g Год назад
希望以後有AI小說家,AI歌手(不是V家,那是語音合成引擎),AI電影,AI真人秀等等 不能只有繪師受到傷害,一代米要扛幾樓
@kronies314
@kronies314 Год назад
AI vtuber 已經問世了,很快就都冒出來了
@user-dt8ue8jv8z
@user-dt8ue8jv8z Год назад
AI小說已經有了喔
@user-ty7hg3ti2o
@user-ty7hg3ti2o Год назад
能扛AI攻擊的我只服麒麟老師
@x235790
@x235790 Год назад
放心,絕對不會只有繪師的 強AI問世是可以直接取代人類的 所有人類能作的AI都應該要會 科學家們正在努力研發中…
@user-uj1cy8lv4q
@user-uj1cy8lv4q Год назад
长门你怎么了,长门你冷静点
@popoggjj
@popoggjj Год назад
40年代一位失意的藝術家掀起了一陣腥風血雨,如果現在全世界的繪師都失業,不知道會引發多大的影響((
@sahakuyali
@sahakuyali Год назад
可能以後變成AI跟真人的戰爭😂😂
@user-ty7hg3ti2o
@user-ty7hg3ti2o Год назад
能存活下來的就只有麒麟老師吧 那種AI根本不可能到達的境界
@user-vp5dr2wz1e
@user-vp5dr2wz1e Год назад
@@user-ty7hg3ti2o 想多了,ai學一下就會了,一秒生一張,一張賣10元,什麼老師秒變弟弟😂
@user-qt6rk5ks7t
@user-qt6rk5ks7t 4 месяца назад
看過一位Ai咒語師說 「繪師不會消失 只要他們也用Ai就好了」😊
@fishcat9282
@fishcat9282 Год назад
C 不過事實上最近在日本就有一起濫用事件,有人利用推展AI的名義盜用別人的圖再利用AI重繪。 他打算出書,結果被人抓到好幾張圖都是盜用別人的圖,而不是自己念咒, 然後他本人只是解釋剛好構圖和光影一樣,不過太多張了所以被撻伐。 映像中目前他只刪了那些被指出盜用的圖,但是他自己沒承認盜圖
@Tokuchigoro
@Tokuchigoro Год назад
其實不只是國外繪師,像cloba等國內繪師也對AI繪圖表示反對 甚至繪師貓兒迷雅曾發生投稿參加比賽,卻要提出是她本人畫的,而非AI的證明 這件事聽起來,真的荒謬 之前我有做過測驗,50張圖片,分辨哪些是真人畫,哪些是AI畫? 最終只答對四成,有些圖片真的看不出來是AI畫的 所以我跟某個籃球聯盟的行銷團隊成員,講說: 我沒辦法接受AI畫圖這件事,不是因為我不接受新事物 而是從一開始,這個東西,只是增加更多的爭議與不公平 直接影響像你或是其他優秀的插畫家,甚至是新手 即使像PIXIV現在新增規矩(上傳者自行勾選),我覺得有限 所以除非完全禁止(當然這更不可能),基本上遇到這件事,你​只能四手連攤 雖然自己從事建築的工作,但同樣是設計領域的人,自己也很關注這件事
@user-uc7sl6yy3c
@user-uc7sl6yy3c Год назад
把作者自己從重複的勞動中解放出來肯定是好的,但盜人家的東西冒充作者,甚至拿來盈利真的不行。
@dd1759
@dd1759 Год назад
C. 我覺得AI繪圖原本沒有太多繪師反彈的原因是以前AI繪圖的風格是AI自己發展的,就像是多了一些同業的感覺,但現在很多繪師反彈的是現在很多AI繪圖是餵圖後模仿原繪師的畫風,就像一個惡劣的抄襲者一樣,我想沒有繪師會開心的吧! AI繪圖雖然是很好用的工具,但沒有法律規範這一間事還是個問題,目前對於繪師來講還是弊大於利!
@timmynimido2572
@timmynimido2572 Год назад
這個舉例方式不錯耶 很懂你的感覺
@Meow-0A0
@Meow-0A0 Год назад
最近ai繪圖 真的越來越厲害了.... 沒有備註有時候很難分辨
@M_mc11765
@M_mc11765 Год назад
藏的好就真的很難發現,故意用短髮,把手跟耳朵全部蓋住,衣物也離開花色蕾絲,還有肢體動作,完成以上問題生成的圖片要找到破綻是真的越來越困難了
@user-E04SU3XL3G
@user-E04SU3XL3G Год назад
其實有,只是人眼看不到,用AI分辨器一下就能抓到,那就是熱噪紋理,不管怎樣的AI只要是用整張圖的色塊降溫出來的全都會有熱噪紋理 你可以翻翻看,在一些只有純色漸層的區域,你放大會看到一格格一圈圈的類似顏色花紋,那跟圖變壓縮過頭出現的壓縮紋有點類似 所以要讓人無法分辨AI最簡單方式就是再把圖縮小壓縮,或是刻意模糊化
@M_mc11765
@M_mc11765 Год назад
@@user-E04SU3XL3G 那還要用工具,在現實使用者的情況下誰在跟你那邊一張張丟進去慢慢看,當然要用最基本的視覺來做判斷不是嗎? 更不用說完成度高的作品也很少人會特別想去辨識,畢竟都高完成度了030
@davidyu761
@davidyu761 Год назад
AI繪圖基本上會取代大多數商業繪師的市場,先不管美學創意精緻度這些問題,光是效率與成本的優勢就足以讓大多數中小企業老闆無條件改用AI繪圖來取代原來的人工作業。所以繪師如果以為自己畫的有特色有水準就保證飯碗無虞,那恐怕是沒搞懂企業主的想法跟你不一樣。
@user-cx6fv3ix7y
@user-cx6fv3ix7y Год назад
哈~企業當然利益至上,低成本高效率,當然是首選。
@leegunring
@leegunring Год назад
這就像日本電視在液晶時代打輸一樣 買家不見得會為了登峰造極多付錢 只要堪用就會求低價了
@user-E04SU3XL3G
@user-E04SU3XL3G Год назад
這就是標準的劣幣驅逐良幣,就像是現在的速食一樣 真有人以為每天吃麥當勞可以活到百歲,把原型食物當作可有可無 最終身體裡面全都是化學加工物 換作AI就是腦袋裡面充滿長滿六根手指的怪獸
@JuRuCon
@JuRuCon Год назад
你以為AI繪圖就不用人工作業喔
@a77568402
@a77568402 Год назад
哦真的完全說到我心坎了 請繪師、設計師實在太花錢了, 請來的人費盡心思出來的作品我也不一定會喜歡且耗時冗長 畢竟每個人的審美不一樣 所以我直接用AI大量生成模擬圖,挑選自己喜歡的風格 不斷的添加細節再生成大量的模擬圖 最後送件製作 預算上至少省了10萬加上省時 還有一個會用AI還有個原因 本來要請設計師 結果設計師拖了1個月啥屁都沒有生出來...
@user-sk3eg4ge6j
@user-sk3eg4ge6j Год назад
之前我朋友畫了一張圖(真的純手繪,他有錄過程),結果PO上繪圖交流社時,就有人在底下留言:"好像AI畫的喔",真的超沒品😑
@maomao3964
@maomao3964 Год назад
這隻影片整理的很清楚 繪圈各種不同的想法大多都有提到 主要還是希望AI可以被合法(無侵權)的使用 還有希望更多人可以理解AI繪圖到底哪裡侵權 AI確實可以用來生成圖片 但終究是AI模仿其他繪師得來的結果(各種拼接) 用AI繪圖來接委託 個人覺得真的是一件很沒有版權意識的行為
@punk2110625
@punk2110625 Год назад
曾經跟動畫老師聊過,也許AI技術能夠縮短2D動畫補間的速度 最近也偶爾開始會在IG看到用AI補間出來的短動畫,每一張出來的畫面都有一點點不一樣 但還是能串成一支短影片 算挺新鮮的 待這方面技術越來越成熟 我不大確定未來這對手繪逐格動畫從業人員是否會有影響 但從製作人角度去看絕對會是省錢跟省時間的方式之一
@Lucyisapotato
@Lucyisapotato Год назад
坐等雅婷姐
@HuakenStickberg
@HuakenStickberg Год назад
安安
@brianku9805
@brianku9805 Год назад
我很不喜歡AI繪圖原因是,我每次去pixiv都會被AI圖刷屏,非常的煩人,我去pixiv是看畫師的創作,而不是看一大堆AI盜圖,我也很不喜歡別人心血被人用AI盜,有些人可以反駁說“某些畫師有開fansbox,對他們又沒有影響啊!”這樣說也沒錯,但你要想想為什麼會有Pixiv,因為這個網站本來就用來分享同人創作,現在被AI畫毀了,對畫師們相當於沒飯吃了,AI不管畫得多好看,還不如人畫的好。
@oxylian8810
@oxylian8810 Год назад
重點是AI畫的速度太快了,現在家用電腦可能5分鐘生幾張圖,以後大概只需要幾秒,而且絕對都是大佬等級的圖。AI擁有恐怖的速度而且幾乎零門檻,根本不是人類能達到的境界,除非今天能確實限制AI的商用,否則對繪師絕對影響巨大,特別是那些投資幾十年的大佬,而且現在已經有遊戲公司在徵"midjourney 溝通師"🥲
@nainaiero
@nainaiero Год назад
有沒有一種可能,外星人的藝術都是用這樣產生的
@user-hy6mr3oi4f
@user-hy6mr3oi4f Год назад
打打關鍵字也可以帶入師字輩了
@leegunring
@leegunring Год назад
比較麻煩的是超低門檻造成的「乞丐趕廟公」。過往因為繪圖門檻高, 因此繪師專心點繪圖技能即可,但今後他們可能得多點法律訴訟技能 因為難保一些訟棍拿這欺上瞞下。我在想區塊鏈技術能否提供防線…
@noogaibb
@noogaibb Год назад
我看是不行喔,區塊鏈本質上跟一個註冊平台或是試算表上的空格類似,無法起到認證的作用
@alankwok9037
@alankwok9037 Год назад
Ai繪圖就只是一個工具 本身不存在問題 然後有些人說餵圖讓他學習是盜竊問題 即如果用作者認可的圖去就不算盜竊了 但想反問一下 現在所謂的二創有多少是經過原作人認可的? 然後這些人靠二創賺錢又有沒有問題呢? 這些人覺得餵Ai吃圖有問題 那這些人看其他人的作品入腦了再進行二創的有沒有問題?
@Hannah-zr2ts
@Hannah-zr2ts Год назад
哇太巧了吧 我們的辯論比賽就是要打這個題目w 感謝志祺的整理~
@dalkihsu
@dalkihsu Год назад
每次會員影片都很好看
@DD-yi1tr
@DD-yi1tr Год назад
那種抱著熱情去畫出支持的角色的心情,不是ai可以取代的。 繪師的作品,不論是小彩蛋也好,還是繪師的腦洞,這些ai都做不出來。 很多人覺得圖美就好,但是繪師因為喜歡,因為想支持而努力畫出來的東西卻被惡劣的人輕易的取代了,繪師們才覺得很不甘心吧
@z2328759
@z2328759 Год назад
有沒有人想過,當繪師消失了,就沒有新畫風出現了,那這這部分的文化,很有可能消失不是嗎?
@Lee-kk9iu
@Lee-kk9iu Год назад
有一種歷史課本裡描述工業革命時期的既視感。當時很多手作商品改成工廠生產線自動化大量生產,許多工匠最終紛紛失業。現在也許AI還有許多瑕疵的地方,但是隨著科技的進步,總有一天AI會達到真人繪製的水準甚至是超越真人。覺得在未來是善用AI工具的創作者才有辦法生存下來。
@kennychwk
@kennychwk Год назад
作為科技從業員我會保持中立,真正現在AI對社會的問題是法規不完善,至少我觀察的討論是這裡,在目前保護作品但不保護概念本身之下的法規是會引起恐慌,但可能最後其實因為AI仍然是一種輔助,始終AI取代人的討論也挺長
@Keyzu_.Custom._Keyboard
@Keyzu_.Custom._Keyboard Год назад
AI現在不單能繪圖抄畫風了,還出現了AI配音 也是上傳幾段人聲,AI就能直接模擬出這個人的聲音唱歌、讀文章。 配音員、主播也和繪師一樣有職業危機。詳情可以去LKs的頻道看看
@tim5758
@tim5758 Год назад
已經有許多遊戲公司的素材是使用AI做出來的, 說不會衝擊繪師的產業是不可能的, 我猜測,以後的繪師是畫出一個大概的框架, 然後給AI依照畫風和關鍵字來產生結果, 且可以根據客戶的要求快速地修改圖片, 但這會不會壓縮繪師的薪資就不知道了。
@a25885200
@a25885200 Год назад
不會,公司需要的繪圖師變少了,留下的人生產力更大更容易獲得更高資薪。只要好好學習如何利用AI,便能提升競爭力。 其實所有行業都是一樣,不願意提升自身競爭力,即使沒有AI,早晚也會被別人刷下去。
@YoungJian2769
@YoungJian2769 Год назад
@@a25885200 繪師變少,但是技能更大眾化,這薪水沒意外是會降,因為不再像以前一樣是練多年的專業,就算少也不會加,還一堆人來搶工作
@xin-kuandawuyoulv
@xin-kuandawuyoulv Год назад
@@YoungJian2769 除非ai绘画已经发展得十全十美,否则一样要繪師修改,你不要指望普通人能胜任修改的工作,绘画新人常常都有的问题,那就是越修改越丑
@jaxkk1119
@jaxkk1119 Год назад
那我想问,音乐有一天也会变成这样吗?
@YoungJian2769
@YoungJian2769 Год назад
@@xin-kuandawuyoulv 相比,門檻和時間花費真的降很多了
@austin4305
@austin4305 Год назад
試想,一個累積了十幾年經驗的畫家,花了一個月構思、一個月草稿,再花一個完圖,但作品公開不久就‘被繁殖’出幾百張,而且還與自己的作品並列在網路上。 遇到這種情況該怎麼保護自己?著作權是不告不理,沒有實質相似舉證也十分困難,更何況對方在海外。如果不限制餵養、限制爬蟲,我不明白之後新銳創作者要怎樣在網路上曝光?就算創造出了新的風格也只會快速又廉價的被複製。 若情況惡化,立志要以‘創作’為業將不是‘可能吃不飽’,而是‘一定會餓死’,我認為不管怎樣經驗和創意都不應該在科技發展中被犧牲。
@ZAIYA420
@ZAIYA420 Год назад
自己本身就是一名繪師,但就像大部分的繪師一樣,其實就只是反對AI繪圖來欺詐世人,或是利用他人的創作,去創作出作品,這就像是有人拿自己的作品去描圖然後說這是自己畫的,我不反對AI繪圖,但我反對沒有著作權限制與規範的AI繪圖; 對我來說AI就是這時代的新工具,這是一件好事,畢竟不必為了時間而頭痛,對於創作者絕對是一個好的工具,或許有人會說,AI會取代我們的,但我不這麼認為,畢竟工具沒有人使用是怎麼取代使用者呢,就如同說繪筆取代繪師一樣,無稽之談; 創作藝術這種東西就像情感一樣,既複雜又有時顯得天馬行空
@user-yy4ku7rd6s
@user-yy4ku7rd6s Год назад
曾經被認為最難被ai取代的人文藝術專業..
@cocoremi
@cocoremi Год назад
理想:重複性高的單調工作交給ai自動化 讓人類可以自由創作藝術發展文化 現實:創作藝術交給ai 讓人類去做重複性高的單調工作
@M_mc11765
@M_mc11765 Год назад
@@cocoremi 目前來說還很早啦,AI的空間感不足,不足以替代
@cocoremi
@cocoremi Год назад
@@M_mc11765 但是人類都把ai拿去學那些高階技術而不是先想辦法壓低低階自動化的成本 所以現在的人類怎樣都還是比機器人廉價 當然叫人類去洗盤子 叫ai去畫畫
@M_mc11765
@M_mc11765 Год назад
@@cocoremi 如果你是這樣想那我只能跟你說去了解一下硬體的市價跟這種高科技產業的造價,只能說你說的低廉並不是你眼中看到的,造成低廉的情況也是「人」,很多很多的人,才會讓你有低廉的錯覺
@cocoremi
@cocoremi Год назад
@@M_mc11765 沒錯 就是因為人類辣麼多才會這樣 人的特別之處正是如此 特別廉價((幹
@siugongho5462
@siugongho5462 Год назад
「繪師」 *發明了可以畫畫的AI :啊啊啊啊啊啊不要啊末日來了 「工程師」 *發明了可以debug的AI :太棒了!不過你確定bug不會越來越多?
@user-eq7mw4tj9k
@user-eq7mw4tj9k Год назад
用DebugAI Debug BugAI 是BugAI被治好了還是連DebugAI越De越Bug
@M_mc11765
@M_mc11765 Год назад
@@user-eq7mw4tj9k AI基本上不會有bug啦XD
@liutai_404_Notfound
@liutai_404_Notfound Год назад
@@user-eq7mw4tj9k bugAI:行吧,就這樣吧 *自我刪除
@user-ex5tv5ek2l
@user-ex5tv5ek2l Год назад
@@M_mc11765 目前可能還是會有… 我現在都是拿chatGPT當寫程式的參考書 很方便,不用一直GOOGLE找資料 但是他已經跟我說過兩次對不起,他說錯了…
@derickrex2357
@derickrex2357 Год назад
@@M_mc11765 基本上只有未發現的bug 不可能會沒有bug🤔
@WD--eu4lj
@WD--eu4lj Год назад
{科技越進步,人就多退步} 之後離"瓦力"的世界觀不遠了
@This_is_a_pig_farm
@This_is_a_pig_farm Год назад
無中生有的繪圖AI 值得好好利用推廣 但踩在致敬抄襲灰色地帶上的 真的要戒慎恐懼...
@user-vk7mb5hb1o
@user-vk7mb5hb1o Год назад
我是認為使用AI繪圖運算出的成品並不能稱為創作,而是製造產生的製品。比如攝影術拍出相片,是直接固定真實世界的片刻風景,而繪畫則記錄了人的看法。我可以拍攝並欣賞優美的森林風景照片,卻不能說那些樹全是我獨自種下的。
@Apoollo_11
@Apoollo_11 Год назад
一堆AI廚都不懂繪師為何反對AI圖,明明只是抵制偷圖和放劣質圖的人,硬是扭曲成獵巫,可悲
@ZoroChopper04
@ZoroChopper04 Год назад
作为画画吃饭的人,也看过自己很敬佩的画师的画风被喂给ai,那个人甚至拿来卖。当下看到的心情就很复杂,因为他花了好几年甚至几十年在画画上才会有今天的画风,结果他的画风就这样突然被盗走了,他甚至没有赚到一分钱。这件事让我开始怀疑自己,我为什么要用那么多时间、精力和金钱在这份行业?后来想了想,有的东西ai 是不可能学会的,那些部分就是人类画师的价值 :P 个人是觉得ai 本身画画的话算是有些作弊啦,如果用在类似比赛之类的会对其他人非常不公平。 如果很喜欢某个画师的话就请用金钱支持他们吧(?),可以找他们委托之类的,我个人也会这样,拿钱买快乐嘛,这感觉就像正版和盗版一样,正版永远最香啦 ///
@LouisChiaki
@LouisChiaki Год назад
看來要做成 NFT 才行?
@daogolas
@daogolas Год назад
永動機 內循環壓縮機
@anh9704
@anh9704 Год назад
我也是壆畫畫的 說實在我看了十分心酸 我們花十幾年心血去學畫畫 結果被AI 輕易畫出來 真的看了實力而生氣 的確AI 可以給予ideas 但是不能用偷取別人心血理所當然
@williamxu3492
@williamxu3492 Год назад
我覺得最好笑的是,當AI算圖師自己用AI產出的圖被其它AI算圖師拿去當素材產圖時,突然就會主張沒經過授權直接把圖拉去餵AI是種侵害不尊重創作wwww
@24LH1
@24LH1 Год назад
更好笑的是還有說抄提示的,英文單字獨佔 ㄏ
@richard2337
@richard2337 Год назад
C 雖說真的能理解手繪師的心情 但AI繪圖技術真的成長的太快了 我認為任何技術本來都需要一定的門檻(至少是不會被輕易模仿或取代)但這技術等同於直接把這個門檻踢掉 作為把看繪師圖片當消遣的我來說其實心理上不能接受 但強大的AI繪畫出的作品確實是好看的沒話說 不過這也很讓我擔心手繪師的生存空間 會讓很多很好的繪師被埋沒或取代
@M_mc11765
@M_mc11765 Год назад
但是不能否認人類的發展史就是一直在重複這項行為啊,當初也有很多需要技術的職業最後都被機器取代了,還不如想想自己的剩餘價值或是精進技術,技術可以被取代,但是越精進的技術越是不能被取代的
@jaxkk1119
@jaxkk1119 Год назад
实际上西方就已经有大量的教程在yt上教导人们使用不知名的小艺术家的prompt来贩售啊,这必然会打击到那些初出茅庐的新手与画家,说没有负面影响是不可能的,而正面影响则几乎没有
@jaxkk1119
@jaxkk1119 Год назад
@@M_mc11765 AI不像以前的rule changer,AI是game changer,不能以过去的看法与经历来对待AI这项技术
@evagodeason
@evagodeason Год назад
@@M_mc11765 其實AI取代的正是技術面,所謂精進的技術 AI遲早也能做到,問題在於人們對藝術已不講究人性的飽滿及勞動的價值,就好比如果有一天有了人工身命 一樣看似有思考甚至更完美要來取代你的存在,你會站在世界完美化 或是守護人性的一方呢?
@M_mc11765
@M_mc11765 Год назад
@@evagodeason 太哲學了 據我自己能了解到的全部 又或者是我的人生經驗 你要說能不能取代技術面我是持肯定 但能不能全面我是持否定 AI會不會完美 不可能 只要人有不同立場AI就永遠都不會完美 例如AI在各方面都超越人類 並且得出消滅人類才是正確解答好了 這麼完美的AI對人類來說是完美的嗎? 光是以這個論點來作探討就不會有完美的結論了 再來是藝術 如果這是你對藝術的理解 那我先位藝術創作者們默哀一下 小看人類創造力才是你論點的最大破綻 可別忘了AI的前身正是人的想像力 PS:要是世界完美化 那這個世界一定有問題 這個論點一直都是被探討的課題 換個角度 你的論點對我來說才是過於理想化
@user-bd1fx5yp4b
@user-bd1fx5yp4b Год назад
不愧是77團隊 在介紹"AI繪圖"的尺度和準確度上,是我看過的介紹影片中最好的
@kevaegis
@kevaegis Год назад
Thank you for covering this hot topic with such balanced analyses!
@tamatamago_0707
@tamatamago_0707 Год назад
之前看過的爭議是,用AI畫出來的圖跟某個繪師的構圖像到基本上可以算是抄襲,用AI畫圖有時候會不知不覺侵權的感覺
@ddee9207
@ddee9207 Год назад
ai一定會影響現在畫師的收入啦 尤其是普通人要重頭學到ai等級要超級久 影響大家開始學畫畫的意願 不過就跟ps一樣,有失業但也有新的工作機會 以前要弄合成照片還要把兩張照片印出來再剪下來後用影印機重新刷過才算完成 現在ps幾秒就好了,ai之後也會變成使用的工具而已 不過影片中的舉例都只是以動漫為主而已 實際上現在ai強到不行,就連真人寫實照片也幾乎看不出來 我是覺得過不到幾個月一定會有人用AI去開ONLYFANS啦 而且還可以用AI生成真人照片再配上Deepfake技術讓你想看啥就看啥 找不到合自己胃口的臉?先用AI生臉再配Deepfake換上去 類似的新興工作感覺還有更多 雖然現在把真人影片轉成動漫型態的AI還不是很穩定 看過幾個影片的臉都容易變形 但我想不用兩三年技術會更穩定 到時候除了畫師以外就連圖文作家還有影片創作者也會受到影響 像是不想露臉也可以用ai拍影片轉成動漫版本
@marcyyang3721
@marcyyang3721 Год назад
如果是這樣 搞不好一堆演員也失業了 直接AI生成一部戲 超低成本不用真人拍
@yoko8866
@yoko8866 Год назад
人們花了多少時間和心血去臨摹和學習才能產出一張張美麗的圖片,那些使用AI繪圖並以此牟利的人又付出了什麼,打字和挑圖的時間嗎?
@xingmeilai2250
@xingmeilai2250 Год назад
其實ai 沒什麼問題,有問題的一直是使用者的心態 就像使用ai贏棋王的人不會因此說自己是棋王,更不會因此說自己是職業棋士、企圖想用ai下棋來領職業棋士的高額獎金。因為他們明白ai和人的限度和領域不同 就像用麵包機做麵包的人也不會因此覺得自己就是麵包師傅 但ai繪圖出現後卻一堆使用者搶著佔便宜、用ai繪圖當自己的作品、和真人比較拿獎金 Ai至始至終都是中立的工具 有問題的都是想佔便宜又不想負責任(不願附出時間自我修煉、不願付出金錢買版權)然後只想享受稱讚的人
@user-vu3lw5qd7f
@user-vu3lw5qd7f Год назад
我覺得應該規定AI產出公司強制弄一個無法被抹滅的AI標記,讓人清楚分辨這是AI或者是真人畫的就可以了, 剩下就是市場決定走向。
@Ken-S
@Ken-S Год назад
很抱歉 這是做不到的 只要用另一個算法打亂標記就可以了
@xxxx-fp2io
@xxxx-fp2io Год назад
理想很美好現實骨感 現在AI還在進化 不只是民間人士用愛發電 而是GPU大廠親自下場用A100計算卡去算
@MMMMMM-tp9wl
@MMMMMM-tp9wl Год назад
立法者忙著幫財團數鈔票 誰理這群白癡畫師啊
@smartni
@smartni Год назад
最近爆紅的是 stable diffusion 才對, 站在資訊相關產業的人的角度來說,心態上會是B,也就是很期待科技可以將人們帶向哪個新高度, 各種新技術的到來 勢必都會衝擊到一些傳統,但是這也並沒辦法阻止科技的繼續發展, 尤其 stable diffusion 還是用開源的方式直接開放給大眾,讓大家可以用更低的成本取得並改進這種技術。 已經在很多各種社群討論中看到大家訓練的方式與成果的討論了,相信很多現在 AI 還無法繪製的盲區很快就會被攻克了。 目前要探索的是如何與新技術共存,從中發現新的共存方式才是健康的面對新科技的方式。
@gon198955
@gon198955 Год назад
AI繪圖技術就是一種掠奪,如果是創作者自己上傳自己的圖去給AI學習那沒有爭議,但事實上就是只要有人類的存在,就會有人把別 人的作品拿去餵AI,這也是當初發生的爭議事件。 所以基本我覺得這個技術就是潘朵拉的盒子,本來早就能有有這種技術了,只是沒人開發而已,因為人類就是這樣呀。
@user-zv7ni8fl4y
@user-zv7ni8fl4y Год назад
手繪的畫家,可以在圖面上表現媒材的質感和筆觸,譬如油畫⋯之類的,或是用其他媒材去表現立體感,就看過用針線或是剪貼⋯等,但Ai的作品只能輸出成平面作品,較難表現質感,這是Ai還很難取代的地方。
@user-nh1fh5sb8s
@user-nh1fh5sb8s Год назад
如果AI隨便畫就能超越人類的話 我相信在過不了幾年繪師這個職業將絕跡了
@daogolas
@daogolas Год назад
Congrats
@ssuhung
@ssuhung Год назад
雖然目前滿多人是以著作權問題在抵制AI 但我認為背後真正的理由可能是會失去工作的焦慮 一個厲害的繪師養成需要很久的時間 即便目前AI的畫常常有細節上的問題 但產出來的作品已經可以打贏一大半繪師 已經足夠讓實力還在培養中的繪師吃不了飯了 . 我會覺得需要認真思考的問題是如何在這樣破壞式創新科技快速發展下保護大家的工作權 才不會讓人花了半輩子培養的能力一瞬間變得再也養不活自己
@cypdclamp
@cypdclamp Год назад
不是,其實AI產圖對我這種目前想發展漫畫跟自製遊戲的人而言是利多(背景都不用自己畫了真的省時間),但我依然不會去否認它侵害繪師權益的事實,我自己是美術設計出來,AI真的是"拼圖"而不是"繪畫",被拿去拆分元素的繪師應該要拿到酬勞。 不過你講的會壓縮到還在成長的繪師的生存空間也是個大問題,久了之後藝術圈可能變成一灘死水,因為沒有新的"高手"誕生了......
@xin-kuandawuyoulv
@xin-kuandawuyoulv Год назад
@@cypdclamp 不用担心没有"高手"誕生,只要还有人对绘画有兴趣,就不乏有高手
@cypdclamp
@cypdclamp Год назад
@@xin-kuandawuyoulv 這就是問題了,當繪畫難以達到成就感以及趣味,還要擔心被抄襲,同時又難以獲取收入時,還有多少人會想畫畫?? 高手都是從菜雞開始的,沒有多少人願意投入的時候,繪圈就會開始變成死水一攤。
@xin-kuandawuyoulv
@xin-kuandawuyoulv Год назад
@@cypdclamp 为什么会没办法達到成就感以及趣味?你说的这些问题,在ai出现之前就一直存在,也没妨碍高手的出现。不用担心沒有多少人願意投入,只要还有人喜欢画画,就会一直存在。
@cypdclamp
@cypdclamp Год назад
@@xin-kuandawuyoulv AI現在正在扼殺小手畫師的成就感跟趣味,自己去畫師論壇晃一圈就知道了。 不在乎其他只是想畫畫的一定有,但少,大部份的人都是成就感以及收入驅動的生物,當作下班的興趣畫身體健康的,並且不在乎回饋的人真的非常少。
@single7874
@single7874 Год назад
AI是雙面刃,衝擊不是只有繪畫,而是全部人類的生活模式 有取代必然會有新的新興產業 抵制是不會壓抑AI的發展,只會讓更多資源投入,AI的進化會越來越強 早點習慣、計劃、接受,好應對後續的變化
@th6ndKouki
@th6ndKouki Год назад
AI當作輔助參考也是有一定的價值存在,就如同本次議題提到的內容一樣,多張的樣本增加溝通及修改效率,但是透過人製作的圖還是比較有生命力更有溫感。
@mktxmilktea
@mktxmilktea Год назад
科技是不斷進步的,即使拒絕也不會停下 用AI來輔助創作是沒問題 有問題的是利用AI來進行不當獲利的行為
@buffde9613
@buffde9613 Год назад
學習新知識技巧是需要時間成本的,很多人只是嘴巴講講改變改變,改變的生活習慣都很難了,還要要求改變別人去面對新的環境改變,都只會嘴砲,不想"改變"到底多難。
@24LH1
@24LH1 Год назад
鐵拳還沒砸到自己身上...講風涼話阿
@kronies314
@kronies314 Год назад
等勞動力工作被機器人取代,其實你就知道很多勞動非勞動的工作都不需要人了,一昧的接受是不好的,到時候一切都來不及了 人外有人,天外有天,你的能力絕對另有人可以取代你,人口還是會變多,但是工作在快速減少,工作沒有多到人人都有工作做
@artinlin
@artinlin Год назад
我不討厭AI繪圖,討厭的是某些利用AI營利還沾沾自喜的人,模型不是自己練的,素材也不是自己弄的,卻說圖是自己畫的還收錢🙄
@mnoehentai
@mnoehentai Год назад
現在造成AIGC成熟的是diffusion model 的確是會取代一些初學者或是跑龍套角色 不過也算頂了 AI做的只是對訓練的data distribution進行mapping到latent space然後decode,合成功能強 但對於創造根本無法取代人類,舉例來說,無法有效生成動物擬人化,ex 貓科動物使用煙灰缸抽著菸
@heat8843
@heat8843 Год назад
個人是業餘愛好畫圖的人~蠻看好AI繪圖的應用,產生靈感~製作草稿什麼的真的挺好用的~ AI在會畫圖的人眼中就有點像是Youtbe創作者看某音大量粗糙的內容農場做出來的視頻,10個心理學現象啥的然後一堆播放點讚的感覺~挺難受的 老實說AI只是工具,還是要看使用者如何使用,不過,那些不喜歡畫畫,只是覺得AI產圖很酷的人,大概一段時間過後就消失了吧 也是希望平台可以區分一般的繪圖區和AI產生區,讓作品被分開來,讓讀者自己去選擇
@ooSADAKO2011oo
@ooSADAKO2011oo Год назад
現在的狀況是把賽跑選手跟賽車放在同一個賽道比一樣不公平
@user-uj1cy8lv4q
@user-uj1cy8lv4q Год назад
这个例子不太对
@apr
@apr Год назад
會聊吳淡如事件嗎?
@jie_art03
@jie_art03 Год назад
其實分別AI的手段有非常多種 讓AI圖的正中央自動生成浮水印 一眼就能分辨 只是要看發明這些人工智能的人要不要這麼做 或者是提出相關法律控管、保障創作者的智慧財產權
@user-zy6yt6vp8b
@user-zy6yt6vp8b Год назад
自從ig 流行之後一堆藝術家都把自己的作品上傳到ig 上想增加名氣。但是就是有人會用外部網站把小眾的作品下載拿去國外打印平台Redbubble 上面賣。重點是很多創作者根本不知道自己被盜圖,也不能告盜圖的人。
Далее
Это реально работает?!
00:33
Просмотров 4,2 млн
Я тоже так могу
00:12
Просмотров 1,5 млн
Why is the sushi restaurant being pranked?
11:51
Просмотров 160 тыс.
[咖啡閒聊]一位藝術家對AI藝術的看法
13:21
Это реально работает?!
00:33
Просмотров 4,2 млн