Video della Live di Niemann: • "VERY HIGH LEVEL ENDGA... Video di Kramnik: • My match against Hans ... La storia degli scandali del cheating dal 2006 ad oggi (Kramnik e Niemann)
Grazie per il commento David. Il tuo canale è in assoluto il più completo di tutti: classici, aperture, match mondiali, videogiochi e film sugli scacchi. Lascia perdere quella gentaglia che critica in base alla categoria, le loro ulcere aumenteranno in proporzione ai tuoi iscritti.
Brutti tempi...tutto cambia velocemente e purtroppo in peggio ,inoltre non c'e più il tempo per abituarsi ai cambiamenti e, in mancanza di punti di riferimento ,manca l'ancora di salvezza, quelle poche certezze a cui ci si poteva aggrappare nei momenti bui .. Bha! Forse e' il caso di mettersi tutto il brutto alle spalle e dire come quel famoso personaggio , "domani e' un altro giorno" . Ciao David, almeno tu mantieni il tuo aplomb. 👍👍👍
Buon giorno , a sconfessare quasi tutto quello che hai detto soprattutto parlando di analisi delle partite c'è la bella intervista fatta a Kramnik nel Podcast C-Squared , io gli darei un occhio se fossi in tè . Quando Carlsen , Kramnik dicono certe cose forse forse sarebbe meglio pensarci su .... io comunque concordo al 100% con Kramnik .
Che piacere sentirla parlare di scacchi. Classe, intelligenza, metodo. Pochi canali alla sua altezza, gentile Dolci. Poi, un panorama di youtuber scandalistici che fanno morire e risorgere uno scacchista un giorno sì ed un giorno no. La seguo da tanto tempo e giudico utile e, perchè no, onesto, il suo lavoro da youtuber.
Io quella partita l'ho vista in diretta e non credo che stesse facendo nulla di strano; tra l'altro all'inizio era felice come un bambino a cui Babbo Natale abbia appena regalato il lego, quando Kramnik ha accettato la partita: " .. sono veramente onorato di giocare con l'Ex-Campione del mondo!". Ora sono 4 giorni che lo vedo giocare, credo sia un mini-torneo a scontro diretto che vai avanti quando arrivi ai 15 punti); di poco ha sempre vinto gli altri giorni ora perde 1.5 a 3.5 contro un certo GM Cristopher Yoo. .. tutte illazioni senza senso!
l'unica cosa chiara che dovrebbe uscire da questa storia è che il prossimo che accusa qualcun altro di barare o porta qualche prova o viene squalificato per un anno. Kramnik l'ha fatta proprio fuori dal vasino sta volta.......
io credo che neeman nn sia un campione da titolo mondiale. ma nn capisco questo accanimento. kramnik si misura con il suo metro. sono 20 anni che è un ex giocatore. la triste verità è quella.
Ma a prrscindere dalle prove, che prima di accusare qualcuno, su qualsiasi cosa, andrebbero dimostrate, ma mi spiegate come fanno a barare? Ok su partite online, ma dal vivo, come farebbero? Si mettono un suggeritore di mosse nell'ano? Proprio Carlsen in una sua intervista su argomento cheating, disse: a noi GM, basta che ci venga suggerita 1 o 2 mosse in movimenti caldi della partita per darci quel mezzo punto di vantaggio che è decisivo alla fine della vittoria. Appunto, come si riuscirebbe a dimostrare che un GM gli è stata suggerita una mossa? Ridicoli, mi dispiace per Carlsen perchè lo reputo il più forte giocatore di tutti i tempi e fare quelle uscite, per me non è da professionisti e da campione quale lui è
con il delay sulla trasmissione delle mosse devi quasi sicuramente essere d'accordo con qualcuno che ha accesso alla sala torneo e che usi qualche codice per passarti le mosse
@@TheDaviddol no, mancanza di prove è anche se il fatto sussiste senza essere sgamati. Semplicemente non è possibile averne certezza. Poni che io faccia una rapina, vengo accusato, faccio il processo e vengo assolto per mancanza di prove. Legalmente sono innocente, ma la rapina l'ho fatta comunque. ovvio che carlsen ritratti ufficialmente, non ha prove certe, se continuasse andrebbe in beghe legali ancora più profonde, ma ciò non toglie il fatto che lui continui a credere che hans sia un cheater. Nella scena pro players non ho sentito un solo giocatore difendere hans. Alcuni lo hanno accusato, altri hanno taciuto per non farsi tirare in mezzo. Io applico il rasoio di occam ai seguenti dati: 1 i pro players hanno più chanches di individuare un cheater rispetto ad un non pro player 2 alcuni pro players hanno accusato hans di cheating, tra cui 2 campioni del mondo 3 hans ha ammesso di aver già cittato 4 nessun pro player che io sappia lo ha difeso 5 nessun altro giocatore di livello è stato accusato di cheating. 6 un complotto contro hans non lo reputo probabile in quanto non porterebbe vantaggio alcuno agli accusanti. 7 le interviste post partita carlsen niemann erano deliranti da parte di hans. unisco i puntini ed ergo ritengo molto, molto più probabile che niemann citti rispetto al caso contrario.
alla fine non ne sta uscendo male secondo me... normalmente mi starebbe antipatico di carattere, ma tutta la rumenta che gli hanno rovesciato addosso controbilancia ampiamente
"Ehi, ci ha pensato troppo" "Ma è in live, stava parlando" "Live? Cos'è? “ Barbascura X ha un bel motivetto per questo (bastano i primi 10 secondi) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4_uKpxTAfQA.htmlfeature=shared
Carlsen è stato uno stupido,ha quasi rovinato un giovane talento,anche perchè altri GM gli sono andati dietro,e patatrac.Sembrava Colin Powell quando accusa l'IRAQ solo con parole e niente fatti.E stata una caccia alle streghe.
