Schöpfung - Wissenschaft und Glaube doch im Krieg? | Wie alt ist die Welt? | Lennox |Kreationismus

Подписаться 204

50% 1

Christen glauben an „Schöpfung“ - liegen Glauben und Wissenschaft also doch im Krieg? Wie alt ist die Welt und welche möglichen christlichen Positionen gibt es? Und was zeigt der Umstand, dass es viele verschiedene Positionen zu dieser Frage gibt, über ihre Zentralität?
Dr.phil. Christian Bensel studierte Linguistik und Philosophie in Innsbruck und London und promovierte über „Alltagswahrheit und Argumentation. Wandel von Wahrheitskriterien und Wahrheitsstrategien in apologetischen Texten“. Mit „Begründet Glauben - Verein für Philosophie, Weltanschauung und christlichen Glauben“ fördert er gegenseitiges Verständnis, bietet Fortbildungen an und forscht zu diesen Fragen. Seit 2010 schreibt er darüber auf begruendetglauben.at.
Literatur und Weiterführendes
John Lennox, Sieben Tage, das Universum und Gott. Was Wissenschaft und Bibel über den Ursprung der Welt sagen, SCM, Witten 2014.
Christian Bensel, Ursprünge: Sind Christliche Vorstellungen wissenschaftlich widerlegt? www.begruendetglauben.at/ursp...
Einen Überblick über die Entwicklung des Kreationismus seit Darwin gibt Ronald L. Numbers, The Creationsits. From Scientific Creationism to Intelligent Design, Harvard University Press, Cambridge Ms, expanded edition 2006.
Weitere Empfehlungen hier: www.begruendetglauben.at/lekt...

Опубликовано:

23 июн 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 32

@AnnOnuem75 Месяц назад

Es gibt einen gravierenden Konflikt zwischen Religion und Wissenschaft. Beide stellen komplett unterschiedliche Fragen und sind daher mit unterschiedlichen Denkweisen verbunden. Religion fragt: Gefällt mir der Gedanke? Was gibt mir die Aussage Emotional? Wissenschaft fragt: Gibt es einen guten Grund anzunehmen dass die Aussage WAHR ist? Hilft es beim korrekten Verständnis der Welt? Das sind gänzlich unterschiedliche Fragen und sind daher verbunden mit unterschiedlichen Denkweisen.

@alphabeta1337 Месяц назад

Es gibt keinen Konflikt zwischen Wissenschaft und Religion, nur einen Konflikt zwischen Wissenschaft (Schöpfung) und Pseudowissenschaft (Evolution)

@AnnOnuem75 Месяц назад

@@alphabeta1337 Die Evolutionstheorie ist hervorragend belegt und erfreut sich extremer Zustimmung unter den Wissenschaftlern. Sowohl unter den Atheisten als auch unter Christen, Moslems und Juden unter den Wissenschaftlern. Wenn du eine Aussage der Evolutionstheorie nennen kannst die nicht gut belegt ist wäre das eine Sensation. also lass hören!

@alphabeta1337 Месяц назад

@@AnnOnuem75 Nö, tatsächlich stammt nahezu die gesamte exakte Wissenschaft von Wissenschaftlern welche an die Schöpfung glaubten. An der Evolutionstheorie ist gar nichts bewiesen. Alle Säulen der Evolutionstheorie, wie etwa die Entstehung des Universums aus dem Nichts, Milliarden Jahre, Multiversen, Ursuppe, Geologische Zeitalter, Junk DNA, Menschliche Evolution über Millionen Jahre sind alle pseudowissenschaftlich.

@YouGuy1234 Месяц назад

@@alphabeta1337 Evolution sagt weder etwas über die Entstehung des Universums, oder irgendwelche Multiversen oder dergleichen, noch über Geologie etwas aus. Schon gar nicht geht sie von der Entstehung aus dem "Nichts" aus, das tut übrigens wahrscheinlich kein einziger ernstzunehmender Kosmologe oder Physiker. Die Singularität ist nicht "Nichts". Evolution bedeutet: "allmähliche Veränderung vererbbarer Merkmale von Generation zu Generation." Nichts in der modernen Biologie und Medizin (Impfungen, Medikamente, Wissen über Viren und Bakterien,.... ergibt Sinn, außer im Licht der Evolution betrachtet. Evolution ist buchstäblich besser erforscht, als Gravitation, was im übrigen auch nur eine "Theorie" ist.

@maxwilli3718 Месяц назад

@@AnnOnuem75 Kein versuch zeigte, dass aus dem Nichts ode auch aus der "Ursuppe", die man versucht hat nachzubilden, das Leben entstehen konnte. Kein Versuch von 1000enden Gnerationen von Fruchtfliegen etc konnte zeigen, dass plötzlich eine andere Spezies enstand. Die Evolutionstheorie ruht auf sehr schwachen Füßen, nur auf starken Annahmen.

@Sudoku123456789 Месяц назад

Was DIE WISSENSCHAFT (und ihre Wahrheit) wert ist habe ich während C*r*n* gemerkt.

@Samoaell Месяц назад

Schreibst du von einem Gerät aus, das ohne Wissenschaft nicht möglich wäre.

@Sudoku123456789 Месяц назад

Ohne GOTT wäre weder Wissenschaft, noch Wissenschaftler, noch Geräte oder überhaupt irgendwas. Du könntest mir noch nicht einmal antworten.

@Samoaell Месяц назад

@@Sudoku123456789 Ich weiß gar nicht, was dieser Satz bedeuten soll. Das klingt für mich sehr nach einer Platitüde. Woher weißt du das? Meinst du damit, dass Menschen ohne Gott nicht in der Lage wären, neugierig zu sein und zu forschen oder dass es keine Wissenschaft gäbe, wenn es keine Menschen gäbe? Okay, wahrscheinlich keine Diskussion für die Kommentarspalte.

@TURNCABLE Месяц назад

@@Sudoku123456789 "Je größer der Dachschaden, desto schöner der Aufblick in den Himmel"

@NoMementoMori Месяц назад

Die ursprüngliche Frage war ja, inwieweit sich im Thema Schöpfung Wissenschaft und Kreationismus im Konflikt befinden, und da hätte man stärker drauf eingehen können. Meine Ansicht ist dass man sich, es sei denn man ist extrem narzistisch, als Kreationist nicht einfach erklären kann wieso alle Wissenschaftler bzw. Evolutionsforscher zu einer Meinung kommen die dem entgegen steht. Die einzig mögliche Antwort, es sei denn man glaubt wirklich man sei aufgrund seiner 5-Minuten Internet Recherche besser informiert, ist zu behaupten die Wissenschaft würde gar nicht wirklich forschen. Sie stünde Gott entgegen und handle im Auftrag ultimativ finsterer Mächte. Ein Feind, den es zu bekämpfen gilt, dessen "Propaganda" man in Schulen verbieten sollte, so wie man es in den USA stark sieht. Natürlich ist man dann im Konflikt und nicht nur einem kleinen, welcher auch zur Dämonisierung von Wissenschaftlern führen wird. Und von Lennox kann man sich vielleicht anhören wie er glaubt der Kreationismus funktioniere, aber insbesondere zu Evolution sollte man sich vor ihm hüten, da hat er keine Ahnung. Er nutzt einfach nur seinen Titel als Professor aus um Leute glauben zu lassen er wäre eine Autorität und es würde innerhalb der wissenschaftlichen Gemeinde noch keinen Konsens geben, verschweigt dann aber dass er Mathematik studiert hat und von Evolutionsbiologie nicht mehr Ahnung als jeder Dritte auf der Straße.

@0815firstuser0815 Месяц назад

Ganz einfach weil das Fliegende Spaghetti Monster alle Hinweise auf Evolution nur gestreut hat um uns Menschen zu verwirren. Ramen.

@YouGuy1234 Месяц назад

@@0815firstuser0815 Gepriesen sei das Wort seiner Nudeligkeit. Ramen

@stadlergunter9332 11 дней назад

Nun ich würde da nicht von einem Konflikt sprechen, dazu ist das was beides trennt, doch zu weit von einander entfernt. Es macht , genau genommen, auch keinen Sinn da einen Ausgleich zu versuchen. Ich persönlich gehe davon aus, dass irgendwann die Aufklärung auch in die finstersten Höhlen dringt, die Menschen und ihr bequemer Drang nach Erkenntnis, sprich Religion, über die Jahrtausende bewohnt haben! Auch Erkenntnis ist ein evolutionärer Prozess!

@stadlergunter9332 10 дней назад

Genau genommen gibt es keinen Konflikt, dazu sind die beiden Standorte zu weit auseinander.

@NoMementoMori 10 дней назад

@@stadlergunter9332 Ich höre dieses "Wissenschaft und Religion erklären unterschiedliche Dinge" oft, aber insbesondere im Bereich des Kreationismus stimmt das ja offensichtlich nicht. Die Frage nach der Entstehung des Lebens, der Erde und des Universums ist eine wissenschaftliche Frage, welche Religion leider zu beantworten versucht.

@Samy-sx6kn Месяц назад

Das Buch habe ich gelesen (bzw. das Hörbuch gehört), allerdings auf englisch. Auf Deutsch ist leider vergriffen und nur noch überteuert gebraucht zu haben. Das ist schade ich finde es sehr gut. Zum Thema: Ich finde es höchst interessant, auch wenn ich kein Wissenschaftlicher bin. Das Alter der Erde ist für mich auch nicht so relevant. Ich finde nur dass eine Entstehung des Menschen aus dem Tier dem biblischen Zeugnis diametral entgegensteht. Gekämpft wird auf allen seiten. Interessant finde ich die Behauptung des Europarates und anderer der Kreationismus sei eine Gefahr für die Menschenrechte. Dabei ist gerade die Schöpfungsgeschichte und die Idee das alle Menschen gleich nach dem Bilde Gottes geschaffen die Grundlage für die Entstehung der Menschenrechte. Zumindest im öffentlichen Diskurs wird jeder der in der Natur einen Schöpfer, intelligenten Designer oder ähnliches vermutet diffamiert und als Kreationist (wird als Schimpfwort benutzt) bezeichnet. Meiner bescheidenen Meinung nach lassen sich die Fakten auf verschiedene Weise interpretieren.

@YouGuy1234 Месяц назад

Du hast Recht, Evolution ist nicht mit der Bibel vereinbar. Das Alter der Erde ist schon relevant. Daneben, dass ein hohes Alter der Erde evolutionären Mechanismen genügend Zeit gibt, um zu wirken, widerlegt es schon an sich die Schöpfungsgeschichte im Licht des Kreationismus. Wie erklärst du dir die Erkenntnisse der Geologie oder Paläontologie? Zum Beispiel die Schichtung der Sedimente mit dazugehörigen, erdzeitalterlich passenden Fossilien? Oder radiometrische Datierung? Aus unseren wissenschaftlichen Erkenntnissen können wir tatsächliche Kenntnisse und Vorhersagen ableiten. Die Theorie sagte beispielsweise voraus, dass Bakterien Resistenzen gegen Antibiotika entwickeln werden, Darwin sagte voraus, dass es eine Übergangsform zwischen Dinosauriern und Vögel geben müsse, welche nicht verschmolzene Flügelfinger haben. Die Beweise für eine alte Erden, und die Evidenz der Evolutionstheorie sind erschlagend, und über annähernd jeden Zweifel erhaben.

@stadlergunter9332 Месяц назад

Ich lebe in der Gegenwart und der Glaube an Gott oder Götter ist mir absolut fremd. Ich halte es für pure Verschwendung, sich mit Göttern zu beschäftigen , selbst wenn es sie gäbe! Es ist völlig absurd seine begrenzte Lebenszeit mit Fragen zu verbringe, bei denen es um Götter geht. Wir haben schon mehr als genug damit zu tun die reale Welt zu verstehen!

@feforscher 15 дней назад

Lies die Bibel und glaube daran, dann wirst du die Zusammenhänge in dieser Welt viel besser verstehen. Es gibt nur eine Wahrheit, die Wahrheit in Form der Bibel! Die Bibel ist das Wort Gottes und nimmt dabei eine zentrale Rolle auf der Suche nach Gott ein, weil sie von Menschen Gottes geschrieben wurde (Propheten & Apostel). "Denn niemals wurde eine Weissagung durch den Willen eines Menschen hervorgebracht, sondern von Gott her redeten Menschen, getrieben von heiligem Geist." 2. Petr. 1,20-21. Die Bibel ist irrtumslos in allen ihren geschichtlichen und naturwissenschaftlichen Aussagen und unsere höchste Autorität in allen Fragen des Glaubens und der Lebensführung. Das bedeutet, dass das daraus resultierende Wort Gottes im Urtext völlig ohne Irrtum ist, nicht nur in der Lehre, sondern auch auf den Gebieten der Geschichte, der Wissenschaft, des zeitlichen Ablaufs und in jeder sonstigen Hinsicht. (vgl. 2. Tim. 3,16) Wenn die Bibel wirklich ein von Gott inspiriertes Buch ist, dann muss dort die Wahrheit über die Beschaffenheit der Erde erwähnt werden, ansonsten sind diese Schriften nicht von Gott inspiriert. Es geht bei dieser Wahrheit vor allem um die Glaubwürdigkeit der Bibel in der Öffentlichkeit und um die Wahrheit wissenschaftlicher Forschung im Allgemeinen. VG

@mare3502 13 дней назад

Das kann ich als Glaubender akzeptieren, nur, warum schauen Sie sich das an? Sind Sie vielleicht doch auf der Suche?

@stadlergunter9332 10 дней назад

Nein ganz gewiss nicht! Ich wüsste auch nicht wonach ich suchen sollte!! Erkenntnis liefert, wenn überhaupt, mir die Wissenschaft bzw. meine Sinne+ mein Gehirn. Aber danke für ihre Antwort!@@mare3502