Schagerl Hackgut's test of the Fendt 1050, NH T8.435, and Caas Xerion 4000 with the Musmax Hacker WT11 showcases an impressive blend of power and precision in action, a testament to modern agricultural machinery.
*Is the chipper drum belt-driven? Because with a direct drive (without elasticity/minimal slippage) and without any damping, the impacts of the chipper drum can severely damage the PTO gearbox.* I've already seen several chipper tractors, some of them with less than 3000 hours, experiencing issues with their power take-off (PTO) gearbox. Greetings from an experienced LM mechanic ;)
Eigentlich ein sehr gutes Filmchen. Doch bitte das nächste mal keine Musik mehr! Ich möchte die Motoren von möglichst nah hören wie sie an ihr limit gehen...😉
Für den Hacker ist ein xerion einfach top. Übersicht, Hydraulik leistung und Leistung am stummel sind unschlagbar. Dazu kommt (in unserem fall) ein top service.
Um mal auf die Frage einzugehen, den Fendt wollen die unbedingt auf den Markt bringen, daher wird der schon recht günstig angeboten werden. Allerdings beschweren sich viele über das geringe Drehzahlband des Motors, welches ja gerade beim Hacken nicht unerheblich ist. Der Claas ist so eine Sache, der kostet meist durch den Wertverlust richtig Geld und wenn, dann wird man ihn zumeist nur an Claas und Fendt-Händler (Grund siehe oben) los. Machen wir uns nichts vor, der Markt für gebrauchte Xerion ist abseits vom Claas-Händler Tod... Der New Holland hingegen, der dürfte sich ganz wacker geschlagen haben, auch wenn die Übersicht (wie bei allen Standarttraktoren) schlechte ist, als beim Xerion. Das schöne beim NH, den nimmt man noch für gutes Geld ab und er wird sich in jede Region der Welt vermarkten lassen. Für mich wäre noch der Vergleich zum Magnum interessant gewesen, denn während NH mit dem T8 ja auf bessere Übersicht neben der Motorhaube setzt, verfolgt der Case durch seinen gewaltigen Lüfter eine kraftstoffsparendere Strategie. Mehr Daten als nur die Schüttraummenge pro Stunde wären auch schön...
Schüttraummenge wollte ich den Grünen zuliebe nicht angeben. Wie du oben schon angeführt hast, ist das Drehzahlfenster in dem sich der Hacker bewegt sehr klein, darum lässt auch die Durchsatzleistung etwas zu wünschen übrig. Der Claas und NH sind doch eine Nr. kleiner, sind aber alle samt nur 10-15m3/Std aus einander.(guck mal auf das Auswurfrohr beim Faserholzhacken - Messer waren neue) Ich wollte auch einen Case 380 testen, da hat sich CNH eingeschaltet und haben mir die Daten von NH435 und Case 380 vorgelegt und diese sind absolut baugleich (bis aus Maske, Kühlerpaket, Vorderachse) und dieser unterschied beim Hacken sei unwesentlich.Ich tendiere eher zu NH...??
Preis/Leistung, sowie Wiederverkaufswert, sind recht gut. Fendt ist beim Komfort und beim häufigen Umsetzen im Vorteil, der Claas beim Thema Übersicht während der Arbeit. Dennoch würde ich den Xerion wegen der Marktprobleme ausschließen, die Locken erst mit günstigen Konditionen, wenn sie dich haben, kommst du nur mit empfindlichen Einschnitten beim Verkauf wieder von der Marke weg. Der Fendt ist noch sehr jung und du bezahlst das Image gleich mit. Von der geringen Stückzahl mal nicht zu reden, die ja wieder nur teurer macht, auch wenn es den Tausender auch als Challenger in den USA gibt. Ich gebe zu, ich bin ein CNH-Sympathisant und würde daher definitiv den NH wählen, wenn auch eher in rot, der hat mehr Platz für Lampen am Dach. ;-) Aber diese Marotte soll dich mal nicht tangieren! :-D
Christoph-Wilhelm Rieckmann ich denke der markt generell für gebrauchte Traktoren die an einem hacker hingen ist tod wer ob es ein xerion fendt oder nh ist die hacker generell sind nicht wirklich dafür bekannt dafür, dass sie das Zugfahrzeug "schonen"
Wir haben den 1050 Fendt auch getestet am mus max wt11. Meines Erachtens hatte der verdammt gute Leistungswerte. 160 Kubik g30 hab ich locker gemacht. Wegen der geringer drehzahlkurve da hast du schon recht, bei schwachholz und bei strauchgut brauchst du aber keine hohe Drehzahl ist nur spritverschwendung. Einzeln bei großen Stämmen ist es notwendig und da gehört gespalten, weil das schlecht für di Maschine ist und die Leistung auch geringer wird. Ich würde mich über ein telefonisches Gespräch freuen um Daten auszutauschen.
Ich denke jede Maschine hat ihre Vor - und Nachteile...Aber rein von der Optik gesehen wäre es bei mir der Claas Xerion...Am liebsten in der Farbe vom New Holland :-D...Und natürlich mit dem Auspuff vorne neben der Motorhaube, den ich bei dem Xerion im Video vermisse...
Wird die Hackertrommel mit Riemen angetrieben? Denn bei einem direkten Antrieb (ohne Elastizität/minimalen Schlupf) also ohne Dämpfung werden euch die Schläge der Hackertrommel das PTO Getriebe zu Tode schlagen. Schon einige Hacker-Traktoren zum Teil weit vor 3000h mit defektem ZW-Getriebe gesehen.. Grüsse vom LM Mechaniker ;)
+Elefant Läuft der Schlepper nur vor dem Hacker? Da wäre meine Frage als Halbexperte, warum man nicht auf nen LKW-Hacker umsteigt. LKW hat ja einige Vorteile: Sprit, Anschaffung, Komfort.. Wenn noch ne Biogas dabei ist, würde ich den Claas nehmen zum Silo schieben. Wie hast du dich entschieden?
naja der Leistungsunterschied ist schon gewaltig geschweige denn der Hubraum von 8,7 L (NH) zu 12,4(Fendt). hätte für einen besseren Vergleich nicht ein Xerion 4500 oder 5000 gut getan? War die Drehkabine des Xerion viel besser bei der Arbeit?
Der Xerion ist natürlich vom Arbeitskomfort unschlagbar, dafür nicht so wendig. Der NH hat aber auch eine große Kabine mit guter Sicht nach hinten. Wenn man den billigsten und teuersten Traktor vergleicht, kann der NH mit den Kraftstoffverbrauch mit 0.3l/srm gut mithalten. Die Durchsatzleistung ist bei NH gleich wie beim Claas, der Fendt macht um ca. 20srm/Std mehr. Der FBT Motor des NH ist auch sehr Leistungsstark und wird z.B. auch beim Mähdrescher verbaut der hat 490PS. Preis - Leistung ist sicher beim NH top, wenn man bedenkt das der Grüne um gut 130tsd mehr kostet.
+Andreas Schagerl der Grüne is auch eine Leistungsklasse über dem Blauen, und so wie ich das sehe nimm den Xerion mit dem 12,8L Motor also 4500er oder 5000er. Ist doch so dass du ne ganzen Tag in dem Bock sitzt da ist Comfort nunmal wichtig. Und wendigkeit trotz Allradlenken schlechter als die anderen?
Man sitz beim Grünen und Blauen genauso gut wie im Xerion, nur bessere Sicht hat man auf das Arbeitsumfeld. Das Problem mit der Wendigkeit ist die länge der Maschine, und die 4 Radlenkung brauchst du sowieso sonst geht´s gar nicht. Im Wald kannst nur selten wo umdrehen, meistens must alles retour wieder rausfahren. Eine weitere Belastung für den Fahrer ist die Breite von über 3m. Von der Bauart hätte mir der 3800 gefallen, aber der ist eben zu schwach. Meiner Erfahrung nach ist der Grüne wegen des hohen Anschaffungswert (300tsd netto) auch nicht effizient, und kaputt gehen wird mit der Zeit auch beim 1050iger mal was. Ich denke der Blaue wird am wirtschaftlichsten sein, immer hin klopft der auch gegen 180srm(G100) /Std. runter. Versichern musst du eine solche Maschine sowieso zumindest auf Motor und Getriebe, und die Prämie dafür richtet sich auch nach dem Anschaffungswärt, und da punktet auch wieder der (Billigtraktor).
Andreas Schagerl naja dann könntest ja auch nen 900 fendt in betracht ziehen oder nen 900 Arion von Claas müssten ja auch auf die gleichen Leistung kommen wobei die Händler Anbindung nicht zu vergessen ist wenn du jeder weg ne halbe Stunde ist sind am Schluss 2 Stunden tot. oder der so nen trödler ist wo nix gescheit hinbekommt und dafür ne Woche braucht
Elefant Wir haben 10 Jahre mit 930 936 826 und 936scr Maschinen gehackt keine wollte so richtig von der Kühlung her aber dann sind wir drauf gekommen wenn man die Maschinen nach dem Hacken runter Kühlen last dann halten sie supper und es is auch mehr leistung da da sich dad Material besser abkühlen kann und nich weiter erhitzt und dann abschockt.
Der Claas ist für diese Arbeit schon wegen der drehbaren Kabine am besten geeignet. Außerdem ist er mit seinen 2 Lenkachsen auch wendiger als die anderen Kandidaten.
Where is the wood being chipped? I cannot understand how that little thing is chipping such wood with so much ferocity! I have a more bark chipper, much bigger machine, but that thing in the video puts it to shame.
cameravision1 wieviel srm/Std G80 Körnung sind deiner Meinung mit Schlepper zwischen 430 und 520PS möglich? Wollte eigentlich nicht übertreiben, dachte das dies eher Minimum sei, aber hast recht vom 1050ziger waren wir von der Leistung auch enttäuscht, der braucht ewig bis der wider auf Touren kommt
amusement video production , du scheinst ja voll die Ahnung zu haben. Wahrscheinlich spielst du LS 15 oder so einen Scheiss und hast noch nie auf einen von diesen Schleppern gesessen!
