'Schandalig' cameratoezicht in Apeldoorn blijkt niet AVG proof 

idd, orders v claus swaab. 15 minuten steden, gestap o werk kampen worden het

nou en?

Ja dat heeft namelijk echt prio. Kletst niet zo woke joh. En als er een oud vrouwtje beroofd wordt heeft iedereen het plots over "dat er camera's hangen en dat die beelden opgevraagd moeten worden" hypocriet gelul

Ja je hebt wel gelijk maar alles heeft z'n voor en nadelen

@@EPoel-vg8ci bullshit, noem me 1 geval waar een inbreker is gevat adv camera beelden, of een overvaller........

Wat maakt het uit of je iets te verbergen hebt, dat vind ik zo’n onzin reden. Je hebt gewoon recht op privacy ongeacht of je wel of niet iets te verbergen hebt

​@@gijsautomotive8383 maakt wel uit. Mensen die echt niets te verbergen hebben boeit het meestal weinig omdat ze toch niets verkeert doen. Mensen die gelijk over privacy roepen hebben liever geen camera's want ze willen hun gedrag niet op camera

Het gaat erom dat ze steeds een stap verder gaan.. voor je het weet leven we in china. Apeldoorn is trouwens een Smart-city dat gaat behoorlijk ver als je je erin verdiept. Het WEF ziet china als een rolmodel

"Wat heb je te verbergen"?! Je bent in 2001 onder een steen gaan liggen en bent er na dit artikel weer uitgekropen? Zo uit m'n hoofd kan ik enkele dingen opnoemen: - Een politieinval in een woning omdat iemand in het gezin een rugzak kocht en een ander een snelkookpan. - Een vader die werd opgepakt wegens bezit van k(***)o (had foto's van huiduitslag van z'n kind naar een dokter gestuurd) - De NSA die wereldwijd miljoenen mensen volgt en gesprekken afluisterd en aftapt? - Het sleepnet in NL waarbij de overheid de data van grote groepen mensen mag verzamelen (inc bijvangst van onschuldigen) en ook mag verhandelen/ruilen met buitenlandse instanties? -Canada die tijdens Covid-demonstraties demonstranten de toegang tot hun bankrekening ontnam? -Het kabinet wil regelgeving om ALLE transacties boven de honderd euro te monitoren "Om witwassen en terrorisme tegen te gaan". Leuk, totdat je plots zonder dat je het weet door een algoritme op een zwarte lijst staat en overal wordt afgewezen zonder dat je weet waarom. En dit is1. enkel op overheidsniveau 2. wat me zo even te binnen schiet en 3. China en het bedrijfsleven heb ik er buiten gelaten want dan ben ik morgen nóg bezig. *Vorige week* werd nota-bene bekend dat Tesla medewerkers de camera's van Tesla's gebruikte om naar mensen te gluren. Sta je in de veiligheid van je eigen huis in je ondergoed de was te doen en zo sta je opeens in volle glorie op het internet! Maar die Tesla hangt niet boven de WC-pot nee, dus waar maken we ons druk om. Europa maakt nu plannen om de inhoud van mensen hun telefoons d.m.v. software te scannen op aanwezigheid van "illegaal" materiaal. "Voor de veiligheid van kinderen". Een nobel doel op papier (zoals altijd), maar is dit wenselijk? Als er morgen een ambtenaar voor je deur staat om alle albums met familiefoto's door te pluizen om te kijken of ze die foto's kunnen gebruiken om je strafrechtelijk te vervolgen, heb je dan nog niets te verbergen? Of neemt je gezonde verstand het dan wel over?

​​@@bobmans2000 niemand hoeft te zien dat ik net m'n bed uit kom. M'n kont krab. Aan het eten ben. Visite ontvang. Kortom hoef geen camera. Ook niet bij de gewone dagelijkse zaken. Dat jij nu camera geil bent. Heb ik dan iets te verbergen. Nee in principe niet. Maar heb geen extra paar ogen nodig die elke stap op camera zet. Heb geen oppas nodig. Dank je Privacy wil ik