Pontosan így van! Orbánnék ugyan így takarították volna el! Nem pofáznak ki a fideszből, inkább viszik a balhét, igaz hogy a zsebük tele van! De hátha megbukik a Ner, nélkülök is.
Miért kell kizárni azt, hogy az államelnök a lelkiismereti szabadsága alapján adott kegyelmet? Nem számolt azzal, hogy milyen társadalmi felháborodást vált ki. Ezért mondott le.
@@erzsebetorsai6248 El nem tudom képzelni hogy milyen belső indíttatásból lehet kegyelmet adni a sorozatos pedofília elkövetőjének segítőjét. Ez morálisan védhetetlen.
Schiffer Úr ! Azt azért meg kellett volna kérdezni, hogy és Göncz Árpád? Ha azt mondják, hogy Novák Katalin a báb ja volt Orbán Viktornak, /ami nem igaz/, akkor mi volt Göncz az SZDSZ-nek? Akkora hazaárulást soha nem követtek el Magyarországon, mint ő.
Lol, csakúgy mondanám, hogy Göncz Árpád a négyigenes népszavazás idején a Fidesz köztársasági elnökjelöltje is volt, sőt az egész ötlet, hogy puccsolják meg a Pozsgayt már akkoris Orbán Viktoré volt. Cumika van buta kis náci, a főnököt mártottad be.
Kar h nem vesz részt a politikában. A baloldalról őrá szavaznék olyan korrekt h a jobboldaliak is alig várják az elemzéseit. Bár belátom egy köztársasági elnöki funkcióhoz csendesebb embert keresnek pedig ő jó lenne.
A címben szereplö kijelentéssel részben egyetértek, és ezért is nyilvánvaló, hogy a döntés védhetetlen, és felsöbb utasítás miatt jött csak létre. Novák akkor menthette volna meg személyes becsületét, ha ezt nyilvánosan bevallja, és feltárja hogy ki és hogyan kényszerítette erre. A lemondás ettöl függetlenül elkerülhetetlen.
Novák Katalin lemondó nyilatkozatában hangzott el: „..soha nem adnék kegyelmet annak akiről azt gondolom, hogy fizikailag, vagy lelkileg gyermekeket bántalmaz, így volt ez akkor, és így van ez ma is..” Az „..így volt ez akkor, és így van ez ma is..” egyértelműen arra utal, hogy önszántából pedofilnak korábban sem adott volna kegyelmet. Nem zárható ki, hogy érkeztek hozzá olyan személyes kérések, javaslatok, hogy érdemes lenne megfontolnia K. Endre kegyelmi kérvényének az elfogadását, de ebben az esetben a részéről nyilvánvaló elutasítás történt. Ezért a K. Endre teljes rehabilitációjárt elérőknek taktikát kellett váltaniuk. Mivel mégis megtörtént a kérelem aláírása, sajnos ebből következik az, hogy olyan előterjesztést tettek elé, melyet manipuláltak és nem szembesülhetett azzal a ténnyel, hogy mégis K. Endre kérvényét írta alá. Amíg a teljes igazságra nem derül fény, azt sem lehet kizárni, hogy a végső cél az államfő megbuktatása volt, ezzel az aljas trükkel.
Nagyon fel van fújva ez az ügy! A politikai ellenfelek által főleg! A kegyelmet adják valamiért, és akinek adják, valamiképp bűnt követett el! Novák Katalin nem adott volna kegyelmet pedofilnak! De ez a K:Endre nem pedofil, nem létesített ilyen bűnös viszonyt egy gyermekkel sem! Igaz, hogy nem jelentette fel a felettesét, tehát ezzel nagyot hibázott, de konkrét cselekedetet nem követett el, tehát, ha felmentették, az nem olyan nagy bűn, hisz a kegyelmet azért adják néha. Ez az ügy már össze-vissza van facsarva, mindent belemagyaráznak mindenbe! Még a csapból is ez folyik. Undorító politikai csűrés- csavarás.
@@erikapappne5271 Abszolút valós amit mond. Erre írtam, hogy ezekkel tisztában van és mégis ezt a rendszert támogatja, mégis betagozódott a ner alá. Ez pedig megbocsáthatatlan egy ilyen értelems embernek. Ez nem olyan mint a megvezetett vidéki kisember esetében, aki csak az M1-ről tájékozódik.
@@johannal.3487 Mennyire van betagozódva a Ner alá nem tudom nem is tisztem megítélni. A vidéken élőket megvezetett m1- et néző embereknek beállitani a másik ember totális lenézése. A nagy városokban főleg a fővárosban van a legtöbb vidéki! Köztudott aki anyagilag megteheti menekül a nagyobb városokból környező kis településekre, Budapestre ez főleg jellemző. A városok nagy része ez után lesz tele " "felsőfokú végzettségű és több nyelvet beszélő a környezetére is igényes állampolgárral" Bp VI-VII-VIII- XV kerületein jól látszik. Kimerem jelenteni sok vidéki ember sokkal minőségibb életet él mint a városi panelban élő ember! Életében volt már vidéken vagy csak a városon belül ingázik?
@@marianagy7861Persze! És ő kérte fel az Orbán család ügyvédjét is, hogy védje ezt az embert! 😂 Mindig meglepődöm, hogy mekkora árnyékot vet a szemellenző! 😂
@@jookovacs Tájékozódjál már, mielőtt hülyeségeket írogatsz, akármilyen nehezedre esik is! Ez a fószer ifjabb Orbán Győzőnek volt valami spanja! Tudod: Google! Nem tilos használni.
Ha nem vállalják a sudár jegenyék, a tövisbokrokrok boldogan vezetik tovább a világ sötét rengetegét... Nagy kérdés, hogy hallja-e legalább néha az elbizakodott cserje-szint - Földünk bármely erdejében - a lombkoronák magasságos, halk susogását...?
Novák Katalin komolyan vette a FIDESZ "hűség"-fogalmát, ezért hallgatott. Nem akart árulója lenni azoknak a személyeknek, akik a döntését befolyásol(hat)ták. Ám ez a magára erőltetett némaság már az omerta parancsához hasonlatos - több, mint lelkiismereti parancs, vagy a posztjából adódó követelmény.
Pedig amikor elkezdtem a magam szerény ismereteivel gondolkodni, hogy ki lehetne jó jelölt, én is Schiffer Andrásra gondoltam. Nagyon örülnék. Képes értelmesen, tárgyilagosan hozzáállni dolgokhoz. Nagy tudású, nem elfogult.
@@johannal.3487 az, hogy véleménye van az EU-ról (és ez nem túl fényes), s a jelenlegi ellenzékről (az meg még annyira sem fényes), én nem tartanám a ner holdudvarához tartozónak. És igen, én is szívesen látnám köztársasági elnökként.
A Schiffer?! Nem elfogult?! A Schiffer talán a legnagyobb szélkakas, a leggerinctelenebb forgócsapágy az Orbán után a rendszerben, mára nyíltan es burkoltan az Orbáni-Putyini narratívát tolja, meg ekéz bármiféle esetleges valós azok ellen mozgolódást!
Szégyen, hogy állami juttatást kap! A bántalmazott gyerekek fájdalma száradjon a Novák és társai lelkén ha van nekik!! A magyar valóság, az egyházat lefizető, elfoglaló, birtokló ördögtől való Fidesz.
@@altusynlig ugylatom egyrol beszelunk. 'nem mondta el hogy pontosan mit hibazott' igen, ezert jar neki a havi 4-5 milla. ha elmondta volna mi is volt akkor megoldjak h ne kapja - es kitudja helyette mit kap. mit hazudhatott volna? talan azt, hogy "nem, nem magasabb szintrol szoltak megint h ezt is irjam ala? amugy gondolod h amit felolvasott o irta? es a legszebb hogy schiffer ugy csinal mintha igen, csak ennyi, katika elmondhatta volna es akkor most minden rendben lenne
Schiffer András félelmetesen élesen metszi ki a hamisságokat a "gondolatokból". Sajnos az ilyen embert nehéz - vagy lehetetlen - elfogadtatni a többséggel.
Nagyszerű beszélgetés mind a kérdező mind a választandó előtt le a kalappal 89-ben én is közvetlen választásra szavaztam ez akkor volt amikor a 34 éveseket matuzsálemnek nyílvánították😅😅😅😅😅😅😂😂😂😂😂😂😮😮😮😮😢😢😢
Szeretem Schiffert, de “…belpolitikai válsàg van…”mondja. Szerintem, az lehet, de nem az eliten kívűl, az elitekbe itt, csak itt , a mai ellenzéket is beleértem. A magyar polgár nem érzi, hogy “politikai válság “ van…de az elite szorgalmasan dolgozik, szeretné, hogy legyen.
Komolyan ennyi buta ember nem érti, hogy egy pillanatban meglovagolt érzelmi hullám nem építi azt amiért csinálják! A hiteltelen emberek és pár tízezer NETBETEG ebben az idióta világban súlyos a nemzetet a társadalmat károsító kontroll nélküli folyamatokat indíthat el. A felelősséget vállalni kell nekik, ha pár hülye közülük a tömeg buta részét felhasználva erőszakos eseményeket indít el. Kíváncsian várom a csinált celeb réteg és a buta értelmiségi akárkik mit fognak okozni. Bízom abban aki értelmes észre fogja venni mikor kell a hülyéket az uszítókat leállítani. 🫣🫣😱🙋
Mi a fenének kellene Koztársasági elnok ?,,,,,ha ebben az Országba nincs Magyar Koztársaság,,,csak Magyarország,,,,,,akkor ez az állam nem is létezik,,,,,😮
@@EditRéz ez mellett írhattam volna azt is, hogy inkább néhány kikormolt kisfiú mint a bolsevikok még egyszer hatalmon..de nem igazán tartottam helyesnek. 🤔
@@EditRéz kár, hogy ennyire futja öntől..(és én nem kötök bele abba, hogy nem használt vesszőt a "hogy" előtt mert nem vagyok annyira stílustalan.)..de hithű bolsevikként már epét kellene hánynia az ezt megelőző válaszomra. Manapság már a bolsevikokban sem lehet bízni. 🤔🤡
@@mariaczarne1727 A jogász is magánember, ha nem aktív választott politikus, vagy nem az igazságszolgáltatás dolgozója. Szakemberként persze lehet szakszerű álláspontja bármiről, de ez attól még csak egy magánvélemény marad.
Ne haragudj ez marhaság. Nem szabad megindokolnia a döntését. Több okból 1. Innentől akkor minden egyes esetben indokolhatná? És akkor majd a nép minden esetben kimegy az utcára? 2. Innentől akkor minden egyes elítélt pont ugyanazzal a szöveggel jönne. És teljesen jogosan dumálna mindenki, hogy ő miért nem kap kegyelmet. 3. Az elítéltnek vannak jogai, mondjuk nem feltétlenül akarja az anyja betegségét nyilvánosság elé tárni. Sőt, valami népbíróságra sincs szüksége, aki majd eldönt dolgokat. Sőt, arra sincs, hogy mondjuk ország-világ tudja, hogy miért ítélték el, és mindenki a részleteken csámcsogjon.. Vagy meg kell szüntetni a köztársasági elnöki kegyelem intézményét, vagy nem szabad belepofázni senki másnak.
Schiffer: “A miniszterelnök megbuktathatatlan? “ Hogyan, ha az ellenzék megnyeri a ( egy) v választást, akkor nem bukik a regnáló miniszterelnök?? Schiffer úr ezt nem gondolta végig…
"Ha a Fidesz bizonyos esetekben hajlandó lenne a konszenzusra , például a pedofilellenes fellépést eleve úgy kezelné, hogy ez egy konszenzusos téma jóérzésű emberek között, akkor úgy gondolom, hogy nem lenne most ez az egész botrány."- hát ez a mondat bizony komoly magyarázatra szorul az ügyvéd úr részéről.
András ,ne hakknizz szinte minden médiában,ez a téma egyre fárasztóbb hallgatni. Inkább foglalkozz a rászoruló és benned bizó íügyfeleke,ez szerintem mindenkinek hasznosabb. Ez sajnos egy vizgereblyézés,semmi haszna nincs a lebutitott és jobbágymentalitásu társadalomban.😊
@@erzsigerlach245 Az lehet, csak annak társadalmi hatását illetően vannak kétségeim. Továbbá,az állandó szereplés,mégpedig minden témában az ő személyét is tőbb támadásnak teszi ki
@@gyorgydr.gerencser9073 Azért mert te lebutított jobbágy vagy még mást nagyon is érdekel az ügy folytatása. Te meg menj vissza a tévéd elé, kezdődik az M1 híradó.
@@1gykakukk te lebutitott jobbágy2 nem is ismersz. Hogy merészelsz minòsitgetni. Én a véleményemet mondtam el,senkit nem gyaláztam,nem minősitettem. Az pdig amit irtál, velem mondatja ki,hogy egy szellemileg alultáplált tahó vagy. Ez a válaszom arra a penetráns szövegedre.Azt kaptad amit megérdemeltél.