Gyomordorgató kurpásbajszizmust olvashattunk itt, köszönjük....elszomorít a magyarok szexuális kielégültsége...egy nő van a képernyőn és áll a pucu...gondolkozz mar el magadon
Robi is elveszi az mszp penzet, ami az eszmefuttatasa szerint az en penzem is, hiszen az en adombol van . Akkor keretik ne az en penzembol nyaralni thai foldon
Egy év alatt 9 jogi tanácsadás 700.000 Ft-ért (~78.000 Ft/ alkalom) egy sikeres és jónevű ügyvédi irodától? Ezen rágódni? A kákán már minden csomót megtaláltak? Egy garázs adás-vételi szerződését nem csinálják már meg ennyiért!
@@laszlot.9203 Tényleg… Számomra is érthetetlen, hogy egy ügyvédi iroda miért ad jogi tanácsot?! Méghozzá pénzért! Lehet, hogy ez a tevékenységi körük? Esetleg ebből élnek? Ez a munkájuk?
Az egész onantól értelmezhetetlen, hogy nincs jelen, nem szólhat hozzá Schiffer... egyébként, amikor a munkahelyemen dolgozom, a munkaadóm nem a gazdám. Vagy ha feleségem mondjuk bébiszitterkedne hétfőn, szerdán Donáth Annánál, kedden és csütörtökön pedig Dúró Dóránál, akkor Donáth Anna, vagy Dúró Dóra lenne a gazdája?
Pont azért beszélnek róla, mert nincs ott Schiffer. Hiszen Robi már nem vitázik másokkal, túl sokszor mosták fel vele a padlót, és egy nárcisztikus szorongó számára ez elviselhetetlen.
Ez egy szitokszó lett amivel démonizálni lehet bárkit akire rásütik . Csak már annyiszor és annyi mindenkire rásütötték aki nem is az , hogy egyre nevetségesebb .
Kedves Róbert! Az Ön fizetése nem a szegény adófizetők pénzéből van? Minden az adófizetők pénzéből van, mert ők, mi, és még Ön is a saját jövedelmünkből veszünk meg mindent, annyi, hogy sokszor direktben megy a pénz zsebből zsebbe. Nem ez a baj, hogy a pártok is kapnak valamennyi pénzt, hanem sok más egyéb. Szóval szupi hogy Önnek meg ebből a sok üres filozofizálásból van fizetése A sok hűhó semmiért klasszikus esete.
Róbert nagyon károsan összemossa a hiúságon alapuló anorexiát az anorexia nervosával, aminek semmi köze a testképzavarhoz. Az anorexia nervosa az étel, ezáltal az élet elutasítása, egy lassú, tudattalan öngyilkosság. Üdv: egy gyógyult anorexiás.
Abban nem volt ellentmondás mikor Puzsérról nem akart lerohadni a Boss kabátja miközben a globális tudatipar antikrisztussága miatt jajveszékelt? Vagy mikor Budapesten mindenkit sétáltatni akart miközben egy sarkot nem tud menni a robbanómotoros autója nélkül? Valaki nem akarja szembesíteni a saját képmutatásával?
Azért van egy márkás Boss kabátja hosszú évekig, hogy ne kelljen újra és újra kabátokat legyártani a számára,ezzel védve a természetet. A robbanómotoros jármű alatt a belsőégésűre gondolsz? Azért nem sétál, mert még nem valósult meg a program. Ha kész lenne, ő is lerakná az autót [a szerk.].
hát ez az, Schiffer szembesitette, azóta is bosszú hadjáratot folytat ellene a Puzsér, és főleg a háború óta (akkor gurult el végleg a gyógyszer és tolódott középről balra..) ott próbálja lejáratni ahol csak tudja, pedig Schiffer sokkal inkább képviseli a Puzsér által hirdetett centrumot..
Ez jutott nekem is eszembe, nemrég vettünk újat és a tájékoztatóban az volt, hogy áramkimaradás esetén is 24-48 óra múlva kezdenek kiolvadni benne az ételek. Szóval, ha lemegy az aljára a pénzérme, akkor jó sokáig nem volt áram...
Szóval Robit zavarja, ha Schiffer a Mi Hazánkkal bizniszel, de ő az "Apokalipszis TV" tulajdonosának médiájában nyugodt lelkiismerettel szerepelhet? Túl jól sikerült a gerincsérv műtét, kivették a gerincet is?
Robinal mar teljesen szetesett a konzisztencia, allandoan ellentmond sajat maganak, es meg csak be sem ismeri. En az utobbi idoben, plane cvd alatt nagyot csalodtam benne ezek miatt.
16:00 Miért köszörültök fingot a zsír egyértelmű dolgok körül....???? Alapvető, hogy ha VALÓS elveim vannak,....akkor abba semmi módon nem fér bele, hogy kompromittáljam magam egy másik oldalival... Ennyi.
Függetlensègről, kapargassuk már meg a spiritFM tulajdonosi körèt. Én benne vagyok, hogy te se kapj jogi tanàcsadàst a magyar közèletben betöltött szerepedért. Ja meg az sem mindegy, hogy valakit felkeresnek a nézetei ellenére, vagy valaki a nézeteit idomítja a megkeresője izléséhez, ügye Robi
Oszkár, aki a megvendégel és ő fizeti azt a vacsorát lehet hogy szeretne együtt időt eltölteni mondjuk egy vacsora keretében beszélgetni stb. Mert mondjuk neki meg abban van hiánya.
Puzsér Róbertnek sok mindenben igaza van/lehet, de a vehemenciája, és az hogy nehezen fogadja el mások véleményét, ha az nem egyezik az övével, na az már idegesítő, és zavaró!
@@gergelyfonagy8370Sebestyén Balázzsal is rendszeresen ezt csinálja. Mikor (néha) Balázs valami értelmeset mond, Robi akkor is talál valami nyakatekert logikát ami alapján beleköthet.
@@S0time Balázsékat, ha könnyedebb hangvételű műsorhoz van kedvem, rendszeresen hallgatom, és én igenis tudtam megszerezni olyan tudást amit hasznosnak tartok. Mondjuk úgy, hogy például egy önkéntes mérvadóhoz kiváló előszoba, mindezek ellenére a homeopátiához való hozzáállásáért a Balázs minden kritikát megérdemel, mármint persze ami a holisztikus gyógyászat és társaira vonatkozó kijelentéseire gondolok. Szerintem érzelmesen beszél erről a Robi, de nem elvakultan. De amit tőlük tanulni lehet, hogy kérdőjelezzük meg mindenki állítását, igen, az övékét is, úgyhogy ezzel semmi baj nincs, ha racionális érvekkel alá van támasztva.
@@gergelyfonagy8370 nem a holisztikus gyógyászat kapcsán megfogalmazott kritikára céloztam. Korábbi adásban volt valami teljesen korrekt amit Balázs mondott és Rosi kb azzal kezdte fikázni hogy miért pont Balázs mondja ezt ès miért pont most...
Az az erzésem, hogy Robi egyre inkább olyanná válik, mint amit régebben annyira vehemensen (és nagyon jogosan) bírált és kifigurázott... Nem tudom ez összefüggésben van-e azzal, hogy ma mar nem budapest tv meg pincebeszelgetés, meg egyéb hackekből kuporgat, hanem konkrétan befutott mediaszereplő lett...
Róbert kezdi elveszíteni a talajt a lába alól... műsorról műsorra... egyre erősebbeket mond, egyre kevésbé tudja alátámasztani. Már még a tájékozottságát sem tudja latba vetni.
Kicsit konkrétabban? Általánosságban beszélni nem sok értelme van. Mostanában a te kommentjeid is egyre alacsonyabb színvonalúak. Rejtett dühöt, sértettséget mutat. Kommentről kommentre romlik a helyzet. Aggódok.
@@bobbyhilda5880 Lehet. Viszont cserébe irtó nehéz. A "vegán hús" című dolgok meg többszörösen feldolgozott élelmiszerek, 6 millió karcinogén összetevővel. Reménykedek benne, hogy ezeket elkerülik az emberek. Pont úgy, ahogy a mekis szutykokat is, az ugyanez a kaptafa csak nem vegán üzemmódban.
@@spaceparrot8702 Érdemes utánanézni a dolgoknak. A tofu teljesértékű, a borsóból, babból, lencséből, csicseriborsóból gyúrt élelmiszerek is azok (a jobbak mindenképp). El kell olvasni az összetevőket. Érdekes, a felvágottakat miért nem szídja senki, vagy a virlsit? Amelyek tele vannak mérgekkel, antibioval, hormonokkal, vérrel, ürülékkel, vizelettel, eleve vágóhídi hulladékból készülnek, és még többszörösen feldolgozottak és rákkeltők is? És még akkor nem beszéltem a szadista kegyetlenségről és a mértéktelen környezetpusztításról.
32:48 az NHK Youkoso című animében volt egy számomra meglepő és sokkoló tanulság vagy igazság "minden embernek kell az egészséges önérzetéhez az hogy valakit le tudjon nézni" ennél szomorúbb állítást fajunkról még akkor régen anó azelőtt soha nem hallottam és attól szomorú hogy van benne igazság.
@@R_7_B szó nem volt arról "ügyvédként ne dolgozz egyik pártnak sem". Két állítást tett: 1. ne dolgozz bármely pártnak ügyvédként, válogasd meg - ezzel nem értek egyet 2. ne dolgozz pártnak, miközben a médiában jópár platformon eljátszod a független elemzőt - ezzel maximálisan egyetértek
Plusz a hitgyülis ATV és társulásai, a kő MSZP-s Hírklikk, az exodus utáni Index. Ezekre valahogy Robinál is érvényes Schiffer érve, miszerint "ahol elmondhatom a véleményemet, ott elmondom". Kíváncsi lennék, hogy mit gondol egy olyan étteremről, ami tered ad pártrendezvényeknek, a takarítócégről, amely a Mihazánk irodáit tisztítja, a nyomdáról, ahol elkészülnek a szórólapjaik. Ha úgy döntenek, akkor ők vajon foglalhatnak állást politikai kérdésekben, vagy fogják be a pofájukat, amíg nem lesz belőlük publicista?
@@lacza87 Schiffer egyik ellenzéki pártnak sem dolgozik, hanem ellenzéki pártokhoz kötődő személyek peres képviseletét látta el olyan ügyekben, amivel egyébként azonosulni tudott (Facebook túlkapások/profil letiltások, személyiségi jogok megsértése stb..). A fenti vita azért meddő, mert fals az infó! Schiffer nem állandó képviselője egyik pártnak sem, nem állandó jogi tanácsadással foglalkozik, hanem egyik-másik polgári jogi perben képviseletet látott el, ez összesen 4 darab, ha jól emlékszem. És pont emiatt ízléstelen és gusztustalan az, amit Robi a "fasiszták saját zsidójával" állított! Schiffernek az egyébként veretes politikai véleménye mellett igenis joga van eldönteni, hogy kit és milyen ügyben képvisel, és hiába nem értünk ezzel egyett, a médiában elmondott politikai és világnézeti véleménye ettől még érvényes lesz!
@@ferencszocs3920 "Schiffernek az egyébként veretes politikai véleménye mellett igenis joga van eldönteni, hogy kit és milyen ügyben képvisel" maximum akkor ha egy olyan mindig aktualizált pólóban teszi, amire rá van nyomtatva, hogy ettől a párttól, ennyi pénzt kaptam. Nagyon hülyének kell lenni, hogy Schifferen ne látszódjon a tendenciózus MHM pártolás. Most magyarázatot kaptunik ennek az okára.
Ez a szuszogás rohadt idegesítő amíg s többiek beszélnek. Miért nem lehet y mikrofontól távolabb csinálni. Tipikusan az az eset mikor valaki annyira kontrollmániás, hogy köhögéssel, mocorgással, bármilyen aktivitással kell magáravonja a figyelmet amíg nem ő beszél, mert nem bírja ki.
22:17 nos fogazat és emésztő rendszer alapján az ember márpedig minden evő. Szóval a óvodában is tanult élelmiszer piramist talán nem kéne elfelejteni :D (mért érzem magam jól és boldognak és seggfejnek azzal hogy ezt komplementerem :D) 23:37 szívatni? :DDDDD
@SpiritFMbp behívhatnák vendégnek egyszer a Hihetetlen c. magazin youtube csatorna arcait, mert bár hihetetlen, de megy a szekerük, viszonylag nagy az elérésük a digitális térben és régóta is tolják, ami már csak azért is furcsa mert ha ennyi ideje beszélnek összeesküvéselméletekről meg még mit tudom én mikről akkor akaratukon kívül is elllentmondásos sztorikba kell, hogy bele fussanak, csak hát annyira követhetetlen kesze kusza az egész, hogy senki nem vehette még észre bár kitudja 🤷
Ha ugyanazt mondja pl a Schiffer is amit a mihazánk és az ügy szerint vállalható, emberi, korrekt, jogos, akkor mi érvényes ebben az állandó 'szélső jobbozás' meg 'fasuisztázás' megbélyegezgetésben? Robi csak butthurt, mert Toro vitában nem egyszer felmosta vele a padlót.
@@amitol_magyarok_vagyunkés ha ez így lenne (!), akkor ugyan mi van? 😂 Puzsér legalább konfrontálódott a szituációban, Schiffer, a nagy """ellenzéki""" meg zsúrpubizni jár hozzájuk...
Mellesleg még csak nem is ugyanazt mondja mint a mi hazánk. Van 1-2 téma, amiben vannak közös pontok, olyanok amiket Schiffer azelőtt is mondott, hogy létrejött volna a mi hazánk. A túltolt családpolitikájukat és konteókat, a meleg- és cigányellenességüket, a vonzódásukat Horthyhoz és hasonló figurákhoz pont ugyanúgy kritizálja, mint bárki más az ellenézkben, ha nem jobban.
Schiffer minding azt mondja, amit a tapasztalatai és tudása alapján kialakított véleménye, függetlenül attól kivel és hol beszélget. Örülök neki, hogy mindenhova elmegy. Végre nem buborékban élő valaki. Más a munka. A tömeggyilkos védőüdvédje, annak ellenére, hogy védi, mert ez a szakmája, feladata, az állam azért fizeti, de nem feltétel, hogy egyetértsen vele, és magánvéleménye ne különbözzön. Valószínű, hogy jó ügyvéd lehet. Úgy látszik, szereti a kihívást, és nagyon magabiztos.
Ez "KONTEÓS" bélyeg alapból farokság, egyesével kell vizsgálni a teóriákat. Nagyon sok régi "konteó" bizonyult igaznak. A KONTEÓS bélyeg emellett nagyon jó arra is, hogy meg ne merd kérdõjelezni, amit állambácsi mond. Persze vannak röhejes teóriák, és túlzásba is tudnak velük esni, de alapvetõen ez a szükséges kritikus gondolkodás túlmûködése rosszabb képességû embereknél.
Robi, te mit szólnál ha a politikai nézeteid miatt nem szolgálna ki a hentes, vagy nem adna bezint a kutas mert túl liberális vagy? Schiffernek ez a munkája, ha megrendelést kap teljesíti.
Nagyon rossz a példa. SchiffNER pár éve igencsak megválogatta milyen ügyeket vállal el, sőt jogvédő szervezetben úgyvédkedett. Onnan jutott oda, hogy bármilyen mocsok politikusnak dolgozik. Egyébként kicsit kevésbé feltűnően hype-olhatnátok őt, ti ismert fideszes trollok.
Puzsér gyűjti a vegán szinpatizánsokat. Én még egy vegánt sem próbáltam rábeszélni a húsevésre, viszont fordítva annál inkább. Ez az a kivételes alkalom, hogy Puzsértól gyökeresen más állásponton vagyok.
10 месяцев назад
Nem baj, nem kell mindenkivel egyet érteni. De ez itt szerintem nem arra ment ki, hogy ő jó pontokat gyűjt, ráadásul egy meglehetősen kis létszámú csoporttol, aminek ő nem is tagja, hanem az igazságtalan észér támadások miatt állt valaki mellé, akit ártatlannak gondolt - vagyis igyekezett ramutatni, hogy több lehetett a háttérben, mint ami abból a clickbate szalagcímből elsőre kiderült.
Csak a gagyi clickbait mainstream mossa össze ezeket és vezeti félre a profit érdekében az embereket. Sosem jelentett csak gyümölcsfogyasztást, és semmi hasonló szélsőséges életmódot.
A dohányos témához: a dohányosok nincsenek kiebrudalva sehonnan, bárhová bemehetnek, ha nem dohányoznak. De nem csak nekik tilos dohányozni ezeken a helyeken, hanem mindenkinek tilos, ezzel nincsenek hátrányosan megkülönböztetve.
Lényegében igen, csak ha függő, akkor neki fél óránként ki kell menni a szabadba dohányozni, mert szegénynek nem lehet, brühühü. De szerencsére az utcán bárkinek a pofájába fújhatja azt a szart, a bunkóbbak akár a buszmegállóban is, ami főleg esőben kurva kellemetlen, amikor csomóan állnak még ott, de senki nem mer szólni, mert még a végén ő lesz inzultálva, mivel jellemzően buszmegállóban tényleg csak a legnagyobb faszfejek dohányoznak.
Pontosan ahogy a melegek sincsenek hátrányosan megkülönböztetve azáltal ,hogy nem házasodhatnak. Egy hetero szexuális sem házasodhat azonos neművel viszont még egy meleg férfi is házasodhat egy nővel.
A bagósokkal az a legnagyobb baj, hogy szemetelnek. Tisztelet a ritka kivételnek. Úton, útfélen eldobálják a csikkjeiket a rohadékok, aki a többség, sajnos.
A nyomkövetős megbélyegzéssel kapcsolatos ötletet nagy hiba lenne megvalósítani, mert attól hogy valaki ellen eljárás folyik, még lehet hogy ártatlan és ez akár az eljárás végére ki is derülhet. Persze az sem kizárt hogy ártatlanul elítélnek valakit. Ez utóbbi is kiderülhet később. Előfordult már mindkét eset. Én lebeszélném Önöket erről.
Nyilván nem kiflitolvajra tesznek nyomkövetőt, hanem jelentősebb bűncselekmény/ cselekmények gyanúsítottjaira, kivált, ha fennáll a szökés esélye. A gyanúsítottnak is előnyösebb, mint az őrizetbevétel. Az esetleges ártatlanságnak ebben semmiféle szerepe nincs, máskülönben senki ellen nem kezdeményezhetnének eljárást, mivel később kiderülhet, hogy "ártatlan" embert vegzáltak.
Húst enni vagy nem enni, ebből levezetni hogy egészséges vagy sem... Az egyik legnagyobb felszínes vita. Még mindig biológiai lények vagyunk (ha ez hihetetlen is) az étkezés és egészség sokkal inkább abból a szögből kéne nézni, hogy mi az konkrétan amit eszel. Alma, ami a gyümölcsös kosárban 6honap után is gyönyörű, paradicsom ami már négy hete gyönyörű és feszes, húst, aminek a főző vizéből a teljes periódusos rendszert lehetne szintetizálni... Persze ez jelentéktelen, a valós probléma az egészségre az, hogy eszel húst vagy sem... Jó vitát hozzá, biztos nagyon előremutató
Én is marxista vagyok, nem ugyan az, amit Lenin és Sztàlin csinàlt. Az àllamkapitalizmus volt. TGM is megmondta, aki sokkal értelmesebb, mint Robi és a rajongoi együttvéve.
Ne vicceljünk már. Egyrészt ez lófasz vélemény, másrészt Sciffer hetente többször roadshow-zza végig a teljes Kesmát és mindenhol szépen ekézi az ellenzéket. Az ATV-n meg a fideszt. Meg az ellenzéket is. Az állampárt TV-jében nem meri bemo dani a Lánczi nevū közpénzbõl kitartott propagandistabarcába, hogy mi a szart mūvel. Schiffer egy hiteltelen, gyáva fasz lett.
Aki a megafonos taknyokra soha egy rossz szót nem szól, ellenben minden ellenzékit darabokra szed, aki nem tette a szája elé a kezét, amikor ásított, arra nehezen lehet mondani, hogy rendes ember.
"A kisember nem képes elviselni hogy más különb nála" - teljesen igaza van Puzsérnek. Sosem értettem miért kell a vegánokat fikázni, gúnyolni. Hát pont ezért..
Oszi! Kimondtad! Nem volt teljes az étrendje. Ezt a teljes étrend kizárólag növényekből nyersen vagy hőkezelve stb. bizonyítottan kivitelezhető. Hozzátenném a növényi étrend nem azt jelenti, hogy salátát zabálsz egész nap. Inkább zöldség, gyümölcs, magvak, csonthéjjasok, hüvelyesek, stb., stb. Két dolog hiányzik csak a D "vitamin" és a B12 amit amúgy is nem árt pótolni mivel a húsban sincs ha csak bele nem tolják. Talán a halakban még van de akkor meg a műanyagot építed be sejtszinten. Az egyoldalú táplálkozás pl. csak nyers gyümölcs fogyasztás egyértelműen hiánytünetekhez vezet, melyet végül drasztikus fogyás és leépülés követ. Ha pl. csak egyik napról a másikra a földön senki nem vásárolna tejet, tejterméket, vagy húst, húskészítményt, az világméretű gazdasági armageddonhoz vezetne, legkésőbb harmadnapra. A további elmélkedést rátok bízom.
Egy volt kollégám,jó pár évvel ezelőtt kitalálta,hogy csak gyümölcsöt fog enni.Neten talált rá erre.Egy ideig működött is,azután jöttek az egészségügyi problémák.Majdnem elvesztette az összes fogát,impotencia,felborult a hormonháztartása.Ha folytatta volna, akkor ment volna a levesbe.A doki azt mondta neki,hogy kezdjen el húst enni.
@@robertnagy6125 Az orvosok ehhez tökhülyék, nem értenek a táplálkozáshoz. Miért kéne húst ennie? A gyümölcsön meg a húson kívül millió más dolog is van.
@@jazminszoroshonalja biológia szakos tanár vagyok.... a növényi táplálkozás nem tartalmazza az összes esszenciális aminosavat, mivel mindenevő ezért szükséges számára növényi és más nem növényi tápanyag is (gomba, hús)... sokan akik nem tanultak biológiát azt sem tudják, hogy a gombák nem növények, hanem egy külön országot képviselnek a rendszertanban, hogy a hal, tojás, tej állati eredetű, tehát aki tojást, halat, gombát, tejet, sajtot, és különböző növényeket fogyaszt, bármit állíthat magáról (vegán, vegetáriánus stb.) ő bizony mindenevő és az egészséges táplálkozás egyik alternatív megoldását alkalmazza, de nem vegán és nem vegetáriánus....
@@jazminszoroshonalja aki meg ténylegesen vegán és nemcsak úgy mondja, ő így jár sajnos.... az ember mindenevő, a szervezete megbosszulja, ha nem figyel oda a kiegyensúlyozott táplálkozásra.... mint ahogy az az ember is meghal idő előtt aki csak húst fogyaszt.... mert se nem növényevő, se nem ragadozó, hanem mindenevő az ember...
@@pircsimozes586 Sorold fel kérlek, milyen tápanyagokat nem tartalmaz a növényi étrend, ami ne lehetne pótolni. Több tízmillió vegán és több százmillió vega várja a halálát, egyesek generációk óta, de sajnos még nem következett be.
Marxista, fasiszta, rendszerpárt... Robinál ezek a címkék nagyon beakadtak. Van egy elfogultsága és azt próbálja valahogy alátámasztani, de ezek így elég gyenge érvek.
Oszi tuti, már előző életében is moderátor volt, annyira beleszületett. Viszont a Puzsér.. felejt.. Schiffer Andrásnak néhány hónapja békejobbot kívánt nyújtani, namost , namárma bal lábbal kelt fel.
Nem vagyok kisember. Nem különb nálam egy vegán. Olvasni kéne táplálkozási szakirodalmat, nyomelem hiányt...stb. A mostani vegán mögött főleg divat és lelki okok vannak. Hamis és rossz ezt hirdetni, butaság. Robi, ezen a téren ignoráns vagy. Oszi, köszönjük a valós infókat!
A kommentedből is az jön le, hogy meg vagy sértődve, amiért kevesebbet ártanak nálad a vegánok, és ez kellemetlen érzéssel tölt el. Ha tényleg olvasnál szakirodalmat, akkor például a dietetikai szervezetek állásfoglalását olvasnád el, amiben tisztán és világosan benne van, hogy a vegán étrend megfelelő, semmiféle nyomelem hiány nem fordul elő.
Veganizmus? Alapvető természettudományos ismeretek hianyában ( ami az áltagembernél alap) lassú öngyilkosság, bár a hölgynél szerintem is valamiféle szorongás, neurózis vagy testképzavar állhatott a háttérben. Ja, és Robi, a vegánok nem különb emberek a húsevőknél 🙃
De. Csak fingod sincs ehhez, mert ostoba vagy, ráadásul lusta is, mert utána sem nézel az igazságnak. A gyümölcsevő egyébként nem egyenlő a vegánnal. Gondolom szerinted Serena Williams, Novak Djokovic, Nate Diaz, Carl Lewis, Lewis Hamilton, Lenny Kravitz stb. stb. is öngyilkosok.
Ja és húsevő semmiképpen nem vagy, mert nem frissen leölt állatot eszel meg nyersen, inkább dögevő, de nevezzünk mindenevőnek, ugyanis nem tudod előállítani magadnak a C vitamint, tehát növényi táplálék nélkül kinyiffansz.
Valóban lassú öngyilkosság, 80-100 év, mire belehalsz. A vegánok különbek: kevesebbet ártanak, kevésbé rombolják a bolygót és éppen a természettudományos - plusz a dietetikai - ismereteknek hála köztudottan egészségesebb a hagyományos magyar étrendnél.
Világos hogy nem ezt kellett volna írnom, de mérhetetlenül bosszantott, hogy mindenki szavába vágott, nem hagyta elmondani a mondandót, és úgy gondolta, hogy meg kell védeni a vendéget Robi véleményével szemben.
