"Schlechtes Programm": Befreiung vom Rundfunkbeitrag möglich? | Anwalt Christian Solmecke

Подписаться 1 млн

Просмотров 115 тыс.

50% 1

JETZT Readly 1 Monat für nur 0,99 Euro sichern: de.readly.com/... (WERBUNG)
Checkt hier, ob ihr vom Deezer Datenleck betroffen seid: wbs.law/deezer
Eine Frau klagte vor dem VGH München gegen ihre Beitragspflicht für den Rundfunkbeitrag. Grund für die Klage war ihre Ansicht, dass das Programm zu wenig Vielfalt bieten würde. Kann man mit so einer Argumentation vielleicht durchkommen? Oder zumindest dafür sorgen, dass das Programm der Öffentlich-Rechtlichen besser wird?
www.die-medien...
www.gesetze-im...
www.ardmediath...
www.ard.de/die...
www.funk.net
www.rundfunkbe...
www.vgh.bayern...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WBS.LEGAL sucht dich! Du bist auf der Suche nach einem attraktiven, spannenden und anspruchsvollen Job? Dann bewirb dich bei uns und komm in unser Team. Bei WBS.LEGAL arbeitest du im Herzen der Medienhauptstadt Köln und bist im Berufsleben immer am Puls der Zeit - garantiert.
Hier unsere offenen Stellenangebote: www.wbs.legal/...
Was erwartet dich bei uns? Hier bekommst du weitere Infos: www.wbs.legal/....
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Rechtsanwalt Christian Solmecke
Christian Solmecke hat sich als Rechtsanwalt und Partner der Kölner Medienrechtskanzlei WBS.LEGAL auf die Beratung der Internet-, IT- und Medienbranche spezialisiert. So hat er in den vergangenen Jahren den Bereich Internetrecht/E-Commerce der Kanzlei stetig ausgebaut und betreut zahlreiche Medienschaffende, Web-2.0-Plattformen und App- Entwickler.
Neben seiner Tätigkeit als Rechtsanwalt ist Christian Solmecke vielfacher Buchautor und als Geschäftsführer der cloudbasierten Kanzleisoftware Legalvisio.de auch erfolgreicher LegalTech-Unternehmer.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Virtueller Kanzlei-Rundgang: wbs.law/rundgang
Startet euren Rundgang in 3D und 360° durch die Kanzlei WBS.LEGAL (inkl. RU-vid- Studio)
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Social-Media-Kanäle von WBS.LEGAL
Wir freuen uns, wenn du uns auch auf unseren weiteren Social-Media-Kanälen besuchst und uns dort folgst. Jeder unserer Kanäle steht für sich und bringt dir garantiert einen Mehrwert.
▬Instagram und TikTok▬
Auf unseren erfolgreichen Instagram- und TikTok-Kanälen recht2go räumen wir täglich mit Rechtsirrtümern auf und präsentieren dir rechtliche Lifehacks. Mit recht2go bist du immer auf dem Laufendem und bekommst deine tägliche Dosis Alltagsrecht. Kurz, knackig und immer auf den Punkt. Folge uns auf auf Instagram und TikTok und du kannst vor deinen Freunden mit neuem Wissen glänzen.
➥ Instagram: wbs.law/recht2go
➥ TikTok: wbs.law/recht2...
▬Facebook▬
Auf Facebook sind wir inzwischen schon alte Hasen, denn seit Jahren informieren wir dich dort täglich über aktuelle Rechts-News. Gerne kannst du uns dort auch eine Anfrage als private Nachricht schicken. Schau vorbei! Hier der Link:
➥ wbs.law/facebook
▬Twitter▬
Erfahre als Erster, wenn es wichtige Rechts-News gibt. Knackige Statements zu aktuellen Themen bekommst du auf unserem Twitter-Account! Hier der Link:
➥ wbs.law/twitter
▬Discord▬
Unser Discord-Server dient insbesondere der Unterstützung dieses RU-vid Kanals. Nutzerfragen, Challenges, Themenvorschläge - all das kannst du dort posten und natürlich Gleichgesinnte treffen und dich austauschen. Schau gerne vorbei. Hier der Link:
➥ wbs.law/discord
▬Podcasts▬
Du bist unterwegs, unter der Dusche oder hörst einfach gerne Podcasts? Dann haben wir etwas für dich: Höre die Tonspur unserer Videos täglich auf Spotify, Soundcloud und iTunes. So bleibst du immer aktuell! Hier die Links:
➥ wbs.law/spotify
➥ wbs.law/soundc...
➥ wbs.law/apple
▬Unser Zweitkanal▬
Unseren weiteren RU-vid-Kanal „WBS - Die Experten“ kennst du, oder? Wenn nicht, dann unsere dringende Empfehlung: Schau rein! Denn hier erfährst du immer donnerstags ausführlich alle wichtigen Infos zu unseren Rechtsbereichen - präsentiert von einigen unserer Top-Rechtsanwälte. Ob Medienrecht, Urheberrecht, Markenrecht, Social-Media- Recht, Verkehrsrecht oder Datenschutzrecht: Das alles und mehr nur auf unserem Zweitkanal und zwar aus erster Hand von unseren WBS-Experten. Hier der Link:
➥ wbs.law/dieexp...
▬Kontakt▬
Hotline: 0221 / 400 67 550
E-Mail: info@wbs.legal
Video produziert von: So geht RU-vid (www.so-geht-you...)

Опубликовано:

15 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 1,8 тыс.

@wbs_legal 10 месяцев назад

🤔 Was ist eure Meinung zum Rundfunkbeitrag? 📚 JETZT Readly 1 Monat für nur 0,99 Euro sichern: de.readly.com/wbs-legal (WERBUNG)

@CuriousOne75 10 месяцев назад

Irgendwie hab ich gewusst dass das Netflix-Modell auch irgendwann für Magazine + Zeitungen kommt. Und das ist eigentlich eine coole Geschichte... werd meine Eltern mal drauf hinweisen.

@monkeydank7842 10 месяцев назад

Die GEZ ist undemokratisch. Wenn uns unter Zwang Geld abgenommen wird, müssen wir mit Wahlen über dessen Verbleib mitentscheiden dürfen. No taxation without representation.

@sequenzchen3839 10 месяцев назад

Ich bezahle den Beitrag gerne und weiß die Arbeit sehr zu schätzen.

@alberteinstein1994 10 месяцев назад

Die GEZ Gebühr sollte auf 5€ bis 10€ Euro Gesenkt werden das würde komplett ausreichen 😊

@kaine-comicsandmore1074 10 месяцев назад

Hat Berechtigung aber nicht mehr in dieser Form. Für mich Persönlich gibt es auch kein Angebot bei GEZ. Pro7 und Pro7Maxx sind die einzige TV Sender die ich zur Unterhaltung brauche, den eigen für die nebenbeiunterhaltung beim Comiclesen und den andern um die Animes aufzunhemen. Für Dokus und Nachrichten nutze ich nur Welt, da dort die Berichterstattung gefühlt am neutralsten ist (leider merkt man bei interviews den rechten Anstrich sehr). Im großen und ganzen läuft TV so oder so nur nebenbei, für gezielten Konsum habe ich Discs und diverse Streamingdienste. Aber über die wichtigkeit von GEZ bin ich mir im klaren, aber wir brauchen in dieser Form keine 3. Programme mehr, ein zusammengefasstes 3. Programm würde reichen, Radio kann auch zu gut 80% eingekürzt werden und Funk gehört völlig abgeschafft.

@ManfredWisniewski 10 месяцев назад

Wer sitzt denn im Aufsichtsrat? Wie soll das politische unabhängig sein? Ich bin für unabhängige Medien, aber dann Bitte auch unabhängig und keine Leute mit Parteibuch im "unabhängigen" Aufsichtsrat.

@maxmuller4082 10 месяцев назад

vom ZF sind es Reiner Haseloff (CDU) (seit 1. Juli 2022), Markus Söder (CSU) (7. Februar 2019 bis 10. Januar 2023), Winfried Kretschmann (seit 16. März 2023), und Dietmar Woidke (SPD) (6. Februar 2019 bis 16. Juni 2023) und das nenn sich jetzt unabhängig ! könnt mich wegwerfen vor lachen ARD suche ich noch, wird aber nicht anders sein

@herrsiemes7094 10 месяцев назад

Das ist doch von Grund auf Hirnrissig. Wie sollen Medien denn überhaupt neutral sein? Das ist per definition bereits unmöglich. Viel wichtiger noch, welches Interesse sollte ein Staat denn darin haben Propaganda gegen sich selbst zu schalten? Lol

@gregermax 10 месяцев назад

Bitte mal informieren, wer tatsächlich in den Rundfunkräten sitzt und was die Aufgabe ist.

@schnuus2006 10 месяцев назад

@@gregermax Dann klär uns doch mal auf du Schlaumi. im WDR Rundfunkrat sitzen ja schon alleine 17 Mitglieder des Landtags und 1 Mitglied des Europäischen Parlaments.

@vuhdoo7486 10 месяцев назад

@@gregermax Für das ZDF: Vorsitzende Malu Dreyer SPD, 1st Peter Heesen CDU, 2te Barbara Thomaß (Parteilos). Mitglieder Parteilos: Bärbel Bergerhoff-Wodopia, Leonhard Dobusch, Mitglieder Partei: Reinhard Göhner CDU, Reiner Haseloff CDU, Peter Heesen CDU, Brigitta Wolf CDU, Winfried Kretschmann die GRÜNEN, Manuela Schwesig SPD, Michael Sommer SPD. -> 9/12 = 3/4 = 75% sind in einer Partei, und somit nicht UNABHÄNGIG von der Regierung. Das ist für mich nicht unabhängig!

@amiganer681130 10 месяцев назад

Wie kann die Neutralität gewährleistet werden, wenn im Aufsichtsrat Politiker sitzen? Es gibt auch schon mehrfach den Unmut, dass der Neutralität nicht entsprochen wird. Besteht die Möglichkeit, die Sender zu prüfen, ob Sie ihrem Auftrag nachkommen?

@OliverMoses-g9t 3 месяца назад

Klar, passiert regelmässig. Die Kontrollgremien haben denen gegenüber aber nur das Recht "du du du" zu sagen, mit dem Zeigefinder zu wedeln und die machen weiter wie gehabt.

@karlbauch9846 2 месяца назад

Erstens viel zu teuer und er gehört abgeschafft da wir heute multimedial sind und ARD und ZDF und die Dritten viel Geld mit Werbung machen.

@Dikdik11 10 месяцев назад

Ich zahle dafür mehr als für Dienste, die ich tatsächlich nutze 💀 Wäre das Programm wirklich nur auf Bildung, Aufklärung und Information ausgelegt (so wie es ursprünglich auch gedacht war), wäre der Beitrag sehr viel niedriger und legitim. Aber das meiste Geld verschwindet sowieso in den tiefen Taschen der Vorstände.

@harraldschmitt9113 10 месяцев назад

nein, der Beitrag wäre nur dann legitim, wenn du ihn zahlen willst. Etwas, dass du zahlen musst, ohne es zu wollen, also auch ohne die Dienstleistung in anspruch nehmen zu wollen, nennt man Diebstahl, Erpressung oder in diesem Fall: Schutzgeld.

@4fabrizia 10 месяцев назад

In ihrem Sinne betreiben sie doch "Bildung" und "Aufklärung", nur halt ideologisch und unausgewogen. Mein Propagandakasten steht im Abstellraum.

@TheGPSGaming 10 месяцев назад

@@harraldschmitt9113Schwachsinn. Dann wären jegliche Steuern die ich nicht zahlen will "Schutzgeld"/"Dienstahl"/"Erpressung"? Verbreite deinen Dünnschiss woanders

@gaymohammed3137 10 месяцев назад

@@harraldschmitt9113dennoch ist der Sinn gut von Berichterstattung die bestechungsfrei ablaufen. Das Problem ist, viele haben Angst ihre Position zu verlieren und machen dementsprechend Beiträge passend zu ihrem Vorstand... Dennoch, der Betrag wäre viel geringer wenn das ganze Rentner program wie netflix und Co selbst bezahlt werden müsste. Aber das gefällt der Oma dann aufeinmal nicht mehr....

@chr0mg0d 10 месяцев назад

@@harraldschmitt9113schwachsinn.

@robertneville5969 10 месяцев назад

Wenn der ÖRR unabhängig sein soll, warum sitzen dann Parteimitglieder in den Rundfunkräten?

@johanneswolfken8658 10 месяцев назад

Weil auch Parteien und die darin konzentrierten gesellschaftlichen Ströme ein Teil der Gesellschaft sind.

@onkelbo7897 10 месяцев назад

Diese Argumentation ist Schwachsinn. Verbrecher sind auch Teil einer Gesellschaft. Ginge es nach deiner Begründung, dürfte man diese aber nicht bestrafen, weil sie ja auch irgendwie dazu gehören. Genauso ist es mit Politikern, die die GEZ und dazugehörige Gesetze permanent aufrecht erhalten, um weiter ihren Interessen entsprechend bzw. nicht neutral berichten lassen zu können. Sowas sollte eigentlich im Sinne der Unabhängigkeit auch bestraft werden, wird es aber nicht, weil dann immer solche Gutmenschen um die Ecke kommen, die das relativieren

@Lumpus_ 10 месяцев назад

@@johanneswolfken8658 Es handelt sich dabei doch aber ganz klar um ein staatliches Einwirken und das verstößt direkt gegen die in Artikel 5 GG geforderte Unabhängigkeit des ÖRR von staatlichen Einflüssen.

@Baumbart 10 месяцев назад

@@Lumpus_ Quatsch. Bist du wirklich derart in deiner Bubble eingenommen zu glauben, du hättest jetzt etwas gefunden, was seit Anbeginn des ÖRR am 5. Juni 1950 existiert? Dann wäre das nicht gesund und ein Grund für einen guten Facharzt.

@Katojana 10 месяцев назад

@@Lumpus_ Bevor du GG Artikel umdich wirfst, solltest du diese erst einmal lesen. (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. (2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre. (3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung. Da ist kein Wort vom ÖRR, dessen Unabhängigkeit oder deren staatliche Einflüsse

@skuffbuzzer 10 месяцев назад

Monatlich knapp 20 Euro für etwas, was man nicht schaut? Kann mich wirklich nicht daran erinnern, wann ich das letzte mal die öffentlich Rechtlichen geschaut habe. Einfach unfassbar wozu wir da genötigt werden.

@GerhardMielczarek-bx2qs 10 месяцев назад

Sehe ich genauso

@MrSnooopDog 10 месяцев назад

vermutlich verdienen da zu viele dran mit, sonst wäre es doch schon längst abgeschafft

@Baumbart 10 месяцев назад

Tja skuffbuzzer, liegt allein an dir selbst. Du siehst oder hörst mit Sicherheit Inhalte des ÖRR, checkst es nur nicht. Und wenn nicht, dann liegt es in deiner Verantwortung. Niemand kann etwas dafür, wenn du ein Angebot nicht nutzt. Werdet endlich mal erwachsen. Dir werden noch so viele Dinge im Leben begegnen, die dich nicht betreffen und wofür du mit zahlst. Schau mal Beispielsweise in deine Betriebskostenabrechnung als Mieter, was du da anteilig mitzahlst. Es ist erschreckend, wie egoman und unsolidarisch unsere Gesellschaft geworden und wie sehr viele nur noch "Ich, Ich, Ich" im Kopfe haben.

@gregermax 10 месяцев назад

Wusstest du schon, dass das Fernsehen nur einen sehr kleinen Teil des öffentlich-rechtlichen Rundfunks ausmacht? Leider ein häufiger Fehler den öffentlich-rechtlichen Rundfunk mit Fernsehen gleichzusetzen 🫠

@carlacokxs68 10 месяцев назад

Jahre schon nicht mehr geschaut

@evilhomer200 10 месяцев назад

Das Problem sehe ich eher in der Verpflichtung zahlen zu müssen. Und vor allem darin, wie mit dem Geld umgegangen wird. Ich denke man könnte das ganze Konstrukt sehr ausdünnen und somit kostengünstiger werden. Gerade die hohen Pensionsansprüche und Jahresgehälter der Intendanten sehe ich kritisch und nicht gerechtfertigt. Fast 20€ pro Monat sind eine Menge Geld. Dafür sollte man das zumindest auch werbefrei hinbekommen. Und Funk mit seinen Formaten auf RU-vid lässt wirklich sehr zu wünschen übrig. Mangelnde Recherche, einseitige Berichterstattung und teilweise wirkliche Fehlinformationen. Ich weiß ja nicht. Sollte bei den ÖRR eigentlich nicht vorkommen.

@0Amaretto0 10 месяцев назад

Es gibt diese Verpflichtung nicht, du hast es nur noch nicht kapiert. JEDER der da bezahlt ist selbst schuld. Ich bin fast 40 und hab noch nie in meinem Leben bezahlt und werde das auch weiterhin nie tun. Jeder der das weiter mitmacht, ist SELBST das Problem, weil er den Hintergrund nicht versteht.

@ernstjetzt6325 10 месяцев назад

❤❤❤❤💯💯💯💯💯

@Darkstresser 10 месяцев назад

"nicht jeder ist glücklich darüber" ich denke immer mehr Menschen (selbst die blinden) bekommen inzwischen mit, wieviel Geld rausgeworfen wird.

@mkmikro 10 месяцев назад

Deren Löhne sind absolut unterirdisch, wenn man bedenkt, dass die teilweise schon Millionäre sind. Ich nenne deren überhöhten Einnahmen an Gehälter schon als Schweigegeld, so berichtet wird.

@HardcoreDiggi 10 месяцев назад

@@mkmikro Germany in a nutshell. Der Rundfunkbeitrag [Was hat das überhaupt mit Funk zu tun?] ist nur die Spitze des Eisbergs. Als ob das das einzige wäre, wo so groß auf Kosten anderer [Steuerzahler mal wieder!?] abkassiert wird.

@Lenchen128 10 месяцев назад

Als Blinder darfst du kostenlos schauen, sorry hören ☺️

@melonenlord2723 10 месяцев назад

Ja, Blinde müssen schließlich immerhin auch die Hälfte bezahlten. 😂

@melonenlord2723 10 месяцев назад

@@Lenchen128War es nicht so, dass man, solange man hören konnte, noch die Hälfte zahlen musste?

@ansasha1302 10 месяцев назад

Ich schaue weder Fernsehen, noch höre ich Radio und trotzdem muss man zahlen. Ich finde das einfach nur unfair.

@MrPapilion 10 месяцев назад

Ich fahre kein Auto und trotzdem zahle ich für Straßen. Ich finde das unfair. Ich bin nie beim Arzt und trotzdem zahle ich in die Krankenkasse. Ich finde das unfair. ICH ICH ICH ICH.

@FabseHo 10 месяцев назад

@@MrPapilionwie sinnfrei

@loranachaotica5554 10 месяцев назад

@@MrPapilion mit dem unterschied, dass im falle einer erkrankung/operation/unfall massivste kosten erzeugt werden, um die eigene gesundheit wieder herzustellen. also der vergleich hinkt ja mal richtig! bei krankenkassenbeiträge geht es ja auch nur darum, sowas völlig "unwichtiges" wie leben zu retten und versehrtheiten des körpers zu lindern. wüsste nicht, wo der rundfunkbeitrag lebensnotwendig ist.

@DasistmeinLeib 10 месяцев назад

@@MrPapiliondu nutzt kein Fahrzeug aber zahlst Kfz steuern ?

@Mattes985 9 месяцев назад

@@MrPapilionda du kein Auto fährst, zahlst du auch keine KFZ Steuer und somit auch nicht für die Straßen, denn genau dafür ist diese Steuer da, zum Erhalt und Neubau der Straßen

@luclucasson784 10 месяцев назад

Wenn es das Geld wert wäre, müsste man keinen Zwangsbeitrag erheben.

@matthias4 10 месяцев назад

Abgesehen von der Wortwahl: Doch, auch wenn das Programm durchweg das Geld wert wäre, würden es zu viele nicht zahlen, wodurch wiederum nach und nach Geld für die Qualität des Programms fehlen würde. Es braucht schon einen verpflichtenden Beitrag, der allerdings kann niedriger ausfallen. Ich arbeite für die Öffentlich-Rechtlichen und kenne die Einsparpläne in unserer Landesrundfunkanstalt, sehe aber auch noch Einsparpotenzial. (Z. B. bei Pensionen, Mehrfachproduktionen statt gemeinsamen Berichten, das ist aber auch kein Geheimnis)

@knusprigegurke 10 месяцев назад

Schlechtes Argument So kann man auch bei Steuern zahlen, obwohl die die Polizei finanzieren

@felreaver3672 10 месяцев назад

@@knusprigegurkeUnterhaltung und Schutz sind ja wohl 2 verschiedene Dinge. Auch wenn viele es nicht zugeben, im Ernstfall ist man froh, dass man sie rufen kann

@BlackCroLong 10 месяцев назад

@@matthias4es braucht keinen "vErPfLiChTeNdEn BeItRaG", genauso wie es in keinem anderen Land einen braucht!!!

@knusprigegurke 10 месяцев назад

@@felreaver3672 das Prinzip ist dasselbe. Als ob Leute freiwillig gerne für Dinge zahlen, deren Vorteile sie nicht sofort sehen

@Sanku2309 10 месяцев назад

Ich gucke auch nichts vom Rundfunk und bin immer noch dafür, dass wir Smartcarts einführen, so wie unsere Nachbarländer. So kann jeder, der es gucken möchte, sich eine Smartcart besorgen um es zu gucken und jeder der es nicht guckt bleibt unbehelligt. Dann wären zwar auch Nachrichten hinter einer Paywall, aber so würde jeder frei entscheiden können ob er es haben möchte oder nicht.

@gregermax 10 месяцев назад

Fernsehen ist doch nir ein kleiner Teil des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Gibt leider noch sehr viele Menschen, die den öffentlichen-rechtlichen Rundfunk mit öffentlich-rechtlichen Fernsehen gleichsetzen 🫠 was komplett falsch ist…

@carlacokxs68 10 месяцев назад

Die wissen aber, dass dann 90% der Abonnenten weg sind

@b-h-t 10 месяцев назад

Dann sollen die auch die ganzen Online Inhalte hinter paywalls verstecken, die dutzenden werbefreien RU-vid Kanäle und die Radiosender schließen?

@i.c.wiener2750 10 месяцев назад

Du hast den Sinn den ÖRR nicht verstanden. Die Gebühren sind dafür da, dass unabhängige Gelder zur Verfügung stehen und der ÖRR nicht etwa Gelder von der Wirtschaft oder der Regierung annehmen muss. So werden Abhängigkeiten und ggf. eine Befangenheit vermieden. Das bedeutet wiederum, es ist super wichtig, dass einerseits genug Geld rein kommt, andererseits aber auch von JEDEM das Geld kommt, damit auch hier nicht wieder Abhängigkeiten entstehen. Wenn sich nur Leute mit einem Jahreseinkommen >100k den ÖRR leisten (via smartcade zb), ist wieder die Gefahr, dass nur Programme und Politik für die "reiche Zuschauerschaft" gemacht wird. Das Problem an unserem ÖRR ist einfach, dass jeglicher Müll damit finanziert wird. Wenn man sich auf Nachrichten und Bildung konzentrieren würde und den ganzen Apparat generell etwas entschlacken würde, dann wäre man vielleicht schon mit ein paar Euro pro Haushalt dabei. Da kann wohl keiner mehr was sagen dann

@ZoZooZoooZoxxxx 10 месяцев назад

@@i.c.wiener2750ich wurde keine arte Doku missen wollen. Beste Bildung, Rose munde pilcher muss hingegen Weg ob’s das ist kp guck nur Nachrichten und dokus Denke auch das Unterhaltung weg muss vor allem die ganzen Fußball Gelder die lächerlich hoch sind 😊

@techniksupportskp3374 10 месяцев назад

Das Programm mag Geschmackssache sein, politisch neutral sind die ÖRR jedoch nicht. Unabhängig davon haben die ÖRR nachweislich eine Schwäche beim Bilanzieren, d.h. wissen gar nicht, wo das Geld eigentlich hin geht und das darf eigentlich nicht sein. Wenn ich Rundfunkgebühren bezahle, sollte ich doch wissen, wofür das Geld benutzt wird

@GerhardMielczarek-bx2qs 10 месяцев назад

Die Intendanten sprechen oft von sozialer Gerechtigkeit und kassieren mehr Geld als ein Bundeskanzler 😢😢😢

@herrsiemes7094 10 месяцев назад

Eine Schwäche für Bilanzen hat nicht nur der Rundfunk. Staaten "verlieren" doch immer öfter summen in Milliardenhöhe, dann für die paar Rundfunk Krümel zu plädieren kann man sich auch gleich sparen. Haha , sich sparen 🤣

@Baumbart 10 месяцев назад

Politisch "neutral" ist überhaupt kein Medium, weder Buch, Musik, Bild, etc.. Der Begriff ist einfach sinnbefreit und semantisch unsinnig. Selbst eine KI wäre nicht neutral. Neutral kann nur etwas ohne Einfluss von Emotionen, Fühlen, Denken sein. Deswegen bitte die korrekten Begriffe verwenden, wie ausgeglichen, sachlich, objektiv, ausgewogen.

@ShadowAngel18606 10 месяцев назад

@@Baumbart Auch diese Begriffe treffen keineswegs auf die Öffentlich-Dämlichen zu. Die betreiben einfach nur Propaganda im Sinne der Regierung, sind komplett auf links gedreht und selbst bei historischen "Dokumentationen", lügen sie lieber, um ihre Linkssiffpropaganda durchzuprügeln (siehe Namibia-Doku vor ein paar Tagen)

@klicka1 10 месяцев назад

Tatsächlich wird peinlichst genau geschaut, dass in den Sendungen immer alle Parteien vertreten sind.. Wenn dies einmal nicht so ist, wird dies in einer anderen Sendung nachgeholt.

@mev9820 10 месяцев назад

Zahlen und Mund halten! Das ist Demokratie und Freiheit auf deutsch 😄

@christianeheinritz5234 10 месяцев назад

👐👍👍👍👍

@binderweihnachtsmann6251 10 месяцев назад

Also ich würde mich ehr wegen Untreue und schlechtem wirtschaften beschweren... Bildung und Nachrichten sind die Hauptaufgaben des Rundfunks und gleichzeitig die geringsten Ausgaben. Warum wird so unverschämt viel für Fußball (welches sich ohne meine Gebühr finanzieren könnte) und Pensionen ausgegeben?!

@EnroDesigns 10 месяцев назад

Immer super wenn GEZ finanzierter Fußball läuft und es trotzdem einen Haufen an Werbung gibt

@TheTekktic 8 месяцев назад

Ich kann diese Lügen, von diesem unternehmen mir nicht leisten

@a.k.1420 10 месяцев назад

Abschaffen sofort

@Baumbart 10 месяцев назад

Den Unsinn kannst du noch Drölfmal schreiben, es ändert nichts. Werd erwachsen.

@i.c.wiener2750 10 месяцев назад

ABSCHIEBEN SOFORT

@speckbretzelfan 10 месяцев назад

@@Baumbart Ok Fascho.

@christophbrockmann6339 5 месяцев назад

Es gibt da eine Partei die das abschafft, sobald sie in eine Landesregierung gewählt wird.

@asthmatekker4047 10 месяцев назад

Wenn man so viel Beitrag zahlen muss, warum schalten die dann so viel Werbung wie alle anderen Sender auch?

@gromtex5462 10 месяцев назад

Die Öffentlich-Rechtlichen sind leider alles andere als Neutral.

@Herr_Mannelig 10 месяцев назад

Doch, da gibt es Studien zu. Unterm Strich sind sie ziemlich neutral unterwegs. Neutral heißt halt nicht, dass sie allen gleichermaßen nachplappern müssen.

@fvonbolt9162 10 месяцев назад

Und worauf stützen Sie diese Aussage?

@MS-dz1di 10 месяцев назад

Sieht bei allen anderen Sendern aber genauso aus. Kommt immer auf den Beitrag an. Aber neutral bedeutet hier in dem Fall ja AUCH, dass das Programm an nicht-kommerzielle Interesse geknüpft ist. D.h. es sponsern eben nicht Ferrero & Co das Programm. Außerdem muss man für nen Kabelanschluss auch bezahlen. Ich habe tatsächlich nur eine Antenne (auf dem Dach natürlich) und empfange längst nicht alle gängigen Privatsender.

@Dr_Klops 10 месяцев назад

Logisch die müssen nämlich auf dem Boden der Verfassung stehen.

@MetallicReg 10 месяцев назад

@@fvonbolt9162an internationaler Erfahrung. Wenn du 5 Weltsprachen (oder sogar mehr) sprichst, dann wirst du merken wie extrem ideologisch begrenzt das Programm da ist.

@paulbaumann24 8 месяцев назад

Hallo, die eigentliche Frage der Rechtmäßigkeit ist ja : Wenn im Programm gefühlte 90% Wiederholungen von Sendungen ausgestrahlt werden ( es sind sicher nur 79% ) - diese aber schon 1 oder 5 mal bezahlt wurden oder eben vor 5 Jahren mit Rundfunkbeitrag bezahlt wurden - ob man dann wieder in diesem Jahr die volle Gebühr bezahlen muß oder besser- wenn Wiederholungen laufen gibt's einfach Geld zurück da schon mal bezahlt ! Denn es wird ja original eine Sendung die schon mal bezahlt wurde immer wieder neu bezahlt. !

@AB-yx6gs 8 месяцев назад

Exakt! Die Bürger werden in diesem Land doppelt, dreifach und -zigfach zur Kasse gebeten. Aber dafür gibt’s ja “§§§§§” ….🙈

@oledorries9681 10 месяцев назад

Ich finde das ist nicht mehr zeitgemäß. Man kann es doch so machen das wer es möchte zahlt und es sehen kann wie auf anderen Plattformen auch .

@OliverMoses-g9t 3 месяца назад

Das wird in Deutschland niemals passieren. Dazu sind die Interessen leider komplett falsch verteilt. Umfragen zufolge würden die meisten bei max. 10 €/Monat dafür noch zahlen, darüber nur sehr wenige... wenn aber nur die, die es sehen wollen zahlen, wird der Beitrag mindestens 3, wenn nicht 4stellig! Und irgendwie muss man ja die überhöhten Pensionen für die ehemaligen Mitarbeiter zusammenkriegen, das ist mittlerweile einer der Hauptkostenstellen im ÖR!

@db9481 10 месяцев назад

Für mich stellt sich eher die Frage, ob zur Aufrechterhaltung der Unabhängigkeit insgesamt 21 ör Fernseh- und 69 (!) ör Radiosender notwendig sind oder ob das nicht ein bisschen viel (und vor allem zu teuer) ist..

@Jaster95 9 месяцев назад

1. Die Fernsehsender berichten neben dem deutschlandweiten auch was so im Bundesland los ist. 2. Haben die Fernsehsender auch nochmal unterschiedliche Aufgaben teilweise. 3. Beim Radiosender unterscheiden sich die Programme auch von der Musik her und Informationsradio, wo 24/7 nur Berichte und so kommen.

@christianvetter2906 10 месяцев назад

Ich fänds ja gut, wenn man den Rundfunkstaatsvertrag mal novelliert und alle Sachen streicht die über aktuelle Berichterstattung (Nachrichten etc.), politische Bildung (z.B. Talkshows), sowie Lernbeiträge (Kindersendungen und Dokus) hinausgeht. Der Pflichtbeitrag würde damit erheblich fallen. Es ist davon auszugehen, dass bei 5€ im Monat kaum noch jemand meckert. Die vorhandenen Serien wie Tatort etc. könnten ja in ein separates Bezahlangebot ausgegliedert oder über Werbung finanziert werden. Ehrlich gesagt wundert es mich sogar, dass die privaten Sender oder Anbieter wie Netflix nicht gegen den Rundfunkbeitrag klagen. Denn die Inhalte die in den Mediatheken und im Fernsehen angeboten werden sind für die auf jeden Fall geschäftsschädigend.

@rolfingerbier 10 месяцев назад

So wärs gut!

@Baumbart 10 месяцев назад

Christian, dein Beitrag ergibt keinerlei Sinn, weil dies verfassungsrechtlich nicht möglich und ein staatlicher Eingriff in die Rundfunkfreiheit wäre. Wir sind nicht Russland oder ein anderer autokratischer Staat. Jetzt hast du so viel Zeit in einen inhaltlich unsinnigen Beitrag versenkt. In der Zeit hättest du dich auch grundsätzlich in den grundgesetzliche Verankerung des ÖRR und die Urteile des BVerfG dazu hineinlesen können. Ist doch alles leicht zugänglich. Ja, der ÖRR ist durchaus reformbedürftig, keine Frage. Was du geschrieben, geht aber am Thema vorbei.

@christianvetter2906 10 месяцев назад

@@bodenfrase , deine Argumentation ist durchaus nachzuvollziehen. Aber für mich steht erst mal an oberster Stelle was das primäre Ziel des Rundfunkstaatsvertrages ist. In meiner Interpretation soll er dazu dienen eine von Politik und Wirtschaft unabhängige Berichterstattung bereitzustellen. Er dient nicht dazu eine solidarisch günstige Alternative zu den Unterhaltungsangeboten anderen Anbietern zu sein. Eine politische Einflussnahme auf das was bei MotoGP und F1 gezeigt wird ist eher gering. Hinzu kommt, dass die Öffentlich Rechtlichen gelegentlich auch Übertragungsrechte an normalen Spielfilmen einkaufen, die so auch im privaten Fernsehen laufen. Vielleicht auch mal zur Einordnung: Aktuell belaufen sich die kosten beim ARD auf ca. 550 Mio. Euro für Spielfilme, Serien, Sport und Quiz-Shows. Dem gegenüber stehen Tagesschau, Magazine und Reportagen (inkl. Berichterstattung aus dem Ausland und aus Kriegsgebieten) mit 14,5 Mio. Euro. Das ist ein Faktor 38! Zum Schluss nochmal kurz auf den Punkt Solidarität zurückkommend: Ja, die öffentlich rechtlichen können ein großes Angebot bieten, weil sie dadurch dass jeder einzahlen muss hohe Einnahmen generieren. Aber wenn am Ende auch die die Knapp bei Kasse sind dieses Angebot in der Mehrzahl der Fälle nicht nutzen - oder nur Angebote nutzen die man in ähnlicher Form auch im privaten TV bekommen, dann ist an daran nicht mehr so viel solidarisch. Abgesehen davon könnte man das Argument auch rumdrehen. Eine Senkung des Pflichtanteils auf 5€ hieße 13€ mehr in der Tasche. Das macht für Gutverdiener nicht viel aus. Für Geringverdiener aber sehr viel. Und das beste daran, man kann es für die Angebote ausgeben die man möchte. Sei es Netflix oder Crunchyroll. Oder - vielleicht noch besser ... ein Buch!

@vegetasl7112 10 месяцев назад

Der öffentliche Rundfunk und dessen Gebühren dienen als ABM Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für viele Schauspieler, Moderatoren, Redakteuren und das ganze drum herum.

@Baumbart 10 месяцев назад

@@vegetasl7112 Das könnte man über Werbeeinnahmen auch behaupten.

@larsk1 9 месяцев назад

Warum kommt dann Werbung im ÖR, warum kann ich dann dort zusätzlich ein Abo abschließen, für "noch mehr" Inhalte, die ich (dachte ich) eigentlich schon bezahlt habe. Absolute Frechheit. Unabhängig sind die auch nicht. Man beißt nicht die Hand, die einen füttert.

@Kaylep1 10 месяцев назад

Wer hätte dieses Urteil erwartet, was für eine Überraschung.

@Daemonarch2k6 10 месяцев назад

War sicher wieder der Richter, welcher der Bruder vom Aufsichtsratspräsidenten ist... Bin ich froh, dass wir in Deutschland keine Vettwernwirtschaft oder Mafia haben...

@carloscortes9267 10 месяцев назад

Bildungskosten können doch als Werbungskosten in der Steuererklärung angegeben werden .Wenn im Staatsvertrag doch geregelt ist das Bildung gefördert wird und Bezahlt über GEZ Gebühren müsste das eigentlich gehen . Wenn das Finanzamt das ablehnt so verstößt die gegen Medienstaatsvertrag da keine Bildung gefördert wird .😊

@vitus6302 9 месяцев назад

Ok, dann zahlst du im Bestfall von den knapp 20 € nur 10 € wenn du den höchsten Steuersatz hast. Das ist immer noch viel zu teuer.

@pandagedanken 10 месяцев назад

Könnte man nicht versuchen zu sagen "Die Höhe des Rundfunkbeitrags ist nicht verhältnismäßig bzw. Im Sinne einer unabhängigen Berichterstattung, ist dies mit einem deutlich niedrigeren Rundfunkbeitrag bereits möglich zu gewährleisten, jedoch werden durch Mediatheken, Sportübertragungen (Lizenzen) zusätzliche nicht notwendige Kosten (Unterhaltung) auf den Bürger umgewälzt. die Höhe des Rundfunkbeitrags sollte deswegen deutlich verschlankt bzw. herabgesetzt werden, die derzeitige Höhe des Beitrages ist zu Hoch und nicht im Sinne der überwiegenden Bevölkerung Deutschlands. Ob man die derzeitige Situation von Inflation und Belastung der Klein- und Normalverdiener zusätzlich mit einbeziehen könnte wäre vielleicht auch interessant" Naja ich habe kein Jura studiert und habe nur Halbwissen :D Neugierig bin ich trotzdem

@konejaga9306 10 месяцев назад

Genau meine Meinung. Wer auch etwas Anderes sehen will, der soll eben dafür zahlen.

@remanipulator 10 месяцев назад

Die Mediatheken sind m.E. notwendig als Archiv. Die Kosten dafür sind minimal. Bei der Abschaffung der DFB- Übertragungen bin ich bei dir, und auch bei Filmproduktionen und Unterhaltungsshows besteht großes Einsparpotential. Statt zigmal im Jahr neue Silbereisenshows zu produzieren könnte man auch einfach Wettendaß- Folgen aus den 80ern wiederholen. Und Filme im ZDF- Pilcher- Schema gibt es bereits jetzt viel zu viele.

@aliceglass828 10 месяцев назад

das größte problem am ÖRR ist, dass er, ohne es zu dürfen, online eine palette an redaktionellen angeboten betreibt. ich meine damit nicht die inhalte, die auch im fernsehen ausgestrahlt werden, sondern die artikel in textform. durch die gesetzlich festgelegte finanzierung haben sie massive vorteile gegenüber privaten mitbewerbern wie lokalzeitungen. die sterben dadurch aus, weil sie gegen "goliath" ÖRR nicht ankommen und durch die überteuerte zwangszahlung die zahlungsbereitschaft der deutschen für journalistische inhalte sehr gering ist. nur in UK ist diese geringer - da gibt es zufälligerweise ebenfalls einen öffentlich rechtlichen rundfunk.

@urlauburlaub2222 10 месяцев назад

@@remanipulator Komisch, dass die Grünen hier nicht für "Nachhaltigkeit" und CO2-Einsparung sind...

@herrsiemes7094 10 месяцев назад

Könnte man natürlich versuchen...ist dem Staat aber vollkommen egal, jetzt rück deine 18€ raus 🔫🗿

@clausschleiff3131 10 месяцев назад

😂😂😂 Wir haben schon lange keinen Unabhängigen Rundfunk mehr.

@LeonAlkoholik67 10 месяцев назад

ZDF war mal ganz gut, als Peter Lustig damals in Löwenzahn noch dabei war.

@kassini34 10 месяцев назад

Das waren die besten Zeiten, das wusste sogar Paschulke

@sequenzchen3839 10 месяцев назад

ZDF finde ich immer noch gut... aber sehr schade, dass Peter Lustig mittlerweile gestorben ist, ich habe Löwenzahn geliebt. 🙂

@xMinifutzi 10 месяцев назад

Für mich gehört die GEZ sofort angeschafft

@hasekage725 10 месяцев назад

Wenn wir sie nicht schon hätten würde sie angeschafft gehören da hast du recht

@JacksonYuuki 10 месяцев назад

Dieses "unabhängig" heißt, keine Werbung von gewinnorientierten Unternehmen zu zeigen und alle Angestellten ohne Ausnahme, nach Tarif zu bezahlen?

@torstenbocher9493 7 месяцев назад

Ich habe mit denen keinen Vertrag und weshalb soll ich für etwas zahlen, wo ich persönlich keinen Vertrag unterschrieben habe????

@Feyrbrand31 10 месяцев назад

Wieso dürfen denn dann eigentlich die öffentlich-rechtlichen überhaupt Werbung bringen, wenn wir die Sender ja eh schon über die Gebühr finanzieren? Und ist der öffentlich-rechtliche Rundfunk nicht dann DOCH zumindest ein wenig abhängig von den Firmen die dort werben?

@frankybill1428 10 месяцев назад

Nach 20 Uhr kommt doch auch keine Werbung mehr.

@Alb420 10 месяцев назад

@@frankybill1428vielen Dank für deine Kommentar, jetzt weiß ich, dass die öffentlich rechtliche Sender ab 20 Uhr unabhängig sind. Das ändert natürlich alles 😂😉.

@carbonplatte2029 10 месяцев назад

"Wieso dürfen denn dann eigentlich die öffentlich-rechtlichen überhaupt Werbung bringen, wenn wir die Sender ja eh schon über die Gebühr finanzieren?" Die Öffentlich-Rechtlichen finanzieren sich nur zum Teil über die Gebühren. Zum Teil finanzieren sie sich über Werbung. Aber NUR vor 20 Uhr. Nach 20 Uhr gibt es keine Werbung mehr.

@mev9820 10 месяцев назад

@@carbonplatte2029Ja, genau. Die 8,5 Milliarden an Rundfunkbeiträgen reichen ja nicht. Die armen Rundfunkanstalten sehen sich daher gezwungen noch Werbung zu schalten 😄

@b-h-t 10 месяцев назад

@@mev9820Willst du lieber weniger Inhalte, schlechtere Inhalte oder mehr zahlen? Oder ist ein bisschen - weniger als bei den privaten - Werbung abseits der Primetime und abseits der online Angebote doch die bessere Wahl?

@quantessenz 9 месяцев назад

Was halten Sie denn von dem Argument, dass Gerichtsvollzieher seit dem 01.08.2012 keine Beamte mehr sind und somit keine Ausübung hoheitsrechtlicher Befugnisse mehr besitzen? (siehe "Beitragsblocker")

@Wilkomakrophage 10 месяцев назад

Der Rundfunkbeitrag ist unverschämt und unfair...🤔 Das es öffentlich rechtliche Medien gibt ist richtig und wichtig, aber die brauchen ganz dringend eine neue Ordnung und einen fairen Beitrag! 🤔

@Baumbart 10 месяцев назад

Was wäre denn fair? Ist ein Betrag fair, den du nennst und glaubst? Dein Beitrag ist Wischiwaschi. Und du gibst mit Sicherheit mehr Geld im Monat für Kippen oder anderen Blödsinn aus, dieser zum Beispiel unser Gesundheitssystem belastet und Kosten für die Allgemeinheit verursacht.

@n00b22 10 месяцев назад

Was mich am meisten abnervt, ist die Tatsache, dass ja trotzdem den ganzen Tag Werbung für die Zielgruppe 60+ läuft. Was unterscheidet die öffentlich rechtlichen also? Und diverse Sportangebote (darunter auch Fußball) gibts inzwischen auch bei den Privaten. Sehe es auch nicht ein, für die ganzen Schlagershows, drittklassige Seifenopern und langweilige Krimis jeden Monat so viel Geld zu bezahlen, obwohl ich nichts davon schaue. Das System gehört dringend überholt, zumal man immer öfter mitbekommt, dass sich irgendwelche Vorstände die Taschen voll machen und es keine Konsequenzen gibt.

@b-h-t 10 месяцев назад

Nicht den ganzen Tag. Aber 20 Uhr gibt's keine Werbung mehr beim ÖRR. Und bei den dutzenden RU-vid Kanälen des ÖRR gibt's auch keine Werbung.

@Fridge6 9 месяцев назад

@@b-h-t lohnt sich aber leider für 20€ im Monat nicht. :(

@derehstprinz 10 месяцев назад

Von Prizip her hat Sie Recht. Wenn ich kein Bock auf Prime habe dann kündige ich. Wenn ich kein Bock auf Sky habe dann kündige Ich. Wenn ich kein Bock auf Zdf usw habe dann.......muss ich das weiterzahlen.

@thorsten4114 10 месяцев назад

Das Problem ist das es ein Zwangsbeitrag ist, ich muss es bezahlen ob ich es nun Nutze oder nicht. Ich nutze nur Streamingdienste und hab überhaupt keine Antenne um das Öffentliche Fernseh zu empfangen, wozu auch?

@marinamarinx7655 10 месяцев назад

Einfach Verschlüsseln wie BBC oder in Frankreich. Wer es schauen möchte muss zahlen.

@ro-kg5vb 10 месяцев назад

Ich zahle immer erst wenn Post vom Amt kommt. Und dann auch nur unter Vorbehalt.

@gamersyndrom6151 10 месяцев назад

Rundfunkbeiträge gehören abgeschafft.

@karlaklann1972 8 месяцев назад

Welche unabhängige Berichterstattund ?

@AB-yx6gs 8 месяцев назад

Das frag ich mich auch 😂

@patrickhuber8630 10 месяцев назад

Für Dokumentationen, Nachrichten, Reportagen (Gute Reportagen damit gemeint, also kein Strg+f), Kultur, Geschichte, Wissenschaft, Aufklärung etc. würde ich auch zahlen. Da sehe ich einen Sinn dahinter. Aber das würde vielleicht gerade mal 9 Euro kosten. Die anderen 9 zahle ich also für Gertrud die sich weiterhin ihren Tatort Anschauen will. Stark.

@vuhdoo7486 10 месяцев назад

Die Tagesschau bekommt 4 Cent vom Beitrag. ARD Aktuell 25 Cent, Arte 34 Cent, 3Sat 2 Cent, Phönix 3 Cent, Kika 13 Cent, Funk 6 Cent, Die 3ten für Kultur und Wissenschaft 26 Cent. -> Die "Guten" bekommen also 1,07 € ! Dazu kommen noch 1,64 € für Politik und Gesellschaft, also das Essentielle. Dem gegenüber stehen 35 Cent für die Geldeintreiber ! 16 Cent Marketing -.- ! 49 Cent Verwaltungskosten oO Den Rest kann man sich auf der Seite der ard selber raussuchen, ist sehr schön detailiert aufgesplittet. Man Stelle sich nur mal vor, welchen guten Inhalt man mit deinen 9 € von den "Guten" bekäme, das wäre ein Traum. 5€ würde schon Ihr Aktuellen Budget verdoppeln / verfünffachen. 16/17,00€ für den Rest ist einfach viel zu viel

@b-h-t 10 месяцев назад

Du zahlst auch 5 der 10€ bei Netflix für Inhalte, die du dir niemals ansehen wollen würdest 🤷🏻‍♂️

@vuhdoo7486 10 месяцев назад

@@b-h-t noch besser, ich habe gar keine der Dienste :P

@asmiel666 10 месяцев назад

@@b-h-t schlechter Vergleich, Netflix kann ich jeden Monat kündigen und wieder buchen wenn das Programm besser ist...

@derkronkorkendompteur6654 6 месяцев назад

@@b-h-t Da kann ich aber frei wählen, ob die 1 Folge einer einzigen Serie mir diese 10 Euro vielleicht wert ist. Und ob das nun Sesamstraße oder eine Eigenproduktion oder sonst was ist, ist dabei völlig unrelevant.

@arnonuhm5636 10 месяцев назад

Hallo Herr Rechtsanwalt Solmecke, vor 11 Tagen wurde ein Video mit dem Titel "Nie wieder GEZ Zwangsgebühren zahlen?" veröffentlicht. Da ist die Rede von einer Entscheidung des Landgerichts München (ob I oder II wird nicht erwähnt), die ein System bestätigt haben soll, im Ergebnis den Rundfunkbeitrag nicht zahlen zu müssen. Können Sie da mal einen Blick drauf werfen, was die dort ins Feld geführten rechtlichen Argumente taugen und Ihre Ergebnisse in einem Video vorstellen? Im Voraus vielen Dank.

@lucifer7456 10 месяцев назад

Mir geht es nichtmal pauschal um den Beitrag aber wieso müssen es fast 20€ sein. Ich finde "unabhängige" Nachrichten vollkommen ausreichend. Alles andere ist Sonderprogramm und könnte sich auch gut über Werbung finanzieren um den Bürger zu entlasten. Fände das ehrlich gesagt den besten Mittelweg.

@ragenationheilervonschmrz8383 10 месяцев назад

Das gleich gilt doch auch für alle anderen "Freien" streaming Dienste, man kann die Sachen schauen, muss man aber nicht, nur wenn man für sich selbst feststellt, das man dort nicht zum schauen hat, dann muss das ausreichen um so wie bei den "freien" Anbietern einfach zu kündigen. Da gibt es in dem Punkt nichts zu diskutieren oder jemanden zu überzeugen, warum soll ich zwangsweise etwas finanzieren was mich nicht anspricht. Dann kommt noch das Argument mit dem Radio, nichts für ungut, doch wer keinen Anschluss nutzt ob Kabelfernsehen oder Radio, weil sehr viele junge Menschen kaum noch Radio hören, sondern sich Playlisten erstellen mit den Songs die sie wirklich mögen und nicht die abgesonderten dauerschleifen Lieder, welche alle 20min von vorne starten hören wollen, dann sollte man sich das Geld einfach sparen dürfen. Ich finde es einfach nur funny das wirklich Menschen in unserem Land meinen das die ÖRR-Sender freie Medien sind, unabhängige Medien, sind sie nur nicht da sie sich ja keine sorge machen müssen übermorgen abgeschaltet zu werden bzw nicht mehr zwangsweise finanziert zu werden, wenn es in unserer ach so tollen demokratischen Gesellschaft dafür immerhin die Möglichkeit gäbe in Foren die auch etwas zu sagen haben die Programme mitzubestimmen, wird nur nicht gemacht. Außerdem können wir mal nicht mit den Altersheim TV-Shows ablenken, der einzige Grund für die meisten so wie ich es verstanden habe, warum sie keine GEZ mehr wollen ist, weil die Nachrichten aller Sender einfach keine objektiven Nachrichten liefern, weil Menschen in Talkshows eingeladen werden die keine Ahnung haben, denen nicht die richtigen Fragen gestellt werden und letzten Endes die angebliche vierte Säule unserer Demokratie ihrer Pflicht nicht nachkommt die Politik und dessen Politiker hier im Land scharf ins Kreuzverhör zu nehmen um schnell auf die Fehler aufmerksam zu machen. Wenn man dauerhaft in den letzten Jahren mitbekommt das dort immer nur eine Meinung gezeigt wird, hochgehoben und sogar wörtlich Zuspruch und Unterstützung erhält, ein breites Spektrum an anderen Meinungen als falsch, unwahr, rechts, verschwörungsschwurblerisch angeprangert wird dann kann man schon von Mobbing sprechen und sogar Verleumdung vieler Menschen hierzulande welche sich eben nicht hinter die Aussagen ihrer Politik stellen. Zwangsbeiträge weg, das sollte mal angegangen werden.

@TheSibler 10 месяцев назад

das ist so gewollt "16Und es macht, dass sie allesamt, die Kleinen und Großen, die Reichen und Armen, die Freien und Sklaven, sich ein Zeichen machen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn 17und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, wenn er nicht das Zeichen hat, nämlich den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens." das werden sie und ich mitbekommen , eine zeit die schlimmer ist als alle kriege zusammen und das relativ zeitnah , meine einschätzung ist das 2033 eine weltübergreifende regierung gebildet wird unter einem herrscher der diesesmal wirklich der letzte und wahre antichrist ist. Davor wird es viel Krieg geben , Krankheiten etc , die gazne welt wird im chaos versinken , und da die welt böse ist werden sie es/ihn anbeten und sie werden die töten die den namen des flecklosen lammes in den mund nehmen. Ich wünsche ihnen alles gute möge Gott ihnen gnädig sein in Jesus namen amen

@MrPapilion 10 месяцев назад

Was ist denn diese EINE Meinung, die zu jedem einzelnen Thema, immer verfolgt wird? Was ist denn dieses breite Spektrum an anderen Meinungen, die als falsch und unwahr dargestellt werden? Ich finde es absolut großartig, dass es inzwischen, wenn man Informationen überprüft und jemandem sagt "Das was du sagst ist einfach unwahr und falsch" jemanden mobbt und diffamiert. Meinungen und Fakten sind zwei verschiedene Dinge. Du kannst Fakten ignorieren und zu Meinungen gelangen, die eben einfach nicht auf Fakten basieren. Ist ok, aber dann liegst du eben falsch und verbreitest im Zweifelsfall Unwahrheiten. Du kannst dich dann informieren und schlau machen, wieso du eventuell etwas unwahres gesagt hast, oder du stellst dich in die Opferrolle. Es ist natürlich einfacher sich in die Opferrolle zu stellen, als zu überprüfen, ob man tatsächlich Unfug verbreitet. Bloß nicht das gekränkte Ego verletzen. Dann wird man gemobbt und diffamiert. Sei doch bitte mal ernst zu dir selbst. Hier geht es nicht um die Freiheit Meinungen zu haben und Meinungen zu äußern sondern darum diejenigen in ihren Möglichkeiten zu beschneiden, die sich gegen das verbreiten von Unwahrheiten stellen.

@MikeDerUnwissende2 10 месяцев назад

Für mich ist das Thema Funk nach einigen Fauxpas Geschichte: mangelnde Recherche, teilweise falsch dargestellte Inhalte und einiges mehr. Allgemein soll der allgemeine Rundfunk einen Bildungsauftrag erfüllen (was er ja tut), nur die Qualität unterscheidet sich bald nicht mehr von Boullevardinhalten.

@chriss.2634 10 месяцев назад

Das so pauschal zu sagen ist nicht besser. Mr. Wissen2go ist der Gegenbeweis. Man kann nicht pauschal urteilen. Das es unter Funk Schrott gibt stelle ich aber definitiv nicht in Abrede

@1980claudi1 10 месяцев назад

Mr Wissen to go ist auch Funk und, das ist ein super Kanal. Sehr sachlich und kompetent.

@Wildcard71 10 месяцев назад

Mit Fernsehen hat FUNK überhaupt nichts zu tun. Und wenn es nach den Programmanbietern geht, *sollen* wir uns gar nichts ansehen!

@Baumbart 10 месяцев назад

*Boulevard Funk hat viele Angebote, so auch Cinema Strikes Back zum Beispiel. Ein super Kanal. Es gibt aber auch etliche Ausfälle und mangelnden Willen der Aufklärung. Dass es von schlecht bis gut Inhalte gibt, ist aber vollkommen normal und Standard. Funk ist allerdings nur ein Bereich des ÖRR. Wichtig ist die Differenzierung.

@syrocoo1 10 месяцев назад

@@1980claudi1 nur das Funk im unteren 1-Stelligen % Bereich vom ganzen GEZ Topf ist.

@maisbaer 10 месяцев назад

Das Gericht hat also geurteilt: Unabhängig davon, ob die andere Partei ihren Teil des Vertrages erfüllt, musst Du Deinen Teil erfüllen und zahlen. Ist das der Sinn eines Vertrages? 🤨

@sandorwelcel8233 10 месяцев назад

Sie müssten natürlich auch mitteilen, dass sie früher als freier Mitarbeiter beim WDR tätig waren. Dann ergibt das Video auch mehr Sinn, da es sehr positiv dem ÖR ist. Siehe auch die falsche Argumentation bei der Bargeld Zahlung beim Beitrag.

@aggifun4471 8 месяцев назад

Marc Friedrich hat darüber berichtet, wie man die GEZ Gebühren vermeiden kann.

@lenn15 10 месяцев назад

Ich wär voll dabei, dass man für zB Nachrichten bezahlen muss. Ich hab aber kein Bock für Filme und Serien wie zB Tatort, Landarzt und wie der ganze Müll heisst zu zahlen. Ich denke mal die Schauspieler, Regisseure, Drehbuchautoren etc. dort verdienen nicht nur 2500 brutto im Monat.

@lenn15 10 месяцев назад

@lenn15 10 месяцев назад

Und auch die Radio Programme sind lächerlich. Es gibt hier bei uns einen einzigen Sender der für jugendliche gedacht ist. Ich bin deutlich über 30 und selbst mir ist die Musik dort zu altbacken.

@MrGTAmodsgerman 10 месяцев назад

@@Kavelir Warum eigentlich nicht die Bevölkerung dazu befragen was die sehen wollen, wenn die schon zahlen müssen?

@sylvesterparty8066 8 месяцев назад

Wenn es mal nur schlechte Inhalte wären. Es sind verhetzende Inhalte, die gegen die Neutralität verstoßen.

@Furchenlurch 10 месяцев назад

Als ich umgezogen bin habe ich 2 Wochen später den bescheid bekommen. Also kurz und knapp Stempel bei amazon bestellt "Empfänger unbekannt" Zurück zur Post und 11 Jahre lang habe ich schon meine Ruhe.

@mc.yomyom8481 10 месяцев назад

Meddel du Kashber

@hanspeter9636 10 месяцев назад

Wenn du um ziehst musst du hald die 11 Jahre dann nachzahlen

@berndfreudinger7254 10 месяцев назад

@@hanspeter9636aber nicht, wenn er in's Ausland umzieht wo es diese Scheiss Rundfunkgebühr gar nicht gibt 😉😜

@derkronkorkendompteur6654 6 месяцев назад

@@hanspeter9636 Wohnhaft in einem Grenzort passiert da gar nichts....solange man seine Post beantwortet, ist man immer fein raus. NIEMAND weiß, ob jemand wirklich noch da wohnt wo er gemeldet ist. Nur weil mir woanders ein Haus gehört, heißt es ja noch lange nicht, dass ich da wohne...dann ist so einfach zu umgehen....

@hanspeter9636 6 месяцев назад

@@derkronkorkendompteur6654 sagte er zu einem Passauer.

@alexandernieland1177 10 месяцев назад

Dann sollte jeder Kindergeld beziehen dürfen, da jeder die Möglichkeit hat.

@simonbrowatzki1012 10 месяцев назад

Unabhängige Berichterstattung da musste ich wirklich lachen 😅

@JohnnyBash87 10 месяцев назад

Finde es auch sehr drollig, wenn Herr Solmegge das so unironisch sagt. Es ist hinreichend erwiesen, dass hier eine pol. Agenda im Vordergrund steht.

@gregermax 10 месяцев назад

Gib mir mal ein Beispiel, wo jemand von außen inhaltlich auf den ÖRR Einfluss genommen hat.

@dr.topgun 10 месяцев назад

@@gregermax Geht ja drum, dass die Journalisten nicht unabhängig berichten...

@torstenbocher9493 7 месяцев назад

Aber sowas

@Viper36P 10 месяцев назад

Apropos Rundfunkstaatsvertrag: Wie passt dieses Konstrukt denn zu den rechtlichen Grundsätzen der Privatautonomie, Vertragsfreiheit bzw. zur Unzulässigkeit von Verträgen zu Lasten Dritter?

@OliverMoses-g9t 3 месяца назад

Frage ich mich auch schon lange. Ich habe den "Vertrag" jedenfalls nie unterschrieben.

@paulaburner 10 месяцев назад

Naja, ob der ÖR staatsunabhängig ist, könnte man schon anzweifeln. Schaut euch mal die Aufsichtsräte an, lauter Politiker.

@gregermax 10 месяцев назад

Hast du wirklich die Rundfunkräte angeschaut? Wie viel Prozent Politiker sind denn da drin?

@paulaburner 10 месяцев назад

@@gregermax beim BR ziemlich genau 50%.

@StrubbO 8 месяцев назад

Das Lächerlichste ist, dass man noch "*20 Cent pro Anruf aus allen deutschen Netzen" beim Anruf bei GEZ zahlen soll. Das ist für mich der einzige Grund, andere Parteien zu wählen.

@rakete9095 10 месяцев назад

Unabhängige Berichterstattung 😂....ich lachte laut ...

@GerhardMielczarek-bx2qs 10 месяцев назад

Ich lache mit😂😂

@Spirit12414 8 месяцев назад

Hallo, aber es ist kein politisch unabhängiger Rundfunk, sondern regierungsgesteuert ... ist das nicht rechtswidrig und somit kündbar?

@gromtex5462 10 месяцев назад

FUNK ist das beste Beispiel dafür, das der Rundfunkbeitrag abgeschafft werden sollte. Die paar guten Kanäle machen die Masse der schlechten und ihre Ideologie verbreitenden Kanäle nicht wieder gut.

@fvonbolt9162 10 месяцев назад

Erklären Sie mal, wo genau Ideologie verbreitet wird? Was ist für Sie Ideologie?

@gromtex5462 10 месяцев назад

@@fvonbolt9162 Z.b. der Kanal Datteltäter, meiner Meinung nach einer der schlimmsten und rassistischsten Kanäle bei FUNK. Weiteres Beispiel ist das extrem undemokratische Gendern, der öffentlich-rechtlichen. Einfach mal informieren, es gibt genug Videos zu dem Thema, da brauch ich mir nicht die Schreibarbeit machen, die du dann wahrscheinlich eh nicht lesen wirst.

@floober7931 10 месяцев назад

@@gromtex5462Du behauptest etwas, also musst DU auch mit konkreten Beispielen, Argumenten und Quellen aufwarten können. Andernfalls ist es das, was du hier so schön Anderen vorwirfst: Ideologie.

@gromtex5462 10 месяцев назад

@@floober7931 Es gibt genug Menschen die diese Argumente bereits gut darbringen und auf diese verweise ich. Beispiele habe ich genannt. Egal wie viele Argumente ich bringe, die Leute werden ihre Meinung nicht ändern, da heutzutage Fakten nichts mehr zählen, deshalb erspare ich mir die Arbeit und verweise auf andere die bereits diese Argumente dargebracht haben und das vermutlich deutlich besser und umfangreicher als es mir in einem RU-vid Kommentar möglich ist, deshalb sollten Leute die sich tatsächlich ein Bild machen wollen, diese Videos anschauen und den anderen kann ich sowieso nichts mehr beibringen.

@sirgarnkill4215 10 месяцев назад

@@gromtex5462 Bruder . du hast keine einzige Aussage mit einem Beispiel belegt. das was du hier machst ist Populismus in seiner Reinform.

@stephank6070 10 месяцев назад

Der ÖR ist einfach zu teuer. Dass alleine ist das Problem. Daher sag ich schon seit Jahren, dass dieser gespalten werden muss. In den ÖR Teil und einen Privaten Teil. Der ÖR Teil enthält dann ein paar Sender um den Auftag zu erfüllen. Dazu reichen 3 oder 4 TV Sender völlig. Das gleiche mit Radiosendern. Dann kann man den Beitrag auf ca. 7€ einstampfen, und dann hat auch keiner mehr Probleme damit. Der Privat Teil ist dann eben Privat, und läuft dann eben per FreeTV oder Abo Modell.

@waggavanilo 9 месяцев назад

Meiner Meinung nach wird Solmecke nie kritisch darüber berichten können da er immer stets befangen sein wird da er für den Verein in der Vergangenheit arbeitete. " Bis 2004 war er darüber hinaus als freier Journalist und Radiomoderator für den WDR tätig. " Quelle: Wikipedia

@Ampel_off 9 месяцев назад

Wenn es auf ehrlichem Wege nicht geht, dann muss man eben zurückverarschen, sich etwas einfallen lassen, Hauptsache die Zwangsgebühr fließt nicht mehr so üppig an den Selbstbedienungsladen. Ich bin zum Beispiel immer noch in der Wohnung meiner Eltern gemeldet, und zahle keine Zwangsgebühr. Für den Alltag ist diese Einwohnermeldung völlig unerheblich.

@TheBRainXstorming 10 месяцев назад

Das Problem ist doch eher die Vielfalt... Haufen Radiosender, Zahlreiche Fernsehsender, mehrfach das gleiche Format... Das geht doch über die Grundversorgung weit hinaus...

@SaschaEausMG 10 месяцев назад

Ich schaue seit Jahren kein reguläres TV Programm mehr, öffentlich Rechtliche Sender schon viel länger nicht mehr. Etwas zu zahlen, ohne es nutzen zu wollen, ist schon ziemlich unfair. Ich bekomme ja auch kein Kindergeld, obwol ich Kinder haben könnte, dass Gerät dazu ist ja vorhanden...

@Steele68HS 9 месяцев назад

Andersherum gesehen bekommt man ja Kindergeld pro Kind... allerdings auch den ganzen Rattenschwanz der Erziehung auch....

@OliverMoses-g9t 3 месяца назад

Was dazu kommt, ist das absolut asoziale System der Haushaltsabgabe. Großfamilien mit 3, 4, oder mehr Vollverdienern zahlen genau das, was ein einzelner ganz knapp über Hartz4 zu zahlen hat... das ist asozial! Früher war das ok, wer Geld verdient hat und ein Radio / Fernseher hatte, der hat gezahlt. Fand ich ok, weil ich weder noch hatte und auch gar nicht wollte. Seit der Reform muss ich natürlich als Alleinverdiener ohne jede Nutzung auch den vollen Beitrag zahlen...

@TheBerlinbaer 10 месяцев назад

Der Rundfunk ist nicht unabhängig!

@gasbock8199 10 месяцев назад

Einen Unabhängigen Rundfunk...Frei von Staatlichen Einflüssen...das ich nicht lache. Guter Schertz!

@wernerbork1341 10 месяцев назад

Ich bin sicher, dass die gewünschte ERHÖHUNG 2025 ( KEF - Empfehlung) der Rundfunkgebühren nicht mehr passieren wird, da bereits einige (sechs) Bundesländer ihre Zustimmung nicht geben werden. Dann gilt das, was immer gelten sollte : mit dem Geld effizient umgehen und den Selbstbedienungsladen straffen.

@MS-dz1di 10 месяцев назад

Sechs Bundesländer sind aber die Minderheit🤔

@Clangeddin1 10 месяцев назад

Spielt keine Rolle, dazu gab es bereits ein Urteil. "Dennoch kann das Land nach dem jetzigen Karlsruher Beschluss weitere Beitragserhöhungen kaum noch verhindern. Die Richter:innen stellten nämlich fest - und das ist die eigentliche Innovation dieser Entscheidung - dass nur alle Länder gemeinsam von der KEF-Empfehlung abweichen können. Falls nur einzelne Länder sozialpolitische Einwände haben, müssen diese Länder dennoch zustimmen, wenn sie nicht die Gesamtheit aller Länder überzeugen können. Die Richter:innen begründen das mit der "föderalen Verantwortungsgemeinschaft" für die Finanzierung des Rundfunks."

@gregermax 10 месяцев назад

Ist dir de Begriff der Inflation bekannt? Mitbekommen, dass diese in der letzten Zeit ganz schön angezogen hat?

@OliverMoses-g9t 3 месяца назад

@@Clangeddin1 Genau das hatten wir doch schon bei der letzten Erhöhung. die wurden dann gerichtlich gezwungen, zuzustimmen.

@lucalone 10 месяцев назад

Der Beitrag sollte auf 5 euro gedeckelt werden !

@gnomegemini2642 10 месяцев назад

Unabhängig, wenn Parteipersonen im Aufsichtsrat sitzen?

@gregermax 10 месяцев назад

Hast du das Prinzip Rundfunkrat wirklich verstanden? Und auch mal genau geschaut, wie er sich zusammensetzt?

@GSIc20 10 месяцев назад

bitte mehr der aufruhe! die hab das geld nicht mehr verdient. schon lange nicht mehr .... und erst recht nicht so

@DerGedankenleser 10 месяцев назад

Frage, gerade von einem RU-vidr (von dem man halten kann was man mag) gehört, dass er auf Instagram von ARD geblockt wurde. Wie oft darf man vom ÖRR geblockt werden bis man nicht mehr dafür zahlen muss? Ihr Hauptaufgabe ist ja nach wie vor Bildung und Berichterstattung.

@dj_ric 10 месяцев назад

Irgendwann kippt diese Frechheit. Und ich werde an diesem Tag 1000 Euro für was sinnvolles spenden, weil ich dann diesen Müll nicht mehr mitfinanzieren muss. Versprochen.

@fabianj1056 10 месяцев назад

Unabhängige Berichterstattung 😂😂 guter Witz

@Omg-vi7bm 10 месяцев назад

Schau dir an was auf privaten Sendern läuft und dann die Inhalte der öffentlich rechtlichen. Unabhängigkeit von wirtschaftlichen Einflüssen ist ua gemeint

@osgstan6797 10 месяцев назад

Frechheit das wir gezwungen werden einer Firma Geld zu überweisen

@rb-pd9fx 10 месяцев назад

Korrekt. Die haben fleißig von Al Capone gelernt.

@Mopsi3D 10 месяцев назад

Schade das die Person kein Recht bekommen hat. War aber auch klar. Die Spielregeln sind so, das du nur drum rum kommst wenn du absolut bedürftig bist. Ich finde den öffentlichen rechtlichen Rundfunk einfach überdimensioniert bzw unnötig künstlich aufgeblasen. Dadurch kostet er so viel. Und wird immer teurer. Das Angebot spricht meiner Meinung nach eher die älteren Menschen(vorallem aus der Zeit ohne Internet) an. Zu wenig für junge Leute. Keine großen Filme und Serien auf Lizenz oder eigenen Produktionen. Und Radio ist auch uninteressant. Frage mich echt wo das Geld hingeht? Verkleinern auf 1 Sender mit Internetseite und 1 Radio sender reicht. Unterhaltung bekomme ich vielfältig kostenlos und zahlungspflichtig ein viel besseres Angebot. Und wer alles an Sport gucken möchte kommt sowieso ohne Streamingdienst und PayTV nicht rum. Also für Nachrichten knapp 20€ im Monat muss nicht sein. Andere bieten es billiger an. Und die Beweggründe von früher sind heutzutage überholt. Einfach eine Frechheit!

@wrzliburzli 10 месяцев назад

Was mich am ehesten stört, sind die völlig überzogenen Gehälter und Pensionen, siehe Patricia Schlesinger

@Mopsi3D 10 месяцев назад

@@wrzliburzli das kommt ja auch noch dazu. Einige bekommen richtig hohe Gehälter. Wofür wenn es Gebührenfianziert ist?

@wrzliburzli 10 месяцев назад

@@Mopsi3D ich bin grundsätzlich eher bei Solmecke. Aber es schafft nicht wirklich Vertrauen, wenn das Geld bei den Luxuskarren der Intendanten landet und nicht in Inhalten. Was mich auch noch stört, sind bei Quizshows diese unmöglich hohen Geldbeträge, 20000€ beispielsweise, die dann von unseren Gebühren gespendet werden. Gespendet ist zwar grundsätzlich schön und gut, aber das ist Geld, das für die Unabhängigkeit des Rundfunks eigentlich bestimmt ist und nicht für Spenden in der Höhe. Da sollte man besser mit Zuschauerspenden arbeiten und nicht mit Geld von den Gebühren.

@svburner 10 месяцев назад

Fast 2 Minuten Werbung für etwas das nichts mit dem Kanal zu tun hat, hast Du es wirklich nötig das zu machen?

@imVision1 10 месяцев назад

Wenn ich Rechtsanwaltgehalt hätte, würde ich auch nichts gegen die Rundfunkbeitrag und seine Höhe haben. Meinung ist auch etwas abhängig von dem was man sich leisten kann. Wäre der Beitrag prozentual ans Gehalt gekoppelt dann würden die ganzen Besserverdiener mit klagen, sogar als erste 😅

@ready-player 7 месяцев назад

Wie wird es den dann sein wenn das Kabelfernsehen abgeschaltet wird?

@MikeFiwi 10 месяцев назад

Wenn ich mir die ganzen (für die Verantwortlichen folgenlosen) Rügen des Rundfunkrates anschaue stellt sich wirklich die Frage, ob sich der ÖRR noch an seine Aufgaben hält und die Gebührenpflicht in dem Sinne noch haltbar ist.

@StefanB85 10 месяцев назад

a) nicht neutral b) zu viele Sender und Co. c) zu hohe Pensionen und Co.! Man kann den ÖRR auf ein Minimum reduzieren und er würde immer noch Geld informieren und Co. Eine Erhöhung ohne Mehrwert zeigt, dass man gierig ist!

@seppmairhubr9245 10 месяцев назад

Die Mediatheken in den ÖRR halte ich nicht für „Grundversorgung“, das ist Luxus und Pay-TV

@steffenmuller8391 9 месяцев назад

Was ist mit dem Datenschutz bei der GEZ??? Stehen die über dem Gericht? Und was ist die GEZ eine Firma oder Inkasso eventuell Staatliches Unternehmen was sind die??

@bulentaydin7575 10 месяцев назад

unabhängige Berichterstattung?! made my day😂

@1980claudi1 10 месяцев назад

Welches Medium wäre denn im Gegensatz dazu wirklich neutral? Das würde ich mir gerne Mal ansehen.

@bulentaydin7575 10 месяцев назад

@@1980claudi1 selber hinterfragen...lernen über den Tellerrand zu schauen....lesen und sich weiterentwickeln...das ist es, das erkennst du dann schon selber irgendwann

@1980claudi1 10 месяцев назад

@@bulentaydin7575 Ich hinterfrage ständig. Deshalb interessiert mich dein persönliches Lieblingsmedium.

@bulentaydin7575 10 месяцев назад

@@1980claudi1 du bist auf etwas anderes hinaus... wie ich merke....im Leben muss man sich nicht unbedingt auf etwas Festsetzen.....die Gedanken sind frei

@1980claudi1 10 месяцев назад

@@bulentaydin7575 Ich möchte einfach eine Antwort, ist das so schwierig?

@PiefkePaul 10 месяцев назад

Liebes WBS Team, könnt ihr mal prüfen wie das zum Thema Rechtswidrige Zwangsvollstreckung der GEZ / der Rundfunkgebühren aussieht? Nach meinem aktuellen Kenntnissen, darf aktuell zwar der Beitrag festgesetzt werden aber kann in Deutschland nicht rechtswirksam vollstreckt werden. Da Gerichtsvollzieher keine Beamten mehr sind und nur in Ausnahmefällen vollstrecken dürfen, worunter die GEZ aber nicht fallen sollte? Lg aus Berlin

@TimsFPVundROVfootage 10 месяцев назад

"Unabhängige Berichterstattung" 🤡🤡🤡🤡

@fbcocq 10 месяцев назад

Mich würde mal interessieren, welche Prozesskosten auf die gute Frau zugekommen sind. Gibt es da Schätzwerte?

@TheBloodydona 10 месяцев назад

~ 06:50 -> "... es kommt darauf an, ob man die Empfangsmöglichkeit hat..." Seit wann denn das wieder!? Ist doch seit einigen Jahren so das jeder Haushalt zahlen muss und das ganze unabhängig davon ob man die Empfangsmöglichkeit hat... Davon abgesehen hat jeder Mensch hier in Deutschland theoretisch die Möglichkeit in den Puff zu gehen und braucht dennoch keine monatlichen Pflichtbeitrag zu leisten... Wir sollten alle einen eigenen Club eröffnen der im Monat 20€ kostet und dann diesen Richter verklagen da er nicht zahlt... er hätte ja die Möglichkeit die Angebote zu nutzen.... Im nächsten Schritt verklagen alle Frauen diesen Richter auf Unterhalt, da der Richter ja einen Penis hat und somit jede Frau in der Theorie hätte schwängern können...!

@MeikoTimo85 10 месяцев назад

Anstatt "GEZ", lieber die Wahl zwischen "Rundfunkbeitrag" ODER "THW, Feuerwehr, DRK & Co." unterstützen!!! Hätten wir ALLE mehr von. ❤❤

@mintrisanato 10 месяцев назад

GG Artikel 5. Da steht doch nur, dass der Rundfunk, also die Sendefrequenzen nicht so eingeschränkt werden dürfen, dass keine unabhängige Berichtserstattung möglich ist. Vom Institut Rundfunkgebühr steht da doch nichts, oder bin ich blöd?

@Baumbart 10 месяцев назад

Warum informiert ihr euch nicht adäquat? Es ist so easy mit einer Suchmaschine zu ergründen, wie ÖRR und Grundgesetz zusammenhängen. Auch das BVerfG hat dazu schon mehrfach veröffentlicht.

@AKS-666 10 месяцев назад

Ein Bruder pickt dem anderen kein Auge aus. Oder so. das BVerfG ist da mehr als nur ein bißchen befangen.

@floober7931 10 месяцев назад

@@AKS-666Schwachsinn.

@mintrisanato 10 месяцев назад

Ich bin der meinung, das BVerfG interpretiert Rundfunk in GG.5 zu viel hinein. Das ist ein Anti-Propaganda Gesetzt, kein Recht für eine Extra-Steuer Gesetzt mMn.@@Baumbart

@Baumbart 10 месяцев назад

@@mintrisanato Der Meinung kannst du natürlich sein, ist allerdings irrelevant. Um Steuern geht es hier nicht, sondern um einen Rundfunkbeitrag. Steuern sind allgemein und nicht Zweckgebunden, fließen direkt dem Staat zu. Deswegen haben wir ja den öffentlichen Rundfunk, damit eben der Rundfunk nicht explizit staatlich und aus dem Bundeshaushalt finanziert wird. Das nämlich birgt viele Risiken der politischen und inhaltlichen Beeinflussung. Du zahlst übrigens auch Müllgebühren, etc., auch das ist ähnlich zum Rundfunkbeitrag als Gebühr, geht direkt an den öffentlichen Versorger. Nur sind die halt kommunal und nicht bundeseinheitlich.

@Damn_Swifty 10 месяцев назад

Stimmt es eigentlich, dass Gerichtsvollzieher keine Beamten mehr sind und deshalb keine Hoheitlichen Pflichten ausüben dürfen?

@hefan 10 месяцев назад

3:48 natürlich liest man den Playboy nur wegen der guten Texte 😄 Übrigens ist das im Reiter entdecken. Als ich letztens im Reiter entdecken war wurde ich auf neue Ausgaben von vorher gelesenen Zeitschriften hingewiesen (wenn ich mich nicht irre). Ist ja interessant 😁

@bl4nkytv 10 месяцев назад

Ist ein guter Kaufgrund Argument haha

@Senseix3 10 месяцев назад

Schlupfloch: 1. Ist der faire Wettbewerb von TV-Sendern damit nicht gefährdet und ein Fall fürs Kartellamt? 2.Wenn die Versorgung etlicher Berichterstattungen gewährleistet ist, ist es dann von Nöten sie mit Zwangsgebühren zu gewährleisten?

@cryptofaschist6522 10 месяцев назад

Ich hasse diesen Rundfunk scheiß. BITTE wie kann man den anschaffen???

@Its_me_thoni 10 месяцев назад

Traurig, dass die GEZ Lobby weiterhin so viel Rückhalt vom Staat erhält.

@Ralfvonderbrelie 10 месяцев назад

Der Öffentlich Verächtliche Rundfunk und Unabhängig ? Herr Solmeke Sie sind ein echter Scherzkeks. Ich lach mich scheckig 😁😁😃😭

@Michael_Schmitt 10 месяцев назад

Aboprinzip. Wer es nutzt soll auch zahlen.

@Vaxonis100 10 месяцев назад

Ich bin ja kein Freund des ÖRF, aber ich muss sagen, dass in deren Angebot bei weitem nicht alles schlecht ist. Bei solch einem breiten Angebot würde es mich wundern, wenn nicht für jeden etwas dabei ist. Das Argument der Klägerin das Angebot sei schlecht halte ich für ziemlich schwach.

@marioballa6116 10 месяцев назад

Verschlüsseln und ein Abo Modell einführen.

@OliverMoses-g9t 3 месяца назад

Was soll da gut sein? Die wenigen male, die ich so was sehen muss (bei vielen Leuten läuft der Fernseher ja rund um die Uhr) sehe ich nur totalen Müll, egal ob ÖR doer Privat

@Vaxonis100 3 месяца назад

@@OliverMoses-g9t Ich sehe da zum einen das Problem mit der anekdotische Evidenz und zum anderen eine sehr geringe Datenbasis, auf der die Inhalte des ÖR als totalen Müll eingeschätzt werden. Wer sich nicht einmal die Mühe macht, sich ein Überblick vom Angebot des ÖR zu verschaffen, hat kein Recht sich zu beschweren. Es gibt vom ÖR kostenlose und frei zugängliche Mediatheken mit einem riesigen Angebot verschiedenster Dokumentationen zu allen möglichen Themen. Außerdem bietet Funk immer wieder RU-vidrn eine Zusammenarbeit an. Damit gibt es auch unzählige Kanäle auf RU-vid, die vom ÖR unterstützt werden. Der ÖR besteht längst nicht nur aus ein paar aus der Zeit gefallenen Fernsehsendern.

@MrSnooopDog 10 месяцев назад

mit der AfD ist bald eh endlich schluss mit dem Rundfunkbeitrag