Bardzo logicznie przedstawione ,bardzo ładnie ten schemat właśnie widać tak jak pokazałeś u Artety po jednej stronie a po drugiej gdzie gra Zinchenko jest skrzydłowy dlatego też chaka może wchodzić głębiej. Ciekawe co sądzisz o różnicy w tym sposobie grania pomiędzy Pepem (concencialo) a Artetą (zinchenko) oczywiście chodzi mi o OWS .Pozdrawiam Paweł p.s świetna robota.
Czyli ten SN(A) będzie dużo częściej próbował okupować wolne przestrzenie i szukać tam miejsca niż SN(W), który będzie bardziej próbował wyczuć moment i wejść w wolną przestrzeń? Na podstawie tego można wysnuć tezę, że SN(W) jest trudniejszą pozycją i atrybut Gry bez piłki jest jeszcze ważniejszy niż przy funkcji Ataku?
SN/a atakuje przestrzeń między BO i ŚO odruchowo. Automatycznie. SN/w jest bardziej wybredny. Jeżeli obu coś rożni w atrybutach to chyba wybrałbym dla SN/a szybkość, grę bez piłki i przewidywanie, zaś dla SN/w technikę, decyzje i przegląd sytuacji.
A co powiesz na to: 4-3-3, na jednej stronie pomocnik odbierający piłkę, ofensywnie grający BWO, a także schodzący napastnik? Czy ten pomocnik odbierający piłkę zabezpieczy ofensywne skrzydło, czy będzie przeszkadzał?
POP rzadko przeszkadza swoim kolegom. Co najwyżej nie ma go tam gdzie byc powinien. POP jest związany piłka, wiec puste miejsce na skrzydle go nie martwi, chyba że... jest tam pilka.
@@tacticof W takim razie będzie trzeba testować role i ruch tego pomocnika w sparingach. W ogóle dzięki tym poradnikom bardziej zrozumiałem taktykę i FMa. Dzięki!
