Je bent niet alleen in Nederland al de ballen op te nemen en abonneer je dan op een villger voor je Hugo Claus is een villger voor de zekerheid en abonneer je op te nemen en abonneer je op
Ik zag harde maar faire duels.... Gevolgd door hardere onfaire tackles en een scheidsrechter die het helemaal uit de klauwen liet lopen. Ik zeg naar de eredivisie met hem 😂
@@yabdifootballchallenges7981 op zich bepalen de teams hoe een scheidsrechter fluit voor 90%. Als iedereen z'n kop erbij houdt, hoeft een scheidsrechter het niet. Kort te houden. (lees elk miniem overtredinkje affluiten) En in deze wedstrijd was dat helaas nodig
Geweldig hé.. Heerlijk zo'n potje voetbal. Even de frustratie van de werkweek eruit gooien door je tegenstander total loss te schoppen. Ook nog wat opstandige supporters op de tribune voor de nodige olie op het vuur. Perfecte mix voor een lekker potje matten.
Genieten zeg dit! Je ziet het van irritatie naar irritatie gaan, heerlijk! En herkenbaar ook. Knap dat er geen klappen zijn gevallen... pluim voor de boys
Scheidsrechter kan er gewoon geen reet van. Die eerste overtreding was een 100% gele kaart en daarna de eerste overtreding in het tweede fragment ook. Die moet je ook direct affluiten want je zag wat daarna gebeurde al aankomen
Laat ik vooropstellen dat spelers altijd verantwoordelijk zijn voor hun daden / schop incidenten. Maar met alle respect voor de scheidsrechter. Hij moet veel eerder fluiten. Hij laat het ook gebeuren. Foei...de ondergang van het voetbal? KNVB......
Beide teams direct uit de competitie halen en betrokken spelers een ban geven om lid te zijn van een voetbalvereniging dit is toch niet meer normaal. Zulke halve garen horen in een gesticht niet op het voetbalveld.
Die schapen langs de lijn mekkeren als er niets aan de hand is( het block wat nummer 6 bijvoorbeeld zet op 0:26 wat gewoon vol op de bal is)fokken de hele boel op en gaan vervolgens rustig rustig roepen. En dan vragen mensen zich af waarom voetbal een tokkiesport wordt genoemd.
Ik dacht dat je met het rugnummer 10 als bepalende speler beschouwd wordt. De aanstichter van dit alles moet gewoon het shirt inleveren en gaan dammen.
Het gele team begint met schoppen. Het andere team gaat daarna meedoen. Maar meest opvallend is de scheidsrechter die meerdere harde overtredingen gewoon door laat gaan.
Nou, oké,..... daar gaan we: 0.02 Nummer 6 van geel 'na schoppen' (= een gele kaart waard, wellicht rood) 0.04 nummer 10 van geel komt 'te hard' in zonder intentie om de bal te spelen (= geel) 0.06 nummer 44 van geel schopt de bal expres hard tegen de tegenstander aan die op de grond ligt (= rood) 0.11 nummer 11 van geel-rood reageert geïrriteerd op nummer 10 van geel en duwt met twee handen (=geel) 0.17 nummer 2 van geel, en nummer 11 van rood-geel duwen elkaar onnodig (= geel) 0.19 nummer 2 van geel komt in met gestrekt been (=geel) 0.21 nummer 9 van geel-rood komt in om nummer 6 te raken, niet de bal (=geel,.....geen voordeel) 0.27 nummer 10 van geel tackelt correct op de bal, nummer 6 van geel vloert nummer 11 rood-geel zonder intentie om de bal te spelen (=geel) 0.28 nummer 5 van geel-rood tackelt nummer 21 van geel van achter (=rood) gevold door een charge op nummer 6 van geel zonder intentie om de bal te spelen (=geel) 0.37 nummer 11 van geel-rood tackelt buiten beeld nummer (?) van geel. Aan het geluid te horen was dit niet op de bal. (=geel) 0.39 nummer 11 van geel-rood reageert woede van charge nummer 11 rood-geel af door hem met twee handen tegen de grond te duwen (= geel) 0.42 nummer 6 van geel bemoeit zich ermee en duwt nummer 11 van rood-geel met twee handen (= geel) 0.44 nummer 10 van rood-geel duwt nummer 6 van geel weg om ervoor te zorgen dat de boel niet escaleert (scheidsrechter kan hier geel voor trekken). conclusie: Scheidsrechter had bij de eerste overtreding nummer 6 van team geel moeten affluiten voor natrappen en een gele of rode kaart moeten geven. Dan had de boel niet zo opgefokt hoeven raken.