@@konstantinflemig3474 Du verdienst jedes Lob und jede Hochachtung. Ich würde vielleicht nicht sagen, dass du das immer weiter machen sollst, du bringst dich ja für jedes Video in Lebensgefahr. Aber ich stimme ihm dann irgendwie doch noch zu 😅
Was denn für eine Bedrohungslage? Hat Russland mit einem Einmarsch in Schweden oder NATO Länder gedroht? Da hab ich wohl was verpasst. Können die Russen überhaupt schwedisch oder wie wollen die da regieren?
@@thekaiser4333 konnte Hitler oder generell die Deutschen französisch, polnisch oder russisch als sie die Länder angriffen, nein! Also irgendwie schwachsinnige Frage, tut mir Leid 🤷🏼♂️
@@viktormatex na, genau meine Rede. Wie lange waren denn Frankreich, Polen und Russland durch Deutschland regierbar? Ich würde mal behaupten das war um einiges kürzer als die anvisierten 1000 Jahre. Das gleiche gilt für den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Irak und die Koalition der willigen. Die Anzahl amerikanischer Soldaten im Irak ist zur Zeit genau null. Also langweilen Sie mich nicht mit ihrem Unsinn. Zudem hat Deutschland Frankreich und Polen Jahrhunderte lang verbal und militärisch bedroht. Ganz besonders vor dem Einmarsch. Bei Russland kann ich das was Schweden betrifft nicht wirklich erkennen. Im Gegenteil die chinesische russische Grenze ist voll von lettischen baltischen und polnischen Speditionsunternehmen die Russland über die chinesische Grenze mit allen notwendigen Gütern versorgen. Komisch dass das nie bei uns in den Nachrichten hier kommt.
Hallo Konstantin, wie immer hilfst Du vielen die Geschehnisse und Lage gut und verständlich zu verstehen. Abo seit langem.. Like immer.. Vielen Dank und weiter so..!!!
Gutes Video, sehr aufschlussreich und interessant. Wenn du das nächste Mal mit Karten arbeitest wäre es manchmal ganz hilfreich, bestimmte Orte über die du sprichst zu markieren, in dem Fall zum Beispiel die Insel Gotland (oder wie die geschrieben wird)
Als ehemaliger Zivi würde ich es gut für Deutschland finden, ein verpflichtendes Jahr für Männer und Frauen einzurichten. Mit einer freien Auswahl von Bundeswehr, Zivildienst, Ausland, etc.. Als die Wehrpflicht beendet wurde, war auch damit der Zivildienst weg. Und das hat eine, bis heute nicht geschlossene, riesengroße Lücke hinterlassen.😊
Zu meiner Zeit beim Bund waren die Zivis Vaterlandsverräter. Oder Schwul. War selbst 15 Jahre da und habe auch viel erlebt, ich würde sofort wieder zur Bundeswehr gehen.
Eine Lücke was billige Arbeitskräfte angeht... die muss man wirklich nicht durch einen erneuten Zwangsdienst schließen. Ich wurde damals aus dem Berufsleben geholt, um dann unwesentlich mehr zu verdienen als in der Schulzeit mit Nebenjob...
@@loretta231 genauso war es ich habe damals 3200 Mark Netto verdient und schwupps nichts mehr keine Ahnung was es da gab 500 Mark oder um d n Dreh. Bis ich in Auslandseinsatz gegangen bin da gab es dann knapp 5000 Mark
Danke dir für das Vid wirklich sehr interessant, finde es besonders bemerkenswert wie du es schaffst, doch recht komplizierte Dinge mit einfachen Worten zu erklären sodass es ein jeder versteht. (da ist dir wohl der Journalist in dir eine große Hilfe) LG und bis zum nächsten vid
Oh, das freut mich. Ja, ich finde es sehr wichtig - ich mag es nicht, wenn Leute Dinge so kompliziert erklären :D Komplexe Dinge in einfachen Worten, das ist doch viel besser!
Schweden hat jedes Recht der NATO beizutreten. Ich meine unsere westliche Welt ist nicht perfekt und hatte viele Fehler . Aber am Ende finde ich es schön das die Schweden jetzt mit an Bord sind 😊
Die korrekte Aussprache (Hemvärnet) kann ich bestätigen, aber Stridsvagn muss noch ein etwas verfeinert werden, nur die letzten zwei Buchstaben. Gruß von einem "Hemvärnare" @@konstantinflemig3474
Einfach jeder sollte Wehrdienst ableisten müssen (ja müssen),egal ob Frau oder Mann. Aber mit den ganzen feigen Weicheier die sich lieber jeden Tag auf die Straße kleben oder sich ein neues nicht vorhandenes Geschlecht (es gibt nur Mann und Frau alles andere ist nur Mist)ausdenken und lieber Influencer werden wollen weil sie zu faul sind richtig zu arbeiten kann man unser schönes Land leider nicht verteidigen. Und ich meine unser Land nicht irgendwelche Regierungen oder Politiker.
Leider ja, grundsätzlich müssten dann wahrscheinlich Frauen mit einbezogen werden( wahrscheinlich garkein Problem) und auch stark gesiebt werden um schon alleine die 370.000 Mann Grenze nicht zu überschreiten( 2+4 Vertrag)
Mein Kommentar wird irgendwie nicht angezeigt, komisch. Dann hier nochmal. Danke für deine Mühe wieder. Ja, mich interessiert dieses Thema und bitte mach mal ein Video über diese neue Partei, die Werte-Union..... Die Macht mir Sorgen. Denkst du die wird erfolgreich sein?
Mach Dir keine Sorgen. Die Werte-Union konkurriert mit der NSAfD und der Personenkult Partei BSW um Wähler. Wer nicht die AfD wählt, wählt auch nicht die sog. Werte-Union.
Von vielen Ländern (hauptsächlich westlichen) wird eine gute Diplomatie oder eine besondere Friedfertigkeit durchaus geschätzt, aber leider sind gewisse Möchtegern Imperien im Osten aka russland nicht so zivilisiert und entwickelt.
bei dem Bezug zur Geschichte mit Schweden und den deutschen Protestanten, solltest du nicht vergessen, dass die deutschen Protestanten über massive Gelände und Ortskenntnisse verfügten. Dies allein der meisterlichen taktischen Leistung den Schweden zuzuschreiben ist etwas realitätsfern. Es ist klar, dass wenn du Einheimische mit einer kleinen gut organisierten Armee unterstützt, dass diese Koalition ein jedwedes Land relativ gut überrennen kann.
Militärisch kaum bedeutend, wichtig ist die geostrategische Lage. Wobei Finnland (die Löwen des Nordens) beides hat. Gute Geostrategische Lage + fantastische Verteidigungsinfrastruktur + eine hoch motivierte leistungsfähige (Reserve)Armee
Da sollte sich Russland mal Gedanken machen, warum fast zeitgleich Finnland und Schweden ihre Neutralität aufgeben. Aber strategisches Denken ist nicht unbedingt die Stärke von Russland bzw. Putin
Die hat Russland auch nicht. Und da kam auch noch die völlig inkompetente Führung dazu die dafür gesorgt hat, dass die Soldaten mit Kampferfahrung schon lange tot sind. Russland hat an der Ukraine schon ganz hart zu knabbern, blutet langsam aber sicher aus und wird mit jedem Tag und den horrenden Verlusten immer schwächer. Einen konventionellen Krieg gegen die NATO hält Russland keine Woche durch.
Jedes NATO Land hat wenigstens ein paar schlagkräftige und gut ausgestattete Einheiten (manche mehr, manche weniger), wenn alle zusammenlegen kommt da schon ordentlich was zusammen. Von den Amis ganz zu schweigen. Aber die Frage ist momentan sowieso (noch) nicht so wichtig, erstmal geht es darum die Ukraine gut auszustatten.
@@abraham2172 Wir haben in Europa keinerlei Truppen und Soldaten (USA ist nicht Europa und die wollen nicht), bis auf ganz wenige, die wir gegen die Kampf erfahrenen Russen in einem intensiven Kampf einsetzen können.
@@jost-toedtli Genau. Aber das ändert sich ja auch gerade, siehe beispielsweise Polen. Ich bin mir auch unsicher ob die russische Armee wirklich so stark ist, Erfahrung ist nicht alles und westliche Armeen sind nochmal etwas ganz anderes als die ukrainische. Außerdem, Not macht erfinderisch und wenn es hart auf hart kommt und die Mobilmachung befohlen wird können die Truppenstärken der Armeen nochmal deutlich und schnell erhöht werden.
@@jost-toedtli Die kampferfahrenen Russen? Willst Du dich lächerlich machen? Aus militärischer Perspektive ist das was die russische Armee abliefert einfach nur erbärmlich. Die beißen sich an einem Gegner die Zähne aus, der (zumindest auf dem Papier) in jedem Aspekt total unterlegen ist. Trotzdem hat es der Russe in 24 Monaten gerade einmal geschafft, 150-200km in die Ukraine vorzustoßen. Das sind keine 200m pro Tag, gegen einen völlig unterlegenen Gegner. Und dazu noch unter massiven Verlusten. Der Rrigoschin ist in 24 Stunden tiefer nach Russland reinmarschiert, als es die russische Armee in 24 Monaten in der Ukraine geschafft hat. Kampferfahrene Russen... Da lachen ja die Hühner. Die Russen haben mehrere Kriegsschiffe durch Feindeinwirkung verloren. Gegen einen Gegner, der keine eigenen Kriegsschiffe hat. Das gab es das letzte Mal im Jahr 1281 während der mongolischen Invasion Japans. Soll heißen, so dumm wie die Russen war seit fast 750 Jahren keiner mehr. Die russische Armee ist ein Papiertiger, der zu dämlich ist die Ukraine zu besiegen. Selbst als die noch keine Waffen aus dem Westen bekommen haben, hat der Russe in Kiew so sehr auf die Schnauze bekommen, dass er schnell wieder zurück nach Belarus gerannt ist. Einen konventionellen Krieg gegen die NATO, hält die russische Idiotentruppe keine Woche durch...
Was soll die mehrfache Betonung relativ, alles ist relativ, und wenn man es schon gebraucht, dann muss man dazu sagen, wozu es in Relation stehen soll.
Die „Hembernet“ das wird wohl das Territorial-Heer sein (Heimatschutz, bewacht u.a. kritische Infrastruktur😊- im Gegensatz dazu das Feldheer- kämpft auf dem Feld bzw. an der Front). Gab es in D zu Zeiten des kalten Kriegs ebenso- wie es heute darum steht, weiß ich aber nicht…
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Es braucht modernere Waffensysteme, Mehr Artillerie, mehr Luftabwehr, bessere Luftwaffe, Drohnen und Drohnen Abwehr, Granaten und Munition. 🇩🇪🇺🇦🇩🇪🇺🇦🇨🇵🇬🇧🇪🇺🇫🇮🇸🇪🇺🇲🇮🇱🇺🇳🇩🇪🇺🇦
Just want to correct that. Sweden has a force of 25,600 which is under contract, then we have the home guard of 22,000 men and then we have conscripts who can be called up and I don't know how many? then we have those who have done military service 10 15 years back in time who can be called into a serious situation. In 2028, we will have a force of 100,000 thousand men. With contracted soldiers plus the Home Guard, we can call in 47,800, so we mustn't forget those who have done military service 10 to 15 years ago. But there it takes enough time to mobilize in a serious situation. With everyone, we can probably get over 60,000 thousand, which is far too little considering that we were able to mobilize 800,000 between the 60s and 80s. But as I wrote, the defense will grow to 100,000 thousand by 2028, but I think we will invest so that we become even more
Sage ich doch 🙂 25.000, davon 15.000 aktive Soldaten und 10.000 zivile Mitarbeiter. Dazu noch die Heimwehr: "Das ständig im Dienst stehende Personal besteht aus etwa 9.700 Berufsoffizieren und etwa 5.700 hauptamtlichen Gruppenkommandanten, hauptamtlichen Soldaten, hauptamtlichen Seeleuten und etwa 10.200 Zivilarbeitern." www.forsvarsmakten.se/sv/organisation/om-var-organisation/personalsiffror/
@@konstantinflemig3474 Vielleicht wäre ein Video über der Total Defense Doctrine/ Totalforsvater etwas. Wie wir allen sehen in Ukraïne ist der Zerstörung der Zivilgesellschaft doch gross. Lánder wie Schweden und Finland haben da höchst interessante Konzepte wo auch die Bürger eine wichtige Rolle spielen um das Land und Volk zu schützen en.wikipedia.org/wiki/Total_defence Leider nicht in Deutsch.
Naja, der merkava ist für die israelis der beste panzer abe für andere länder nicht zu gebrauchen, es gibt keinen "besten" panzer der welt es gibt nur gite und schlechte panzer aber keinen "besten"
@@admiralgalactica Für den Kampf in der Wüste ist der Merkava MK5 der beste (nicht nur wegen seiner Klimaanlage ;-)). Für mich bleibt der Leo2A6 der beste Kampfpanzer der Welt, sieht man in der Ukraine .. da brauchen die Russen mehrere T90 um einen Leo2A6 zu stoppen .. und trotzdem überleben deren ukrainischen Besatzungen während andere in ihren T90 gegrillt werden ..
BTW. Der Wehrwille in Deutschland ist gar nicht soooo schlecht. Wenn man die Statistik anschaut, und alle rausnimmt die eh niemals dienen müssten, also Frauen und ältere, dann ist der Wehrwille auf einmal bei 50%.
Frauen wären ja vielleicht dabei, jahrelange Dividende + schlechte politische Reaktion ab 2008 und 2014 hat wohl dazu geführt, daß die Leute immer noch Denken da wäre nur etwas Stress im Osten und wir brauchen keine starke Verteidigungspolitik, ....dieses Wehrpflicht abschaffen, ausm Augen aus dem Sinn...die Folgen sind tiefer als wir dachten
Die Erfolge der Schweden im 30ig jährigen Krieg lagen in erster Linie NICHT an guter Motivation, sondern an der Modernen Kriegsführung. Während man im HRDN mit dem Tertio als Formation kämpfte, führten die Schweden ihre Truppen in Linien und Kohorte gegen den Feind. Also Formationen, die der Standard im späteren Napolionischen Zeitalter wurde. Außerdem setzten die Schweden Feldartillerie (in größerer Zahl) ein. Das war ebenfalls eine Neuerung. Als diese Formationen und Artillerietaktiken von u.a. Wallenstein übernommen wurden, schlug man auch die Schweden. Dann zur Wehrpflicht: eine Wehrpflicht ist ein massiver Eingriff in die Freiheits- und Persönlichkeitsrechte (vgl. mal Grundgesetz). Das schwedische Prinzip mag für eine Armee Sinn machen, aber in Deutschland würde, das unfreiwillige Cherrypicking, gegen das Gebot zur Gleichbehandlung verstoßen. Also eine Ungleichbehandlung darstellen. Zu Gothland: Viele der russischen Militärübungen der Jahre vor 2022 zielten auf die Besetzung von Inseln ab. Insbesondere simulliert Gothland.... Die Russen sind bzw.waren sich immer bewust, dass in einem Konflikt im Ostseeraum, Schweden westlich orientiert und Gothland von hoher strategischer Bedeutung ist.
Wenn das Schach ist würde mich interessieren, was der Verlust der Ostsee am die NATO bedeuten würde. Einen Läufer geopfert um einen Bauern zu schlagen? 😁
Die schwedische Methode mag vernünftig sein; sie würde in Deutschland aber gegen das Grundgesetz verstoßen. Es verstößt gegen den allgemeinen Gleichheitssatz (Art. 3 GG), wenn nur Teile eines Jahrgangs zur Wehrpflicht eingezogen werden. Diese wären gegenüber den anderen benachteiligt.
Die Wehrpflicht ist gar nicht schlecht, viele Menschen haben in der Zeit die Freunde fürs Leben gefunden, und das aus allen Gesellschafts gruppen, da gibt es viele Gruppen in allen Ländern die sich bis heute immer wieder Treffen oder sogar richtig Dicke Befreundet sind.
Ja und nein. Ich habe 9 Monate lang meinen Grundwehrdienst geleistet. Aber ich bin nicht Willens einen Krieg zu führen, der gegen Artikel 3 Absatz 4 UNO Charta verstößt oder auf Grund von Profitinteressen ausgelöst worden ist.
Wenn dein Land angegriffen wird wäre es dumm es nicht zu tun. Und dann ist es auch kein "Spiel". Die Familie ist übrigens ans Land gebunden, das lässt sich gar nicht trennen.
ich hab meinen grundwehrdienst geleistet und würde im ernstfall auch für deine familie den kopf hinhalten. im verteidigungsfall brauchst du die kriegsspielenden, weil sie dann wissen was man machen kann, damit du und deine familie noch wegkommen können.
Solange die USA das alleinige sagen haben, wird hier in Europa gar nichts besser... ➖️ Zur sogen. Wehrpflicht: Eine individuelle & frei wählbare ( Umwelt, Medizin, Technik, Weltraum, Pflege usw.) Allgemeine Dienstpflicht in Verbindung mit einer soliden Ausbildung/Studium für jeden..... wäre m.E. viel geeigneter Freiheit gibt es nicht zum Nulltarif.
Die ach so bösen USA haben überhaupt nicht das alleinige Sagen. Dein Kommentar zeugt von erheblichen Antiamerikanismus, und der ist mit Biden an der Macht und russlands Kriegstreiberei überhaupt nicht angebracht.
Sorry alle Sympathie heute für Schweden!!! Und das sollte auch für heute sein und nachwirken gegen den Aggressor. Ich bin ein Freund Schwedens, Norwegens und Finnlands. Aber: Gustav Adolph war ein Söldner Frankreichs und hat Leid und Elend über das deutsche Volk und vielleicht auch über benachbarte Völker gebracht (30-jähriger Krieg, fragt mal jemanden, ob er den Krieg jemals verstanden hat). Gustav Adolph ist eine negative Person, bitte nicht als Heilsbringer stilisieren!!!!!!!!!! Aber, das ist die schwedische Vergangenheit, Gustav Adolph ist nicht mehr (Gott sei Dank) und wir sind in der Gegenwart :-). Ich bin froh, dass Schweden nun in der NATO ist und würde mein Leben für die NATO geben, um Schweden und sein Volk zu retten. SCHWEDEN you are welcome!
Definitiv. Aber der Fakt, dass Training, Taktik, Ausrüstung und Motivation auch kleine Streitkräfte in einer Liga mit den "Großen" mitkämpfen lassen können gilt auch noch heute ☺️ Liebe Grüße!
So etwas gibt es tatsächlich schon: www.bundeswehr.de/de/ueber-die-bundeswehr/die-reserve-der-bundeswehr/reservist-werden-in-der-bundeswehr-/territoriale-reserve
Британия уговаривает Германию передать Таурус Украине. Граждане этой страны ДОЛЖНЫ знать, что первый военный ответ получит именно Британия!!! Затем Германия!!! МИ-6 содержится на личные средства британской монархии. В королевской семьи назрел грандиозный скандал, который может поставить под сомнение существование самой монархии!!! Сэр Ричард Мур пожалуйста займитесь уже СВОИМИ проблемами, можете не успеть.....
Nein, er zeigt zum einen eine lange militärische Tradition und vor allem, wie auch kleine Länder durch kluge Militärpolitik eine große geopolitische Rolle spielen können.
Scholz hat HOCHVERRAT AN DEUTSCHLAND begangen ! Er hat zugestimmt, dass die USA (Biden) die wirtschaftlichen Lebensadern Deutschlands durchtrennt hat. Es sind dies: 1) Die Sprengung von Nordstream II, 2) Die rigorose Beteiligung und Durchführung aller Sanktionen gegen Russland. 3) Die absolute Befürwortung und aktive Beteiligung an Waffenlieferungen für die Ukraine. 4) Die Sendung Deutscher Soldaten in die Ukraine unter dem Deckmäntelchen von Instruktoren und Ausbildnern an den gelieferten schweren und hochpräzisen Waffensystemen. 5) Die Zustimmung, dass sich diese Soldaten aktiv an Kampfhandlungen gegen Russland beteiligen und Deutschland als NATO-Mitglied dadurch zur Kriegspartei gegen Russland wird. 6) Scholz zulässt und auch aktiv unterstützt, dass die Kriegstreiber anderer NATO-Staaten in ihren Meetings und sonstigen Konferenzen Beschlüsse fassen, die ganz Europa und speziell Deutschland in einen Vernichtungskrieg hineinziehen. 7) Bedingungslos alle Anweisungen aus den USA, auch wenn jene mit schweren Nachteilen für Deutschland verbunden sind, kommentarlos umsetzt.
Nee, wichtig hauptsächlich für uns. Wenn der Ivan angreift könnten sich die Amis bequem zurücklehnen und zuschauen wie in Europa alles zum Teufel geht, sie selber wären nicht bedroht. Wir aber nicht. Deshalb ist es insbesondere für uns wichtig dass wir in Europa so viele und so starke Verbündete wie möglich haben.
