SCIENCE et OSTÉOPATHIE : les enjeux d'une ÉVOLUTION avec Pierre-Luc L'Hermite 

J'attends vos retours sur cet épisode 4 et si vous avez des questions à poser à Pierre-Luc L'hermite, les commentaires sont ouverts 👇

J’ai apprécié son discernement quand il parle de preuves en science . Excellente vidéo qui met en parallèle les différents intervenants de ton documentaire sur l’ostéopathie. Encore BRAVO

Bravo pour cet épisode, c'est passionnant et limpide ... mais surtout ça donne vraiment de belles perspectives pour le futur de l'ostéo ! Merci à tous les deux !

A mon sens l’intervenant le plus intéressant du documentaire. Mais quelques remarques et questions : - le plus haut niveau de preuve est la revue systématique ET la méta-analyse. Il y a tellement d’études cliniques biaisées en ostéopathie, quand ça marche trop bien voire systématiquement, c’est qu’il y a un loup! Il y a trop de biais de confirmation chez les ostéopathes. - il est très important de souligner que c’est à ceux qui font les affirmations d’apporter les preuves. Je n’ai aucune bonne raison de penser que les os du crâne bougent donc on l’enlève de l’enseignement (en option éventuellement mais en prévenant bien les étudiants que cela n’existe pas pour l’instant). - Toucher le patient est important, c’est ce qui marche le plus et que les kinés pratiquent moins. - Pourquoi avoir ce discours et défendre dans un article que les ostéopathes doivent écrire sur un carnet de santé d’un enfant ? Il faut d’abord prouver l’efficacité de l’ostéopathie, or pour l’instant, les études sorties ont trop de biais et la méta-analyse de Cochrane date de 2012. - Pourquoi ne pas utiliser le placebo ouvert ? Je peux toucher un crâne mais le patient doit connaître et accepter le consensus actuel. Principe du consentement. - Les dérives sont légions en ostéopathie, il faut les combattre et je n’ai pas ce ressenti en vous écoutant. Trop diplomate ? Ou je me trompe?

Passionant ! Avez vous des recommandations de lecture concernant la difference entre palpation et perception* (11min45). Merci 🙏

Bravo pour la qualité de cet entretien, vos connaissances sont impressionnantes et c'est très instructif. J'aimerais savoir sous quel forme va sortir l'enquête nationale des figures emblématiques de l'ostéopathie et si les films de leur auto-confrontation vont être accessible à tous. Merci à vous deux.

Effectivement incroyable cet épisode, l'éclairage qu'apporte Pierre Luc est très intéressant, pertinent. Je pratique une thérapie manuelle se basant sur des principes ostéo et de la médecine chinoise (je parle de la Biokinergie), et j'ai toujours placé beaucoup d'importance à la cohérence des gestes techniques que j'effectue. Ton discourt me fait beaucoup réfléchir et même m'encourage à continuer ma pratique, car tu as cité plusieurs études qui donnent sens à la pratique des biokinergiste. Merci. Nous sommes actuellement en cours d'études observationnelles et je suis sûr que tes réflexions vont nous aider à orienter nos prochaines études !

Tellement pertinent!

Passionnant ❤

J’adore comment il parle !

18:05 C'est dommage: c'est tout ce qui importe, en fait 🙂

En espérant que cette video inspire Thomas Durand / La Tronche en Biais (redite de mon commentaire sous l'interview de Vincent... ou celle de Marco... je sais plus..!!) ... et peut-être même qu'elle atteindra "ostéopathie croyances et dérives"... ça lui donnera matière à réfléchir... Très beau travail!! Edit : c'est "Ostéopathie, Dérives et Esprit Critique"... pardon...

Quand je pense qu’ils n’ont pas reconduit mon professeur ( Pierre Luc ) car les professeurs traditionnels se sentaient offensés par sa position…

Bonjour je découvre ta chaine . 62 ans sportif , au PDC ( tractions , burpees , pompes , ect... ) je suis blesse au genou depuis 40 jours , ca c est ameliore , conduite ok , marche sans bequille , amplitude correcte mais pas comme l autre , velo appart ok ( tour du pedalier ) , extension possible , tout cela etait impossible au debut . Kine 4 fois par semaine . Résultat IRM, gonarthrose plateau femoropatellaire et menisque medial dégénératif avec 2 languettes méniscales , 1 posterieure niveau echancrure et 2eme rebord du plateau tibial / moins de contraction du quadri que l autre . Merci des conseils , un osteo serai t il une bonne idee . Je vois un chirurgien le 3 mai , pour un 2 ème avis . Merci pour toutes infos

C'est autre chose que la vidéo de la tronche en biais

Bonjour Quand vous parlez d'identité, j'ai pensé aux 3 piliers de la pensée rationnelle, dont le principe d'identité fait partie. Votre positionnement ne me semble pas respecter le principe d'identité car vous essayez (dites moi si je me trompe) de changer la définition de l'ostéopathie en faisant ce qu'on appelle du rationalisme post moderne Ce qui vous place sur un fil très fin au niveau du principe de non contradiction, toujours selon moi. Mais je pense que cette neutralité est voulue, vous devez très bien savoir ce que vous faites quitte à perdre un peu en rationalité D'ailleurs cela fait écho à quand vous dites que vous n'avez pas à juger les croyances / religions Selon moi, qui voudrait vivre dans un monde rationnel, non dicté par des idées irrationnelles telles que celles religieuses, bien sûr que vous devez émettre un avis la dessus. Je rappelle que le droit de blasphème est une nécessité pour ne pas revenir à l'obscurantisme Pour tout le reste, je vous trouve très pertinent Cette vidéo est enrichissante pour tout le monde Merci pour votre travail