Decisamente Active! Non ho mai provato il Brutale 65, ma io mio ST50, oltre che piu' economico, e' decisamente superiore ai vari Stihl Fr462, Echo 510, ecc..... Viva l'Italia!
Si equivalgono,io ho uno STIHL fs 410, grande decespugliatore...notare che prima ero cliente hwsquarna...gran macchina,ma lo sthil è superiore, c'è ancora la gestione familiare in azienda.😊
Active e’ un livello superiore visto il suo motore,e lo si vede e si sente benissimo dal video. Essendo possessore del active st 65 posso confermare quanto ho visto e detto,come pure il fatto che si avverte vibrazioni in più, e credo che stihl sia superiore in questo. Pero chi acquista active sa di avere una marcia in più, quindi anche un difetto non lo fa pesare. Comunque sono due macchine valide e potenti. 👏👏
Per quel che mi riguarda ho sempre utilizzato decespugliatori Maruyama e continuerò a farlo in futuro, con tutto il rispetto ma per il professionale sono di un altro livello 👍
Da molti anni ho un Active Big 5.5 a spalla, dece un po' pesante ma robusto e affidabile mai avuto problemi solo cambio filtro candela e miscela con olio buono. Di recente ho acquistato uno Stihl Fr460, molto comodo e maneggevole con una potenza notevole ma l'Active sebbene i quasi 20 anni ha qualcosa in più sul motore. Comunque due aziende leader nel settore, difficile dire meglio Stihl o meglio Active.
Entrambe macchine fantastiche. Stihl è più moderno ed ha una meccanica più robusta e più affidabile, Active vince quanto a potenza e quanto a prezzo, costa veramente molto meno. Come rombo motore preferisco Active. Veramente difficile scegliere...👍
io ho acquistato lo sthil 491 ottima macchina grande potenza,riguardo allo sthil 561 mi è sembrato alzandolo da un rivenditore un pò ingombrante mentre più maneggevole l'active 6.5 vecchio modello ovvero brutale,come rendimento non saprei ma i rivenditori mi hanno consigliato il 491 in quanto più maneggevole da vedere in video sono due ottime macchine
Bel video! Ho preso lo scorso anno un 561 e con lama a due punte da 32 cm non uso più la trincia. Prima di acquistare ho valutato anche di prendere l'active ma poi ho fatto una scelta di cuore. Il mio garage è completamente arancione e quel verde non ci stava bene 😂 Ho attrezzature stihl che hanno più di vent'anni e ancora lavorano come il primo giorno. Per il 561 ci sono diversi parasassi da utilizzare se monti filo o lame. Le vibrazioni per chi ci lavora tutti sono un aspetto importante da non sottovalutare e mi è capitato di farci 8 ore al giorno per più giorni senza avere nessun fastidio. Bravo che hai messo i parastinchi perché quelle bestie se fanno partire un sasso ti rompono la tibia.
La trincia è un'altra cosa sia per tempo nell'eseguire il lavoro, sia per quanto riguarda il volume di lavoro nel tempo e soprattutto per quel che riguarda la stanchezza. Non diciamo cretinate.
500 euro sono tanti diciamo circa a pari lavoro non devono passare in secondo piano ,la tracolla dovevi usare quella data in dotazione non una universale, non seguite la massa comprate con intelligenza active fa dei prodotti validi e risparmi diversi soldi e te che rappresenti la ditta dove lavori sbilanciati un pò di più . active per i decespugliatori è venuto il numero 1
Su erbetta così fine sono buoni tutti, prova a paragonarli su rovi o piante perché lo stihl è stato costruito apposta per quello. Tempo 10 minuti l active va in riparazione
STIHL è superiore in tutto, ma soprattutto è affidabile e non si rompe. Brutale se li usi per l'erba va bene ma se lavori nel duro la prima cosa che si rompe è la,, coppia conica.
stihl tutta la vita, senza neanche pensarci. per chi lavora tutti i giorni le vibrazioni sono fondamentali, e il costo passa in secondo piano anche perche i mezzi stilh professionali se tenuti bene durano davvero tanti anni. poi trovi qualsiasi pezzo di ricambio senza problemi
Buongiorno , guardando il video ho notato che l 'Active ha un asta non molto grande come circonferenza , mentre lo stil ha un asta molto più generosa in fatto di circonferenza...la mia domanda è questa ; Per La grande potenza del Active l' asta non è un po' sotto dimensionata come circonferenza ? Grazie per la tua risposta !
active made a big step and the efficiency of the engine with strato charged technology, with a regular carburettor, it was easy to maintain, and a reliable machine, it has no competition for me.
Beh basta sentire il motore per capire quale il migliore(Stihl), senza contare che antivibramte sithl funziona sul serio, con l’active a fine giornata tremi come una foglia, guardando tutti professionisti che lavorano a bordo strada ferrovie ecc non ho mai visto un Active.
Fai una comparativa con quelli di alta gamma , Efco - Oleomac . Giusto per fare un esempio il BC 550 Oleomac un mostro da 3,4 Cv - sugli 850 euro sempre meno dei 1500 euro dello Stihl . E dai da mangiare ad un marchio 100% Italiano . Che sui motori qualcosa la sappiamo fare anche in Italia.
anch'io da circa un mese ho un 491 potenza pura e pur non avendo provato il 561 l'ho alzato da un rivenditore è mi è parso abbastanza ingombrante sempre nello stesso negozio vi era l'active 6.5 mi è parso molto più maneggevole riguardo alla resa ecc non saprei ma diversi rivenditori mi consigliavano il 491 rispetto al 561 in quanto appunto ingombrante,il mio giudizio nei confronti del 491 è molto buona
Ho un sthil 491 ed un mostro...amo sthil...secondo me numero uno nel mondo......tutti i prodotti sthil sono una garanzia....perfino l,abbigliamento....❤
buongiorno ottimo video,essendo in possesso di uno sthil 491 ho notato anche io che all'acquisto c'è solo la lama a tre punte in dotazione,guardando il video ho visto che in finale hai montato una lama a due punte rovesciata di cui ho aperto il link per l'acquisto,non volendo sbagliare l'acquisto e vedendo che il foro della sthil per l'alloggiamento della testina è più piccolo dovrei comprare quello da 20mm? altra cosa la testina a filo poseidon è adattabile anche allo sthil?grazie
@@bazargiusto buonasera, e grazie della risposta ieri sera ho poi misurato il foro della lama a tre punte sthil ed ho acquistato la vostra lama a due punte da 20mm,riguardo alla testina poseidone esiste un adattatore per poterlo montare sopra uno sthil del diametro 20mm?grazie
@@bazargiusto ok grazie prossimamente lo acquisterò,riguardo ai disco a lame è un pò difficile trovare il foro 20mm in quanto vi è quasi sempre il 25.4mm vedendo il video ho pensato che lo potevate avere ho guardato il link e l'ho acquistato
@@cacciaal.cinghiale ne ho avuti diversi, sia 2 serie hobbystica, 2 serie professionale. Sthil si paga il marchio e nome, non sicuramente la qualità. Poi comunque spendere 1.500€ per un prodotto fatto in Cina sinceramente come il FS 561 mi sembra davvero esagerato….
@@SebastianS271 ne hai presi 2 hobbistici, prova a prendere quelli professionali. Poi non è vero che Stihl non ha qualità basta guardare i VERI professionisti (ditte boschive ecc ecc...) che frullini usano
@@cacciaal.cinghiale leggi sopra, 2 hobbystici e 2 professionali. Uso decespugliatori e motoseghe per lavoro. Infatti i “ frullini “ della sthil li lascio usare a te . Saluti
Toglimi una curiosità, come mai vedo spesso che gli operatori a bordo strada tolgono il “parasassi” o come si chiama la plastica sopra la coppia conica? C’è un beneficio o stupidità? Grazie
Ciao , senza il parasassi sei più comodo specie quando lavori in zone molto strette o con ostacoli , il problema è che non sei protetto da eventuali detriti / pietre che vengono scagliate ad altissima velocità dalla testina / disco. Conclusione ... Sempre meglio tenerlo montato
Se sì usano le protezioni individuali adeguate il parasassi che vi è diventa inutile, reputo anzi che lo sia perché i sassi partono comunque ed è una protezione relativa ( che pesa e basta: bardatevi bene e non succede nulla: occhiali mascherina e braghe adatte da mettere sopra i pantaloni e che hanno anche una protezione parastinchi); comunque ci vuole esperienza per usare grandi potenze )
Aqui no Brasil as melhores marcas são Stihl e Husqvarna, os modelos mais vendidos e robustos, são respectivamente às marcas, fs220 e 143r2 (Zenoah), sao as preferidas dos profissionais de beira de rodovias, a marca italiana Oleo Mac é presente também
Olá, obrigado por nos acompanhar do longe Brasil. Através deste vídeo queremos também apresentar a gama de roçadoras Active (totalmente fabricadas em Itália). Se quiser experimentar um desses meios também temos a possibilidade de enviar para o Brasil. Saudações da distante Itália
@@bazargiustoé uma pena q o Real (moeda brasileira) ser tão desvalorizado em relação ao euro, dólar americano, aí realmente acaba limitando o orçamento de um brasileiro médio no poder de compra internacional... isso sem falar nas taxas absurdas que o governo brasileiro impõe dizem ser para proteger o comércio nacional...
Sthil sulla linea professionale sta troppo avanti luce su tutto! Non si può fare un confronto! Per esempio sthil è passata già a carburatori con carburazione elettronica di sua proprietà che sarebbe la zama, poi bisogna anche vedere la durata e il comfort e la sthil e numero uno per le vibrazioni ridotte!
Io possiedo stihl fr 460 , active brutale e kawasaki tj 53.. stihl è un ottima macchina x farci un sacco di ore, lo zaino non stanca, la marmitta butta di dietro e non respiri il fumo è studiato molto bene x l'operatore. Active anche quello nulla da dire, unica pecca che a differenza degli altri in spalla non riesci ad accendertelo, ma solo da terra. Kawasaki motore in abbondanza ma a fine giornata ti ha demolito conclusione direi che se volete poca spesa con tanta resa ; kawasaki tj53 montato su zaino stihl state se non davanti ma comunque al pari degli altri😉
Bravissimo, complimenti per la presentazione,fatta come sempre molto bene e dettagliata. Comunque entrambi i decespugliatori sono molto potenti,sull'ergonomia secondo me vince Stihl,l'ho provato e davvero genera pochissime vibrazioni. C'è da dire pure che Active con la nuova versione stratocharged ha fatto passi da gigante riguardo la potenza del motore,ha ridotto molte i consumi e aumentato coppia e potenza. Secondo me il vecchio brutale a livello di potenza non avrebbe retto il confronto con lo Stihl.
No non avrebbe vinto assolutamente, per il semplice fatto che non aveva davvero 4.5 CV secondo me, io avendo entrambi le versioni posso assicurare che il ST65 è tutta una altra macchina rispetto al 6.5. Pure l'erogazione è completamente diversa!solo la cilindrata è uguale. Per l asta però resta meglio lo stihl, più grossa, per le prestazioni l active
@@aiaceoileo5342 sisi immaginavo,io il vecchio brutale 6.5 non l'ho mai provato ma molto mi hanno detto che la potenza non era reale. Stihl invece da questo punto di vista è una garanzia,i dati dichiarati sono davvero reali. Anzi,credo che per ragioni commerciali,la Stihl non è intenzionata ad aumentare la potenza dello Stihl FS561,quel motore da 57cc potrebbe raggiungere facilmente i 4,5 cavalli di potenza. Come ti trovi quindi con il nuovo St65? Senti tantissima differenza di potenza quindi con il vecchio brutale giusto?
@@roccobarca4558 non c è paragone. Questo nuovo tira diametri addirittura di 60 cm senza problemi, basta sfiorare il gas e già sprigiona una coppia notevole... il precedente aveva sì molto allungo ma poca coppia, sempre più del tj53 si intende ma non da 60 cc, mentre sto qua è quasi aggressivo come erogazione
@@aiaceoileo5342 perfetto sono contento, sai per caso quando esce la versione spalleggiata del ST65? Avendo molti terrazzamenti preferisco la versione spalleggiata. Così lo affianco al tj53 spalleggiato che possiedo. Quindi tra il nuovo ST65 e il vecchio brutale cambia tutto il cilindro giusto? Perché i cilindri stratocharged hanno dei passaggi d'aria diversi.Hanno cambiato anche carburatore,marmitta giusto?
@@roccobarca4558 non so quando arrivi ma di certo arriverà. Il cilindro è diverso e anche il filtro in carta è maggiorato, poi la coppia conica è più ridotta Secondo me si tratta di un avanzamento incredibile rispetto al vecchio, che tirava anche lui diametri notevoli ma inferiori e a meno che poi l'erba non fosse da prato inglese perdeva tantissimi giri subito, aveva una coppia solo un po'superiore al tj53 (ovviamente rispetto a questo ultimo andava forte ma era fiacco per essere un over 60 ecco)
beh secondo me sicuramente lo sthil ha dei vantaggi in quanto più tecnologia e maggiori strumenti di affinazione,l'active queste cose le sanno e devono cercare di offrire maggiore competizione a prezzi più ridotti ,sono e restano due ottime macchine
Lasciando stare il lavoro di merda xké l'erba va macinata potevi usare un disco avresti fatto lo stesso lavoro poi sensa dubbio sono i decespugliatori più potenti del momento
Tutta la vita Efco - Oleomac . I Top di gamma il BC 550 tra l’altro costa sugli 850 euro meno sicuramente dello stihl . Stiamo parlando di un mostro da 3,4 cv, ma Made in Italy.
chi è del settore sà benissimo a occhi chiusi che stihl è la scelta migliore in tutto , senza se senza ma . poi ci sono i burloni che fanno questi video inutili. scommetto quello che vuoi che tra 10 anni di ACTIVE non troverai più niente
