SDR, гетеродин, шумы и водопад. Об SDR технологиях. Ликбез. 

У Вас очень хорошо подобрана заставка в начале и конце видео. Которая с короткими звуковыми сигналами. Без ненужной или неуместной музыки. За такую маленькую деталь оформления тоже спасибо!

Давайте все же разберемся с терминами. Вы постоянно путаете спектр со спектрограммой. Спектрограмма - это графическое изображение зависимости спектральной плотности (любого параметра) от времени. Водопад - это и есть спектрограмма. А вот панорамный индикатор показывает спектр (НЕ спектрограмму). Еще раз, но по-другому. На спектрограмме по одной оси отображается время, по другой частота. Плотность (интенсивность) отображается либо цветом, либо яркостью точек, либо дополнительной осью (U, f, t). На спектре по одной оси отображается частота, по другой интенсивность. И совсем по-простому: спектр - двухмерный график, спектрограмма - трехмерна. 73 sk

Алексей, спасибо. Очень хорошо, если цикл ликбеза по современной теории приема-передачи будет продолжен и углублен. Жму руку. 73

Приятно послушать. Ясно и доступно о сложном. Большое спасибо за ликбез!

Спасибо, за очень интересное и полезное видео!)

Все верно, спасибо за раскрытие темы SDR,доступно и понятно как всегда.

Вот это я понимаю все по полочкам и все понятно , не буду бояться трансиверов без водопада !

Спасибо, интересное видео!!!

Благодарю .

Спасибо Алексей, всегда интересно смотреть твои видео.В сдр приемнике чем лучше АЦП тем и лучше приём сигналов.

Ещё один нюанс - у SDR приемников маленький динамический диапазон, но в то же время существуют аналоговые УВЧ и смесители, которы могут работать от долей микровольт до нескольких вольт на входе без забития, что очень важно, поэтому аналоговые приемники часто превосходят по качеству приема

Привет с Якутска, спасибо вам, рад был вас просто видеть!

Отличное видео!!!!

Спасибо, Алексей, за рассказ про SDR. Многое для себя подчеркнул. 73 de UB1QBM!

Спасибо тебе дорогой ты наш человек, за просвещение.

Спасибо вам за новый интересный и полезный ролик.

Хорошо было бы повесить этот sdr где ни будь на чердаке или балконе подключить к нему хорошие антенны и при помощи блютуса передавать с него поток на смартфон. В этом случае можно было бы в любое время слушать радио находясь дома или в квартире на смартфоне

Спасибо!

Спасибо большое

Вы крутой мужик!

Спасибо за разъяснение!

Спасибо за информацию.

Спасибо огромное. Утешили.

Спасибо за интересный ролик! Жду в обзор SDR трансиверы: (Sun SDR, Fle, Vis Air)

Алексей, крутой канал, а видео сняты просто, доступным и понятным языком. Сразу видно практика с большим опытом. Продолжайте несмотря ни на что

Молодец Алексей, спасибо.

Стоит добавить, что на стадии АЦП еще и добавляются шумы квантования, которые по уровню как минимум равны весу младшего разряда АЦП.

Давно смотрю , твой канал, прекрасно... Но у меня есть одно но, люблю прием в диапазоне от 88 до108 мгц и дальний прием, от 100 км и более. Для меня понятны условия. И чем сложнее, тем приятней получить сигнал. Опыт уже есть принимал Одессу за 300км и Винницу 180км. Я живу в Молдавии. А вот Кишиневские fm у меня не шли. Сейчас живу в деревне, поставил не полуволновой, четверть, диполь. Местные в радиусе 30км в стерео режиме. Сейчас живу немного в низине. Понятнно прямая видимость. Посоветуй. Готовлю полуволновую.

❤

2) Но за рассказ, спасибо Леша . цифра = зло аналог = жизнь . ____________________ Пока Ютюб не закрыт совсем уж ,буду смотреть здесь на нем .Ну а если уж совсем его для нас закроют ,в чем я сомневаюсь , то на Яндексе смотреть продолжу .

По поводу утверждения что иногда шумят даже больше это так, есть такой трансивер как uSDX основан он на 8 битном микроконтроллере атмега 328 (по сути ардуино) так вот там шум ярко выраженный, цифровой

👍👍👍

Добрый день! Видео как всегда интересное , спасибо! Хочу задать вам вопрос, как специалисту который уже не одну сотню станций держал в руках. На рынке есть одна на мой взгляд интересная радиостанция Midland CT990EB, но по ней вообще нет никакой информации! Нет ни тестов ни как и чем программируется. Вроде и производитель хороший и станция не такая уж и новая. Думал приобрести, но смущает, что нет информации по портативным станциям. Хотелось бы услышать ваш совет! Заранее благодарен!

Как говорится ...ничего не понятно, но очень интересно! 😉

Алексей, если можно, то такой вопрос. Если, предположительно, от грозы прыгает водопад. Это ведь забивается приёмник, либо, по версии некоторых, это срабатывает АРУ? И когда, тоже весь водопад на сильных сигналах "прыгает/ложится", это ведь похоже на то же самое. Хотелось бы узнать, что из двух оно именно то. Ару или забивка приемника. Спасибо.

,Алексей спасибо что рассказываете обовсем ясам радиолюбитель и мне эта тема очень интересна теплейшие73

Хорошо помогает для перехвата разговоров вояк

Ждём, нормально работающий sdr приёмник для смартфона и чтоб у него телескопическая и магнитная антены были.

Яснопонятно. В таком случае рации на rda являются SDR?

Алексей, спасибо за видео! Надеюсь, народ образуется немного. Хотелось бы только отметить, что ваше изначальное определение SDR и более позднее существенно отличаются. Вначале вы говорите, что большинство основных параметров SDR приёмника определяется программно, а потом только что основная обработка сигнала (фильтрация и демодуляция) производятся программно. Второе определение не такое жёсткое как первое и оно лучше, на мой взгляд. Т.к. позволяет считать как раз Белку и Малахит, да и FT-991A SDR-приёмниками, несмотря на то, что входные цепи, как и преобразование частоты не являются в общем случае линейными операциями, т.к. в каком-то смысле производят некоторую фильтрацию до оцифровки. У того же 991A вроде и руфинг стоит, а у приёмников бывают октавные или даже диапазонные фильтры на входе. Т.е. максимальная полоса пропускания УЖЕ определяется входными аналоговыми цепями. И это не говоря уже про ширину полосы самого АЦП. Первое определение не слишком тут подходит, а вот второе -- очень даже. И да, в SDR технике, к примеру, с прямой оцифровкой вы действительно можете исключить многие источники шума/искажений характерные для супер-гетеродинной техники (к примеру, перегрузку смесителей), но добавляете новые и принципиально неустранимые, как, к примеру, шум дискретизации/оцифровки. От которых никуда не деться, можно только постараться уменьшить, но полностью не избавиться никогда.

Китайский много разъёмный СДР приемник при отсутствии станций даёт хороший шум

Скажите пожалуйста, делаете ли вы радиотехническую диагностику?

Вы пользуетесь HamSphere ?

Формулу шумов для SDR можно? Сравнительно с гетеродинным. 0.1мкВ это предел?

Ясно понятно...)

Кто подскажет, как запустить средние и короткие волны на RTL SDR третьей версии в серебристом USB корпусе? Несколько лет назад был DLL файл, потом исчез, в настройках Q Branch не активно

Тема побочных каналов приёма не раскрыта. ((( Автору читать методику поверки ESU40 и канонично сравнить.

Народу водопад нравится, а что там и как... Есть такой ютюбер Мистер Карлсон (Алексей Игонин по сравнению с ним прямомо скупой на слово мастер короткой формы), который не так скоро, но и не так уж и много лет назад по рекламным картинкам конца 30ых годов и на лампах того периода и ЭЛТ изготовил копию предлагаемой в те времена панарамной приставки к не самому навороченному или дорогому приемнику, которого он до этого приобрел и восстановил. Правда не водопады, а горки, но были еще в 30ых годах когда и слово софтуеар еще не существовало.

"И это прекрасно!" Где-то я уже это слышал))) А ролик познавательный, спасибо!

Где приобрести " Белку" и " Малахит"?

Спасибо, Алексей! тема SDR очень интересна! правильно ли понимаю что параметры преобразования в РЧ тракте до АЦП также задаются программно ?

То есть, если вместо транзисторов были бы лампы и стоял АЦП это был sdr приёмник притом очень качественный..

кто в курсе, почему китайский клон RSP1A в SdrUno записывает просто белый шум ? вышла кстати версия 1.4 , настройки все теперь сохраняются после перезапуска

1)А я не хочу ,что бы за меня решала какая то там цифровая программа ! Я сам хочу и буду решать , что и как мне воспринимать ,включая ту или иную информацию в том или ином виде . Ясно ? ! Какие же вы все таки наивные , земляне .Слов нет _

А еще некоторые путают DSP и SDN. Но это не про это видео.

Класс. А не знаете что сдр приемник заикается?

А что тогда такое DSP приемник? Можно их конечно наречь подвидом SDR, но всё таки они сильно по другому работают. Если sdr способен переваривать широкую полосу частот и фактически оцифровывает весь диапазон, dsp по сути цифровой приемник прямого преобразования. Обрабатывает полосу необходимую для демодуляции тех или иных мод. Это позволяет сэкономить на потреблении электричества и вычислительной мощности железа. Например usdx да и Белка, пожалуй, это скорее всего dsp, а Малахит, пожалуй, уже на sdr потянет.

С Алика скоро мне приедит свисток, можно ли на входе к нему прикомуниздитт преселектор?

Т.е. по сути можно слепить штуковину, которая будет переделывать из 420 МГц в 0 Гц, воткнуть в звуковую карточку и получится SDR? Звуковые драйвера по сути уже делают разложение спектра по частотам, а дальше с результатом что хочешь делай -- хочешь в WAV записывай, хочешь оцифровывай информацию и преобразуй её в "звук" и экспериментируй с протоколами?

FAR :)

В sdr не обязательно присутствует водопад - это я понял. А вот может ли быть водопад НЕ в sdr - это как-то вы обошли… Что-то мне подсказывает, что в аналоговом приёмнике водопада быть не может, потому sdr и ассоциируется с ним. Я прав?

Итак, из объяснений Алексея понял, что ни один приёмник не является SDR- приёмником потому, что если происходит цифровая обработка сигнала только в одном каскаде, то это не SDR-приёмник. " Ни то, ни другое ни третье не является SDR-приёмником"(цитата) Как то не очень понятное объяснение...А потом понял, что наоборот. Ну, так где правильно? Но досмотрев до конца и послушав вывод понял, что SDR - это не нужные никому усложнения, так как всё шумит и принимается также и всё зависит от качества деталей. Хочу всё-таки понять зачем SDR?

"Я нихуя не понял, но очень интересно..." Плейлист для новичков.

Алексей привет 👋 Телеграм у вас имется!? 🤔

А давайте еще роликов про Х6100

Т. Е. - любой приемник с DSP это SDR? отнюдь, а что в первоисточнике? software defined radio (SDR) базируется на двух принципах: Передача широкополосного сигнала с радиоприемника в компьютер. Демодуляция сигнала - в SDR делается на компьютере, математическими алгоритмами. SDR можно разделить на 3 вида: -Уже устаревшие модели на базе звуковой карты - оцифровка сигнала в них происходит в ПК. -SDR, имеющие встроенный АЦП и передающие сигналы в ПК в цифровом формате. -DDC (direct down conversion) SDR. Это самая современная технология на сегодняшний день.

Алексей, вы не верно понимаете значение SDR. Это не определение параметров приемника. Это приемник с софтовым детектором, фильтром и так далее. Конечно параметры приемника зависят от многих факторов, но тот факт что эти параметры вы можете менять не называется SDR.

0:50 - усиление сигнала в цифровой части... Это не верно. Впечатление, что автор не понимает сути СДР. По крайней мере за весь ролик он не упомянул об этой определяющий особенности сдр: цифровое детектирование сигнала. Наверно известно автору и многим зрителям, что сигнал превращается в сигнал после детектирования. Так вот, детектирование происходит в программе, после превращения напряжения из антенны приёмника в код. Может так случится, что после детектирования сигнала может не оказаться, к слову. Поэтому, более точное название должно быть: софт детектор радио. Тогда бы и не было такой неоднозначности даже у автора.

Спасибо!