Srácok, ez remek volt. Annyira jó látni, hogy a SZERINTEM két legjobb magyar jutubcsatorna ilyen collabokat csinál, ha valaminek, akkor ennek van értelme manapság. Köszönjük, a magyar internet nevében.
@@sandorszabo7886 rámutatott valamire ami leginkább csak szerinte van úgy, a többséget nem sikerült meggyőznie az igazáról, nehezen halad ami nem véletlen
@@sandorszabo7886 ellentétben az emberrel, aki mindenkibe beleáll mert senki nem fér fel a tökéletes emberképre amit ő kitalált és valamiért az a helyes? Megosztó = jó, ez az érv jelenleg
@@Norbovagyok "mindenkibe beleáll mert senki nem fér fel a tökéletes emberképre" ha ezt puzsér csinálja akkor ő csúcsértelmiségi ha a piréz akkor ő toxikus vók mumus. aha, értem
Köszi ezt az adást is Ádi - tanulságos, elgondolkodtató és egyben laza, szórakoztató is volt! Ez így együtt mindig szépet tud ütni. :) Gergőt most látom nálad itt először - szégyen fejemre :D -, őt is köszi, hogy immár megismerhettem. Néhány gondolat csak az érintett transz témához. Az egy teljesen zsákutcás, tipikusan "csak a vagy-vagy van"-os dualisztikus hülyeség, sehová nem vezető vitatéma s kérdés, hogy akkor most nőnek vagy férfinak kell-e sorolni őket, illetve hogy ők hova sorolják magukat. Ha valamire azt lehet mondani, hogy "is-is", mert se nem ez, se nem az - akkor mi a csudának kell megpróbálni beleerőltetni az egyik vagy a másik kategóriába? Nem lehet, hogy nem véletlen az, hogy pont erre lett kitalálva eleve a nő és a férfi mellé a harmadik kifejezés, amivel mi is és ők is magukat illetik s ahogy itt is tituláljuk őket? Transz és kész. Fiú is, meg lány is. Mit kell ezen túlbonyolítani még? Aki ebbe ebbe a kérdéskörbe belecsavarodik ennél jobban, az csak csépli a szót, rabolja mások és a saját idejét. Arról nem is beszélve, hogy a közbeszédben folyamatosan összekeverik a fizikai és a lelki síkot, és még az is rátesz egy lapáttal, s ad okot bőséggel az egymás mellett való elbeszélésre. (:S:)
Az, hogy mindig eppen az aktualis szeljaraas alapjan gondolkodsz az szerintem - vagy azt jelenti, hogy nincsenek elveid - vagy azt jelenti, hogy nem erted azt, amirol beszelsz es vagy nem akarsz / tudsz utana nezni peldaul. Amugy tudjatok alap esetben az, hogy ki milyen oldalon van az nem ugy nez ki, hogy mindenben egyetert az egyik oldallal. Tulajdonkeppen ez kerdeskoronkent / teruletenkent valtozik.
Mindig is csipáztam azokat akik egyszerűen képtelenek felfogni, ha nem sorold be magad valamelyik birkacsordába. Nem lehet különálló vélenényed 1-1 dologban, nem értheted meg az adott egy cél alapán az egyik és a másik oldalt is : neked oldalra kell álni, mert oldalak vannak csak. Ha még sem, akkor centrista vagy - ami ugye megint csak egy oldal. Ezt a beszűkült elme állapotot tökéletesen hozza ez a szerencsétlen - ha már ő is aggat jelzőket, hát én is -, el nem tudja képzelni mi az a konszenzus és azt sem, hogy azt nem valamelyik oldal érdekében tennéd, pusztán azért, hogy békében megéld a holnapot úgy, hogy sekinek se kelljen éhen dögleni és ezért senkit se kelljen agyonverni.
Sajnos a hozzá hasonlóan gondolkodó emberek nem realizálják, hogy minden nézetnek megvannak a maga értékei. Nem látják azt a lehetőséget, hogy kiragadd egy-egy nézet (számodra) értékes pontjait, majd az alapján ne tolódj egyik oldalra sem. Ezért marad az a következtetés, ha nem osztja a véleményem, akkor az ellenségem.
Nem tudom most ki vágta ezt a részt (azt hiszem B.Sün) de kurva jó lett! / a rész is, egy izgalmas és nagyon jó témával és főlegg így Gergő+Ádám duetben
Számomra rettentően idegen az érvelése a Piréznek. Nem hallottam egyetlen egy épkézláb érvet sem arra, hogy miért rossz ,, középen " lenni. Láttuk az utóbbi évtizedekben, hogy mi történik ha szélsőségre szélsőséggel válaszolunk. Örülök, hogy kiálltok és olyan nézőpontot is bemutattok, ami nem a szélsőségeket erősíti. Gyakorlatilag minden nap kritizáljátok ( jogosan) a kormányt, az ellenzéket is. Napi szinten 100k körüli megtekintésetek van, így szerintem igenis sokat tesztek a változásért. Ha azt akarja, hogy célbaérjen a mondandója akkor ti és a Gulyás Marciék lehetnétek a legnagyobb szövetségesei.
Piréz a Marcihoz is úgy ült be, hogy 4000 volt a pulzusa. nézzétek meg, úgy beszél mindenről, mintha konkrétan a vérvonalát érte volna becsületsértés. Egyértelműen érzelmi alapú az álláspontja és nem is tudja levezetni, mert pillanatok alatt bármilyen témáról a saját sérüléseire hergeli a vitát. Én is ilyen voltam, sérült. Ezt fel kell ismerni és dolgozni kell rajta. Én így látom. Úgy gondolom, hogy a racionális tájékozódásnak ez a legnehezebb része, felismerni azt amikor valami nem egy logikus álláspontot képvisel, hanem egy, az előadó számára érzékeny érzelmi alapokon nyugvó reagens álláspontot.
Sapkás pirézt nem woke-nak sorolnám, hanem inkább hipszternek. Amikor sokkal jobban tudsz mindenkinél mindent anélkül, hogy bármiről tudnál bármit. És ehhez pluszban társul egy mocsok mély felsőbbrendűségi érzés. Mindezt összegyúrván igazán egy olyan embert kapsz, akit szívesen megetetnél pár nyaklevessel. Szíjjártó, csak a másik oldalról… 🤣
@@dytreb8495 Hát kb ő a politikai meggyőződések iskolai lövöldözője. Amikor úgy érzi, hogy legitimmé válik a többiek legyilkolása, mert anno bullyzták őt, vagy valamelyik haverját. De am nem is értem mostanság a világot... Ajánlanám minden oldalnak, hogy egy kicsit képzelje bele magát abba a helyzetbe, amiben a másik van és akkor lehet, hogy egyszerűbb lesz gondolkodni...
31:55 Én ezen is elaludtam (bekaptam valami taknyos hokit) , kellemesen esett ittthon egyedül a háttér beszélgetés, legalább ment a nézettség 😅🤣 most megnézem odafigyelve is
Itt-ott éreztem egy kis sértettség mellékízt (talán nem alaptalanul) ami olykor kicsit elterelte fókuszt. DE! ezt leszámítva Ádámnak és Gergőnek is voltak jó észrevételei, és szerintem most nagyon fontos dolgokat mondtak ki végre. 👍 Ugyanakkor még mindig lenne mit tisztázni és közérthetővé tenni a témában, ha már ez a téma. Pl. szerintem érdekes és korrekt lépés lenne egy rész egy transznemű vendéggel. Akad köztük is nagyon intelligens, és persze az ellenkezője is (mint minden más csoportban).
De, hogyne lennének sértődöttek amikor ez a gyerek (bicskanyitogató módon) minden "woke" sztereotípiát alátámaszt? Egyszerűen csak butaságokat beszél, támad, személyeskedik. Ennél profibban ezt kezelni nagyon nehéz lenne.
@@Stux6-3 Oké, először is kérlek olvasd el úgy a kommentedet, mintha rólad írták volna azt. Szerintem sokat javulhatna a közhangulat, ha mindenki (ismétlem: mindenki!) kevésbé lenne provokatív. Persze az már más kérdés, hogy a kisebb érzelmi amplitúdójú tartalmak mekkora nézettséget generálnának. 😉
Elnézést, de pont ugyanúgy kínoz a Piréznek a viselkedése, mint a 60+-os szüleimnek a konstans pillanatai. 'agytröszt' 'zseni' stb. és társai, semennyivel sem visz senkit sem előre, sértő, lekezelő. Tanuljon meg társadalmilag érzékeny lenni talán és nem utálatot kelteni, hanem elfogadni :D
Aziz Ansarinak folyamatosan voltak projektjei azóta is, 2 filmje fog kijönni az idén meg jövőre, és előtte sem volt kimondottan szupersztár, azért szerintem aggódni nem kell miatta.
Egyiken nőttünk fel, másikon lettünk lettünk férfiak mi kisfiúk. Szirmai a yt vadnyugata volt, aki felnőtt, es depis nagypapa lett hamarabb mint szerettük volna, de korabban mint mindenki ebben az országban, emlékszem mikor 2011ben ifjú mccskent nekik forgatott kampány vidit es a koli előtt kiegve cigizett este hatkor egy redbullal, aztan Ádám videoin rájöttem hogy a komaromesztergomi banyavarosok számítanak csak, es azóta Puzsér helyett Csoki, Borka és Sün az új apakepem hárman ők mind (a többiek csak adminisztratorok, bujjanak el) és újra feltámadt a lelkem. Megmarkolom a csavaroktol hemzsegő faburkolatot a Csévi Táti,Csolnoki focimeccseken, és arra vágyok, hogy Csoki atyai áldását adja az országon átívelő kacajával, es sun pedig olcsó albit tudjon linkelni Csepelen. És ez itt a lényeg. 🎉 Köszönöm.
A centrizmus egy jó és egészséges működésmód ha az értjük alatta, hogy gazdaságilag ilyen, de a társadalomhoz már úgy állok és így tovább ( nem vagyok centrista). A cancel-hez meg csak annyit ,,egy törvényem lenne, hazudni márpedig bűn" én minden nácit komcsit anarhistát stb-t szóhoz engednék alanyi jogon ezért teljesen ellentétes velem.
örülök hogy ti nem az utcán kiabáltok, szerintem rengeteg embert elértek így. Én is egy nagy részt, a ti videóitok miatt kezdtem változtatni a gondolkodás módomon. (kritikus gondolkodásra, és a kész eszmei termékek átvélére gondolok) Veletek se értek egyet olykor olykor, de a gondolkodás mód az szerintem rendben van.
Sapkás Piréz olyan mint egy feltörekvő rapper. Mindenkivel beef-el, hogy előrébb jusson, közben olyanokat állít amivel valószínűleg maga sem ért egyet...
Azt látni kell, hogy ez a csávó elsősorban provokálni akar. Korábban is beleszállt már másokba, gyakorlatilag az észérvekkel semmit nem tud kezdeni, és azt hiszem nem is akar. Ő nem megérteni vagy megértetni akar és nem is konszenzust elérni, hanem provokálni és a saját véleményét másokra erőszakolni. A legjobb az lenne , hogyha egyik youtube csatornán sem reagálnának rá mert pont az a célja, hogy szerepelhessen a hisztijeivel, az ilyenek ellen a legjobb fegyver, hogyha nem adják meg neki a figyelmet ami az igazi célja.
@HollywoodNewsAgency imádlak Gergő! Kezdetek óta nézlek és úgy örültem, hogy visszajöttél. Sosem hittem volna hogy Ádámnak is köze volt hozzá, akit szintén évek óta nézek. Juhuu
egyszer áltam Gergő mellett a Westendben...és Németh Kristóf tartotta nekem az ajtót ugyanott. Ennyire király vagyok. Na jó...Straub Dezsővel is kezetfogtam vagy 30 éve. Csak hogy tudjátok.
Nem számoltam össze, hogy Gergő hányszor mondta, hogy 'abszolút', de ha ittam volna mindegyiknél, akkor ez alatt az 1 óra alatt simán berúgtam volna! 😅 (boccs, megragadt a lényeg...)
Nekem az a bajom hogy akarhanyszor felhozzatok a vagas temat mindig csak is utana es utana folyamatosan feltunik baszki xdddd es nem tudok el vonatkoztatni xdd
Turbék turbék mádör fákör! Milyen érdekes, hogy Greg alapvető kritikája az volt a szélsőségekkel szemben, hogy szélsőségesnek lenni milyen könnyű. Ezt az állítást Piréz Úrfi nagyon jól igazolta is, mert megmutatta, hogy úgy tudod a legkönnyebben igazolni magad, ha mást nem csinálsz, csak beleállsz mindenkibe, akinek csak egy kicsit is eltérő véleménye van.
Sapka Karcsi a woke Bohár Dani, amikor róla csináltok videót mindig azt érzem hogy bármilyen hülyeséget mond nem meritek beleállni, mintha félnétek tőle csak ilyen maszatolós halál udvarias kritikát mertek megfogalmazni velem szemben.
Korrekt. SP kábé úgy viselkedik, mintha én össze akarnék jönni egy csajjal, odamegyek, és elmondom mennyire ronda, csámpás, buta és fürdenie sem ártana olykor (egyik sem igaz), majd azt várnám, hogy szemlesütve belátja MINDEN hibáját és megkérdezi, járunk-e?
- Testvéreim! Együtt kell harcolnunk! Nem egymással kell harcolnunk, inkább össze kell fognunk! Hiszen van közös ellenség! - A JÚDEAI NEMZETI FRONT! - Nem, nem! A rómaiak! - Ja, ja. Igen. A rómaiak. Tényleg.
Imádom, ahogy 22:09-nél kap Szirmai egy "kritikát" és ezellen hadarva, hangosabban az alapnál elkezd beszélni, majd Ádám egy szolid mosollyal fogadja, hogy "na igen, ezt már szeretem" :D
A piréztől kiráz a hideg... pont arra jó, hogy ujjal mutogathatnak a jobberek, hogy "na, azt akarjátok, hogy minden férfi ilyen legyen?". Jártam én is jópár évet bölcsészkarra, de ez még nekem is sok...
Ez a Gergő tölt egy gyenge Puzsér 2.0-t. Amikor az igazát, érveit akarta hangsúlyozni elkezdett üvölteni. Amikor okosat mondani, akkor a normális hangjával beszél.
De uncsi ez a mondás. 🥱 Ezen alapon a bigott egybiteseknek a legjobb, nem? Hiszen nekik nem kell elfogadni semmi mást, viszont a toleráns embereknek muszáj őt elfogadni. A tévhit szerint! 🤭 Attól még hogy elfogadó vagyok, azt nem kell elfogadnom ha te valakinek a jogait két lábbal akarod tiporni. 😜
@@eg4514 Amit leírtam azt a Partizános és az alábbi videóból tudtam leszűrni.. Egy vélemény semmi más.Az meg, hogy elfogad vagy nem, az egyáltalán nem érdekel :D Ugyan úgy fogok aludni :D Pláne hogy fingja sincs, hogy kivagyok, ami így van rendjén.
Még csak a negyedénél tartok, de baromi jó volt látni,ahogy Gergő másodpercek alatt képes kapcsolni, konzekvens módon megcáfolni a másik érvelését. Téged Ádám, hogy Gergő energiái felráztak, és amit tudtunk rólad, hogy szintén jól tudsz érvelni, összeszedettebben nyilatkozol. Lehetne ebből hosszútávú közreműködés esetleg? Én szívesen nézném. Akár politikai vitaműsor ahol egymással vitatkoztok kérdésekben, váltva ki mor van ellene és mellette?
Az előadásmódján valóban finomíthatna, de szerintem elég sokszor fején találja a szöget. Az elemzett videóban is vannak jogos dolgok, bár azzal én sem értek egyet, hogy Ádám, vagy Robi, vagy Gergely kamu-középutas lenne .
Rettenesen manipulatív. Folyamatosan áldozatszerepben van, ezért ha nem értesz vele egyet, akkor bántalmazó vagy. Az nem számít, hogy társadalmi értékeid hasonlók.
Segítek a Sapkás Piréznek kicsit. Én leszrom, hogy valaki transzfób a hátam mögött. Amíg engem tisztel annyira, hogy úgy kezeljen, vagy úgy hívjon, ahogy én bemutatkoztam, akkor olyan fób lesz a tv előtt, amilyen akar. Nem a berögzött, nehezen újratanulható vélemények ellen kellene harcolni, hanem az egymás iránt tanusított tisztelet teljes hiányi miatt. (Megint nem egyenlő az, hogy otthon transzfób valaki - azzal, hogy bántalmaz, és megaláz valakit, a nyílvanosság háta mögött.) A lényeg, hogy tanuljanak meg az emberek LeSzARNI olyan dolgokat, amikhez amúgy sincs semmi köze, vagy ráhatása. Ahogy a Woke-ot kihasználva, másokat szarral bekenni saját sérelmeink miatt, szerintem azt is büntetni kellene, pl közmunkával. Mert ez is azt eredményezi, hogy a valódi áldozatokat senki nem hallgatja meg. Piréznek meg üzenném innen, hogy ilyen segítséget én nem kérek tőle, mert az ilyen idióták miatt hiszik rólam is azt, hogy valami szélsőséges ufo vagyok. 🎉
Amugy a Sapkás Piréz a való életben egyetemen végzett/végzős vagy nem tudom melyik pszichológiai szakos hallgató, lehet hogy pszichológus vagy ahhoz kapcsolatban tevékenykedő személy. Ha ez igaz, jól lenne az szakemberekhez hasonló viselkedést és gondolkodást használni, pl. nincsen szélsőségesen gondolkodás, elfogultság, ami az átlagembernél nincs az legyen nála.
na, a két pasiideálom együtt. külsőleg is bejön mindkettő. de ez a két csávó - boomboomer vagyok! - önazonos, őszinte, harsány, okos, vicces, tájékozott, nem fél káromkodni, és imádja, amit csinál. fijukk, nagyon szeretem, amit csináltok és köszönöm!
Amúgy egy tök értelmes srácnak tűnik ez a Piréz, és emiatt annyira fura hogy mennyire gyakran arra defaultol hogy "Nem értünk egyet => Idióta vagy", vagy hogy XY kritika csak így "nu-uh". Annyi a különbség, hogy kicsit szebb szavakkal, körültáncolva mondja el, de nekem no joke a laposföldesek jutnak eszembe erről az érvelési technikáról.
