En el contexto de la actual guerra que enfrenta nuestra república contra los narcoterroristas (combate a escala de guerrilla) sería de interés de la FAM comprar el viejo y próximo a retirarse A-10 Warthog de EE.UU. y el brasileño A-29 Super Tucano así como AH-64 Apache's. La Marina se beneficiaría enormemente de una flota de F-14.
@@cervantesangel40 También creo que la FAM y Marina se beneficiarían de los drones para seguir el ritmo de la guerra moderna. Ahora que hemos visto a algunos de los narcoterroristas usar drones con bombas para atacar a nuestros soldados. Sería menos el costo para ambos fuerzas.
Tengo 17 años y mi ilusión es entrar a la fuerza aérea Mexicana y cuidar a México en un avión supersónico militar, pero no sé a dónde ir para capacitarme.
si ya con la de impuestos que pagamos deberia alcanzar, si tan solo los dirigentes no cobraran esas cifras tan exorbitantes alcanzaria para ser una nacion poderosa. pero ahora para todo andan pidiendo donativos
México es un país pacifico y no intervencionista. Pero merece respeto y tiene recursos economicos para contar con una fuerza aérea moderna y de acuerdo con las necesidades de su soberanía. Ya basta de someternos a los gringos, que no permiten que México cuente con una defensa digna y solo nos permiten contar con armamento de la segunda guerra mundial y que solo ellos vendan a Mexico.
Hace falta que México desarrolle sus propios aviones de combate y no solo eso, tanques, porta aviones, buques, anfibios, misiles de largo y corto alcance, misiles antiaéreos, todos de ultima generación. Por que no faltara algún loquito que quiera atacar a México. Y que por falta de armamento no podamos defendernos. Y para todo esto necesitamos ingenieros, físicos, químicos y matemáticos, especialistas para el desarrollo armamentista de México. No podemos depender de lo que puedan o nos quieran vender los países desarrollados en armamento.
EN MÉXICO NECESITAMOS ✈🚀🚀✈🛩🛫🛬✈🚀 DE AVIONES CASAS Y AVIONES BOMBARDEROS PARA CUIDAR NUESTRO TERRITORIOS QUE VIVAN LAS FUERZAS ARMADAS DE MI HERMOSO PAÍS MÉXICO LINDO Y QUERIDO 👍👍👍👍👍
No sabes de lo que estás hablando. La tecnología militar rusa es mediocre y ha demostrado serlo en la guerra ruso-ucraniana. El inventario actual de helicópteros rusos en la flota naval no ha sido más que una princesa de mantenimiento, cuesta el doble operar que volar. Acabamos de convertirnos en socios comerciales número uno con los EE. UU. Deberíamos invertir en la compra de helicópteros Blackhawks y Chinook. ¿Por qué los mexicanos comunes como tú desean aislar a nuestra hermosa república del lado correcto de la historia, buscando darle negocio a una nación tirana y criminal como es Rusia?
@@neo2190 yo no soy Fan de nadie más que de mi México, pero se jusgar lo correcto e incorrecto,, y se debe ser muy elitista tonto qué no vee la realidad qué EEUU y Europa no son los buenos en esta historia
@@neo2190 el acuerdo de occidente y Rusia era no vulnerar sus respectivas fronteras en el ámbito militar pero no lo respetaron,, es como México si tuviera bases chinas o rusas, acaso crees que EU estaría sentado viendo como si nada 🙊
Mexico necesita aviones de Combate supersonicos. Es una vergüenza que hasta Honduras tiene más aviones supersonicos operativos que México, siendo México la 13 economía del mundo
El servicio post venta ruso es pésimo, siempre lo ha sido. Muchos países cancelan la compra de aeronaves rusas por es razón. Un ejemplo es Egipto, que canceló la compra de Su-35 y la India con los Mig 35, optando por los Rafales franceses. Los sistemas chinos no son compatibles con los sistemas de armas ni de SEMAR ni de SEDENA. No son una opción.
@@arturosanchez533 México ya había comprado helicópteros rusos sí no mal recuerdo, y en ese aspecto se le permitió a México crear las piezas necesarias para ello además de las herramientas industriales para ello (México cuenta con 40 helicópteros rusos). Son 3 veces más baratos los aviones rusos y no están por debajo de los F16 por citar uno de los que ya saldrá, además de que Estados Unidos condiciona mucho la venta de sus aviones, hace unos años EU intercedió en una compra de México a Rusia de otro lote de helicópteros, la cual canceló, porque EU citó un artículo del TLCAN, así que aunque México quisiera, EU no permitirá que le compre aeronaves a Rusia y menos en el contexto actual.
@@nesecpsicosis8808 efectivamente, los Mi 2 y posteriormente los Mi 8/17. Entonces debes de saber el problema que tuvo México porque Rusia no accedía a darles mantenimiento, ni a la flota de la FAM ni a la de Marina. Por eso se fabricaban las piezas aquí en México, no teníamos otra opción. Además, México no es el único país que tiene esos problemas con los helicópteros rusos, también Colombia y Peru (y eso que los Mi 171 peruanos son los más modernos). La flota de Mi 8/17 tanto de FAM como de SEMAR es la que más alto porcentaje de accidentes tiene. A veces lo barato sale caro, y ya lo hemos experimentado con los Mi 8/17 y Mi 26 (que duraron menos de diez años operativos aquí en México).
Estados Unidos nos vende pura basura antigua y con eso que nos venden no se puede defender la soberanía de México .Es por eso que a cada rato nos amenazan con invadirnos Por que no tenemos con que defendernos .Lo mejor seria comprar armamento aviones caza a Rusia o china
Vas a ver que una aeronave va a caer en manos de un cartel, ¿Como los carteles tienen fusiles fabricados en SEDENA y como tienen antitanques Americanos que se usaron en Ucrania?
Si no fuera por la corrupción de algunos mandos de la policía y jefes del ejército y la CNDH, los carteles ya estarían con la bota en la cabeza, así como Stalin que con la bota en la cabeza, pusó a todos los delincuentes, traidores y opositores, trabajando y recluidos.
@@tio_rataeso no tiene nada que ver hay países que son pacifistas, más pequeños y tienen un ejército y equipo de punta. No es posible que nosotros siendo un país tan rico en recursos y tan inmenso no tengamos como protegerlo. Porque de puro soldado y camionetas Chevrolet no se gana. Y tarde o temprano el ejercito necesitará defender al país.
@@Scarlett1776 concuerdo, puede ser muy pacifista y evitar intervenir, pero un pais debe estar a la altura, nunca se sabe cuando alguien puede atacarte y si no estas preparado solo pereceras. el hecho de tener unas fuerzas armadas de buen nivel no significa que vamos a estar metiendonos en todos lados como EUA.
Y compran puras avionetas... mejor deberían de invertir en los pegasus, en desarrollarlos y hacer crecer la industria mexicana, tantos millones y aviones tan chafas que compran.
No se que tan necesarios serian con los Sikorsky UH-60 con sus minigun y su versatilidad de poder llevar tropas deben ser suficientes para eliminar a los narcos y son mas baratos, lo que se necesita son mas Sikorsky UH-60 y al ya tener varios el mantenimiento seria mas barato.
@@ricalejandro379 pensando en tonterias de que un apache te dara grandesa tendras derroche de recursos en cosas que no se necesitan. Con los Sikorsky UH-60 bastan para eliminar la basura de los narcos.
@@Cier433 No tienes ni el rango ni la Educacion para opinar de geopolítica sin embargo estás aquí. Bajo ningún enfoque es tonto adquirir lo mejor para tu ejército si piensas que este debe cumplir su función eficientemente, si no deséchalo como Costa Rica y ya está. Es básico conocer que la función de un ejército es PREVENIR AMENAZAS EXTERNAS E INTERNAS, así como DISUADIRLAS utilizando la mejor tecnología a su alcance, así que bien experto podrías decirme por que sería un desperdicio de dinero adquirir lo mejor para la protección de tu soberanía? En qué piensas que se gastan ese dinero ahorrado tus representantes y generales? Seguramente en algo mejor para el país como para que desprecies desde la ignorancia el poder adquisitivo que sí tiene Mexico al ser la 12va economía mundial. Y por lo mismo es absurdo dejar desprotegido a un país por más enfocado que esté en un problema interno.
Deberían gastar más en equipos de mayor calidad para los que combaten a quiénes dañan a la poblacion en las sierras de Guerrero y Michoacán. Esos soldados de a pie, en verdad se la rifan. En aviones para que o contra que fuerza aérea se van a defender. No se requiere gran inversión para detener a los aviones ilícitos.
No se ilusionen, nada de aviones supersonicos o de capacidad anti naval simplemente aviones para vigilar y transportar algun pasajero y helicopteros con capacidad de combis voladoras, nada nuevo, ni especializado en lucha antibuques, antisubmarinos y menos antiaerea.
@joseangel3169 texan II son entrenadores con cierta capacidad de ataque siempre y cuando se ataque a un pais sin defensas aereas y sin cazas supersonicos, igual que los helicopteros, ponerles ametralladoras y lanzacohetes no los hace ser catalogados como de ataque, ningun buque de guerra se hunde disparandoles rafagas de ametralladora y cohetes de 70 mm, es una tonteria que la armada desperdicie dinero en aeronaves que no tengan capacidades de guerra naval.
A ver genio, quien te dijo que las fuerzas armadas son empresas rentables que tienen que producir dinero de lo contrario comprarles equipo es derrochar dinero?
@joseangel3169 tener capacitado a tu personal con las herramientas especializadas para su trabajo no es derrochar dinero, es profesionalizar a tu personal para estar apto en todo momento y lugar para responder a la tarea que se les encomendo, quien te dijo que un ejercito se maneja como una empresa privada? La compra de cañones, aviones, misiles, radares, helicopteros nunca te van a generar ganancias economocas, dejen esas imbecilidades! Te generan garantias de soberania, disuacion ante posibles ataques, desarrollo tecnologico y una verdadera profesionalizacion de tus tropas (gente capacitada para una guerra moderna, no como policias de barrio)
@@aresgonzalezhernandez7046El ingenuo aquí eres tú. Las aeronaves que se imperan son de transporte, a excepción de 4, que son para vigilancia marítima y vienen con radares. Creo
A dónde van a adquirir eso? Lo más probable que sea a Rusia o China. Verdad? Mientras no se ha hecho nada para renovar la FAM con sus prehistóricos F-5 Tiger de la época de la canica. Caray!
Que nuestros ingenieros mexicanos pueden fabricar un avión de combate que puedo atacar pero no de trasporte militar aunque son útiles saludes desde GTO❤❤
La FAM y su politica de comprar aeronaves lo mas baratas y ligeras posible para que se vean en cantidades pero con un rango y capacidades menores. Lo que debio hacer la FAMA es comprar aeronaves pesadas de alta capacidad y que a largo plazo exigen menos gasto de reparacion. Como dicen, lo barato sale caro
No compran aviones caza, puro avion de adiestramiento, vigilancia y ataque ligero, los F5 aunque estan rehabilitados son aviones viejos cada vez mas complicado su mantenimiento.
Mejor hubiesen gastado ese dinero para comprar cazas de combate Sukhoi Su-35, Mikoyan MiG-35 o F-16 Fighting Falcon para atacar directamente al crimen organizado y no vigilarlos.
En vez de los Bell 505 hubieran comprado mas Panther, más espacio de carga, mas velocidad y también decir q tiene un mejor diseño, pero bueno si hacen los mismos labores para que quejarse
