5:05 „Immer mal wieder fails“ :( Vielleicht geht es nur mir so aber wenn ich sowas für 400 EUR kaufe und dann noch motoriersiere für zusätzliche 70… dann soll das einfach funktionieren. Immer. Aus meiner Sicht ist das ein Produkt was einer Rückrufaktion bedarf.
@@LordStexx Bei deiner Fanboy-Haltung sollte sich die Schule mal an dich wenden. Es ist einfach unverschämt 470€ für eine motorisierte Achterbahn, die nicht ordnungsgemäß funktioniert. Begreif das und verschone uns mit deinen Kommentaren.
Ich verstehe nicht, wieso man bei einem 400€ Set sagt "ist nicht optimal, liegt aber an der natur der Sache". Wenn ich so viel ausgeben würde, dann soll das Produkt auch liefern. Aus anderen Reviews, denen ich da vollkommen zustimme, ist dieses Produkt vielleicht die hälfte Wert, allein wegen der mängel und sticker sammlung und dem Flex der gesamten Konstruktion
Ist schon traurig. Die Ketten leiern wohl offensichtlich nach kurzer Zeit aus und wackelig scheint das Ding auch zu sein. Sticker und keine Motorisierung standardmäßig dabei und dafür 400€. Verrückt 🙈
Ich persönlich mag den Vorgänger mehr, auch wenn ich das mit dem Aufzug und der ganzen Umsetzung dahinter beindruckend finde und dafür den Designern Respekt zollen muss und gerne tue. 😉👍 Tolles Review mal wieder!
@@brickstoryofficial wusstest Du, das lego nur ungefähr 30% an seinen Sets verdient das macht es wieder preiswert also nix viel zu teuer und würde lego seine Preise billiger machen würden leute denken dass die Qualität sinkt. Würde Gucci die Preise senken wäre es ja nix besonderes mehr oder?
@@Fabian-bd3ob nur 30%? Viel Ahnung von der Materie hast du nicht oder? 5-10% Gewinnmarge ist üblich, alles darüber hinaus ist Kundenverarsche, aber den Lego Fanboys ist das ja egal und Lego freut sich ein Loch über die Dummheit ihrer Kunden. Ein weiteres Problem ist, Lego verdient die 30% immer, für alle Rabatte blechen nur die Händler die dann nix mehr dran verdienen. Und wieder freut sich Lego
5:27 - ich bin der Meinung, dass bei dieser Preisklasse Lego sich eine Lösung hätte überlegen müssen, wo der Mechanismus reibungslos funktioniert. Darüber hinaus trägt deine extrem 'wohlwollende' Beschreibung dieses Sets nicht gerade zu deiner Glaubwürdigkeit bei. Wenn Lego Mist macht bennene das bitte auch offen und direkt so!
@@mardn5400 bei ihm ist es halt so das er sich wahrscheinlich nur mit lego beschäftigt und nicht mit alternativen herstellern die es noch auf dem markt gibt sonst würde er sehen was man zum beispiel bei bluebrixx oder cobi für den preis kriegt. Lego ist halt heutzutage absoluter schmutz aber ich glaube er will das irgendwie nicht einsehen weil das sonst irgendwie seine guten erinnerungen aus der kindheit zerstören würde oder so .
@@mardn5400 Besser statt der Achterbahn , direkt die Ninjago-Gärten kaufen 2000 Teile mehr + Mehr Figuren und sogar 100 Euro günstiger... Aber gibt ja immer noch genug die das Kaufen nur weil Lego draufsteht , was da drin ist ist völlig egal Hauptsache Lego Lego Lego. Die Bahn hätten die auch für 200 - 300 Euro mehr anbieten können , würde sich dennoch verkaufen.
Also für 400 Euro hätten die den Motor auch mit reinpacken können. Dann könnte man ja immer noch aussuchen, ob man eine Variante mit oder ohne Motor baut mit entsprechender Anleitung. Ansonsten ist es ein cooles Teil, auch wenn es nicht den Weg in meine Wohnung finden wird. Du könntest doch einen Rummelplatz für Deine Stadt bauen und dort eine kleine Achterbahn und/oder Geisterbahn. Oder einen Freizeitpark. Quasi ein Legoland-Freizeitpark im Legomuseum.
Ganz ehrlich, für die Fehler gibt es mMn keine Entschuldigung. Der Preis ist mehr als saftig und gerade wenn man es motorisieren kann, dann muss es 100% funktionieren, da man das Teil ja nicht motorisiert um dann permanent daneben zu stehen und drauf zu achten, dass der Wagen wirklich abfährt. Falls der Flex wirklich unvermeidbar wäre, dürfte man so ein Modell eben nicht umsetzen, aber ehrlich gesagt... wenn MOC Builder teilweise meterhohe Felswände bauen können, dann könnte auch Lego das Teil stabiler hinkriegen und bei 400€ hätte man dafür eben dann mehr Teile verwenden können/müssen. Denn das der Wagen eine leider sehr hohe Fail-Rate hat bestätigt bisher jedes Review was ich sah und das finde ich wirklich unentschuldbar, die Empfehlung der Motorisierung seitens Lego wirkt da beinahe schon zynisch.
Richtig. Es ist leider wieder ein Blender-Set von Lego. Sieht absolut beeindruckend aus, funktioniert aber nicht, weil die Grenze des Möglichen ausgereizt wird. Dieses Problem haben ja auch viele chinesische Konkurrenten. Wenn man schon so etwas macht, dann muss man alle Komponenten so verstärken, dass die unvermeidbaren Nachteile von Plastik ausgeglichen werden. Man braucht also deutlich mehr Teile oder auch Teile aus anderen Materialien. Das war Lego aber dann wieder zu teuer und solange Fans die nicht perfekt funktionierenden Sets trotzdem kaufen, wird Lego so weiter machen.
😂👌🏻 Jetzt sind die curved Baseplates noch exklusiv für dieses Set, künftig wird man sie vermutlich in jedem Set kriegen, in dem Baseplates drin sind xD
Meiner Meinung nach ein absoluter Flopp, ich finde es genial wie man mit der Achterbahn interagieren kann, aber ich denke das tut beispielsweise ein Kind 40 mal benutzen und cool finden aber danach steht es auch nur noch im Regal, also für 400€ ist es sehr teuer für eine Bahn die sowohl bei Kindern als auch bei Erwachsenen die meiste Zeit nur im Regal stehen wird, für kreative Kinder ist es dennoch wahrscheinlich ganz schön denn da können sie dann ihre eigenen Fahrten bauen, aber dann müssen sie auf die „motorisierung“ Verzichten. Also meiner Meinung nach ein sehr teures Ausstellungsstück.
Finde dieses Set bautechnisch und farblich schöner als die alte 😇 Loopings sind natürlich wirklich cool. Die Höhe is natürlich ein Albtraum für alle Regale😇 cooles Video 😄
Ein Sache, über die ich immer wieder in deinen Videos stolpere: Es heißt "Im Jahr 2018", nicht "In 2018", zweiteres ist falsch aus dem Englischen übernommen :D Nur so als Tipp. Ansonsten top Review wie immer! Set viel zu teuer, aber das kennt man ja...
Seit der Ankündigung stört mich der 2. Looping, weil der komplett unrealistisch ist der 1. Ist perfekt. Wenn ich mich entscheiden müsste zwischen denn beiden Bahnen, würde dich auf jeden Fall denn Alten nehmen, erstens wegen denn vorher erwähnten Problem und weil die Fahrt bei der Alten deutlich länger ist und dadurch auch die gesamte Strecke, außerdem sieht meiner Meinung die Alte deutlich besser aus.
@@manuel0578 Ein so runder Looping wurde Menschen ohnmächtig oder schlimmeres werden lassen. Es gibt einen Grund warum alle Loopings eine umgekehrte Tropfenform haben. Der erste hat ebenso eine. Die Kurve danach wäre aber auch extrem schmerzhaft. Ist halt ne Miniaturbahn, da wird nicht auf Realismus geachtet.
@@Cloney1337 Verstehe nicht was du mit Realismus meinst. Es ist eine Achterbahn mit Loopings für LEGO Minifiguren. Und für die funktionieren die Loopings. Es sagt doch niemand, dass Menschen damit fahren sollen.
@@Cloney1337 es ist doch eine physikalisch funktionierende Bahn. Es ist doch keine Computersimulation, die sich nicht an physikalische Gesetze hält. Das wäre unrealistisch.
Einer der wenigen, der das Set lobt. Habe gerade vorhin jemanden gesehen, der es entnervt zurück geschickt hat. Wegen der Fehler und weil es eben nicht längere Zeit durchläuft.
Tolles Review vielen Dank dir! Ich finde die Achterbahn ganz nett, aber für ganz nett würde ich keine 400 Euro ausgeben. Gut, ich finde Lego eh immer gefühlt 50% zu teuer, aber das ist ein anderes Thema. Aber mal ganz unabhängig vom Preis. Das Teil nimmt sehr viel Platz weg und wird im Endeffekt bei den Allermeisten ein paar Mal ausprobiert, staubt dann ein und wird danach entweder verkauft oder weggepackt. Das wären mir bei weitem keine 400 Schleifen wert, aber das kann ja jeder selbst entscheiden.
Hab sie mir auch geholt am Freitag. Da ich aber bis Freitag jetzt weg bin, habe ich das bisherige abgedeckt damit so wenig wie möglich Staub drauf jommt
Ich werde mir irgendwann mal das Teil gönnen und dann den Turm als Startrampe für die Apollo Rakete modden. Dann wird der Schriftzug umgebaut zu Apolloop. Die Funktionsweise des Aufzugs inkl. Zuführung ist klasse, dass einfacher Durchlauf bei Motorisierung bzw. Kurbel ausreicht und nach den breiten Kettengliedern der Aufzug automatisch (dank des Gegengewichts) smooth nach unten gleitet. Ich finde es nur etwas schade, dass vor der Station die Schiene ein leichtes Gefälle hat (schwierig zum Einsteigen), hier hätte man auch ein Rad als Weiterführung zum Lift nehmen können, dass an die Wagen gedrückt wird, wenn der Lift unten ist.
Hab mir jetzt die alte Achterbahn bei Kleinanzeigen gekauft. Zur alten UVP von 330 Euro. Die alte Achterbahn hat für mich das bessere Layout. Langer Fahrweg und bis zu 3 Züge. Die neue hat für mich schönere Farben.
Ist mein Geschmack. Aber ich find die gelbe optisch viel Ansprechender als die rote und würde wenn ich die Wahl hatte lieber 75€ mehr ausgeben für ein schöneres Set mit einem schöneren Mechanismus . Und sind wir Mal alle ehrlich diesen Mechanismus nutzt man einmal und dann soll das set nur noch gut aussehen . Welches Kind hat 325€ bzw 400
Vielen Dank für die schöne Vorstellung. Meine ist bereits auf den Weg zu mir und ich freue mich bereits auf ein verregnetes Wochenende wenn ich die zusammenbauen werde. Sicherlich der Preis ist nicht wirklich nachvollziehbar, ich wollte sie aber trotzdem unbedingt haben. Zudem ist es sehr wahrscheinlich das einzige Klemmbaustein Set was ich mir in diesem Jahr kaufen werde.
Mh nunja, 400 Euro für Sie Teilezahl sind unverschämt, besonders wenn man bedenkt, wie viele kleine Kettenglieder dabei sind. Dafür funktioniert der Mechanismus nicht störungsfrei, die Powerfunktions sind nicht dabei und wenn man sie dazu kauft werden sie lieblos drangepappt, anstatt (wie sonst) irgendwo schön verbaut. Zudem wirbt Lego mit Features die keine sind. Stichwort:Größenmesser. Sind wir schon so weit, dass ein Aufkleber ein Feature/Highlight ist. Ich finde den Kurs den Lego da eingeschlagen hat bedenklich.
@@brickstoryofficial Schön und gut. Aber eine Antwort gibst Du im Video nicht wirklich. Wir haben 3765 Teile für 400 Euro. Das sind 10,6 ct pro Teil. In Anbetracht der ganzen Kleinteile (Kettenglieder z. B.) sind wir hier ganz ganz oben in der Preisliste unterwegs. Dafür, dass der Mechanismus nicht verlässlich ist, Powerfunktions exclusive sind und bei Zukauf (weitere 70 Euro für 2 Teile) lieblos an das Set gepappt werden, kann man ziemlich sicher sagen: Nein, für den Preis lohnt es sich nicht.
Der zweite Looping ist der Todbringer xD. Loopings werden wegen der G-Kräfte ovalförmig gebaut, so wie der erste. Logik beiseite, es würde auch besser aussehen, wenn der zweite Looping auch ovalförmig wäre, symmetriehalber
Cooles Review! Interessant mal zu sehen! Gut dass du die Funktion so im Detail gezeigt hast. Wünschte ich könnte die mir leisten... hab ja schon die "alten" Schienenteile gesammelt. Wie ist es denn bei den Loopings? Sind das unterschiedliche Teile? Weil die Radien sind ja unterschiedlich...
Kleiner Tipp an dich: Kauf dir mit dem Geld besser Lego Minecraft, eine Burg von Bluebrixx oder einfach nur die Schienenteile (wenn du die ja sammelst). So kriegst du zumindest was ordentliches für das viele Geld.
@@leviblum9514 Danke! Aber tatsächlich hab ich so viel mit Lego zu tun wie wenige in Deutschland, daher weiß ich schon ganz genau wie und was ich von Lego kaufe und was nicht. Und Bluebrixx misch ich mir nicht mit meinen über 800kg Lego Einzelteilen ;)
250€ inklusive des Motor und der Batteriebox, wäre in meinen Augen ein gerechter Preis für das Modell. Der LEGO Geländegängiger Kranwagen 42082 hatte mehr Teile und den Motor schon mit drin zu wesentlich weniger Preis. Fazit, egal wie Toll das Modell ist. Es ist einfach gnadenlos überteuert.
Ja und mit tausend Pins, die drücken den Preis erheblich während hier die Schienenteile Neu sind und den Preis entsprechend heben. Eine neue Gussform kostet Lego um die 200.000 Euro, die großen Teile brauchen wesentlich länger in der Produktion. Ein Technik Set mit dem hier zu vergleichen hat schon Held der Steine Verhältnisse.
@@madbaum Falsch verstanden. Hätten die den Motor und die Batterie gleich mit rein gepackt, dann wäre der Preis vielleicht annähernd dem Wert was es kostet. Alles andere ist nur ausquetschen und das noch mit der größten Frechheit, selbst auf der Verpackung wird dann schon kräftig für den Umbau geworben. Rechne mal um wieviele Stunden Du für so ein Set dann arbeiten musst. Also ich meine Bruttostunden, das dann Netto die Summe raus kommt. Für einige in Deutschland ist das schon fast ein halber Monatslohn dann. Also hat der Spruch des Helden schon irgendwie Berechtigung. Und anders gesagt-Warum baut Lego dann kein Set aus Technik, wenn die Teile schon vorhanden sind und scheinbar nach deiner Logik Billiger als Steine?
@@madbaum naja das mit den großen neuen teilen geb ich dir aber, das set hat 222 kleine kettenglieder, 139 inverted tiles, 125 round bricks, 112 1/2 round bricks, 104 tiles 2x4, 81 pins, die sind jetzt alle nicht soooo teuer da kann man mit den kleinteilen schon den vergleich ziehen das sich das mit den 613 2er pins und 396 3erpins in etwa die wage hält zumal der 42082 345 mehr teile hat und durchaus auch große panele und "komplizierte/teure" wie die aktuatoren. da ist eine MOTORISIERTE UVP von 230€ vs 470€ schon naja gewaltig bzw da hätte ich mir zwei mal die 42082 kaufen können und noch 10€ über!!
@@brickchef8282 Und dennoch sind es weit mehr unterschiedliche Teile als Technik Sets, du musst auch die Packmaschinen einrechnen. Pins zu packen ist wesentlich schneller und damit kosteneffizienter.
Als die ersten Bilder kamen war ich positiv erschrocken, und das gefällt mir immer noch aber der Preis ist schon happig. Würde mich über eine Erweiterung mit der alten Achterbahn freuen
Ich hab ne idee fürs museum du hasst doch vor ein paar jahren solche mistery boxen geöffnet du köntest ja im shop bereich solche mistery boxen mit minifigs drin machen
Ich habe ein Video gefunden da hat einer das Gegengewicht mit 2-3 plates beschwert. Dann fährt es langsamer und wackelt nicht so. Das hochschnellende Gewicht löst auf Dauer die Steine.
3:28 "Bei dieser Achterbahn gits leider nur einen Wagen, den man gleichzeitig auf der Bahn fahren lassen kann" - zeigt zur gleichen Zeit einen Zug mit 3 Wagen in die Kamera 🤔
Hallo Brickstory eine Frage an dich. Bei mir Dauer das fast 20sek bis der Aufzug unten ist (er kommt zwar selbst hinunter) aber sehr langsam. Hast du eine Idee woran das Liegen könnte?
Die neue hat keinen Platz bei mir. Die alte geniesst aber einen Ehrenplatz oben auf ein Kallax-Regal. Zur decke sinds noch ca. 20cm. Da hätte die neue wohl nirgends platz.
