La cassa slim con il bracciale jubelee fanno sempre sussultare il cuore dei fan di mamma Seiko, che con queste nuove referenze ed il calibro 4R più l'aggiunta della complicazione GMT, ha fatto un vero e proprio botto di vendite. Appena troverò un Ssk001k1 ad un prezzo adeguato, probabilmente lo metterò in raccolta....(penso che questo entry level diventerà un pezzo storico per gli amanti della casa nipponica)... P.s. Si chiama cassa Slim non Skx. Gli "SKX" venivano prodotti con diverse tipologie di casse. Non fatevi condizionare dalla corona a pressione, sto usando da un paio di mesi un Srpg (Sports Military) che monta le stesse guarnizioni e ci faccio il bagno in mare tranquillamente.
ciao, innanzitutto mi complimento per il contenuto del video, hai fatto un analisi di questo fantastico gmt molto approfondita con delle giuste motivazioni per l’acquisto. È da qualche mese che voglio acquistare questo orologio ma dopo aver letto e guardato video inerenti, non riesco a decidere se prendere un seiko ssk001 o optare per un steinhart ocean one 42mm. Potresti darmi un consiglio?
Orologio visto a Trento e comprato perché al polso mi piaceva e mi trasmetteva davvero una sensazione molto buona! Quindi non posso fare altro che consigliarlo! Il cinturino secondo me è ottimo! La colorazione blu e nera e bellissima! Le forme somiglianti al SKX 007 lo rendono un icona! Poi che è un SEIKO per me è un valore aggiunto! Un nome e una garanzia!😅
QUI A ROMA SI PRENDE A 370 EURO SCONTATO....470 DI LISTINO SI NON E' POCO....MA CHE ALTRO OFFRE LA CONCORRENZA A QUESTO PREZZO?PER LO ZAFFIRO SON D'ACCORDO ANCHE PERCHE L'HARDLEX NON ESSENDO UN DIVER HA POCO SENSO....
Io sn indeciso tra il blu e il nero , quello che non mi convince molto del blu è la differenza di blu che c’è tra dial e ghiera 🤔non lo so dovrei vedetelo dal vivo ma … tu la noti questa differenza? E percepibile dal vivo? Stona ? Grazie e complimenti cm sempre😉
Ciao Giovanni,ottima recensione,l'aspettavo proprio,un orologio che mancava! Io lo acquisteŕò sicuramente,non ora,più avanti,ma non mancherà nella mia collezione. Complimenti ancora,il prezzo ottimo. Ciao buon proseguimento...
Oggi costerebbe 414 euro, la cosa mi chiedo se vale questo prezzo, dalla recensione l’orologio e' bellissimo, la cosa che mi frena è che avendo un seiko molto simile, pagato 168 euro 2 anni fa, ma con versione senza la ghiera e con cinturino in nylon ed avendo il movimento simile che si differenzia solo dalla complicazione gmt valesse la pena spendere questi soldi, grazie.
Ciao Giovanni 👍 finalmente Seiko ha fatto fare un gran bel salto di qualità si modelli della serie 5 ! Introducendo la complicazione del GMT. Davvero tanta roba...
bella presentazione.Complimenti.Una curiosita 'che vorrei condividere.....sui GMT, il terzo fuso, solitamente i piloti lo impostano sull ora del meridiano di greenwich e viene chiamato ZULU' TIME
Io spero che in futuro Seiko riproponga di nuovo questa cassa slim resistente all'acqua di 200m, allora sì che ci farò un pensierino. Cmq il GMT a questo prezzo è una genialità
Quello che mi da fastidio e ogni orologio si deve paragonare o dire che ha copiato da Rolex è mai viceversa . . . Ok è stato Rolex nel 1945 penso ad inventarlo ma allora ora tutti copiano da Rolex . . . . Tutti longines oris ecc ecc copiano tutti da Rolex quando il suo primo crono aveva movimento zenit è tutto il resto un movimento eta modificato . . . Ma sempre eta . . . 😂😂😂 avete rotto il . . . . .
C’è sempre sta cosa che nei render non assomiglia mai a com’è realmente..a me in foto non piaceva, ma più vedo recensioni e lo vedo “live” e più cambio idea…personalmente preferisco la versione nera/grigia, ma è molto bello anche il tuo.
I Rolex ed affini sino ai primi anni 2.000 avevano la chiusura in lamierino ed erano portabili e leggeri, molto piu' di quelli di quelli d' oggi, che pesano oltre 2 etti !
@@giancarlociardiello3997son d’accordo su tutto tranne che sui finali pieni… col tempo i finali vuoti diventano laschi, coi finali pieni decisamente meno
Potevano fare qualcosa di nuovo. Ormai la cassa skx è un po' abusata. Io ho l'skx e non riesco a concepire questi seiko 5. Mentre trovo molto più originale il dress kx che ho (quello senza ghiera e da 40mm)
Forma iconica di sicuro ma Seiko dovrebbe rendersi conto che oramai bracciali e vetri sono di livello molto superiore anche su homage come San Martin che vengono meno di 200 euro, per questo non lo prenderei anche se mi piace
esteticamente lo trovo azzeccato (ho anch’io l’skx), ma il prezzo è davvero folle. sono 200€ in più (sui 270 del 5sports) solo per la funzione gmt sono davvero troppi.
Non so il perche ma non lo comprerei, probabilmente non mi attira per quel prezzo, a 200 lo prenderei immediatamente anche usato ma 470 non mi convince.
@@rubengiordano1937 non sono pochi, intorno ai 500 ci stanno Tissot come il prx. A meno ci sta orient kamasu con vetro zaffiro e 200 metri. Poi ci sta sempre Seiko con dei modelli molto più belli. Tanto per elencarne qualcuno. poi se vogliamo anche calcolare i microbrand venezianico con lo stesso movimento di questo Seiko GMT ti offre un bracciale migliore un vetro zaffiro e 200 metri e un estetica che mi attira anche di più.
@@antoniocirigliano xkè per l'Hamilton Khaki Field 500€ senza corona a vite e senza trattamento antiriflesso nessuno dice niente, fate tutti così solo xkè è un Seiko.
Sempre ottime recensioni , siete molto simpatici entrambi. Però ragazzi per favore curate gli accenti delle parole. Sarò malato e pignolo io , questo è vero; ma sentire cìclope , antràcite oppure zàffiro mi triggera malissimo😂. Ma sono finezze che neanche dovrei stare qui a scrivere. Complimenti comunque per i vostri video.👍
100 metri avoglia di mare piscina ecc. io anche con 3 bar vado a mare e mai problemi, troppe pippe mentali e poi costa troppo come tutti i seiko, tranne la serie 5 vecchia che sui 100€ prendi qualcosa e quello valgono
Cosa dire, l'orologio è molto bello ma il prezzo è altissimo non vale la pena,Seiko sta'alzando troppo i prezzi e gioca sul fatto che tutti i youtuber dicono che il prezzo è giusto ,ma non è la realtà vedrete che fra qualche mese costerà almeno 600 euro una follia,questo è il mio pensiero .
Uguale esteticamente con impermeabilità di 200m era perfetto anche senza funzione gmt.Cosi'non sono convinto il gmt si usano in viaggio e in un viaggio magari estivo l'orologio non si toglie mai dal polso per mare piscina ecc, peccato bastava una corona a vite e qualche guarnizione in più.
@@tachillecremonini387 per un qualsiasi svizzero, te lo dico da possessore di alcuni gmt, non basta il doppio e sto molto basso. Poi se non piace e' un altro discorso.
@@eugenioarmandola4659 non lo paragono a nessuno e l'orologio mi Piace ma obbiettivamente vetro minerale corona a pressione ghiera non in ceramica e lamierino nella clasp mi sembra non caro ma di più se poi mi dici che devi pagare nome e storia ti rispondo che prendo un addiesdive che con 190 euro è anche meno ti da zaffiro corona a vite ghiera ceramica un bracciale migliore e 200 300 o 1000 metri di profondità contro 100.....ripeto bello anzi bellissimo ma caro... Carissimo per quello che offre anzi non offre....
Bello, un classico seiko, però con tante piccole pecche che non giustificano il prezzo. Personalmente ho preso un venezianico che ha una qualità generale migliore.
@@volpee4507 guarda arriverà a settembre per ora ho fatto solo il preordine. Al prezzo del preordine è un affare, vedi se è rimasto qualche pezzo e prova a prenderlo. 200m, vetro zaffiro, corona a vite, bracciale con progetto proprietario (il canova) e finiture da orologio premium. Secondo me ne vale la pena.
Ciao concordo in quello che hai detto, però c’è da dire che parliamo di un orologio economico credo che tutto sia dimensionato!! Non ho nulla contro i micro Brand anzi tanto di cappello specialmente io che guardo il discorso business vanno alla grande!! Ma la domanda è se venezianico avesse la storia di Seiko quanto farebbe pagare i propri orologi?? Se vuoi un Seiko che ti soddisfa a pieno compra un GS allora si che si ragiona 3/4/5k e anche venezianico farebbe pagare il proprio orologio se avesse avuto la stessa storia!! Io ho comprato questo Seiko e possiedo anche il gmt Rolex 2021 il Tudor bb GMT lo steinhart gmt! Lo si compra se ti piace no perché lo devi paragonare a qualcos’altro e sbagliato farlo!! Anche Seiko GS ha un gmt da 7k bellissimo alta qualità però non viene apprezzato!! Ogni uno compra per il gusto per le possibilità!! Per dirti io non ho nulla contro Venezianico anzi solo ammirazione per il discorso imprenditoriale ma non comprerei mai un orologio non mi piacciono!! Anche se le qualità sono veramente top!! Non mi ci rivedo nei gusti!! Avvolte non contano le qualità ma quanto quel orologio ti piace!! Io con il mio Rolex gmt nonostante l’abbia pagato 9200 euro non farei fare mai quello che potrei fare con il tudor bb gmt! Il tudor è molto più cazzuto potresti fare la guerra ti da una affidabilità estrema!! Il Rolex no molto più delicato molto bello ben rifinito perfetto ma non mi da nessuna serenità in caso di utilizzo estremo!! Si romperebbe molto più velocemente!! Però li ho comprati comunque perché a me piacciono!! Lo steinhart è una bomba e sentire chi dice che sono delle cagate mi viene da ridere!! La qualità Steinhart a quel prezzo non è alla portata di nessun!! Si è un homage ma per chi non ha di questi problemi lo può indossare tutta la vita non ti da nessun problema finiture bellissime!! Spero di aver fatto capire che solo chi li possiede entrambi poi sa davvero prego e difetti!! Il seiko gmt e un orologio che porta con se prego e difetti proprio come tutti gli altri!! Vogli vedere quando uscirà l’invicta gmt a 200/250 euro gli ammazza tutti sul discorso qualità prezzo!! Però bisogna scendere a compromessi e a gusti!! Io lo comprerò cmq perché è un ottimo orologio!! Scusami se mi sono dilungato ma questo mondo deve anche mettere in discussione il fattore del gusto!! Immagina i Seiko 5 degli anni 60/70 lamierini che sono arrivati fino a noi!! Buona giornata 😉😉👍🏻
@@a-sorologivintageemoderni si è importante anche la storia del brand ma non tutti possono permettersi di spendere tanto per un orologio. Chi prende Seiko lo prende lo prende per la qualità Prezzo e per la storia. Non prendiamoci in giro Seiko non fa orologi di lusso, per me è assurdo spendere 470 euro per un orologio che costo così solo perche si chiama Seiko perciò vado su altri marchi. Personalmente Venezianico alla stessa cifra offre caratteristiche molto migliori e infatti penso che lo prenderò. La storia di Seiko non è quella di Venezianico ma spendere 470 euro per un orologio che costo così tanto perché c'è scritto Seiko è ridicolo per me
Che orologio che sembra figo invece è PESSIMO: tutto fumo e niente arrosto; troppo caro, corona a pressione, troppo grosso, lamierino nella scatoletta, inutile il fondo a vista, solo 100m, brutto il logo con la S. Estetica bella senza dubbio. E hai ragione, utile. Ma non è un Diver anche se fa finta. Se uno vuole un gmt meglio comprare altro: basta un magnifico Casio da meno di 100euro, sennò tra gmt e world timer troppi ce ne stanno. Orologio SÒLA. Bocciato direi eh 🤣🤣🤣 😈🦉😈
