No video :(

Seiko 9F - лучшие кварцевые часы? Подробный обзор Seiko SBGV238

Подписаться 121 тыс.

Просмотров 134 тыс.

50% 1

Понравилось видео? Подписывайтесь на канал ► www.youtube.co...
Не согласны с нами? Какие кварцевые часы лучше Seiko 9F? Пишите в комментариях!
Grand Seiko 9F - лучшие кварцевые часы. Подробный обзор
Что позволяет считать японские часы Гранд Сейко 9Ф лучшими кварцевыми часами в мире? Постараемся ответить в сегодняшнем обзоре. Среди конкурентов Seiko, которые спорят с японцами за звание лучших часов мы бы отметили следующие:
Certina Precidrive - швейцарские кварцевые часы с ценой от 29000 рублей
Bulova Precisionist - американский кварц за 56000 рублей
Longines Conquest V.H.P - кварцевые часы за 63000 рублей
Breitling Colt - еще один представитель швейцарских часов с ценой от 170000 рублей
И так, чем же японцы превзошли все выше перечисленные кварцевые часы? Давайте разбираться!
Лучшие кварцевые часы
Кварцевые наручные часы
Часы мужские кварцевые
Цена кварцевых часов
Часы кварцевые наручные мужские
#Часы #Seiko #Кварц
MyWatchRu-TV
★Лучшие часы для мужчин
★Самый полный взгляд на мир часов
Мы в интернете:
➧ Сайт mywatch.ru
➧ Сайт 2 www.timeseller.ru
➧ Instagram / mywatch_ru
➧ Facebook / mywatchru
➧ Вконтакте mywatchmag
Наш канал: / @mywatchru
#seiko #grandseiko #часы

Опубликовано:

29 янв 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 426

@olegnazarov4633 4 года назад

Очень полезное видео. Я в 1994 г. купил обыкновенные пластмассовые настенные кварцевые часы Casio, так вот они только вчера встали. Менял только батарейки. Прослужили 25-26 лет. Честно сказать они уже и надоели. По точности устраивали, не отставали, не убегали. Спасибо за видеоролик!

@yuriigorg721 4 года назад

Oleg Nazarov Отнеси их в ремонт .

@olegnazarov4633 4 года назад

@@yuriigorg721 Спасибо! Отремонтирую, подарю Вам!

@mrmichaelnilov 4 года назад

@@olegnazarov4633 *Можно же розыграть среди подписчиков)))*

@user-pm8vv5nx3g 4 года назад

самое дорогое это глупость) на сейко знают эту мудрость)

@olegnazarov4633 4 года назад

@@user-pm8vv5nx3g Я как-бы с юмором дружу, но комментарий не понял. Может поясните, если нетрудно.

@user-ek1du5xw9c 4 года назад

Хороши. Но за 6 бакинских простовато выглядят. Коллеги не поверят и не позавидуют и жаба их не задушит. И снова, очень круто выглажена рубаха. Сейчас редко кого увидишь в классической одежде. Все в застираных футболках. Наше поколение

@MrKimmuriel 4 года назад

По-моему даже в Seiko King Quartz была заложена идея, чтобы пользователь сам менял батарею без обращения в сервис, там конкретно выделен люк для этого

@nikolaymakoviychuk9556 4 года назад

Этот ролик должны видеть все те кто относиться к кварцу скептически и не с уважением . Ручная сборка кварца,не искусство ли это? Люблю и механику и кварц,ношу в зависимости от настроения,и обстоятельств .

@MyWatchRu 4 года назад

Абсолютно согласен!

@chess1c Год назад

сколько служат кварцевые механизмы?

@nikolaymakoviychuk9556 Год назад

@@chess1c Долго, главное чтоб механизм не одноразовый был (есть такие даже швейцарские) .обычно ресурс теряет кварц,но можно заменить и в перед,еще на десятки лет.

@chess1c Год назад

@@nikolaymakoviychuk9556 спасибо! а сколько замена будет стоить? примерно... на хороший кварц

@nikolaymakoviychuk9556 Год назад

@@chess1c Все зависит от того куда нести в ремон,и какие ремонтные работы будут проводиться. Думаю что какой не будь официальный сервис просто заменит целиком механизм и это влетит в копеечку. Есть мастера которые могут найти механизм донор или деталь с механизма донора за небольшую относительно цену. Все зависит от того какой механизм марка часов ,и к кому обратиться. Как правило любой кварцевый механизм можно найти на ибэй.

@AndrewBednoff 3 года назад

С огромным нетерпением ждём обзора Grand Seiko Quartz versus Citizen Chronomaster! Это было бы крайне интересно, т.к. обе серии это топовый HAQ (high accuracy quartz). Владельцы The Citizen на форумах пишут, что калибры Citizen Chronomaster Caliber A660, A060 Eco-Drive и A010 Eco-Drive, все с гарантированной точностью ±5 секунд в год (а по факту замеров годичная порешность хода ещё меньше), ничем не хуже и даже лучше Grand Seiko Quartz, даже по качеству исполнения механизмов (особенно для калибров с технологией Eco-Drive, очень хорошо отлаженной Citizen за годы массового производства - аккумуляторной батареей с зарядом от солнечной батареи под циферблатом, и которые могут работать десятилетиями без замены аккумуляторной батареи и репассажа всего механизма).

@user-pi4nr2yh1h 3 года назад

Пистешь-никакими десятилетиями аккумуляторы там не ходят

@diAx007 2 года назад

Валяются касио дешманские солнечные двухдесятилетней давности. Нашел в ящике дохлыми, положил на подоконник, на следующий день работали.

@sergensv Год назад

@@diAx007 весь день?) Шутка)

@easyelectronicsru 4 года назад

Блин, эта полировка хорошо выглядит только на витрине и первые 5 минут. Потом на ней А) сразу же появляются отпечатки пальцев, Б) царапины и через неделю оно выглядит как кусок говна. В отличии от того же сатинирования, которое куда дольше сохраняет приличный вид.

@user-dy9wb3qw4n 4 года назад

Прекрасный обзор! Андрей Юрьевич пробудил интерес к кварцу, а Вы с горки подтолкнули. Большое спасибо!

@d3nnw.382 4 года назад

Снимите пожалуйста ролик про Радо. Механизмы, Историю итд.

@user-VOVA6VOLKOV 3 года назад

Вы излагаете уже основы физики. А главное то, что часы переживут хозяина.

@user-fl5wv8qf2l 3 года назад

О да , это часы мечта!!!хотя я люблю механику , но это просто нечто!!!

@vladk.570 4 года назад

Отделка кварца - спорный момент. Если в механике всё понятно - много шестерёнок и движ.деталей, то здесь что? Обмотку трансформатора на первый план? А тут и так недёшевый кварц усугублять излишней сомнительной эстетикой. Как по мне, лучшими считаю из кварца bulova precisionist и accutron за точность и визуальное сходство со spring drive и механикой. В технологическом плане - citizen, за повсеместное внедрение технологии eco-drive, особенно серию chronomaster, которая по дизайну мне кажется более интересной, чем grand seiko.

@user-xz2we6ot9n 4 года назад

А кто вам сказал, что шестеренки и движущиеся детали это красиво? Вы сами так решили?.... Очень спорный момент.

@batkorub 4 года назад

Булова батарейку жрет и большинство пресионистов имеют малую секунду, а центральная стрелка хрона с шагом

@vladk.570 4 года назад

дмитрий стрелков Вы правы, сам так решил. Мне так показалось. Дырки в циферблатах, скелетоны, прозрачные задние крышки просто чаще встречал в механических часах.

@vladk.570 4 года назад

batkorub Может и жрет, но уж не такими темпами, чтобы это было проблемой. И на видео не хронограф, поэтому имелось ввиду аналог, без секундомеров.

@bambam3036 4 года назад

@@batkorub а что значит малая секунда?

@WatanVolga 4 года назад

Конечно же полез бы! Надо же понять, что там у меня за шесть тысяч на руке, за что я заплатил!

@MyWatchRu 4 года назад

На таких людях мир держится!

@user-kz7xs4yv2w 4 года назад

- никогда,ни за что.Тактильное осознание 100% стерильности.Строго через полвека в репассаж(!)

@vladimirvolkov5098 4 года назад

WatanVolga Небольшая поправочка: что там у меня БЫЛО за шесть тысяч на руке))

@olegkalenik8434 4 года назад

@@user-kz7xs4yv2w и покупать их в лет 18-20 и стараться дожить до репассажа))), ни в коем случае не меняя часов, оставляя их в наследство, обязательно указывать в завещании сделать репассаж своевременно, через 50 лет, но все-таки помня высказывание Насреддина про ишака и султана)))))

@andreysergeevich7527 4 года назад

@@olegkalenik8434 😄

@user-rvt948 4 года назад

Сейко уже давно по технологиям часовая компания №1 в мире🇯🇵😎

@yuriigorg721 4 года назад

володимир рудий А Casio ???

@tombebech6492 4 года назад

Очень компетентный обзор часов. Часы очень красивые

@moshetal7252 4 года назад

Заставку с долбанутой музыкой надо менять!

@vasandrtube 4 года назад

Секундная стрелка не попадает в метки, или это угол съемки такой?

@MyWatchRu 4 года назад

Угол

@Guitarspieler1000 4 года назад

Роман Роман при фронтальном ракурсе видно, что стрелка попадает ровно на индексы.

@Мастер-ш3д 4 года назад

@@Tony.Soprano за сколько? 🤦‍♂️Я их рот наоборот

@jevgenijivanov6824 4 года назад

Лайк! Очень интересный обзор классного кварца! )) Жаль цены таких японцев не особо дружественные. А я, кстати, впервые услышал про Chronomaster как раз на том самом канале )) Не знаю почему, но, выберая между этими двумя, отдал бы предпочтение Хрономастерам. Хотя, может, их механизм менее долговечен и надёжен - тут я не вкурсе.

@MyWatchRu 4 года назад

Цены - да, внушают уважение :)... С другой стороны, хорошее дешевым не бывает

@jevgenijivanov6824 4 года назад

Кстати, Вы случайно не в курсе про Oris - у них в будущем могут появиться кварцы (с или без зарядкой от света) ? Меня бы такие Орисы очень заинтересовали ))

@MyWatchRu 4 года назад

@@jevgenijivanov6824 Не знаю. При случае спрошу.

@antonkrestyaninov7205 4 года назад

@@jevgenijivanov6824 вряд ли, если только компания не пойдем на поводу прогресса. Фишка компании Орис - производить исключительно механику. Собсно, они и закупали сначала ЕТА, а сейчас собирают свои часы на Селлите из-за политики Свотч груп.

@alexk148 4 года назад

Верю, что прослужат так долго. У меня настольные кварцевые часы с метал.механизмом. Куплены были в далёком 1990 году. Идут и идут, только меняю раз в 5 лет батарейку. Часы советские.

@asemiletov16 4 года назад

Alex K у меня касио обычные на обычном кварце электромехе, больше 10 лет живут, но я их не ношу.

@alexk148 4 года назад

@@asemiletov16 тут советские часы.

@asemiletov16 4 года назад

Alex K да я понял. Электроника?

@alexk148 4 года назад

@@asemiletov16 нет, кажется " слава" Они у меня в деревне зимуют, а я в городе.

@asemiletov16 4 года назад

@@alexk148 мда...часы отдельно от владельца

@carbide_0101 4 года назад

Благодарю за видео! Да, когда вижу такие технологии (в часах не разбираюсь), сложность изготовления, то как ни крути, а хочется окунуться в этот мир с головой.. Полировка конечно огонь.. Хожу с ga-1000)

@user-fv1wr5jv2k 2 года назад

Владимир,здравствуйте. Спасибо,что нам мужчинам Вы рассказываете о часах,рассказываете интересно и увлекательно. Но у меня вопрос. Чем калибр 9f83 отличается 9f62? Это по сути одно и то же просто точность часов разная? Или стрелка как на вашем видео шагает не так?

@V1adimir777 4 года назад

Бывал я на брянщине, псковщине и смоленщине, а тянет всё таки к женщине. В том смысле, что механика у GS всё же интересней кварца. Да что я говорю,- это как живая женщина и резиновая кукла. Но за видео спасибо👍

@Susmanskii 4 года назад

Vladimir Babenko механика симпатичная у них.Сам люблю механику,хоть и есть кварц.

@sergensv Год назад

Сравнивать железки с женщинами это сильно. И то и другое кусок металла, оттого как легли тараканы у вас в голове никакие часы ни хуже не лучше не становятся.

@arthurmagamedov3179 4 года назад

Часы шикарные, есть вариант за $4800. Но мне кажется, что за такую цену можно добавить и купить spring drive, хотя и цена в 4800 может быть оправдана уникальным механизмом и сроком службы в 50 лет

@Krasnopyourov 4 года назад

1. Спасибо. Шикарный выпуск. 2. Дёргающуюся стрелку замечал. В непрямом кварце как например в аналоговых шоках, где секунда имеет отдельный привод, она двигается более плавно, чем обычно. 3. Репассаж не часам 1 раз в 50 лет, а механизму! Носить на репассаж часы придётся так как прокладки менять нужно, в противном случае пропадёт водозащита. 4. Ситизен впереди по наличию люма и вечника.

@arkadipinxasov9326 4 года назад

Слава молодец ✊, грамотно красиво и все подробно рассказываешь!!!

@user-uo7im5zv2s 4 года назад

5 сек в год - это просто за гранью!

@andreizolotov982 4 года назад

У меня Grand Seiko на калибре 9F61, выставил время в конце сентября 2019-го, только месяц назад они отклонились от заданной точности на одну секунду вперед. И это при точности +/-10 секунд в год по паспорту. Так что максимум в год выдадут всего +2 секунды))

@trubadyr99 3 года назад

О чем все эти "обзорщики" а на самом деле рекламщики работающие на продавцов не упоминают? Да о том, что существуют БОЛЕЕ ТОЧНЫЕ и намного более дешевые удобные, красивые и качественные кварцевые часы. Просто почитайте или посмотрите видео о Сitizen Attesa радио часах (такие титановые с черным DLC покрытием у меня) или о Casio Oceanus которые не только радио но и блютус часы. Достаточно просто погуглить или поискать прямо здесь на ютубе.

@CyberPunkRu1 2 года назад

Коли-в СУТКИ-УЖЕ-ХроноМетр (Механика)!!! А-ТУТ-В ГОД!!!!!!!

@CyberPunkRu1 2 года назад

@@trubadyr99 Да-знаемо-ТО...НО!!! Эти-ЛУЧШЕ-ИМХО!!!

@sergensv Год назад

@@trubadyr99 все эти диванные эксперты...речь о точности классических стрелочных кварцевых часов. Ясен пень китайский браслет за рупь не будет требовать корректировки годами, только причем тут это?

@scpmr 3 года назад

хм, я кстати до того как вы показали замедленный ход секундной стрелки, подумал что как-то она плавнее движется чем обычно у кварца

@user-qg1of4qg7r 4 года назад

В описании конкурентов есть две неточности: цены на Bulova Precisionist начинаются от 19.900 руб, а ещё у Swiss Military by Chrono есть часы на ETA F06.411, цены на которые начинаются от 18.490 руб.

@MyWatchRu 4 года назад

Возможно. Ролик делали в конце декабря. И делали анализ по совокупности факторов.

@user-pz9jz3zs5v 8 месяцев назад

На хер мне такая точность за такие деньги.На телефоне буду смотреть.

@Chikal-Igory Год назад

Я начал менять сам батарейки в своих часах когда увидел как часовой мастер открывала зубилом крышку моих старых Casio MTR - 1335 . Сам покупаю батарейки и сам меняю. Иногда замечал брезгливое отношение Ч. М. к часам изготовленных в Китае, пусть они и были CASIO.

@user-pc1hm5lt3t 4 года назад

Поставил лайк, за труд и интересную работу. Но лично я внешним их видом не впечатлен и не носил бы даже даром. Отстал я безнадежно от прогресса, хотя понимаю в общих чертах всю сложность такого производства.

@user-pi4nr2yh1h 3 года назад

Даром-за амбаром

@sergensv Год назад

как раз вполне классические часы, такому дизайну не один десяток лет. А вам сколько лет и какой дизайн вы считаете классическим?

@user-ud4zi1ix2p 4 года назад

Они совершенны . И ничего лишнего. Не отнять, не добавить.

@user-ud4zi1ix2p 4 года назад

@@it.raw317sj все эти железочки, созданные человеком так же являются плодом процесса миллиардолетней эволюции природы. А если ты депресируешь то стукнись головой об стенку. Может веселее станешь.)))))))

@voloshinboss 4 года назад

Хороший кварц, люкс все дела, но отделка корпуса это не плюс к кварцевым часам, вообще за такие деньги выбор механики просто огромен, и повторюсь часы мы как правило покупаем не ради точности, а для души, моя душа к механике, -4+6 в сутки вполне отлично)))Спасибо за обзор.

@sergensv Год назад

А еще за такие деньги можно купить несколько айфонов, бу авто и прочего. Причем тут "за такие деньги"? Речь о очень точных кварцевых часах, ваши +6 в сутки тут ни разу не в тему.

@user-yj8lz7gc3c 4 года назад

Да и еще было подряд несколько топовых кинетиков Seiko Sportura 9T82 , после деградации аккумулятора нигде не взяли на замену ,ни в Европе ,ни в Америке ONLY JAPAN, одни отсылали через Seiko Россия ,было дорого, больше ни ногой, хотя рядовые кинетики без проблем повсюду.

@user-de3rb7ob5u 4 года назад

Тик Так Мир - привет с часового форума! :) Эти ГС моя мечта.

@user-uo7un9no8j 3 года назад

Часовой форум-помойка для барыг и спикулей стала уже давног

@user-rg2ns4dt9r 4 года назад

С этими премьерами ваше видео уезжает вниз по ленте и к моменту выхода его надо искать

@Konstantin_P. 4 года назад

Включи напоминание и всегда будешь в курсе свежих событий.

@tardis11 4 года назад

Бесят эти премьеры

@Marat_Sh. 4 года назад

Мне тоже премьеры не нравятся. Колокольчика, в принципе достаточно.

@voloshinboss 4 года назад

Лайк, меня тоже бесят примьеры, типо видео смонтировано но вы Вас ещё сутки подразним что бы вам силнее хотелось, я что крыса что меня дресеруют. думал только меня бесит)))

@googlofan 2 года назад

Посмотрел ролик ещё раз.По поводу замены батареи. Ещё как полез бы. Интересно же.да и в другие гранд сейко тоже.Особенно интересно разобрать спринг драйв. И потом ЕСЛИ ПОЛУЧИТЬСЯ собрать 😁

@user-gt6wn4kk2q 4 года назад

Когда в макросъемке показали отделку механизма я аж выругался! Мой респект полировке! Только не понятно за что Жерара Пирогом назвали)))

@user-pi4nr2yh1h 3 года назад

Перепутали с Дмитрием Пирогом

@user-ds3xs9zh1s 4 года назад

Сразу понятно, что автору нравится фирма, либо его попросили так расхваливать эту модель. О предвзятом отношении еще говорит тот факт, что автор даже не удосужился разузнать о хрономастере больше, чем просто взять отрывок с чужого сайта..я ничего против гранд Сеико не имею, действительно достойный экземпляр, но говорить о том, что это самый, самый лучший кварц я бы не стал..все дело вкуса, а что касается сухих фактов, то: в них нет вечника, питаются они от батарейки, не самые точные, а что касается отделки корпуса, я бы не сказал, что они многим лучше хрономастера. Просто последние не тратят огромные деньги на маркетинг и найти информацию о их калибре проблематично, просто им это не нужно. А что касается отделки механизма у ситизен, да не многим он отличается судя по фото. Маркетинг делает свое дело))

@MyWatchRu 4 года назад

Хрономастер, Лонжин и эти имеют одинаковую точность. Формально точнее их пока только 0100, но (по крайней мере месяц назад) его в реальной продаже не было.

@MyWatchRu 4 года назад

Хрономастер - хорошие часы. Мы рассказывали про него здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HIFoqYr786I.html Если мы упустили там что-то существенное, напишите. Насчет отделки - не знаю что ответить. Разве что предложить еще раз взглянуть и сравнить, мы в том ролике приводили фото механизма Хрономастера: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HIFoqYr786I.html?t=592 .

@user-ds3xs9zh1s 4 года назад

@@MyWatchRu в этом видео вы очень поверхностно рассказали про этот механизм. Я повторюсь, что гранд Сеико достаточно вкусно описывает процесс производства, отделки..вы рассказали то, что они хотели, все это есть у них на сайте.а про хрономастер мало что известно. Только они по характеристикам не хуже, а в чем-то и лучше..

@vadimfast9889 4 года назад

Согласен про хрономастер!

@vadimfast9889 4 года назад

И на самом деле сейчас идет очень сильная рекламная кампания seiko среди блогеров. Забавно что упор делается на то какие они недооцененные и почему rolex считается элитным брендом а сейко нет, хотя о них слышно из каждого утюга и цены они ломят будь здоров. Но сам я сейко очень люблю)

@sergyutlov5346 3 года назад

Спасибо за отличный обзор! Всегда считал, что кварц GS и Chronomaster это примерно одинаковые по "крутости" модели. Оказывается я заблуждался. Скажите, пожалуйста, почему тогда цена на Chronomaster не так сильно разнится от GS, а иногда даже изделия от Citizen дороже? Как я понял из обзора по "технике" и инновациям хрономастеры отстают от GS, неужели они берут за счёт качества исполнения корпуса, циферблата, браслета?

@MyWatchRu 3 года назад

В среднем Хрономастер существенно дешевле. А насчет качества - скоро будет ролик. Чтобы не рассказывать на словах, рекомендую посмотреть!

@sergyutlov5346 3 года назад

@@MyWatchRu В отношении кварцевых моделей не заметил разницу в цене, например SBGX261 стоит 1776$, а AB9000-61E - 1799$. Цены в одном и том же магазине. Модели очень похожи

@sergyutlov5346 3 года назад

@@MyWatchRu Это ролик "Почему "Grand Seiko" хорошие часы?". Но там про хрономастер ни слова...

@colter2235 4 года назад

Я себе купил Seiko Olympic 7T42 7a50 очень классный часы, долго их искал

@Axel_Foly 3 года назад

Цыганский самовар

@batkorub 4 года назад

Это лимитка. Регулярная модель на 9f62 169 тысяч стоит.

@user-qo9dd3qm2x 2 года назад

Мои первые часы casio swg 500h дешовый пластик но с кварцем повезло в месяц секунды на три отстаёт ,это просто бомба пять лет часам чего они только не видели,функционал почти как на джишоках,а сейчас лунар Пайлот купил вот это часы им меньше месяца,но они вообще точные японцам большой респект.

@mislimuslim Год назад

Отличные часы, отличный обзор. А вот возможность менять батарейку самому по мне как только плюс, сколько бы эти часы не стоили.

@user-hg7wq2ts9u 4 года назад

В чем отличие от 9S? И где можно приобрести эти конкретно часы?

@gulivertrip Год назад

Даже на Сейко не попадает секундная стрелка в деления 😂

@DmitrySemenov1976 4 года назад

Citizen cronomaster тоже хороши!)

@GeorgeBest666 4 года назад

Может разыграете их? Хоть какой-то шанс будет иметь такие часики) МЕЧТА!!!

@artezian79 4 года назад

Так-так-так... [как муха потирает лапки] Ждём, будем посмотреть.

@vadimfast9889 4 года назад

Потрясающие часы и хороший обзор. Весь ролик хотел написать "гневный" комментарий о том, что незаслуженно забыли калибр 0100, я и не знал что его еще нет в продаже. Про самостоятельную замену батарейки удивительно, но наверное больше маркетинговый ход. Сам бы я в такие точно не полез)

@MyWatchRu 4 года назад

Про замену - согласен! Наверное никто не полезет... А вы прошлый ролик про кварц не видели? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HIFoqYr786I.html

@vadimfast9889 4 года назад

@@MyWatchRu я честно скажу - начал, но не досмотрел)

@vadimfast9889 4 года назад

@@MyWatchRu в плане замены батарейки мне больше импонируют Chronomaster - ecodrive и в них вообще лазить не надо. Но 9F же не останавливаются пока батарейку меняешь?

@MyWatchRu 4 года назад

@@vadimfast9889 Конечно останавливаются.

@vadimfast9889 4 года назад

@@MyWatchRu VHP не останавливаются🤔

@user-qo9dd3qm2x 2 года назад

Здравствуйте,я бы наверное полез,ну конечно по изучал бы для начала и инструмент приобрел

@sergeikaks278 4 года назад

Два выпуска про кварцы шикарны

@MGrehov 4 года назад

А какие-нибудь ультраточные часы (те же 5" в год или точнее), но с электронным дисплеем на базе ЖКИ индикаторов существуют? то есть все чисто электронное? Может там и чип сложнее и в связи с этим помимо точности еще много всяких интересных функций?

@kurbankurbanmagomedov9221 3 года назад

Спасибо за столь содержательный обзор!!!

@volozhin1979 Год назад

Хорошие часы, им бы ещё батарейку CR 2016 или 2012, чтобы реже открывать корпус - цены им бы не было! Швейцария за такие деньги - отдыхает! У меня Casio MTS 100D, т.е. бюджет, но самое интересное, что с последней сверки точности (сайт точного времени), за полгода убежали только примерно на 1 секунду, и секундная стрелка всегда попадает в метки и практически не видно отскока стрелки! Может это мне так повезло с моим экземпляром? Спасибо за интересное видео!

@sergensv Год назад

...так и что там с секундной стрелкой? Неужели еще работает?)

@brandwatchru-tv5923 4 года назад

Гранд Сейко это японский ролекс... произведение исскуства часового мира!

@user-pi4nr2yh1h 3 года назад

Произведения искусства-это не Ролекс и не ГС... Там ценники в десятки раз выше-))))

@Axel_Foly 3 года назад

A Lange & Sonne- вот произведение искусства. Между прочим, выставленны в музее ювелирного мастерства в Дрездене.

@PanzerAnton 4 года назад

у Longines VHP тоже завялено +/- 5 сек в год...

@MyWatchRu 4 года назад

Да, Citizen, Longines, Seiko - 5 секунд. При подготовке ролика ошиблись, исправили титрами.

@ikirikchi 4 года назад

@@MyWatchRu Сделайте, пожалуйста, обзор Longines Conqust VHP GMT. Недавно купил такие для поездок. В них помимо суперточности есть еще интересные и полезные фишки вроде smart-головки, синхронизации домашнего и локального времени через телефон без потребления энергии, энергосберегающий режим и быстрое переключение времени между основными стрелками и GMT. К тому же внешне довольно универсальные: и под шорты на экскурсию, и под пиджак на ужин. Интересно ваше мнение. Спасибо.

@dimsanich77 4 года назад

Андрей, добрый день. Но ведь у Longines VHP тоже +/- 5 секунд в год.

@flydjirussia5260 5 месяцев назад

Нужна ли Рекордная точность, если все равно приходится переставлять дату и потом настраивать время? За 200т обычный циферблат с прекрасной отделкой Grand seiko имеет место быть) но почти ту же самую отделку можно встретить у часов Knot (уникальные часы с традиционным японским лаком Уруси или перламутром на циферблате за 50т). Компания Hayashi Seiki Seizo производит корпуса и стрелки для обоих компаний.

@russianwatchblogger8338 4 года назад

А меня заинтересовало сравнение пластиковых колёс с металлом. Компании, которые устанавливают в часы синтетические детали, утверждают, что такие детали в теории могут прослужить даже дольше металла из-за сниженного трения. Правда, нужно оговориться, что речь тут идёт не об обычном пластике, а о материалах типа Delrin, или того безымянного материала, который использует ETA в Powermatic 80. В кварцевом механизме, ко всему прочему, нет таких нагруженных механических узлов, как в механике, поэтому гнаться за сильным снижением трения смысла нет. С чем сравнивается металл в этом ролике? С обычным пластиком в обычном кварце?

@russianwatchblogger8338 4 года назад

@@it.raw317sj да. Под обычным я подразумевал тот, что не имеет специальных свойств для того, чтобы противостоять трению и быстрой деградации.

@russianwatchblogger8338 4 года назад

@@it.raw317sj В данном случае речь о том, как позиционируют эти материалы производители механизмов.

@russianwatchblogger8338 4 года назад

@@it.raw317sj именно поэтому меня и заинтересовал этот момент в видео.

@user-tj5fg1jb8h 2 года назад

Это действительно шедевр среди часов. Большое спасибо за обзор.

@antonksenidi5070 10 месяцев назад

Объясните насведующему, почему среди самых точных кварцевых часов, нет но одной модели с электронным (жидкокристаллическим) отображением времени? Нет механических стрелок, нет трения, минимум движущихся частей, разве это не увеличивает точность хода часов? Буду благодарен за развёрнутый ответ, спасибо!

@sedova13 4 года назад

Кстати, да именно отдача и не нравилась в кварце. Поэтому более выигрышно, на мой взгляд смотрится плавный бег стрелки , как в Bulova, например, в некоторых моделях

@user-kh9yq4sd1y 4 года назад

Андрей Лебедев только Батарейки хватает на год .

@user-ii7kr2te6v 4 года назад

Большое Вам Спасибо!!!за отличную работу.

@alyasgartskiya3237 2 года назад

Не думаю, что целесообразно сравнивать часы в настолько разных ценовых категориях

@mandaringroz6779 3 года назад

Менял батарейку в своих GS SBGX261G сам, ничего сложного и страшного в этом нет.

@olegnazarov4633 4 года назад

Обращаюсь к ведущему ролика. Очень убедительная просьба. Сделайте обзор на часы швейцарские и японские на 3-4 модели стоимостью, только не смейтесь, от 7 до 14000 руб. Случайно попал на Ваш канал. Спасибо.

@oOkowalskiOo 4 года назад

За 7-14 швейцарских нет ) Хочешь неубиваемые-бери Шоки, все остальное +/-одинаковое...или например Sea-gull, отличные китайские фабричные часы, механизмы которых использую многие так сказать швейцарские часы )

@olegnazarov4633 4 года назад

@@oOkowalskiOo Спасибо!

@zenden80 4 года назад

Ищешь на авито swiss military hanowa стоимостью 23-28 тр, берёшь за пять- семь в хорошем состоянии и будет тебе счастье.

@olegnazarov4633 4 года назад

@@Val1967BLR Спасибо!

@olegnazarov4633 4 года назад

@@zenden80 Спасибо!

@pavelzmiev1578 4 года назад

вообще то это калибр Seiko 9F82. Не стоило так обобщать, в семействе 9F есть калибры разной точности

@user-uw4uc3ws1f 3 года назад

Спасиба.Сравнить бы с механизмом 8F 32A

@user-yg2en3hv6e 4 года назад

Благодарю за ролик! 9F - моя мечта, иду к ней неспеша

@easyelectronicsru 4 года назад

Наоборот их в гроб должны положить полностью обслуженынми ,чтобы они там еще лет 5 гарантированно тикали, пока батарейка не сдохнет.

@user-xr5bu7hb8p 4 года назад

Да легко, не хватало ещё чтобы чужие руки лапали такую красоту

@watchmakerful 4 года назад

Система с двумя шагами напоминает Юнгансы с радиосинхронизацией - у них минутная стрелка приводится от двигателя и делает один шаг в минуту. Так вот, на самом деле это тоже два шага с интервалом в несколько десятков миллисекунд.

@user-rexton 4 года назад

Посмотрел ролик после отсылки на него в ролике про классику на от 31.08.20. Мда уж, интересно очень.

@user-dn3jq8nc3s 4 года назад

Про репессаж в 50 лет - лажа. Уже терли-перетерли) Часы достойные. Только Ситизен уже укладывается в одну секунду в год. У Хрономастера - календарь вечный. Здесь шесть в раз в год - дату менять. Нет отдельной регулировки часовой стрелки( правда в новом калибре Гранд Сейки - будет уже). А так да - Гранды с кварцем на высоте! В этом году 60 лет им - обещают много юбилейных новинок . Четыре уже представили ( два кварца) . И, кстати, современный 44 корпус именно для кварца - самый тонкий и самый угловатый - самый лучший на мой взгляд

@MyWatchRu 4 года назад

Со многим согласен! Но опять про 0100й. Интересно, хоть кто-то приведет не просто страницу с анонсом, а фото реального магазина, где он РЕАЛЬНО есть в продаже (был на 31 декабря)? Страницу самого Ситизена не предлагать.

@user-pi4nr2yh1h 3 года назад

@@MyWatchRu Там только картинки везде-в наличии нет НИГДЕ-)))).

@user-pi4nr2yh1h 3 года назад

Где тут 44-ый кварцевый корпус?

@user-dn3jq8nc3s 3 года назад

@@user-pi4nr2yh1h А какой тип корпуса по Вашему на SBGV238? Именно современная интерпретация 44GS. И на кварцевых моделях он тоньше, чем у SD или Hi Beat. Чем становятся резче и острее грани в профиль.

@MnD23212 4 года назад

Сделайте видос про самый плавный ход стрелки. Будь-то механика или кварц или святой дух

@Semeon.Farada 4 года назад

@@it.raw317sj У Bulova. Они единственные с секундной, которые можно носить. На остальные дерганья сил смотреть нет никаких. Хочется раздолбать об стену.

@MyWatchRu 4 года назад

@@it.raw317sj Механика 5 Гц = 10 шагов. Это Zenith и Seiko. И есть еще вот такое ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PuU5PF7jb1U.html

@taraska100 4 года назад

Как для меня, то Citizen король кварца.

@user-pi4nr2yh1h 3 года назад

Король калькуляторов-)))

@dimkagoldfish7325 4 года назад

Спасибо за обзор! Как всегда, качественно и информативно! Часы безусловно интересные, но себе бы не купил. Это не массовый продукт, но «своего» покупателя они найдут точно!

@viktorarapov597 4 года назад

Круто конечно! Но лонжин VHP так же точны 5 сек в год а уж по цене раз в 7 дешевле.

@antonkrestyaninov7205 4 года назад

Они говно по сравнению с ГС. Абслоютно во всём. Соверменные Longines VHP вызовут рвотный рефлекс у любого человека, кто хоть чуть-чуть в теме часового мира.

@user-uo7un9no8j 3 года назад

@@antonkrestyaninov7205 Говно-это ГС за 300 штук

@nezavisimyi 3 года назад

@@user-uo7un9no8j Научитесь зарабатывать больше и часы за 3 млн окажутся " недорогими "))))

@Marat_Sh. 4 года назад

Жаль, только 1 лайк можно ставить. Очень интересный и познавательный ролик! Спасибо! P. S. Настенный кварц Ситизен, купленный 1994 году, работает без обслуживания и проблем до сих пор. Думаю, хороший кварц тоже долговечен.

@user-rl9wj6tj1e 4 года назад

Очень интересно 👍 спасибо за видео

@borisdavidov1608 3 года назад

Мне кажется, они гонят. Но я не стал бы сам менять батарейку в таких часах... Звёздочка-то явно генеральская! Впрочем и цена... Не всякому генералу оно надо!

@oOkowalskiOo 4 года назад

В очередной раз просмотрел ленты видео, и крайние месяца 3 почти весь контент про Сейко. Про Ситизен и Касио тишина. Про другие бренды вообще молчу.

@MyWatchRu 4 года назад

А куда деваться, если 50 лет кварцевым часам? Празднуем! :) К 200-летию открытия Антарктиды выпустили про Vostok-Europa. Да и про швейцарские было достаточно, целый цикл про российские. Про все не успеваем, такие ролики делать непросто :(

@MyWatchRu 4 года назад

@@it.raw317sj Просто были на полюсе в годовщину открытия Антарктиды. К тому же с моим одногруппником.

@user-zc4pf3jj5q Год назад

А почему в список не внесли seiko astron GPS solar - во эти то поточней будут, да и стильно выглядят!

@andreysergeevich7527 4 года назад

Мне кажется цена на них завышена.

@oOkowalskiOo 4 года назад

Стоят каждого рубля за них.

@andreysergeevich7527 4 года назад

@@oOkowalskiOo Купили?

@elbruselbrusovich8773 4 года назад

Вот внешность у японских часов не ахти - грубоватая и незамысловатая как у Ролексов или Ориентов.

@user-sk5gc2yo1u 4 года назад

Да дизайн тут никакой , а механизм супер.

@oOkowalskiOo 4 года назад

Каждому свое. В живую они смотрятся иначе, взяв GS в руки сразу понимаешь, за что ты отдал 300+

@user-vs1969 4 года назад

спасибо! приятно было смотреть

@dimonchik9171 Год назад

Постепенно нравиться GS

@user-fv1wr5jv2k 2 года назад

Михаил, здравствуйте! Точность данных часов (калибра) впечатляет!!! Но у меня есть к Вам вопрос. Как сохранить точность часов за год? Объяснюсь,как понимаю я...есть Grand Seiko 9f 10 секунд в год. Но ведь необходимо останавливать часы для, смены даты..?!

@sergensv Год назад

Зачем останавливать современные часы для смены даты? При переводе даты время не останавливается. Для коррекции времени используется следующее положение заводной головки.

@mikhailparkhomenko7309 2 года назад

Добрый день уважаемый! Подскажите пожалуйста, где можно приобрести такие часы? Я сам из Казахстана. Не нашёл такие часы у нас. Заранее благодарю 🙏.

@user-uw4uc3ws1f 3 года назад

Добрый день.Пожалуйста обзор если возможно Сейко с механизмом 8F 32 A/

@user-uy5kv7vx1e Год назад

Ну про кварц это конечно маркетинг

@ber1leonwot498 4 года назад

Внимательно посмотрел, не всегда стрелка -секундочка в секундочку ;или мне одному так показалось???????

@R2D2E4E5 4 года назад

Сколько сколько? Красота.. А как насчет постапокалипсиса. Часы Рика в ходящих - заценили?

@user-ws5ud5ob4r 4 года назад

Только начиная смотреть ваши видео, сразу ставлю лайк, потом просматриваю)

@user-mn4xm9zx5r 4 года назад

Большое спасибо! Как всегда профессионально и исчерпывающе точно!

@stratilatos 4 года назад

Мне кажется, часты быстрее надоедят, чем нужно будет их нести на репассаж

@flex3065 4 года назад

Sports Pro вам просто ещё не попались ваши часы ;)

@nikudid8004 4 года назад

Вот эти часы на всю жизнь! Я бы не лез в такие часы

@user-pi4nr2yh1h 3 года назад

Батарейку всё равно менять через 3-5 лет... А значит и прокладки

@AlekVaSer 2 года назад

А ещё больше умиления доставляет наблюдение за секундной стрелкой у spring drive- полная нирвана

@user-yj8lz7gc3c 4 года назад

Да это вещь, что можете сказать о CITIZEN CAMPANOLA , очень качественные и красивые, имел несколько моделей с батарейкой ,сталь крокодил.

@MyWatchRu 4 года назад

Интересные модели, но лично мне (еще раз - лично мне) не очень нравятся по дизайну. Если не ошибаюсь, там сочетание кварцевого привода и механической части хронографа, индикаторов? Лет 10 не держал в руках.

@MyWatchRu 4 года назад

@@Val1967BLR Эти визуально ничего, но я их в руках не держал. С Citizen не общался года с 2014-го.