Ciao, il giallo non è un skx ma un 6309 con inserto ghiera,quadrante e minutiera gialli mai esistiti per questo modello è sicuramente gioco sfere aftermarket.
Oggi ionon comprerei mai un vecchio Seiko SKX.Sarà bello o come dice qualche espertone del tubo ICONICO ma ha un movimento obsoleto e ha raggiunto cifre ricattatorie da capo giro.Bel video.
L' SKX è ormai un'icona tra i diver di fascia economica. Da quando poi è uscito di produzione i prezzi sono letteralmente saliti alle stelle. A parer mio fino a 300m vale la pena prenderlo, mettendo così in collezione un vero pezzo di storia. Un caro saluto
Comprai il primo 007 J nel 2013 a 280 euro con doppio cinturino e rivenduto due anni fa a 400. Fui talmente pentito che lo ricomprai l'anno scorso, sempre made in Japan, da un privato che lo possedeva nuovo mai usato con la garanzia datata 06/2021 pagandolo 450...so bene che il prezzo è alto ma lo desideravo nuovamente in collezione. Il ragionamento " con quei soldi prendo altro " è soggettivo. È un orologio fuori produzione con una sua storia e se lo si vuole collezionare i prezzi sono quelli, anzi, i made in Japan sono arrivati su ch24 anche a 800 euro. Funziona così, se lo vuoi nuovo o perfettamente conservato costa come un orologio in produzione con caratteristiche superiori. Ho avuto per mia fortuna anche due Rolex, un Daytona 116520 pagato nuovo nel 2103 8500 euro e un submariner Hulk 116610LV sempre nuovo pagato 6800 nel 2015...bene , sicuramente sono orologi totalmente su altre fascie di prezzo e categorie ma personalmente neanche con la pistola puntata alla tempia li ricomprerei al prezzo che li ho venduti 3 anni fa ,ovvero 20 k il Daytona e 14,5 k il verdone ,entrambi a un commerciante,perché in quel caso veramente si trovano pezzi nettamente superiori. Quindi non trovo molto logico denigrare l'skx che personalmente lo trovo stupendo, con un movimento basico ma precisissimo( il mio scarta + 2 secondi al di) e che in collezione fa sempre un figurone anche in mezzo a pezzi molto più costosi. Il mercato chiede qualche centone in più rispetto 10/15 anni fa ? Ben venga per chi lo possiede.
Ho comprato ieri uno 007 J al prezzo di uno normale. Probabilmente il vecchio proprietario non considerava che fosse un Made in Japan. Ora se mi offrissero il doppio non credo che lo venderò. Me lo tengo in collezione di fianco al Promaster.
Io ho comprato oggi un SKX009j2 su ebay con bracciale jubilee produzione giapponese del 2018 in condizioni eccellenti a 350€. Il prezzo anche se puo' sembrare alto e' in linea con i prezzi attuali ci mercato. Anzi considernando la referenza J2 e non K2 prodotta in Corea il prezzo e' anche molto competitivo. Ma ovviamente nulla a che vedere con i 200€ che si pagava 10 anni fa. Sono comunque soddisfatto anche se penso che a 300€ ho preso un Seiko Turtle ultima referenza SRPE93K1 con caratteristiche tecniche nettamente suoeriori e movimento 4R36... Ma va bene cosi.. E penso che per un collezionista e' un pezzo da avere in collezionel'SKX. Ciaoo
Si hai pagato comunque tanto un orologio con delle caratteristiche tecniche da medio gamma ma per un appassionato Seiko ci sta come spesa perché è un modello iconico. Hai fatto comunque bene
Certo che vale ancora la pena comprarlo oggi. Basti pensate che se si vuole un diver con le stesse caratteristiche di impermeabilità, bisogna andare sui Prospex (e sappiamo tutti quanto sono i listini). Vero che il movimento dell' skx è basico, però è stracollaudato. Chi ce l'ha (come me), non lo venderà mai. Chi lo cerca, ha già in tasca i soldi e lo vorrà comunque.
Parere personale il problema è il prezzo rispetor a quello che offrono. In sostanza cosano troppo. Mah in generale Seiko ha dei prezzi secondo me da rivedere o difficili da motivare al utente finale.
Conviene ? Certo che conviene , se lo si trova a prezzi umani ( per me dai 200 ai 300€ massimo ) , oltre no ! Ci si porta a casa un orologio che va bene per la stragrande maggioranza delle situazioni ; dal bagno al mare/immersioni , al tempo libero , fino a situazioni mediamente formali ( per me , il corrispondente del Submariner di Rolex , per noi appassionati , squattrinati ) . In questa cassa Seiko , poteva tranquillamente montare il,calibro 4r35 o 36 e , continuare a produrlo . Ora Citizen e il suo Promaster ( pezzo sempre straordinario sia chiaro ) in questa fascia di prezzo non ha più concorrenti !
Oggi io non comprerei mai un vecchio Seiko SKX.Sarà bello o come dice qualche espertone del tubo ICONICO ma ha un movimento obsoleto e ha raggiunto cifre ricattatorie da capo giro.Bel video.
la linea 5 sports non è una linea sviluppata e pensata per sostituire l’ skx, semplicemente hanno preso la stessa cassa e hanno creato una linea di dress watch… l’ attuale “sostituto” dell skx non esiste ,ovviamente considerando che per avere un diver di seiko bisogna optare per la linea prospex decisamente piu costosa…
La media sta a 400/500€ visto proprio oggi. Posso confermare e ribadire che il mercato ormai è fuori controllo e alquanto impossibile portarsi dei pezzi base come questi.
Ho cercato di acquistarlo di recente...ma mi hanno chiesto addirittura 550€ ! Senza nessuna possibilità di avere un piccolo sconto. In pratica, avrei dovuto spendere molto di più... rispetto alla cifra che ho speso per l'acquisto King Turtle Dark Manta! Che è di un altro livello. Quindi, anche se continua a piacermi, non se ne parla proprio di spendere tutti quei soldi per prenderlo.
Ciao,di sicuro e' un nell'orologio e comunque diventato troppo caro x quello che offre. Riguardo ai nuovi 5 sport che dire,han di meglio il fermo macchina e la carica manuale che nn sono cose da poco. Sinceramente x quello che offrono io opterei x i nuovi 5 sport,danno di più e costano meno se nn uguale.
Personalmente in passato ho posseduto lo 007 preso su ebay a 130 euro aggiudicandomi l'asta e dato via dopo due anni, ad oggi possiedo lo 009 che sinceramente lo trovo molto più bello e il prezzo purtroppo è raddoppiato, lo uso solo sul lavoro perchè e molto confortevole mentre per il tempo libero preferisco altri modelli di fascia superiore, detto questo non lo venderò mai. Il mio consiglio è di possederne almeno uno in collezione.
Il problema dietro a questo bellissimo orologio e che è diventato una icona! Per questo lo si paga tanto! E come il Rolex SUBMARINER! Si è bello ma vale secondo te oltre 10.000€? Secondo me no! E davvero molto ma a 10.000€ si compra altro! Per il SEIKO Skx007 secondo me massimo massimo 350€ e sto Gia abbondando di troppo! Mi viene in mente anche Omega SEAMASTER 007 Golden Eye che va su chrono 24 anche a 3.000€ ma li vale? Massimo 2.200€/2.300€ per abbondare
Sto riguardando la video recensione e si non ho cambiato idea a riguardo! Lo dico da possessore ora! Preso a 300€ a piazzola sul Brenta venduto da un privato ma ero al limite con il prezzo che voleva lui scendere e io ero al massimo che volevo darli a riguardo! Comunque per 300€ si siamo al limite proprio! Molto bello si ma non consiglio di salire troppo!
i seiko 5 sports non hanno nulla a che vedere con la serie skx in quanto diver's quindi modelli diversi che condividono solo la cassa slim,quindi corona a vite 20atm di impermeabilita'ecc nella serie sports ha poco senso,appunto poiche'modelli diversi.
@@OrologiconMatt e certo,e'la stessa cassa slim ad essere usata...Seiko ne e'proprietaria e ne fa quello che vuole insomma,ma non vuol dire che siano due modelli uguali...uno sportivo l altro diver
Il giallo a come referenza 7005, poi le maglie sono pine tratenute da un 3 anneli ripiegate liene, poi vai ha recenzire un seiko che è 10 che lo anno recesito tui, se nn hai dei contenuti nuovi nn fare video fatti ri fatti, poi il disegno sotto e lo il sondello e l'onda canagaua, piu cosa vuoi che telo regalino x 250, x che io lo pagato cosi, stai perlendo di un mostro sacro di seiko. Poi ti fai prestare un skx, potevi fare la coparativa di un skx e un seiko5 sport, no con un seiko che ha un movimento diverso e una refereza diverza... per aprire un canale civogliono i soldi, la prossima recensione cosa ci fai vedere un seiko5 da 100€. X aprere un canale di orologeria civole conoscezza quasi profesionale, ci mancava nella recensione che dicevi che ha il vetro rotondo.
Oggi io non comprerei mai un vecchio Seiko SKX.Sarà bello o come dice qualche espertone del tubo ICONICO ma ha un movimento obsoleto e ha raggiunto cifre ricattatorie da capo giro.Bel video
