Sem pressa PROVAS k mos traze? K provas propi, kualker um pode screbi kel k WISE mostra e tao facil na mundo de hoji. Mas sinceramente dja bu culpa gaju pmd se ispirito e duracao de Resposta. Pasencia
Esse caso Kiddye Bons tá fazem lembra um outro caso que acontece a poucos meses atrás na ilha de Santo Antão onde se não estou em erro foram 6 acusados de violação de uma menor, no final foram todos absorvidos pelo tribunal, mas se não estou em erro toda a sociedade cabo-verdiana manifestou a sua indignação perante a justiça, inclusive foi um caso de destaque nos jornais do país. Em nenhum momento até agora não vi um vídeo ou um comentário nas redes sociais em defesa desses 6 indivíduos que igualmente a kiddye Bons foram absolvidos por faltas de provas. Agora a minha pergunta é: O que Kiddye Bons tem mais que esses 6 indivíduos, porque será para esses 6 indivíduos a sociedade no todo se manifestou indignada pela decisão da justiça e no caso Kiddye Bons a sociedade está devido??????? A minha opinião é a hipocrisia que decide a sociedade!!!!
A sociedade manifestou contra a justiça pq se calhar, o que vai na cabeça de muitos é que tem de ser o Juiz à apurar rovas para acusar o(os) arguido(os), quando este é um trabalho dos Prucuradores do ministério público e da polícia. Se não há provas contundentes, o arguido não pode ser considerado culpado, simples quando isso. Não querendo dizer que ele não cometeu o ato ilícito, mas sim que não foi reunidos provas suficientes para sustentar a acusação.
Problema sta exatamente toma pa lafo quer que seja, na afirma ma é inocente ou culpado sem tem qq ideia kusé k contice. Isso só ta mostra quão manipulável nos sociedade é. Se realmente há curiosidade sobre caso, tenta pesquisa e sabi verdade em vez de simplesmente da tiro ao ar, o que é sempre mais fácil neh!!!!
Tudo alguem em vez d da opinion sobre algu ki nem é ka stevi lah, devia ser moda bo, ki haja prova suficiente e ki tudo strupador ba cadia (se ca matadu antis).
Wise ka conta mintira ma tb é ka mostra nenhum prova. Kuza kel mostra e depoimento ki dado na tribunal contra kiddey. Inda ka provado si kiddey fazi kela o nau. Sel fazi e pel paga se ka fazi tb kenha ki minti debi paga
Curto dos videos do sempressa mas a minha opinião é que quando o wise atacou o kiddye a falar de cocaina ele respondeu com musica porque nao era caso de justiça mas agora que ele foi acusado de pedofilia pelo wise ele nao pode simplesmente vir falar porque é caso de justiça, espero q justiça seja feita "claro" mas sempressa ta falhar neste video como que tas a julgar o gajo assim, o wise nao provou nada ele so mostrou documentos de quem fez a acusação, falta saber se essas acusações ocorreram realmente. Toda gente ta a espera que ele venha no RU-vid dizer se fez ou nao, eu também gostaria, mas quando se trata de justiça temos que esperar. Agora julgar alguém porque ta a ser acusado e so porque fez um video e nao falou nada do q o povo cria ouvir, esta errado. Falhaste sempressa, mas és livre de falar o q quiseres.
Des bes bu fadja 100pressa. Abo ca juiz bu ca tem prova d nada. Ninguem ca sta defendel. Nu sta spera justixa. Mi e primero a condenal si for verade pmd ntem filha. Prova ca sta la. Kela ca prova mas palavras do acusador
💯℅ de acordo ku Bó Sem pressa, Live de kid li, tram td dúvida, gaju sta diskonsertado, Wise é perito do rap. Só que pelos vistos, mal des terra kre fala mas altu, pessoas ta avaliau, PA û ki Bó é, e PA û ki Bû tem, não PA û ki Bû fazia, é triste .
Bom xam bem dexa nha opinion ou talvez um consedju sobre és asunto li tmb. 1. Um consedju ki pode sirbino na nóz dia-a-dia. 1.1. Nu tem k tem capacidade crítica pa nu analisa informasons ki nu ta recebi, ou seja nu ka debi limita simplismenti a toma informason ki nu ta recebi como verdadis absoluta y nu ka devia analiza informasons ku basi na nós emoson ou ku base na proximidadi ki nu tem ku pessoas (ka nu limita a ser ovelhas y a sigui rebanho). Por ezemplo, N pode recebi um informason ma Sem Pressa foi preso na passado pmd ma é rouba alguém. N ka podi y nem N ka debi simplismenti toma kel informason como verdadi nem como mintira, até ki N tiver prova suficienti sobri assunto. Casu contrário é ta continua ta ser apenas um informason. Y horas k mi N disimina kel informason sem fz um invistigason y sem prova, simplismenti N sa ta fazi fofoca (um tristi realidade k nu tem na Cabo Verde). 1.2. Nu debi ser mas prudenti, equilibradu y moderadu. Nu tem k ser humildi pa nu da nos opinion e aceita opinions contrário a di noz, basiadu na ideia di ki ka existi verdadis absolutu. Um kuza é sertu, nu ka debi construí serteza ku bazi na fofoka. 2.Agora sobre casu Kiddy Bonz 2.1. N Sa obi txeu alguém ta fla ma Wise apresenta prova ma Kiddy Bonz é pedófilo. (N ka Sa bem defende Kiddy Bonz, até porque nu ka debi poi mo na lumi pa ninguém, apenas um queston de lógica de raciocínio). O ki Wise apresenta ka foi um sentensa, foi apenas um procesu de tribunal ki ta mostra ma Kiddy Bonz foi acusadu de pedofilia (agora se Wise fazi dretu ou não, kela cabi a cada um di noz fz nos julgamentu ku bazi na nos princípios ético e moral). Nu entantu eru de Wise foi declara Kiddy Bonz como pedófilo e não como acusado de pedofilia (wise simplismenti toma kel procesu como verdadi absoluta y é afirma ku tantu serteza como k é tivesi prizenciadu és atu). Sta informason ta circula ma Kiddy Bonz foi absolvidu na julgamento um dia antiz de lansamentu de muzíca de Wise (cabi a cada um di noz fz nos propi análize) . 2.2. (In)felizmente tribunal ta funciona ku bazi na fatus concretus y provas, ou seja tribunal ka ta manda ninguém pa cadia sem prova ma kel pessoa cometi um crimi. Na caso de Kiddy Bonz informasons sa ta circula ma é foi absolvido pmd ma ka tevi provas suficienti ma é cometi atus de pedofilia. No entanto, anoz nu tem liberdadi di kestiona: pelo fatu di tribunal ka consigui prova ka ker dizer ma Kiddy Bonz ka cometi kel prática di pedofilia la. Por outro lado, nu ka tem direitu na afirma, pior inda ku 100% de certeza, ma Kiddy Bonz é pedófilo, pmd nu ka tem nenhum prova disu. 2. Em relason a kelotu ditu prova ki Wise apresenta na live, kela é ka prova di nada. Kel foi rilatu di kel pessoa k bai presta keixa (N ka sabi kal ke termo técnico pa isu). Nu entantu, kel pesoa ki fazi keixa apresenta si verson (sima N fla na início nu ka debi toma informasons como verdadi absoluta), cabi a tribunal fz invistigason, obi tistemunhas, etc. de modo a comprova si kel informason ta corispondi a verdadi o nou y depoz toma um decison na julgamentu. Ago noz nu podi discorda y nu podi crítica desison tomadu pa tribunal. Nu podi fazi noz análise y txiga a noz propi concluson y forma noz opinion. Agora o ki nu ka podi fazi é impõe noz opinion como sendu verdadi absoluta, sobretudu hora k nu ka tem prova. 3.Pa-m ka Skrevi mas txeu, N ta conclui o seguinti: 3.1. É injustu nu julga pesoas sem k nu tem prova ma é pratica determinadu crimi. 3.2. Pedofilia é crimi. Kualker um ki cometi es crimi, indipendentimenti si for professor, sapateru, polícia ou artista, tem k ser punidu, desdi ki seja provadu. Kenha k cometi és crimi ki ka consigui ser provadu pa tribunal, é ta bem ser julgadu pa justiça divina. 3.3. Nos cidadon nu tem tudu direitu di luta pa ki justisa seja feita, mas nu ka tem direitu na julga ninguém sem prova.
Gajo é culpado! Amin como psicólogo um sabi djobi alguém culpado! Quando alguém é inocente vem logo se defender. .e vai para A justiça por calúnia! ! Abram os olhos
@@CastroSalGod gajo está ku kadera sujo !! Tu quando tens a tua consciência limpa a primeira coisa que fazes é vir para a praça pública limpar o teu nome! Não esperar quase (1mês ) para te defenderes. .ainda por cima num caso com crianças....kadera sujo
@@ricardovarela9058 nka sabi si bo é otario moda Wize ku Alex Evora (ki nem le ka sabi). Quando bu tiver caso di Justiça, por lei bu ka podi fala del ao público. Ma otario inda é bo e kes otus ki inda sta ta tecla na mesmo kuza, sobre um julgamento ki dja dado veredito, até provado contrario um acusado é inocente, ago nhos tudo kre incriminal (sem prova) pm um Palhaço ki ta sigui um Otario sta na rede social ta cata visons d 🌽 ões. Abo como psicólogo bu divia volta a scola e larga kuzas d alguem grandi pa alguem grandi OTARIO.
Sem pressa ca bu bai na conversa de wise. Gajo sta magoado PMD é maltas ca fazi musica col. Um cusa é certo se kidye fazi isso é tem que bai cadeia. Mas lei é claro qualquer cidadão é inocente até que se prove o contrário. Segundo kel depoimento que acusação expõe kidye fazi isso e aquilo mas ca apresenta prova nenhum. Por isso el foi absorvido. Imagina nbai fazi keixa contra sem pressa. É claro que tribunal ta tchoma pa bai presta depoimento. Se nprova o que nsa acusau bu ta bai preso. Se nau bu ta absorvido.
@@pedromonteiro6882 abo sem pressa da si opinião e ami sta d acordo cu si opinião abo vítima ca apresenta prova mas si bu repara bem kidie na si live e ca fla nunca cu palavras claras me ca fazi único cuza qui el e fazi e tá tenta mostra m el e un boa pessoa ma quel qui conchel ma dal apoio m teni familia é compara si cabeça cu outros artistas mas é ca fla claro (“ ami ca cometi pedofilia”)depôs si bu repara bem cima sem pressa fla abo si bu acusado d algum cusa premero cusa qui bu tá fazi e defendi bu cabeça bu ca tá dexa alguns semanas pá bu tenta justifica. abo si bu acusado di algo qui bu ca fazi na premero ocasion bu tá fla claro ma bu ca fazi sem tenta mostra m abo e vítima o sem convensi m abo e boa pessoa pamodi abo dja bu sabi quem qui bo é e dento bu cabeça dja bu sabi ma bu ca fazi nada enton bu ca mesti tenta convensi ninguém
na principio era sab depos principe ta vira sapo.....pk na inicio é fx mas depois bo ta senti um lixo interpretaçao de musica. ka ten nenhum parti di kel musica li ke ta promove uso
nkre sabi só si se konsiensia sta trankil, pmd kz kim ta pensa é me rispondi so pmd é tinha ki papia i mesmo ku papia ke papia é ka fla nd pa prova, pake ke fala ntom?
Tribunal podi ka condenal mas tud alguem dja sabi k comete es violacao. Tud mas e bla bla Se fosse nha filha tribunal ka ta funciona mas nha justica ta
Antes de música de wise saí kiddye já tava absolvido pelo tribunal ,tribunal considerá-lo inocente pq és cá tive nenhum prova agora um cá sabe pq wise traze quel documento de acusação e ele cá traze quel te sentença q tá fala ma Kiddye é inocente
Kiddye Bonze foi julgado e absolvido pq és cá pude de encontra nenhum prova contra ele e nem ele cá paga indmenizaçao q pessoa tava tá pdi, sentença do caso foi dado no dia 18 de maio caso encerrado
Un ka sta li pa difendi e nem julga ninguem sem ter prova concreto . Mas ka ta julgado pa aparecencia . Si el é culpado tardi o cedo e ta paga pa se ero pk ta bem a tona. Qualquer um pessoa na es situação ta fika ku mural baixo. Sim el enrola tcheu na si explicação secalhar pmd n kel hr la el ka tive argumento pa xpresa. Justiça ta tarda mas ta tchiga e quem faz paga.
Bom dia, já bô uví fala na presunção de inocência?? Foi feito um acusação e os atos ainda não foram provados, pelo que bo k podê declará kiddy culpod nem inocente...
Primeiramente sem kre e sem sa defende ninguém... Um alguém Pmd sa ser acusado de prática algum acto ka significa ma é prática de facto. N’ka konxe se pessoa em si, só pessoa artista assim pode fla. Mas até ser provado ma el é culpado, k pelos visto ka foi, nu ka pode sa acusal na base de depoimentos, pmd bu pode alega ma contice algum kz k na verdade nunca Txiga de contice. Único kz é k justiça seja feita de midjor forma possível. Nha opinião só
Literalmente as pessoas só sabem preocupar se com os mc’s se ele é culpado ou se o outro abriu a boca demais!!! Já poderiam era preocupar se ou colocarem se no lugar dessa criança que podia ser vossa filha ou irmã! Já se colocaram no lugar de quem foi roubada a inocência e ainda irem escrever nos autos que “foi um ato consentido”? Santa paciência tenham dó dessa família que se dependia de mim e fosse uma filha minha ia pagar na praça pública da mesma maneira que fez com a criança ou ia desejar morrer porque prisão para um pedófilo são férias gratuitas pagas pelo povo e dor é o melhor pagamento para um pedofilo/ violador! Abram os olhos e parem de defender idiotas! Amanhã pode ser a vossa família
Li ka sta faladu di nenhum MC sta faladu di um acusação grave entre 2 cidadãos, ki ate prova o contrário é inocente. Quando provado sim, cadia é o mínimo.
Sem pressa, bo tmb bu fadja grandi, bu divia fazi video pa reagi e nao bem xinta pa fazi julgamento, julga atitudi di wise tmb bu atxa me fazi dretu?? ou bu sa fazi si pamo wise e badiu e kidie é sampadjudu, so comparaçon kin sa fazeu pa bu odja ma bu kaba di ser racista mesmo sem kre, kuidadu, reagi e um cuza mas julga e otu e nem bo nem ninguem ka debi, fica a dika
Sem Pressa, bu sa Julga, da ponto de vista é ca sima bu sa faze, dja bu impolga ultimamente nex capítulo K vs w, tenta informa pa bu ca anda cu carroça frente boi. bless.
Qualquer alguem podi bai policia e denucia keloto el ta conta ce versao. Kiddey fla ma advogado consedjal pel ka fala. Caso sta na tribunal na segredo di justiça el como parti el ka podi fala
@@afrikanahladifora5375 como humorista sim e é ca primeiro vídeo que sa fala de kel assuntos li msm que é ca fixe pmd nenhum criança ca merece passa pa isso mas é ca pode deixa afeta se trabadju...
Culpado sim pa o k sa parce li estaba motu basofo pe bem ku ar bx se.ninguem kata kexado del se ca fz nada pd ate ser ke ka sima sta na depoimento mas tmb mael eh enocent duvido.koitado de kel familias.cv ekem k tem conhecimento e dinhero k ta manda
Isso mesmo...infelizmente ami é super fam de kiddy mas pronto ...verdade é verdade...e ésa na ponto critico pmd él respond na Primero bes nton.. ya é complicado mesmo
You mano ami eh fã d kiddye ma alguém tem k ta ser realista ba t oia abh k tudo kel prova concreta ki wyse apretsenta la nta atxa claro ma el tem ki ta paga pa kel acto pmd kel menor la tem idade pa ser se filha bh t oia mano
Se ele fez mm isso tem que ir em cana. Mas se for meninas atrevidas q querem ganhar fama e mentem é outra coisa. Mundo 🌍 sta tudo fdd. Espero q se faça Lei ✊🏼
Wise traze simplesmente papel de acusações feito na tribunal ou seja é depoimento dado pá quem faze queixa isso não quer dizer q a pessoa é culpada, e pá o q um pude de intende advogado de kiddye cá cris pa ele fala por motivos q só ele o advogado sabe, da pá intende q kiddye cá tá autorizado pá se advogado em abri boca pá fala tudo ao q parece tem muita coisa ainda q vai desenrolar neste assunto, possivelmente ate processos
Manu wise sempre fla tudo branco na preto ncabe pamode que inda pessoas tene dúvida etc. mesmo se manera de nega um acusaçao tão sujo de queli tá parcen mole Nsta cu bo sempressa pa mi gaju fase mesmo
Olá. Nu sta convidou a assiste 1 episodio di nos programa RASKOA DITERRA, undi nu ta entrevista nos mudjeris caboverdianas ki tem storias di superason pa contanu. Tanto bo como alguem ki bu conxi podi participa. Clica na link pa assiste es episodio undi nos convidada ta fala di bulling ke sufri pamodi ananismo. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4AQkZSzZJa0.html
Kiddey Bonz ,Sta mostra claro ke el e culpado ,faze um live sem Mural ,kiddey Bonz ate ainda elta super dezanimado el ca sebe uke kel ta fla iii uke kel ta faze,agora tudo culpa e na COVID
Sem pressa tb envolve um idosa la kebra canela. Staba noite é leba senhora a força la pa kes rocha de kebra canela. Mudjer fla pe spera, é fla ca tem spera hj nteni pressa. Ca é tudo dia que mi é sem pressa. Sem pressa ca é verdade? Ami n odja.
Sem sombra de dúvida o kid é culpado. Só por ele ser cantor tem direito de fazer o que quiser e não paga pelos seus atos. Merece sim ir para a cadeia, e povo que não acha isso como que Cabo-Verde um dia pode ser um país MELHOR? Ele se não fosse culpado vinha logo se defender... Parabéns ao Wise pelo excelente trabalho que está a fazer, e vamos ver se o povo ACORDA.
