Bài viết: Stoicism P5: Seneca là ai? - Không phải thánh, chắc chắn, nhưng cũng phải đến mức thánh nhân! Được viết bởi: Andy Luong Link bài viết: spiderum.com/bai-dang/Stoicism-P5-Seneca-K-phai-thanh-chac-chan-nhung-cung-phai-den-muc-thanh-nhan-7db ______________ Tìm hiểu thêm về cuốn sách "Seneca: Những Bức Thư Đạo Đức" b.link/seneca/spiderum Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi: b.link/SP-YT-Spiderum
@@chauphebui9085 chuẩn. Mới tìm hiểu thì sẽ liên tưởng đến đạo lý trong Phật Giáo. Nhưng càng đi sâu vào cốt lõi của Khắc Kỷ và cái kết quả đạt được thì bản thân mình lại cảm thấy giống Đạo Giáo.
Seneca chỉ ăn trái cây vì sợ bị đầu độc chết? Chẳng phải triết lý của ông là đối mặt với nỗi sợ một cách dũng cảm và sẵn sàng cho cái chết hay sao, vậy ông sợ điều đó có đang đi ngược lại với triết lý của ông?
Bn đang hiểu nhầm vấn đề đó. Cái đoạn bn nhắc đến là cái suy nghĩ của ng viết chứ k phải suy nghĩ của seneca (kiểu lấy suy nghĩ của mình áp đặt lên seneca). Còn về chuyện ăn trái cây thay thứ khác tránh bị đầu độc thì đây: Yếu tố ngoại: bn có kiểm soát đc ngta đầu độc bn k? Tất nhiên là k, ngta muốn hại bn thì sao bn cản đc. Yếu tố nội: bn có kiểm soát đc việc tránh bị ng đầu độc k? Tất nhiên là có -> t ăn trái cây :))
6:55 đi xuống và ngả lưng không phải là tận hưởng xung sướng, đó là kĩ thuật. Xin nhắc lại là kĩ thuật. Mình thấy đi lên luôn luôn là xung sướng hơn đi xuống. Đối mặt với hiện thực thì tác giả đã sai khi áp đặt quan hệ cảm xúc. Nhấn mạnh cả 2 đều là kĩ thuật. Chẳng có sung sướng hay khổ cực nào ở đây cả. Và mình dám chắc tác giả bức thư này chưa bao giờ leo núi, hoặc chẳng quan tâm đến leo núi.
ông ăn ở cả đời giàu sang và cuối đời ăn khổ hạnh là giống kiểu của phật nhỉ , lão nero kinh bỏ xừ ra lớ ngớ là lên thập tự giá làm mực khô luôn ấy :))
Phật theo trung đạo chứ không khổ hạnh bạn nhé (trung đạo kiểu như không gấm lụa thời làm hoàng tử cũng không nhịn đói phơi mình lúc tu khổ hạnh ấy) Nhưng công nhận triết lý của ổng có nhiều điểm giống với Phật thật
