Senhor dos Anéis tem várias adaptações e muitas diferenças entre elas. Neste vídeo, a Gio explica quais são as principais e lembra como a trilogia também mudou as coisas! Comente!
Não sei se vai adiantar muito fazer um vídeo como esse pq todos sabemos que haters gonna hate, mas obrigada pela tentativa. Concordo com tudo e também acho que é muito melhor viver curtindo as coisas que te fazem bem do que odiando as coisas que te fazem mal. Dito isso: adoro o Legolas surfando no escudo mesmo sabendo que é exagerado. Kkkkk
Eu quero é mais . O que vinher da obra mesmo adaptando e mudando muito Eu aceito pois se tem 1% da obra já é melhor que 100% de muitas obras por aí. OBRIGADO TOLKIEN E QUEM VINHER A ADAPTAR.
Eu estou assistindo as versões estendidas pela primeira vez, acredito que de noite terminarei as Duas Torres. Pra mim Gandalf, Legolas, Gimlim e Aragorn são os melhores da trilogia original
Já li tudo de Tolkien, da Trilogia, O Hobbit, até O Silmarillion, Contos inacabados e a História da Terra Média. Amo a trilogia do Peter Jackson e acho a série Anéis de Poder muito superior a trilogia do Hobbit, por exemplo. Quem critica a série em sua maior parte apenas está reproduzindo discurso de ódio, e fingindo saber do que está falando, sem nem sequer ter passado das primeiras páginas de um livro do Tolkien
HEUHEUHEUHEUEHUEHUEHUEHUEHEUHEUHUE Dos mesmos produtores de _"Madame Teia é melhor que Capitão América: Soldado Invernal"_ _"A série Anéis de Poder é melhor que a trilogia O Hobbit de Peter Jackson"_
@@tiagomoraes7890 no caso eu prefiro Soldado Invernal, cara. Não vi e nem pretendo ver madame teia. Mas peguei sua tentativa chorosa de ironia. Um abraço
@@tiagomoraes7890 mas caso você não saiba, já que provavelmente não leu o livro, No Hobbit não tem Légolas, não tem anão sem barba e bonito, não tem romance entre elfo e anão. Tudo isso foi invenção do Peter Jackson. Descaracteriza, né? Um abração, Tiago!
Eu li os livros muitos anos antes de sair a trilogia (sim, sou velho) e tem muita coisa que não gosto na trilogia original de filmes: as mudanças com a Arwen e, principalmente, com o Faramir; as mudanças na luta do Abismo de Helm; a falta do expurgo do Condado; etc. Mas pelo menos, no geral, foram respeitosos com os fatos e com a linha cronológica. A trilogia d'O Hobbit já foi "desrespeitosa", criando personagens, alterando fatos e a linha do tempo. Decepção. Mas "Anéis de Poder"... além do texto fraco, é tanta distorção nos fatos e na linha cronológica, que me tira completamente da história. Acredito que quem não conhece nada, aproveita muito mais. Como conheço, só me resta lamentar (mas não saio por aí xingando quem gosta). Só acho que não custava nada seguir os fatos dos livros, apenas complementando os pontos em branco. Seria perfeito. Para quê mudar a ordem de criação dos anéis? Para quê colocar a forja dos anéis (SA 1500) situada próximo da Queda de Númenor (SA 3319)? Em SA 1350, Galadriel e Celeborn já tinham ido para Lothlórien. Para quê mudar isso, só para colocá-la como guerreira/heroína? Entendo que precisavam de "alguém conhecido" dos filmes anteriores para gerar conexão, mas escolheram o caminho mais preguiçoso na minha opinião. Enfim, poderia continuar a lista, mas acho que todo mundo já falou demais internet afora. Continuarei assistindo, pois sou apaixonado pelo universo, mas sigo tratando como uma fanfic de luxo (mas já li fanfics melhores).
Eu respeito sua opinião, e concordo com algumas coisas mas outras tenho que levantar algumas discordâncias. Primeiro, acho que eles fizeram a forja dos Anéis na ordem que está pq simplesmente decidiram fazer igual ao filme, nas duas trilogias a ordem que se tem dos Anéis é sempre começando dos 3. Mas a minha discordância é mais sobre a Galadriel sendo guerreira, e aí entra muito da minha percepção de quem já leu e que tá relendo Sillmarillion , e na minha percepção pessoal (vou deixar isso enfatizado pq não vou dizer que é uma regra que todos vejam ela assim) Mas não imagino uma Galadriel da 1° era de outra forma, pq a Galadriel marchou junto da Hoste de Feanor até Aqualonde, ali depois do fatricidio onde há relatos de que ela lutou para proteger os teleri de Feanor (e aqui eu vou deixar um adendo, que além de estar em contos inacabados que ela lutou, eu fiz questão de perguntar pro Reinaldo, tradutor do Sillmarillion no Insta se essa parte significava combate físico, e ele disse que sim), e depois disso ela foi junto de Fingolfin atravessar o Helcaraxé, onde Fingolfin deixou ela comando parte do exército dos Elfos e apos a atravessia eles foram direto pra Angbad onde os filhos do Feanor estavam a lutar. E eu não consigo imaginar ela fazendo isso tudo como uma maga (até pq magos são os Istari, e até o Gandalf como mago usa espada, e a magia de Tolkien pelos elfos era muito mais de ilusão através de música e poesia, não tinha magia ofensiva igual nos filmes) Então sim, pra mim a Galadriel da série é bem semelhante a Galadriel (pelo menos a Galadriel da 1° era, que marchou junto dos exércitos de Feanor e Fingolfin)
@@alex007rider Eu tenho ZERO problema com uma Galadriel guerreira, se o foco da série fosse essa época que você citou com muita propriedade. Mas na época em que a série se passa, isso já não faz tanto sentido, pois, como coloquei, ela já estava em Lothlórien. Se fizessem muita questão, que a colocassem como uma comandante de verdade (não só da boca pra fora, como parece na série). Que ela aparecesse no ápice das batalhas, não como alguém indo para o mano a mano com simples orcs. Nem o visual dela (a juventude da atriz) faz sentido quando comparamos com outros personagens (ela é mais velha que o Celebrimbor, por exemplo, como você deve bem saber). Enfim, decisões para caber no roteiro, que não melhoram a história original, ao meu ver.
Entendo, suas críticas são super válidas o/ Eu também não gostei do Celebrimbor ser mais velho, ams depois amei como o ator entregou de atuação nessa temporada
To relendo o Sillmarillion e pra mim fica assim as adaptações: Senhor dos Aneis > Aneis de Poder > Hobbit Ansioso por War of Rohirrin e to jogando Shadow of War (o 2° jogo e quando terminar vejo onde coloco no Ranking)
Lembrando que na cultura pop Frankenstein é um monstro e não o médico como no livro, acho que os filmes tem liberdade pra reescrever histórias até pq se for pra ver um filme exatamente igual o livro quem leu o livro nem valia a pena assistir, os livros de tolkien são minha paixão mas amo os filmes e a serie quanto mais diferente do livro melhor.
Esse negócio de correspondente da terra média, isso é tão chato, nossa a primeira parte dos vídeos é tão boa, aí quando entra essa parte perde toda a graça.
A crítica de R.R. Martin vai muito além da fisiologia dos dragões num emblema dos Targaryen, convenhamos, né? R. R. Martin fala sobre a importância de produções não omitirem pequenos eventos e personagens que serão a causa de grandes eventos na obra. Sob pena de descaracterizá-la ou deixar a narrativa inverossímil. Como por exemplo colocar as motivações de Rhaenyra atreladas a uma profecia tosca. Sobre Christopher Tolkien ter criticado os filmes, não é bem assim. Pra começar, ele nunca assistiu nenhum dos filmes de Peter Jackson, o que já invalida as críticas dele. Christopher deixou claro que ele simplesmente não gostava de qualquer tipo de adaptação fora dos livros. Por melhor e mais fiel que uma adaptação fosse em relação aos livros, Christopher não assistiria e seria crítico delas a priori. Então, os fãs tem sim motivos para ignorarem as opiniões dele. Acusar de hipócrita quem corretamente não vê essência nenhuma de Tolkien na série é piada, faça-me o favor. Onde está a essência de Tolkien em orcs humanizados? Em Númenor como uma ilha de pescadores que mal sabem segurar uma espada? Cadê a civilização atlante mais poderosa que já existiu em Arda? Onde está a essência de Tolkien em Galadriel impulsiva e espevitada? Cadê a natureza solene dos elfos (que mais parecem moradores de condomínio fechado nessa série)? Onde está o escapismo, o maniqueísmo e o espírito cristão, estas sim a essência das obras de Tolkien, nessa série?
Claramente não assistiu a série…. Uma das únicas obras audiovisuais recentes que colocou os religiosos como lado certo da história e teve a coragem de criticar e condenar os personagens não devotos. Falta maniqueísmo? O maior elogio, até mesmo dos haters, é a representação do Sauron (que, no caso, é a essência do mal) - mas vale citar que essa sua defesa é um tanto quanto nada a ver tb, visto que Tolkien já deu declarações afirmando que não gosta de ser chamado de maniqueísta 😅
O escapismo, maniqueísmo e o espírito cristão está no livro, filmes e séries são adaptações que não só podem como devem ser completamente diferentes dos livros, na cultura pop graças aos filmes Frankenstein e o mostro e não o médico, vamos boicotar?
@@umageekmedisse8216 Tolkien declarou não gostar de ser chamado de maniqueísta quando escreveu histórias maniqueístas? Acho que você tá confundindo Tolkien com R. R. Martin de tanto fazer vídeo falando de Anéis de Poder e HoD. Já tá confundindo as duas coisas. A distinção entre o bem o mal nas obras de Tolkien é cristalinamente clara e explícita! E fundamenta TODOS os eventos que acontecem ali. Devoção religiosa, na série? Os valar sequer são mencionados. Nossa, Sauron como a "essência do mal" numa série onde ele precisa fazer discursinho político pra convencer os orcs a tê-lo como rei?! A essência do mal apaixonado por uma elfa? Putz! Esse pix da Amazon tá bom ein? Vai gostar assim de falar tanta loucura.
@@eduardoadriano8185 então não é adaptação, é fanfic. Adaptação não abandona a essência de uma obra. Como o próprio nome diz: apenas ADAPTA à mídia diferente porque não tem como enfiar todos os pormenores dos livros em poucos episódios.
E o vídeo só provou que as alterações da trilogia do Jackson (que foram criticadas SIM, apesar da narrativa contrária), foram bem feitas, com bom roteiro, bons personagens, boas atuações, que na conta final foi extremamente positiva. Tudo que a série NÃO É.
O senhor dos anéis é 10, o Hobbit é 10 , os anéis do poder é difícil de assistir até o sétimo episódio da segunda temporada, nota 7, 5 pra menos, agora é esperar a caçada a golum, o mestre tá voltando, Peter Jackson
Cada um tem suas próprias opiniões, mas concordo contigo! A trilogia de LotR foi a melhor adaptação do mundo para mim. Amo os livros e nunca tinha gostando tanto de um filme adaptado quanto LotR. Livro e trilogia estão no mesmo nível para mim, o que é quase inconcebível.
Sou crítico a algumas coisas da Gio, mas esse vídeo ficou muito bom! Mais jornalismo e menos entretenimento, querendo criar uma graça forçada! Omelete old school!
Vou concordar demais com algo que foi dito nesse video ( oque é uma pena) o Frodo é INFINITAMENTE melhor no livro. Putz, se voce leu os livros e nao torceu pro Frodo mais do que todo mundo. Voce ta muito errado.
@@umageekmedisse8216 Pois é, os cortes em cenas do Frodo, prejudicaram o personagem. O Peter Jackson tambem mudou um pouco a visão dos elfos. Todos eles são "fodões demais" , nos filmes, chegam a ser incomparáveis. Sendo que no Batalha do Abismo de Helm, Gimli de fato matou mais Orcs que Legolas, mas Gimli nos filmes sempre é tirado como alivio cômico. A cena do tumulo de Balin em Moria então, com o corpo de Orin no chão, é mega impactante. No filme é qualquer coisa.
@@umageekmedisse8216 A sim, os filmes do Jackson tiveram foco zero nos aneis. Narya, Nenya e Vilya são meramente citados. A cena de Elrond usando o poder de Vilya, pra criar a correnteza contra os Nazgul. No filme foi substituído por Arwen invocando a correnteza por que sim... Quando Frodo vai pra Valinor em Retorno do Rei, muito gente que assistiu na época nem entendeu por que estava Galadriel, Gandalf e Elrond por lá.
Graças a Iluvatar a WB existe. Essa série não me lembra em nada os livros que li. Tentei assistir esquecendo que é baseado em Tolkien mas além de tudo é ruim. Triste.
4:18 veja como esse canal é vendido, quando ela fala Americanos queriam adaptar a serie de Senhor Dos Anéis ela esquece de citar que esses "americanos" se tratavam da Disney Tolkien diz que prefere morrer a vê suas obras serem feitas pela Disney diz que tem ate testamento proibindo! alias o filho do Tolkien pode ter a Opinião purista que quiser sobre os Filmes , o que não quer dizer que ele está certo. Peter Jakson acerta muito no ritmo dá historia, e nos cortes de personagem dos filmes tirar os deuses ex-maquina dos filme pra aumentar a tenção da historia, e também em criar uma jornada de heroi no filme, o mesmo vale para Faramir não descredibilizar o poder de corrupção do anel ! a serie nâo lambe o chão que nada que o Peter jackson fez .
Oie! Sugiro que você estude, assim como eu, antes de dar sua opinião na Internet. Se fosse a Disney, porque Tolkien teria aceitado se reunir com os produtores? Pois bem, não era a Disney. O nome do agente que procurou o Tolkien era Forrest J. Ackerman, e ele não tinha ligação com a Disney - assim como os produtores (os quais não citei pq não encontrei os nomes, além de Morton Grady Zimmerman)
@@umageekmedisse8216 Tolkien se encontrou sim com executivos da Disney, inclusive ele diz que oque foi apresentado a ele eram ideias terríveis e infantilizada de suas obras
Marcelo, na vdd, você pode fazer o que quiser - inclusive, fazer questão de interpretar meu vídeo erroneamente. Criticar, todo mundo pode, o que a gente tenta evitar é hipocrisia e xingamentos (:
@@umageekmedisse8216lógico. Mas é errado colocar todo mundo que não gosta da serie no mesmo saco de quem critica pq é preconceituoso ou só quer xingar mulher. Eu não gosto da serie pq ela é mal dirigida e mal roteirizada mesmo. :)
@@Omarcelo.soaresmas eu cito no vídeo que críticas são super bem-vindas, até porque, sem criticas não tem como a série melhorar. Mas esse vídeo não foi feito pra quem critica conscientemente, né? Se você acha que tem pontos bem fundamentados, é bem estranho você se doer com ele (:
Vamos lá. Não sou da turma que não gosta da serie por ela ter protagonistas femininas ou pela pluralidade e representatividade de etnias nela (inclusive amei e quero mais). Mas ela erra sim em desenvolvimento desses personagens, falas, narrativas e decisões criativas. O que “me doeu”, foi vcs falarem no video que se eu não gosto das mudanças criativas da série, eu nao posso gostar dos filmes, pois lá tmb tem mudanças a respeito da obra original. Existem mudanças boas e ruins. A serie peca nessas mudanças e nao funciona, já nos filmes, elas funcionam. Tudo de bom pra ti ❤
Eu me pergunto desde o inicio, por que o OMELETE passa tanto tanto tanto pano pro "aneis de poder"??? é um esforço descomunal pra tentar a galera gostar da serie que fica ate estranho....
Oie, tudo bem? Eu sou a apresentadora, e vou te explicar o pq eu "passo o pano". Sou advogada, trabalhei na área por 4 anos, e hoje só trabalho no Omelete porque encontraram meu perfil e gostaram do meu conteúdo - dito isso, eu só trabalho aqui porque sou APAIXONADA por Cultura Pop. Passei a trabalhar profissionalmente por conta de assuntos que brilham o meu olho, que me emocionam, que mexem com o meu coração muito mais do que situações do cotidiano. Ser apaixonado por uma obra, qualquer que seja, te faz querer exaltá-la, comunicá-la, e como vcs dizem, "defendê-la". Se você não ama cultura pop, pensa em algo que vc ama na vida real: não te dá vontade de falar sobre aquilo, consumir aquilo, discutir com as pessoas sobre aquilo e defender o seu ponto de vista sobre aquilo? Pois bem, sendo apaixonada por cultura pop, eu vou "passar pano" pras coisas que amo - e se isso pra você é estranho, tá tudo bem (: cada um com suas “estranhezas”. Pra mim é estranho questionar gosto alheio de algo que não prejudica ninguém 🤷🏽♀️
@@TheGabrielllima Oie, Gabriel! Claramente você não trabalha com jornalismo, né? Mas não se preocupa, porque eu também não trabalhava e não sabia absolutamente nada (apesar de não ficar pela internet fingindo que sabia, rs). Quem é jornalista continua recebendo a possibilidade de entrevistas e acessos antecipados independente de críticas positivas ou negativas - sendo um veículo pequeno ou grande. E cá entre nós, o Omelete é um dos maiores veículos de entretenimento do país - pode ficar TRANQUILO que a gente falar mal de uma série do Prime não faria o Prime boicotar todas as nossas entrevistas (até pq não são crianças de 12 anos que trabalham lá).
@@MiguelCamaraTerres sabe me responder se as aventuras de vocês está completa na Netflix ? Se o arco do zodíaco é só aquilo mesmo ? Se o mangá foi só até ali ? Ou o anime ainda não adaptou tudo do mangá ?
Não importa se é filme 🎥🎞️ ou série, quando se assiste uma adaptação, recomendo a ler as obras a que elas são baseadas, somente assim terá uma crítica conclusiva. Abração a todos do canal. ...
Gente q esforço é esse pra fazer a gente gostar desssa série nao se trata de ser fiel ou nao a serie simplesmente e ruim os personagens nao tem carisma o roteiro e pra la de simplista e da voltas o tempo todo a série mais cara da história deveria ser impecável
Eu não tô me esforçando pra fazer você gostar dessa série. Nem todo o conteúdo criado é feito pra te agradar (: só dar um check nos comentários pra ver que muita gente gostou 💜
A questão pra mim não são as adaptações serem iguais aos livros ou não. A trilogia já assisti várias vezes e como não li os livros então pra mim os filmes chegam a perfeição. Agora esta série é horrível, personagens chatos e sem carismas, uma forçação de representatividade, Galadriel umas dos coisas mais insuportáveis que já vi na TV, Orcs com bebê kkkkk. Esta série nunca deveria ter existido.
Interessante. Posso fazer uma pergunta sincera? Por que você acha que uma série que agrada tantas pessoas pelo mundo não deveria existir só pq você não gosta? 🤔
@@jessyromel eu assisti os primeiros episódios e não gostei, achei insuportável e pronto, quem gostou que assisti, mas eu escolho não ver e é só isso. Você gostou? Vai lá assistir e seja feliz.
