Nos filmes: é um elemento dramático e cinematográfico para mostrar de onde vem a força de Sauron para audiência, mas também ser ali o "calcanhar de Aquiles" do vilão. Nos livros, e cartas, Tolkien dizia ser um elemento dos contos de fada. Algo que Tolkien nunca foi claro, na minha opinião, ao descrever os poderes do Um Anel, seria descrever quais eram os poderes práticos do Um para o próprio Sauron. Sabemos um pouco dos poderes quando usado pelos Hobbits, mas pouco pelo próprio Sauron. Por exemplo, é apenas pelas cartas que sabemos que Sauron levou e usou o Um Anel em Númenor, e usou muita energia para corromper a ilha e seus habitantes. Na história da Terra-média é que sabemos que Sauron acessava uma "mana" com um tal de "Morgoth's Ingredient" - elemento Morgoth na matéria física da Terra. A partir desse ingrediente é que Sauron podia controlar fenômenos naturais (clima, vulcão, terremotos) e os monstros (Orcs, Trolls, Wargs, etc), por exemplo.
Podemos dizer por uma lado que a ideia nunca foi descrever totalmente os poderes, por se tratar de seu simbolismo: poder, e isso pode assumir várias formas e um alcance variado. Mas há descrição sim, e é simples. O Anel ajuda a controlar mentes e a aumentar o poder do usuário(no caso de Sauron, seu alcance com o controle de mentes.) O Anel se conecta aos outros e controla quem os usa. Assim como é só ver o que aconteceu com cada usuário do Anel, com como Gollum se tornou uma criatura esguia e arisca, e ótimo em pegar peixes (era o que queria e sabia fazer) e isso era o que acontecia com quem usasse, teria suas habilidades ampliadas. Isso sempre foi bem claro!
@@unseen.walker Mas tem o fator experiência também.. Apesar de ter ficado como ficou, Gollum viveu por tempo suficiente para aprimorar suas habilidades de "pesca" por si próprio.. E sobre o Anel exercer poder sobre quem o porta: seria Sauron também um escravo do Anel, ou ele é quem realmente controla o artefato??
Acho que isso depende do tipo de indivíduo, provavelmente pros hobbits, ficar invisível diz muito sobre o comportamento dos mesmos, seres pequenos que passam despercebidos aos olhos dos outros. Isso é PODER para um hobbit.
Nos termos do filme, acho que Sauron usaria o anel exposto porque não achava que corria perigo, ou seja, não achava que alguém poderia feri-lo desse jeito, muito menos abatê-lo. Resumindo ele "SE ACHAVA" e quebrou a cara (ou melhor: perdeu os dedos 🤣😂🤣)!!!!! kkkkk Claro que nos livros, tudo faz mais sentido, mas eu entendo que a versão dos filmes é pra causar aquele impacto visual e expor visualmente a questão (sem precisar falar demais). 😉
Não era qualquer espada que podia ferir Sauron, muito menos tocar o anel. Só a espada Narsil tinha essa capacidade. Logo, fazia todo sentido Sauron usar o anel de forma bem visível, como demonstração de força e intimidação para com seus inimigos.
Uma dúvida que eu tenho e se puder responder aqui ou quem sabe em vídeo agradeceria, o Rei Bruxo poderia em algum momento se tornar um terceiro senhor do escuro? Ele poderia tomar o um anel para si? Ou independente da situação ele estaria fadado a servir o sauron? Outra dúvida que tenho é se seria possível trazer sauron ou os espectros do anel de volta a vida utilizando necromancia, forte abraço e parabéns pelo conteúdo.
Faz um vídeo de como seria se a sociedade do anel ñ fosse destruída, como o anel seria destruido, seguindo a "ideia inicial" deles, Gandalf, o cinzento ñ fosse morto, Boromir tmb ñ, gollum iria destruir o anel? Frodo ñ seria usado por ele, as guerras no abismo de Helm, etc, em suma, faz um vídeo seguindo a ideia original.
No filme é só representativo e Não uma memória detalhada de Galadriel ! Até como o Issac nos traz no livro é bem diferente como a batalha ocorre. Grande Abraço Issac !
Belo vídeo Isaac. Poderia me dizer se um Maia pode.se.tormar um Vala ? Como.sabemos ,.a obra de Tolkien é incompleta e não encontrei nada em outros canais sobre este assunto. Abraços e que sei canal cresça cada vez
Tenho uma dúvida por que o idioma dos elfos não foi desenvolvido e aperfeiçoado após a morte de Tolkien. Seria muito legal ter um novo idioma falando por uma nação.
Bem, é pq simplesmente não se pode induzir à um povo ou às pessoas um idioma fictício como se fosse algo real, oriundo do mundo ou com raízes de algum países existente com uma população falante. Tipo o Klingon... Não se pode oficializar o Klingon como um idioma real, oficial dentro do mundo, mesmo tendo várias e várias pessoas falando ele por serem fãs da obra literária por onde o mesmo surgiu. Nem existe um país onde esse idioma é falado como tendo sua origem primária. Ele só foi criado para personagens fictícios de um mundo fictício, com uma história de origem moldada em muitos acontecimentos que levou isso, isto e aquilo, permitindo tal idioma ser falando desse jeito, com esses fonemas, sintaxe, morfologia, fonologia, terem a gramática desse jeito, escrita dessa forma, etc... Já com o Élfico é a mesma coisa! Apesar de ter sua gramática mais extensa que os demais idiomas que Tolkien criou (que não daria nem para fazer um dicionário pq tem pouco conteúdo) ele não tem todo o seu corpo gramatical suficiente para enquadrar em um idioma não-oficial falado. Entre fãs, sim! Pode ser usado para conversar normalmente, mas para viver esse idioma no cotidiano não daria mesmo! Diferente do Esperanto, que é uma língua planejada para ser falada entre as pessoas do mundo, não como idioma oficial, mas GLOBAL! Por ser simples e fácil de aprender, tal como o Inglês, mas diferente do Inglês que é usado para se comunicar pelo mundo devido ser uma língua rápido, com uma gramática mais leve, conhecida e que soa bem aos ouvidos, o Esperanto seria um tipo de Latim do mundo antigo e Inglês, tanto para se falar como segundo idioma (Latim na época do Sacro Império Romano) assim como um idioma único do mundo, sem pertencer a um determinado país, nação ou povo. Igual acontece com a sigla SOS, o pedido de SOCORRO universal. Não importa onde esteja, se usar isso as pessoas ali vão entender que precisa de ajuda. Agora, para que isso (hipoteticamente) fosse possível, precisaria de que existisse um lugar isolado, sem ninguém, onde certas pessoas fossem viver ali, constituíssem família, criando uma vila, ensinado os filhos a falar apenas Élfico, indo aumentando mais o lugar até ser uma cidade, depois outra e outra, até virar um condado. Depois, com décadas e décadas, um estado pequeno (e o primeiro) e ao longo de um século, dois, três, teríamos um novo pequeno país que fala um idioma diferente e não oficial as nações conhecidas, e que teria por direito a OFICIALIZAÇÃO dele como Língua Própria do País "X". Mas isso, é claro, é só uma hipótese...
Não, não é uma bagunça e faz todo sentido. A incapacidade deles (Morgoth e Sauron) de regenerar partes está estabelecida desde sempre no Legendário. Quando eles perdem uma parte do corpo, eles não conseguem mais regenerar, e suas cicatrizes passadas ficam, por causa da enorme perda de poder que já tiveram e depositaram nas coisas. Como o narrador reforça, o poder deles é limitado, e esse é o motivo de Morgoth ter ficado manco pra sempre e de Sauron perder o dedo. Sauron conseguiu ter seu corpo de volta, e isso demorou muito tempo, muito tempo mesmo, e ainda sim sempre carregará as cicatrizes de seu passado, pois seu poder não pode mais restaurar tudo. Isso também serve de representação para o mal, que não é compensatório. Enquanto Eru restaurou Gandalf totalmente, o mal só perde. É o motivo do porque eles também não conseguiram mais tomar uma forma bela(além de Eru ter postulado isso diretamente) seu poder já está demasiado diminuído.
@@unseen.walker aprenda a interpretar. Quero saber porque no retorno de Sauron ele não tem um dedo sendo que foi cortado depois que caiu morto pelos Autos Reis dos homens e dos elfos .
@@robertoprimordial2633 Seu espírito continuava incapaz de recuperar os membros após tudo, era sua sina, e isso se conecta diretamente ao dedo pois também sua alma estava em ligação com o corpo, pois ainda estava nele. Estar morto não significa que seu espírito já tinha se distanciado dele. Ele ainda estava ali. Seu espírito só deixou o corpo após o corte. Consegue interpretar isso? Assim você entende o evento.
Caraaaa tenho uma dúvida sobre o poder do anel de se tornar invisível. Pq tipo, quando usam o Um a pessoa e tudo que ela porta no corpo se torna invisível, então o sauron usando ainda consegue estar visível pq ele consegue controlar essa invisibilidade e os demais não?
pior que acho que prefiro a versão dos filmes, la sauron e muito poderoso e ele e derrotado por quase um milagre, no livro ele foi derrotado por um alto elfo e um numenoriano tipo eu sei que eles são brabos mas sauron era tipo um anjo acho meio esquisito ele perder assim kk
Eles só conseguem vencê-lo por ele já ter sido afundando pelo próprio Eru junto com Númenor, e ter perdido muito poder com isso. Ele então foi interceptado no meio da sua regeneração física, e estava fraco. A versão do filme não é melhor pois tira parte dessa explicação por uma versão simplista do evento.
Muito bom o vídeo, mas tem um problema. To muito mal acostumada com seus videos mais longos e quando vejo os mais curtos eu fico meio "ué, mas já acabou?🥲" 😂😂😂😂 mas foi um ponto interessante, nunca tinha parado pra pensar no motivo dele ter deixado a mostra o ponto fraco dele, Sauron era muito narcisista e ele deveria pensar que ninguém iria enfrentá-lo ou sequer tocá-lo a ponto de tirar o anel regente da mão dele!
Uma coisa que eu não entendo é o do porque o Gandalf ter levado 17 anos só para descobrir a identidade do anel, ele poderia levar o anel para Galadriel ou para o Elrong, ou até mesmo testar os efeitos em um humano sei la, acho 17 anos muito tempo
Eu achava que essa aparência de Sauron fosse a real (com armadura). Não que houvesse um "corpo" por baixo. Alias, um Maiar ser abatido por uma espada, por mais enfraquecido, ñ parece crível.
Sauron tinha um corpo físico, o motivo de não mostrar é que na queda de Gondolin, o próprio deus do universo em pessoa vai em pessoa até Sauron, destrói seu corpo(que era belo, ele é um metamorfo e podia assumir qualquer forma, geralmente usava de alguém muito belo) e amaldiçoa Sauron não podendo mais se transformar em uma figura bonita, a fim de não enganar mais os homens e elfos. Em tese o corpo do Sauron após é horrível e isso seria um tiro no seu orgulho, então ele usa a armadura para esconder feiura e fazer seus inimigos temerem
@@DrUrologistaKurapikaKurta Algumas correções, Eru afundou Númenor, não Gondolin. Ele não foi diretamente parar apenas Sauron, e sim, os Númenorianos. Se Eru fez algo, não é uma maldição, é uma reivindicação, ele é Deus. E além disso, nós livros não é dito nem que Sauron usa armadura, mas isso podemos teorizar de fato.
Sim, é crível, e foi o que aconteceu. Após a queda de Númenor, na qual ele foi afundado junto com a ilha, ele foi interceptado antes de se regenerar completamente. Foram os maiores guerreiros daquela época contra um Sauron muito enfraquecido(e por ação de Deus inclusive)com os dois morrendo para conseguir matá-lo (e com matar, é destruir seu corpo físico, sua alma é eterna.) Então sim, isso foi e é possível. Incluindo a isso também, digo, foi o autor que escreveu isso, então é através das palavras dele que isso foi possível, sendo esse o fato.
Se forjasse uma cueca do poder nao passava por isso...a questao é, só tem uma coisa que encomoda na obra prima de Tolken...todo poder em um anel foi demais...vejo como se sauron fosse nerfado para perder o poder
Nerfado? O nível do poder quem dá ao personagem é o autor. E ele fez o Anel pois era um Anel que controlava a mente dos Elfos, se conectando a muitos outros. Independentemente se fossem Coroas, broches, colares, pulseiras, espadas, todos poderiam ter o mesmo fim. Ele fez como fez pois pensou que seu plano seria infalível, e a chance de perder o Anel era realemente mínima. Mas no fim, tudo estava nos planos de Deus, o Anel se perdeu e foi encontrado, e houve até intervenção divina. Então tudo aconteceu como devia acontecer.
Se melkor é baseado em lúcifer. Sera que sauron foi baseado em loki?. Afinal seu principal modos operantes é através de enganação trapaca e manipulacao
Era tao fodao que nunca pensou em o que fazer se perder o anel...é nitido que a escolha de Tolkien de por todo poder do cara em um anel foi pra perder e ser derrotado😂
Porque ele nunca achou que ia perder. Se chama egocentrismo, estar cego pela autoconfiança. Seu plano era pensado pra ser infalível. E quando ele perdeu, ele ainda estava ganhando. Para Sauron, era questão de tempo até encontrar. Foi sorte e fé que fez os Povos Livres vencerem, e por sorte deu tudo certo. O Anel foi escolhido porque devia ter um objeto que pudesse ser dado de presente e escondido também, como era o plano de Sauron, presentear os Elfos com eles. Mesmo que ele tivesse feito uma coroa, colar, qualquer coisa, o fim seria o mesmo. Tudo devia ocorrer de acordo com os Planos de Eru.
