Sennheiser HD800S Review | Espacialidad y control absoluto 

Lo que sucede es que tú eres muy técnico y eso genera distancia con el público masivo. Por cierto, me agrada tu canal. Bienvenida la diversidad

@@Fcojavcom gracias por seguir mi canal amigo. Pero no entendi el motivo de tu comentario 😅😓 Lo que digo es que klassetalks le he comentado en varios videos y preguntado cosas y nunca me dice nada. Es solo eso.

Dynamic Audio Martuss mi comentario es positivo para tu canal , no lo interpretes como crítica. Nada más alejado de lo que quise expresarte. Pero insisto, tu canal entrega contenido más técnico y creo que eso es difícil de digerir para la generalidad de la gente. Este canal argentino es más sencillo, bastante más. Ni hablar de los suena tremendo, otro canal divertido y con un estilo distinto al resto. RU-vid les da espacio a todos. Quizás yo también me anime y tenga mi propio canal de auriculares. Nunca se sabe . Saludos a Mexico

Hola Dynamic, gracias por el nuevo comentario y sinceramente no es que ignore otros comentarios, es simplemente que no he tenido mucho tiempo ultimamente y prefiero tratar de ir respondiéndolos en la medida en la que el tiempo me permita hacerlo, sobre todo porque prefiero tardar más en responder pero dar una respuesta pensada antes que una respuesta muy genérica y esto muchas veces requiere un poco más de tiempo. Sumado a eso, pienso que para que algo funcione y sea medianamente constante con el pasar de los meses y años, uno en alguna medida lo tiene que disfrutar y por esto también prefiero ir respondiendo los comentarios y mensajes con tranquilidad porque son muchos en distintos medios y es posible que sean más en el futuro y no quiero que por pretender responder todos perfecto e instantáneamente se terminen volviendo una carga que en lugar de motivar, termine teniendo el efecto contrario. Ahora respecto a los HD800 y HD800S, efectivamente la distorsión armónica de segundo orden es más alta en los HD800S razón por la cual tardé en pasar a los HD800S. Yo personalmente he encontrado un poco más disfrutable el sonido de los HD800S inclusive con grabaciones de muy alta calidad, aún cuando los bajos de los HD800 se perciben ligeramente más claros y menos presentes. Desde ya que hay más variables que son factibles de ser consideradas, siempre es posible ecualizar el HD800 con un eq como DMG Equilibrium, o modificarlo uno mismo (French Mod), etc. También habría que analizar muy bien la audibilidad de la diferencia de distorsión de segundo orden a un volumen moderado en un ambiente real con un piso de ruido normal y diferentes géneros musicales ya que la diferencia audible entre un auricular y otro normalmente no depende solamente de la distorsión armónica. Respecto al setup, es bastante habitual encontrar equipos con similares valores de THD (muy bajos) que suenan ligeramente diferente, a veces esas diferencias son atribuibles a otros parámetros bien reconocidos como puede ser la impedancia de salida del setup, pero otras veces parecen depender de variables difíciles de identificar o que son el resultado de una combinación de variables y la diferencia no es fácil de rastrear. Hoy en día los uso principalmente con el FiiO X7 Mark II con el módulo AM2A que me parece una buena combinación. Los he usado con muchos otros equipos con diferencias sutiles aquí y allá como suele ocurrir, a los HD800 los usé bastante con un Asgard 2 que daba un buen resultado sin ser muy costoso. Te envío un saludo!

@@KlasseTalks muchas gracias por responder. Agradezco de todo corazón tu respuesta. Efectivamente lo que mencionas de la impedancia (acople de impedancia) es un factor determinante. Hice un pequeño ensayo analizando esos aspectos y otros más como configuraciones inversores, bocstrap, etc, y como dices son de suma importancia. Muchos revisores como ASR solo se enfocan en el THD, pero como dices, lo demás importa, por eso, nada como una prueba de oído. Sin embargo, si los fabricantes se preocuparan más en esos detalles y no el.marketing, seguro la respuesta al impulso, impedancia de salida y THD+N nos bastaría para predecir el rendimiento, hablando de AMPS. Fíjate que yo tuve el x7ii. Me encantaba pero si lo sentia un poco frío y con poca potencia con su módulo stock, el bajo no tenia control. Sin embargo he leido que comentan que con el modulo thx supera al m11 pro e incluso al m15 hahaha. Igual tuve el asgard2. Hasta la fecha sigo pensando que ese amp es hermoso. Tiene bastante cuerpo y comparto tu opinión que es buen match para darle cuerpo al hd800. Me gustaba mucho igual con planares. Reitero, gracias, te envio un abrazo. Saludos

Me alegro de que te haya gustado el video y gracias por el comentario! Te envío un saludo!

@@KlasseTalks ¡Saludo de vuelta!

Gracias Marcos! Te envío un saludo!!

Chesini necesitas ambos definitivamente, en algunos casos vienen juntos el dac y el amplificador (como el soundavo) ,, en otro casos vienen separados como el fiio K5 (solo amplificador) El dac lo necesitas para mejorar la transformación del audio digital a análogo, mientras que el amplificador ya que tiene mucha impedancia. En tu caso te recomiendo uno que tenga ambos juntos.

si, definitivamente vas a necesitar ambos un dac and amp seria genial. por ejemplo el fiio e10k si queres gastar poco o el fiio k3 un poco mas superior. yo tengo el k3 con los akgk702 y es genial. eso si no escuchoa grandes volumenes. saludos

Usas los HD800s?

@@juanpacheco4603 no no jaja están fuera de mí alcance aun. Uso unos AKG k271 MK2

@@TheCikker Genial amigo, lo importante es disfrutar la música, cómo te han salido?

@@juanpacheco4603 asi es compañero, la verdad que me han salido de lujo, son mis primeros auriculares "planos" y la verdad me he acostumbrado tanto a ellos que volver a otro tipo de auricular con los graves coloreados me suenan extraño jaja. Saludos!

los 660s son bastante malos, son muy oscuros, te vas a sentir ahogado con el sonido

@@ldcp9919 En que sentido son muy oscuros?

@@sherlock_backs Hola, se le dice oscuro o Dark cuando hay un roll off en los agudos, en esté caso los hd660s son así y es, por lo menos en la opiniòn de muchos y mía, fatigante. Haz colocado alguna vez en una bocina alguna tela gruesa, a eso se le conoce como sonido velado y estos sennheiser tienen ese sonido. Cabe destacar que no son malos audifónos pero están lejos de ser buenos, en todo caso me iría por unos hd600, más económicos y son a oídos de muchos, muy audiófilos pora el precio. Pero en cualquiera de estos casos, no esperes respuestas técnicas de un high end, porque para nada son high end. Hablamos de audífonos de 300 a 400 dlls. Tienes lo que pagas y hasta ahí.

@@ldcp9919 Dentro del promedio me atrevo a creer que son high end pero si, no creo que me vaya a molestar lo de los agudos puesto que escucho musica principalmente de ese tipo, igualmente escuche cosas buenas sobre estos, hasta en reddit

@@sherlock_backs excelente! pero no, no son high end ni por asomo, cuando te das cuenta que el mundo del audio es infinito jajajajaa no lo son ni en sonido ni en calidad, son decentes pero hasta ahí, y si leíste eso es porque quien comenta eso nunca ha probado algo mejor. period.

Jaja! Otro Uruguayo, que pocos somos y que pequeño el mundo al final eh?

Cuántos centímetros de soundstage sientes con tus akg?

@@charlycruz4874 Hola,no sabría decirte pero la espacialidad sobre todo en grabaciones de orquesta es impresionante y son muy reveladores,no es para escuchar MP3. Saludos

El conjunto DAC SMSL M400 con el SMSL SP400 mueven con mucha soltura los HD 800s. Es una dupla muy pero muy buena en todo sentido.

Está muy bien, si uno pone la prioridad ahí siempre terminan llegando antes de lo esperado! Son auriculares para disfrutar por muchos años. Te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!

@@KlasseTalks pues sí, hay que tener paciencia y muchas ganas de lograr un objetivo, sea el que sea. Amigo buen canal, anoche me la pasé viendo varios reviews tuyos como los Beyerdymamic T1, explicas muy bien las cosas, y tocas diferentes temas del audio Hi Fi, un saludo y gran canal 👏🏼

Hola! Si no escuchás a muy alto volumen, con el M11 sólo vas a estar muy bien, pero sin dudas el A5 los maneja con más márgen. Además el A5 tiene ese sonido ligeramente cálido con cierta autoridad en los bajos y dependiendo tus preferencias esta podría ser una ventaja para acompañar a los HD800S que tienen bajos bien definidos pero ligeros comparado con muchos otros auriculares de alta fidelidad. Te envío un saludo!

Hola Felipe, aún siendo un auricular de muy buen nivel, el HD700 es claramente inferior a los HD800/HD800S, ofreciendo un sonido con menor refinamiento en general. Los HD800/S son auriculares con bajos más claros y articulados, frecuencias medias más lineales, un sonido aún más amplio y frecuencias altas muy superiores en mi experiencia. Dicho esto, la firma de sonido siempre influye y sobre todo cuando se comparan auriculares buenos como en este caso, así que si uno prefiere la firma de los HD700, parte de lo que uno gana por un lado tal vez lo pierda por otro pasando por ejemplo a un HD800, por eso es importante tratar de tener todo en consideración.

@@KlasseTalks Te agradezco que me respondieras, entonces tomando en cuenta lo que me dices, aunque el audífono sea ecualizado de forma más "plana" o parecida al HD800, este realmente gana más detalle/definición o por la forma que vienen de base aunque se ecualize no logrará ser más "refinado"?

@@felipejr2211 en mi experiencia utilizando un muy buen ecualizador como por ejemplo DMG Equality se puede acercar la firma de sonido del HD700 a la de un HD800 o HD800S sin degradar de manera muy perceptible la calidad de sonido. Lo que se obtiene es un sonido más plano que mantiene las cualidades propias del HD700. Un sonido más plano, mejor para excelentes grabaciones, potencialmente más aburrido para pop/rock/etc. La forma de presentar el sonido del HD800/S sigue estando un escalón por encima en bajos y medios y dos en agudos. Al menos esa ha sido mi experiencia comparando estos auriculares, sobre todo HD700 y HD800 que son los que he tenido más tiempo en simultáneo. Los HD800/S tienen un modo de presentar tanto los bajos como los agudos que es más técnico, te permite distinguir mejor las diferentes capas de sonido y te permite escuchar también más detalle fino, lo que lleva a que se perciba un realismo aún mayor.

Hola! Si, los HD800S son auriculares con un sonido que se percibe más ligero y con menor densidad dada la separación que ofrecen. Al mismo tiempo las frecuencias altas son más presentes en los HD800S y las frecuencias bajas son más lineales, sin el mid-bass característico de los HD650. Te envío un saludo!

Hola! Si vas a escuchar música muy variada, los AKG K712 me parecen la mejor opción. Si en cambio vas a escuchar más que nada música clásica, música acústica, música de sellos audiófilos y ese tipo de grabaciones que en general tienen poco procesamiento y un sonido muy natural, entonces los AKG K702 podrían pasar al frente por tener un sonido un poco más amplio y claro y además ser más accesibles. Te envío un saludo!

Pelayo Carahlio yo ocupo un soundavo hd dac 1, tiene muy buenas reseñas en amazon y no es tan caro.

Ifi zen dac

Los HD800 aunque la diferencia en este apartado entre uno y otro es muy pequeña. Una diferencia más importante encontrás entre los HD800/HD800S y los AKG K812. Mientras que el sonido de los HD800/S es más seco y distante, el sonido de los K812 es más forward e inmediato. Más sensación de estar escuchando lo que los micrófonos capturaron con el K812. Más sensación de escuchar desde el lugar de la audiencia en los HD800/S. Al menos a mis oídos.

Audio technica m50x

Realmente el Atmos en música no va bien. La música casi en su totalidad está grabada en estéreo, recién ahora hay algunas grabaciones en Atmos (en tidal se encuentran algunas), y se necesitaría igual un equipo 5.1 o derivados

@@alejandrodaza512 por lo que estuve leyendo en la página de Dolby, el Dolby Atmos de los teléfonos no es como el que se usa en otros dispositivos, sino que esta pensado para estéreo, ¿sabías eso? Te dejo el link www.dolby.com/xl/es/technologies/mobile/dolby-atmos.html , capaz lo que me explicaste ya tenías en cuenta esto, pero me da la sensación que estás pensando en el Dolby Atmos de amplificadores dedicados que son para 5.1 o 7.1

Amigo para música no sirve el Dolby.. si quieres mejorar tu Audio podrías optar por un dac USB portátil que si te dará mayor nitidez y usarlo con un reproductor tipo Onkyo ;)

@@yatogamitohka7104 ¿viste lo que le respondí a Alejandro?

@@GranTurismo7TopSpeed Opino igual que los otros que te comentaron, lo primero que tenes que saber es que nunca te convenzas de algo porque lo leíste de la página oficial y esta escrito de una manera que parece que es increíble. El Dolby Atmos no es recomendable para escuchar música porque es una ecualización entonces altera la música como fue grabada, uno siempre que escucha algo piensa que va a ser un sonido increíble y la realidad es que no es tan así, la idea de que se "escuche mejor" es que suene a como fue grabado o sea como si lo estuvieras viviendo en vivo. Si para vos se escucha mejor con Dolby activado, pues mejor para vos, cada uno tiene sus gustos. Y si, yo tendría activada el optimizador UHQ creo que ahí utilizas todo el DAC del teléfono evitando las limitaciones de Android con el sonido.

juan sanchez el fiio q5 no se, pero el mark 2 definitivamente no tiene la suficiente potencia para correr un hd 650, te lo digo por experiencia propia ya que tuve ese dac,,y lo vendí al final.

@@MrFguerrat Te agradezco mucho tu respuesta. La gente de FiiO me habia recomendado comprarme el M6 y luego si me quedo con poca potencia ponerle el A5 pero la verdad me parece muy engorroso. Y disculpame que te moleste pero te queria consultar, que notas que mejora el Dac/Amp ademas de la potencia? nunca tuve uno y no termino de entender que es lo que mejora.

juan sanchez El Dac es lo que transforma el audio digital en análogo para que lo puedas escuchar por tus audífonos, el tema es que los materiales y la construcción de los dac que ya vienen incluido en los computadores o celulares son bastantes pobres , por lo que para poder mejorar esa transformación de digital a análogo se agrega un dac externo con mejores materiales que obtiene el sonido mediante usb en el caso que se conecte a un computador, y bueno el amplificador como su nombre lo dice amplifica el sonido que es audífonos demandantes si no se lo colocas suelen escucharse bajos. La mejora es que se suelen escuchan más detalles y el sonido es de mejor calidad al agregar un dac y amplificador externo. En el caso del M6 es un reproductor que de por si ya es un dac por lo que el sonido que sale de ahí es bueno pero podría ser bajo con audífonos de alta impedancia. En mi caso yo lo hago desde el computador y le conecto un amplificador dac soundavo hd dac1, pero existen otros más. Saludos

@@MrFguerrat Barbaro, muchas gracias por toda la información. Yo estuve viendo los FiiO Q5s ya que me venía bien algo que pueda conectar al celular. Un reproductor aparte la verdad que no me termina de gustar del todo. Saludos

o no se si ud podría recomendarme algún otro reproductor para los requerimientos de los sennheiser hd300, muchas gracias

@@jersonsolano884 Yo no te recomendaría un DAP o un DAC/AMP como el BTR por bluetooth porque por el mismo precio puedes tener un DAC/AMP de escritorio mucho mejor, además vas a sentir el sonido de una mejor manera, no es muy razonable escuchar música en el Tren con todo el ruido como en tu casa tranquilo. Lo digo después de probar el Shanling UP2 que es mejor que el FiiO BTR3, yo me compraría un FiiO K3 o K5 PRO, la vas a pasar mucho mejor que con cualquier otro dispositivo portatil

@@francobellomo9979 Muchas gracias, si mi ideal es escuchar mejor la música o pasar del celular a algo más fiel, y he estado buscando muchas opciones pero muchas veces no se cómo funciona esto de los chips y demás pero muchísimas gracias por la recomendación.

@@francobellomo9979 y PS no se para un reproductor dedicado y económico o de un precio justo para que me dure con sus cuidados PS ha visto algunas marcas chinas pero desconfío mucho

@@jersonsolano884 Tuve el Shanling UP2 que cuesta unos 80 dolares aproximadamente, se conecta por bluetooth como cualquier auricular y le conectas unos auriculares por 3.5 mm, se escucha mejor que un celular? Para mi ese es el tema de ese dispositivo, para mi tiene un poco más de graves y medios que un celular pero tenes el problema de que al ser bluetooth perdes calidad por compresión de datos al enviarse por bluetooth y la interferencia cosa que a mi me pasaba y eso que tenía un buen celular. Por esas razones lo vendí, no me parece justificable pagar eso por algo que no tiene una diferencia tan notable contra el celu, me parece desperdiciar plata. Por eso te decía un FiiO K3 por 100 dolares creo que anda al día de hoy, tiene un excelente DAC y AMP, lo conectas a la PC/notebook por USB y listo a escuchar música. No te consume la batería del celu, te puede servir para parlantes también, tiene mucha potencia. Si queres algo más polenta tenes el K5 PRO.

Hola! No es que haya una única opción correcta, desde ya que cada uno tiene lo suyo. A mi como todo terreno los AKG K712 me parecen una muy buena opción. Alternativamente los HD58x Jubilee deberían darte un buen resultado. Te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!

Son dos auriculares con puntos muy fuertes, el DT880 es más plano lo que puede ser interpretado como más correcto o más aburrido según el caso. El DT990 es más abierto con más mid-bass y sonido más brillante. Yo tiendo a preferir el DT880. Un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!

Eso es muy cierto, es un auricular muy plano por lo que leí en varias reviews, a veces no esta muy bueno irse por auriculares de tal precio porque a veces revelan tanto la grabación de si esta mal o no grabada que termina siendo una contra.

Hola Francisco, como experimento en varias ocasiones he dado a probar (a modo A/B) los HD800 y los K712 a personas a las que le gusta la música pero que no están tan involucradas con el audio HiFi como yo y normalmente la preferencia iba para los K712. Desde ya que unas pocas muestras no son significativas para correr hacia las conclusiones pero es un hecho que los HD800/S tienen un sonido bastante distintivo y en general tener un auricular diferente como complemento me parece una muy buena idea. He conocido varios usuarios que sin conocer las características de estos auriculares, los han elegido y se han decepcionado. Desde ya, hay muchas variables en juego, es menos probable que le resulten anémicos a alguien que escucha mayormente música clásica que a alguien que escucha mayormente rock, por poner un ejemplo. Te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!

@Julius Falconer Dije por haberlo leído....Dije un simple comentario, como le buscas el pelo al huevo men... Encima un comentario de hace meses...

Por lo general los amplificadores tienen una respuesta de frecuencia medible plana, baja distorsión y aún así en muchos casos el sonido es diferente. Por otro lado diferentes ecualizadores también pueden llevar a un sonido diferente para la misma ecualización. Incluso el mismo software ecualizador configurado de diferente forma puede llegar a sonar diferente también para la misma ecualización. Por último dependiendo del setup que uno use y el modo en que lo use, uno puede tener acceso a ecualizadores más precisos y con mejores posibilidades de configuración o no según el caso. En general incluir un ecualizador es agregar un eslabón a la cadena al que también hay que prestar atención. En lo personal he utilizado los Sennheiser HD800 con ecualización en muchas ocasiones, hay incluso herramientas como DMG Equality / DMG Equilibrium que he tenido oportunidad de utilizar y son realmente muy completas y pueden dar muy buenos resultados a los fines de cambiar ligeramente la respuesta de frecuencia.

Creo que el black llega a 1.2 Vrms lo cuál es medio justo para estos auriculares salvo que los vayas a usar siempre a volumen muy moderado. Un E10K TC por ejemplo llega a 2.5/2.6 Vrms entonces normalmente es una combinación más fácil de recomendar.

Muchas gracias por su respuesta. Tendré que comprar un nuevo DAP, o algún auricular con menor impedancia