Mołotow sam twierdził, długo po Chruszczowie, zapytany "Czy to prawda, że podczas kolektywizacji zginęło 10 mln najlepszych chłopów?" Odpowiedział "Nieprawda, zginęło 20 mln". I przeszedł do następnego pytania. Podobnie Stalin już za życia mówił o 10 mln ofiar, bodajże Churchillowi.
Stalin miał miał najebane w głowie tam chodziło, tylko o władzę tak naprawdę. Przykład? Chruszczow i referat potępiający Stalina po śmierci to oczywiście, tylko część.
W tym programie nie padła odpowiedź na kluczowe pytanie, mianowicie: Dlaczego industrializacja i tzw "kolektywizacja" były prowadzone w tym samym czasie? Otóż odpowiedź jest taka- Związek Sowiecki potrzebował pieniędzy na inwestycje, te zamierzał zdobyć przez sprzedaż zboża na rynkach światowych, tyle że nie produkował aż takiej nadwyżki. Dlatego Stalin i jego otoczenie wpadli na diabelski pomysł- zdobędziemy wystarczającą nadwyżkę żywności, jeśli zagłodzimy na śmierć wystarczająco dużo chłopów, którzy ją produkują i obracają, a przy okazji pozbędziemy się grupy społecznej, której nie da się zbolszewizować, czyli średnich i zamożnych gospodarzy. Dokładnie sobie wyliczyli, ile zarobią na każdym zagłodzonym człowieku i wdrożyli plan w życie. Dlatego ta tzw "kolektywizacja" to tylko przykrywka dla planowego ludobójstwa, jakiego dokonano na Ukrainie i w południowej Rosji i bez przeprowadzenia tej potwornej zbrodni Stalin nie miałby funduszy na industrializację.
Natan Myśli bardzo ciekawa teoria, nigdy o tym w ten sposób nie pomyślałem, jednakże ma zdaje się jedną wadę: jeśli bowiem owe "zagłodzenie" byłoby zaplanowane to w "koszta operacji" Stalin i spółka musieli wliczyć utratę tych kilku milionów rąk do pracy. Oczywiście można powiedzieć, że w sowieckiej Rosji nie ma ludzi niezastąpionych, jednak nawet rolnictwo wymaga pewnego stopnia wykwalifikowania. Mimo to Twoją teorię uważam za całkiem prawdopodobną.
Im właśnie zależało na tym , żeby "przy okazji" zlikwidować bogatych, samodzielnych gospodarzy, bo ta grupa społeczna była niemożliwa do zsowietyzowania. Jak myślisz- czy to przypadek, że większość ofiar to ludność Ukrainy i południowej Rosji, gdzie wieś była NAJBOGATSZA...?Co do wykwalifikowanych rolników- liczono, że mechanizacja rolnictwa zastąpi utratę doświadczenia i kwalifikacji, ale historia lat 30(gdzie ZSRR borykał się z permanentnymi problemami z zaopatrzeniem w żywność) pokazała, że się przeliczono... P.S. To nie jest moja teoria. Kilka lat temu oglądałem jakiś film dokumentalny na ten temat(chyba produkcji ukraińskiej, ale nie jestem pewien), gdzie przedstawiono cyfry i dokładne wyliczenia, ile Stalin zarobił na każdym zagłodzonym człowieku.
@@Jan-Dd Nic nie ma to do tego. Pytałem użytkownika „adamt.7376” czy słyszał o współpracy „Wall Street” z Bolszewikami bo jest jeszcze bardziej fascynująca niż te wypierdy Wołoszańskiego. I czego tutaj nie kleisz?
Masowa produkcja broni ma sens tylko wtedy gdy sie jej uzyje w konflikcie pelnoskalowym. Po II WS bylo juz za pozno: ZSRR byla zbyt wycienczona konfliktem (a Hitler wbil im niespodziewane cios i smiertelna rane w 1941, gdyby nie to to poszliby dalej na Zachod i byc moze zatrzymali dopiero w Portugalii a na pewno wzieli by cale Niemcy) by myslec o zagrozeniu NATO a poza tym Bomba "A" kompletnie zmienila swiat. Po 1945 ZSRR pozostawalo tylko powolne gnicie czego ukoronowaniem byl nieunikniony rozpad
To był kiedyś! Dziś p. Wołoszański twierdzi publicznie, że Polacy są sługami narodu ukraińskiego ! Wszyscy! A banderowcy Zieleńskiego są braćmi Polaków! Coś mu się z głową porobiło! Nie tylko jemu!
Obejrzał dzisiaj ciekawy program o problemie z krabami u wybrzeży Norwegii, które miały być rozwiązaniem problemu głodu, a których naturalnym środowiskiem życia są wody u wybrzeży Alaski... jak myślicie, który kraj i kto wpadł na pomysł sprowadzenia tego "rarytasu" do Europy ?
Przerażają mnie liczby zagłodzonych ludzi... Najgorsze jest to, że co jakiś czas, gdzieś na świecie taki świr dorwie się do władzy. Ludzka pazerność jest nieograniczona mam wrażenie.
@maciejl20 zostaje dyktator który wbrew całej propagandzie najbardziej wyzyskuje wszystkich obywateli i to jest naturalna cecha komunizmu w praktyce. On był znacznie gorszy niż najgorsi kapitaliści
Stalin wiedział, że rządzi państwem opóźnionym w rozwoju o kilkadziesiąt lat wobec mocarstw zachodnich. Do tego było niestabilnie na świecie, zagrożenie czyhało z każdej strony. Zgodnie ze słowami, że śmierć jednostki to tragedia a milionów to statystyka zaczął wprowadzać na siłę komunizm oraz w szybkim tempie gonić zachód w industrializacji. Posiadał zasoby naturalne, ale sam eksport nic nie dawał. Jedyne co posiadał to terroryzowane społeczeństwo prostych, zwykłych ludzi. Traktował ich jak jakiś węgiel gorszej kategorii, wszechobecna śmierć, głód na Ukrainie, ofiary NKWD, ludzie w obozach. To samo było z armią, która była jak T-34, czyli dobra bo bardzo liczna a na miejsce zabitych brał następnych. W każdej bitwie ginęło po kilkaset tysięcy żołnierzy a Rosja radziecka traktowała swoich jak mięso armatnie. Cel osiągnięty : zbudowany od zera przemysł oraz wygrana wojna z III Rzeszą, kosztem cierpienia całego narodu, zresztą nie swojego bo był przecież Gruzinem.
mnie zastanawia jak panstwo rozbite przez traktat wersalki, przegrane w wojnie, i to ktore glodowalo i mialo kryzys w kilka lat stworzylo najnowoczesniejsze i najsilniejsze wojsko swiata ktore prawie podbilo cala europe i azje
😄😄😄 Oni wszyscy są udani. Wołoszański agent co w swoich programach dużo głupot mówił. Kononowicz alkoholik itd. i Piłsudski co przyczynił się do zacofania polskiej armii. 😄
"31 grudnia 1924 roku, J. Stalin otrzymał tajny list"... "Szkoła lotnicza w Lipiecku, istnieje od maja 1925 roku, do grudnia 1926 roku"... To był list z przyszłości...?! Takiego Wielbłąda, nie spodziewałem się po Panu Wołoszańskim...
Zamiast bezkrytycznie zachwycać się Wołoszańskim posłuchajcie co opowiada o bardziej współczesnych wydarzeniach, na przykład o tzw zamachach terrorystycznych w Ameryce we wrześniu 2001
kiedyś bez neta ludzie nie mogli sie przeciwstawić takiej policji co zabierała wszystko eh teraz by im dojebali i wypad a tak pewnie robili to po trochu nikt inny nie wiedział... tyle milionów ludzi
Ale z punktu widzenia przemian były niezbędne. Po raz pierwszy w historii arystokracja została odsunięta od władzy. Dotychczas istniała tylko arystokracja i plebs-śmieci w którymi można było zrobić wszystko. W Rosji doszło do największego wkurwienia. Tak naprawdę dzięki rewolucji w Rosji żyjemy w innych czasach niż 2000, 1000, 500 czy 200 lat temu. Po odsunieciu arystokracji świat potrzebował jeszcze 100 lat żeby się dostroić do innej rzeczywistości, było kilku pojebów jak Stali, Hitler, ale warto było. Dzięki tym skurwiałym czasom my nie zdychamy pod płotem z głodu tak jak zdychali ludzie 200 lat temu i nie ma kolonialnego niewolnictwa, choc w usa była aż wojna z tego powodu.
@@gorgar6059 jeśli uważasz że bez rewolucji komunistycznej w Rosji i jej okropnych następstw nadal rządziła by arystokracja, to jest nie tylko niedoedukowanym durniem, to jeszcze niebezpiecznym sku***synem
@@oldstyle69i Widzisz tłumoku, nawet nie potrafisz przeczytać ze zrozumieniem prostego tekstu. Nie wspomnę już, że jesteś na tyle tępy, że nie widzisz różnicy między końcówką "ą" i "om".
W lewym górnym rogu oznaczenie programu-bez ograniczeń wiekowych. Opowieść o wymordowaniu lub zagłodzeniu milionów ludzi A jak jest scena bójki, czy laska z gołą pupą, to już 16+. WTF.
Panie Boguslawie moze mi pan wyjasnic dlaczego w jednym odcinku mowi pan ze Otto Skorzeny mowi sie jak ż a w innym r z hmm ? Bo sie gubie . Prosze o odpowiedz
Otto Skorceny pochodził ze Skorzęciny na Pomorzu. Niemcy nie wymawiają " ż ", Austriacy wymawiają " ż ". Hitler jako Austriak wymawiał nazwisko jako " Skorzeny ", a Niemcy jako " Skorceny ".
@@-xyz1070 A to "niszczenie Polski" to na czym polegało? Możesz przedstawić konkretne dane które o tym świadczą? Polski przemysł zbrojeniowy leżał od dawna. Wystarczy wspomnieć, że przez 20 lat nie potrafił zrobić nawet podwozia do Kraba i skończyło się tym że musiał importować technologię.
@@mlody969 sprzedanie PZL chociażby. Teraz dopiero przemysł zbrojeniowy wstaje z kolan. Produkowane są nowoczesne karabiny, systemy poprad, drony idt. Zwiększają się dostawy rosomaków, krabów i raków. Tworzony jest nowy BWP. To wszystko za Pisu.
@@-xyz1070 Sprzedanie PZL - i co w tym złego? Pomijając już ze taka była strategia, bo PZL były prywatyzowane od lat 90, to widzę, że tęskno ci za państwową własnością. Taka to prawica w Polsce co to chce mieć państwowe firmy, socjal i centralne sterowanie. System POPRAD był opracowywany od 2005 roku. BWP Borsuk to projekt z 2014 roku, wtedy podpisano umowę i zatwierdzono dofinansowanie. Karabiny były produkowane cały czas, jak chociażby Grot. Drony także, np FlyEye Za dużo TVPis żeś się naoglądał i nasłuchał o tym patetycznym "wstawaniu z kolan".
Tendencyjny komentarz opirajacy sie na tylko sobie wygodnych faktach,i to faktach widzianych tylko z jednej wygodnej dla siebie strony. Nie ogladam juz jego programow.
Wołoszański wreszcie przeczytał ?Stalin "wymyślił" Hitlera, ale "nie do kuńca". Stalin liczył na wywołanie wojny przez tow. gitliera i późniejsze "wyzwalanie" przez się
Panie Wołoszański , z całym szacunkiem , ale co do radzieckiego uzbrojenia to Pan się bardzo myli i chyba zapomina o takich czołgach jak BT I T-26, które na tamte czasy były najlepsze na świecie
Nikt tego nie zakończy , geopolityka jest taka a nie inna , tak jak nikt nie powstrzyma Usa przed sianiem zamętu w Europie i na świecie, tak nikt nie powstrzyma Rosji w obronie własnych interesów . Konflikty będą zawsze wybuchać . Sztuką jest poruszać się w tych rozgrywkach , czego Polska nie czyni , bo jesteśmy zwykłym wasalem 7ydojankesów.
słabe to bo Pan Wołoszanski nie wykazuje jaki produkt brutto miała gospodarka prze stalinem a jaki po. Czysta demagogia nie wiem czemu wczesniej lubiłem jego progamy chyba tylko bo nie było nic innego
@@sztukmistrzzwarszawy5848 akurat to nie sarkazm, gdyż marksizm nie działa, wystarczy logiczne myślenie na poziomie podstawowym. To wręcz truizm niewymagający dowodzenia. Podaj udany przykład aplikacji marksizmu w życiu społecznym (uwaga - bez naginania prawdy, czyli kłamstw, półprawd, by człowiek nie był w stanie twoich wywodów prostymi pytaniami zaginać)
@@sztukmistrzzwarszawy5848tak w nawiasie to zgłębianie wiedzy o czymś, co jest historyczną lipą i posiada podstawowe błędy w zagrożeniach prowadzi na manowce
Nie sadze, unia to najlepsze co moglo spotkac ta biedna polske. Taki boom gospodarczy ktory nam zapewnila w ciagu dekady bez jej pomocy w polsce nigdy by nie nastapił. I jest zupelnie odmiennie, bo unia dba o kazdy aspekt zycia porzadnego czlowieka.
@Wojtek77Ch niemcy maja troszke inne spojrzenie na swiat niz ruscy, wiadomo ze zawsze sa minusy, bo dla niemiec jest intratnym interesem byc z polska w sojuszu ( stawiaja tu fabryki omijaja podatki) ale dla nas napewno wiecej plusów. Mysle ze to kiepskie porownanie zsrr do UE gdyz zgoła odmienne poglady. Rosja regulowala dostawy i sterowala gospodarka, unia napycha nas swoimi produktami, swoimi sklepami. np Auta, sam porownaj jakosc. Ja nie widze nic złego. Wiele firm sie otworzylo u mnie w okolicy, z tym że ja jestem z Dolnego slaska, tutaj widac te pieniadze faktycznie.
Edek Nie do końca się zgodzę. Unia daje... ok ale i Unia zabiera. Szczerze wątpię czy więcej bierzemy niż dajemy. Pamiętajmy o wielkiej rzeszy urzędników których Polska musi utrzymywać właśnie przez UE. Moim zdaniem nie powinno się tutaj bilansować ile dajemy/ile płacimy ale także koszty pośrednie. No ale to tylko moje zdanie. Pozdrawiam
@Wojtek77Ch no tu akurat sie zgodzę z Tobą. Wiesz jestem pragmatyczny dlatego w wiekszosci spraw czlonkostwo w unii mi odpowiada, chocby schengen, ubezpieczenia OC, import aut, dotacje, zachodni towar itd. Bylem na scianie wschodniej w polsce i to jest kurwa dramat co tam sie dzieje. Natomiast Dolnyślask jest napchany unijną forsą.
+ Wojtek77Ch Jad katolicki sączy ci się z twych KOMUSZYCH POPiS - owych UST !!! W tej sprawie pisz na Berdyczów. Nieźle pojechałeś. A moje akta masz z Łubianki od towarzyszy radzieckich ? Którzy do tej pory sterują " prawicą " w Polsce i mediami Rydzyka ?! ;)
Bo PiS jest partią socjalistyczną " sprzedawaną " pod pozorem " zjednoczonej prawicy ", mająca członków z " Legitymacją członka PZPR ". I tu należy zacytować słowa Adolfa : " Naród bardziej uwierzy wielkiemu kłamstwu niż małemu " i PiS dał ludziom kłamstwo, a ludzie w to kłamstwo uwierzyli !
+ Wojtek77Ch Jad katolicki sączy ci się z twych KOMUSZYCH POPiS - owych UST !!! W tej sprawie pisz na Berdyczów. Nieźle pojechałeś. A moje akta masz z Łubianki od towarzyszy radzieckich ? Którzy do tej pory sterują " prawicą " w Polsce i mediami Rydzyka ?! ;)
Brawo, kłóćcie się dalej i wyzywajcie nawzajem od Kodowców i Pisowców. Oto właśnie chodzi politykom, abyście byli skłóceni w każdym aspekcie życia, podczas gdy oni będą was okradać z waszych pieniędzy, poprzez ustawy pisane pod czyjeś zamówienie i afery. XD
@@heniuszczesliwy9711 - I wierzą dalej i jeszcze długo będą wierzyć. Już tego kraju nie ma, za chwilę zacznie się czystka przeprowadzona prze PiS i KK. A propos tej sekty nie obrażając ludzi wierzących sobie. To mamy, już tzn macie bo mnie nie ma w tym kraju, Katolicki Dżihad . Wystarczy popatrzeć i po obserwować co chcą ci hierarchowie KK , są rządni władzy nad ludem. I pasą się na ludzkiej krzywdzie a o pedofilstwie już nie wspomnę. Wystarczy posłuchać i po obserwować jak w szkołach traktują dzieci , dzieci innych wyznań. Włącznie z dyrektorami i nauczycielami. Mam w Polsce znajomych którzy nie posyłają swoich dzieci na religię, bo po prostu są nie wierzący tak jak ja np. I tutaj są zajebiste schody. Nie będę sie rozpisywał co i jak, można się domyśleć samemu. I tyle przewodu pokarmowego na te tematy.
Liberalizm to gospodarczo przeciwieństwo marksizmu, faszyzm i narodowy socjalizm to tzw. teorie hybrydowe (tak określali je ich twórcy). Nie do końca się zgodzę, ale mają elementy wspólne.
+ Kasia Zukowska Skoro jest " komuchem " to trzeba powiedzieć, że lepiej wykształconym niż kształceni także za " komuny " Kaczyński, Macierewicz, Piotrowicz, Kryże, Jasiński, Rydzyk. Oraz " prawicowi " dziennikarze Braun, Gadowski, Michalkiewicz, Ziemkiewicz !
