SERÁ QUE FUNCIONARIA IGUAL NA INGLATERRA? 

Sou totalmente a favor da monarquia, monarquia é o único sistema que deu certo no Brasil, más eu discordo do Pondé, temos sim, membros da família imperial extremamente capacitados para assumirem a chefia de estado do Brasil. Dom Bertrand é o homem mais adequado para isso

Carioca viajando na maionese como sempre kkkk

Uma monarquia constitucional é o mais próximo que a humanidade chegou da República de Platão. Talvez por isso aparentemente funciona melhor.

Quem estuda a nossa história sem se levar pelo viés da esquerda, mesmo que a pessoa veja outro lado da moeda, verá que fomos enganado sobre o nosso descobrimento e a vinda da família real e a independência do Brasil. Acaba que a maioria vira Monarquista por entender como funciona o poder Moderador.

Eu discordo que a população eleja o legislativo que ela quer, isso é verdade para o executivo mas o legislativo é eleito pelo sistema eleitoral de legenda. Tem deputado que tá à 30 anos no poder e ninguém nem sabe o nome deles, principalmente o centrão. Por causa do voto na legenda. Agora, sobre a Monarquia, a Dinamarca é um ótimo exemplo de que funciona muito bem.

Eu prefiro a Monarquia a República no Brasil não deu certo

Somos a favor da monarquia no Brasil. Melhor que sustentar uma maquina de presidentes, ex presidentes e suas familias . O palacio da alvorada custa o triplo do palacio do Rei Chatles. A monarquia traz estabilidade e continuidade. Coisas que a republica nao traz.

Fui monarquista por 7 anos (2013-2020) Levei tempo para enxergar, porém consegui entender o que o Pondé disse é verdadeiro; os Orleans e Bragança HOJE não estão preparados para reinar. Para mim o cúmulo foi a declaração da Pró Monarquia (página oficial da família imperial) onde Dom Betrand declarou que a Monarquia parlamentarista seria apenas um meio para se alcançar uma Monarquia tradicional católica (básicamente desejando a volta de uma monarquia absoluta) Ademais, considerando a posição que ele deseja alcançar, ele possui opiniões estridentes quanto a religião e a política, fazendo comentários que ele poderia guardar para si.. Ou seja, Dom Bertrand é o símbolo de tudo que há de mais reacionário. Dom Luiz Phillipe, o deputado, não é capaz de exprimir opiniões que sejam contrárias ao bolsonarismo, além de ter uma oratória terrível (este último parece ser um problema sério dentro da família) Além disso tudo, eles impedem que o Dom Rafael se case por Amor, obrigando o rapaz a se casar com uma PRINCESA CATÓLICA, em pleno século XXI, para manter a legitimidade de um trono que ser quer existe mais, tudo isso porque eles disputam a "legitimidade" com o ramo de Petrópolis.. Enfim, é muita coisa que não deveria acontecer... Ainda tenho minha admiração pela monarquia, por Dom Pedro II e todos os grandes homens e mulheres do Império Brasileiro, porém não apoio o retorno dos Orleans e Braganças, eles não estão aptos.

Caia na Real: a monarquia é o IDEAL

As pessoas se confundem com esses argumentos. A relação de causa e efeito não é exatamente essa que o carioca usa. Monarquia não é sinônimo de estabilidade. Os países que mantiveram a monarquia é que sempre foram estáveis o suficiente para permitir que ela evoluísse e sobrevivesse. Em outras palavras, esses países nunca tiveram contradições sociais e políticas tão violentas que resultassem na queda da monarquia, pois todas as contradições puderam ser resolvidas sob a própria monarquia. Note que Noruega, Suécia, Holanda etc, são todos países que sempre foram estáveis e relativamente homogêneos. Mesmo a Inglaterra, depois de superar os distúrbios do séc. XVII - em que a monarquia chegou a "cair" - não passou por nenhum trauma grave que pusesse em causa o regime. Esse não é o caso dos países europeus em que a monarquia caiu: França, Itália, Alemanha, Portugal, Rússia e leste europeu. No Brasil ocorreu a mesma coisa. A monarquia não conteve em si as contradições pós-abolição - lembrando que a escravidão era o lastro do regime - e caiu com muita facilidade. O Brasil hoje é uma país heterogêneo, caótico, desigual e desequilibrado. Muito improvável que uma monarquia conseguisse conter em si essas contradições. O próprio povo não tem identificação com as figuras das quais deveria ser súdito. Não é difícil prever o que ia acontecer: cairia fácil e rapidamente, no primeiro distúrbio que a colocasse em causa.

Acredito que havendo alguém que promova continuidade independentemente do partido no poder e que esse alguem seja instruido desde pequeno ao oficio de governar essa zona chamada Brasil, me faz concordar que seria não a solução imediata, mas um caminho que com tempo pode vir a resolver esse caos politico e social. Humildemente acho que a volta da monarquia daria certo.

Monarquia é o melhor sistema quando você tem um bom rei. E um dos piores quando você tem um rei ruim. O problema é que mesmo que o rei seja bom, você não garante que o próximo será, e aí começa o grande problema. Você flutua demais entre estabilidade e completa maluquice. No sistema de eleição, nós damos um poder mínimo ao povo de se revoltar 'contitucionalmente' contra o sistema nas eleições, através do voto. E o problema começa quando esse sistema é entendido pelos mal-intencionados e somente candidatos pré-selecionados conseguem participar, o que destrói a pureza da eleição. Todo sistema são minimamente bons se os líderes sao competentes, e um tanto ruins se são corruptos. 'Eu gosto da ideia da monarquia, mas somente eu devo ser rei' (o pensamento comum de muitos). No fim, a liberdade, com todos seus defeitos, é o único caminho.

O que daria certo no Brasil seria uma república parlamentarista, como na Alemanha ou Coreia do sul.

Aprendam a VOTAR e PAREM de dar poder para líderes POPULISTAS que com o tempo o país melhora. O Brasileiro comum não precisa de Rei, só precisa ter dignidade e criar vergonha na cara.

O supremo por ser indicado pelo presidente, representa ideologicamente sim uma seara da população

Voltar a ser monarquia é como voltar a viver no século passado ou retrasado. Sem condições! O ideal seria mudar para uma república parlamentarista ou manter o presidencialismo com mandato único de 5 anos sem direito a reeleição. Também deveríamos proibir reeleição para o legislativo.

Carioca quer corrigir o ponde toda hora. Pelamor

Desejar monarquia é o supra-sumo do viralatismo!

O reinado de Dom Pedro II foi um desastre devido aos seguintes simples motivos: 1. O Brasil foi o último país das Américas a abolir a escravidão; 2. A taxa de analfabetismo foi de 85%; 3. As primeiras universidades foram criadas somente a partir da queda da monarquia; 4. A industrialização do tomou impulso somente com a vinda da República. Aliás, ficar mantendo uma casta, totalmente figurativa, em um país miserável é, no mínimo, um absurdo.

A Monarquia só voltara junto com o MonarK! KKKK