Abonnez-vous bit.ly/inaclashtv Regardez les clashs inoubliables de Serge Gainsbourg Serge Gainsbourg et Whitney Houston, face à Guy Béart ou dans Droit de Réponse. Images d'archive INA Institut National de l'Audiovisuel www.ina.fr
Avant la renaissance, les arts majeurs -ceux du savoir- étaient distingués des arts mineurs -ceux des matériaux. Ensuite lors de la révolution industrielle, l’Académie a précisé cette classification en distinguant les Beaux Arts des Arts Décoratifs. Puis, jusqu’au milieu du XXè siècle dans le domaine des arts, la situation était encore claire : il y avait les arts majeurs (peinture, sculpture...) et les arts mineurs (design, décoration, mode...).
C'est carrément ça, les timides se lâchent souvent dans des états secondaires Ceux qui ont le melon aussi ou qui s'énerve vite, généralement se sont des gens qui ne sont pas sûr d'eux même!
@@ddc4417 Pas tout à fait, Gainsbourg s'en est jamais caché des compositions originales qu'il a arrangé à sa sauce, tant que les composition on atteints le domaine publique, donc ve n'est pas un plagiat!
Gainsbourg était une épave sans réel talent ..... Il jalousait beaucoup les autres .... Comme lui a dit un jour Catherine Ringer "vous êtes un gros degueulasse " ..... Elle avait pas tord , et je parle en connaissance de cause , j'ai eu l'occasion de côtoyer Gainsbourg et croyez moi il était pas intéressant ..... Monsieur voulait être artiste peintre , mais aucun talent non plus , c'est ca qui le rongeait
@@ALAYANA2009 Il est certain que lorsque l'on côtoie quelqu'un en ayant des a priori pareils, les seules choses que l'on est tenté de retirer de la personne en question sont les pires, pas les meilleurs...Gainsbourg était visiblement quelqu'un qui se révélait en solitaire, donc comme beaucoup d'artistes de ce type, des gens souvent austères à prime abord, pas forcément de bonne compagnie et peu loquaces, c'est un trait de personnalité, un défaut détestable sans doute pour certains, une facette énigmatique et donc intéressante pour d'autres.
@@ALAYANA2009 Sans talent mais ayant tout de même réussie à traverser les différentes aires musicale du temps (du classic jusqu'au hip hop/raegae a la fin de sa vie Taisez vous , bon sang 👍🏾
colin pascal vous savez c'est une époque résolu et les personnages aussi qui n'avait pas peur de s'exprimer mais on est respecté même dans la vulgarité car c'était des personnes très respectable par rapport à leurs idées il déranger à l'époque mais là c'est résolu vu ce qu'on voit la télé actuellement aujourd'hui ça serait impossible on ne peut rien dire à part d'entretenir l'ignorance a la télévision.
Ton point de vue est aussi intéressant que ton orthographe Aujourd’hui il serait poursuivi pour ses propos envers Whitney Houston “Dieu est juif , juif est tu ?”
@@elbiankado1739 t'as rien compris toi à part insulter t'es pas très brillant hein😂apprends à comprendre un message d'abord avant de te défouler couillon😂
@@lesdoigtsdonneurs5781 Ton commentaire date mais permet moi de te dire que tu n'as rien compris à Serge Gainsbourg, il était gainsbarre en public qd il en avait envie, et Gainsbourg en privé... concernant son argent il ne l a pas volé, contrairement à certains aujourd'hui... exemple P.BALKANI et j en passe...
On peut comprendre que l'écriture d'une chanson est mineur si on considère que la qualité des chansons varient selon les points de vue de chacun, même si certaines sont très mauvaises pour beaucoup c'est un ressenti et tout reste subjectif. En revanche, l'apprentissage d'un instrument est très souvent l'origine de la composition d'un chanson, il y a donc initiation dans le processus de création musicale. Et même si la musique se digitalise aujourd'hui, le fait que certains compositeurs développe une musicalité propre à eux même sans apprendre d'un instrument prouve que leurs expériences, leur parcours d'autodidacte est capable de leur procurer une oreille musicale. Tout ca ne sont pas des généralités mais des exemples, qui peuvent montrer que la dimension évolutive de la musique, ses divers courants et l'accessibilité que notre époque favorise à qui veut se lancer dedans ne fait pas de cet art un art pleinement mineur.
@@LeGrandMiam667 je suis bien d'accord avec vous. Cela dit, Gainsbourg parle au second degré. Aussi prétentieux que ça puisse paraître, je comprends ce qu'il veut dire. C'est un grand artiste et venant de lui, cela est avant tout une preuve de modestie face à sa popularité. On peut pas comparer Van Gogh et Gainsbourg, quand bien même le dernier a marqué son époque. Il en restera rien d'ici 100 ans. Ni de lui, ni des Beatles, ni de Jacques Brel.
''Qu-est ce qu'il y a de drôle les blaireaux ? Initiez-vous... (...)'' lorsque Serge parle de l'art majeur/mineur ce n'est pas le fait de savoir qui dit La vérité qui est important, ce qui est sublime c'est de comprendre pourquoi Serge fait de la chanson un art mineur...
@@danyv8207 Je ne pense pas qu'il disait ça péjorativement. Sans doute se dépréciait il effectivement, mais, en ce qui concerne son affirmation, je pense qu'il était simplement lucide.
La vraie France ? C'est ça. Du génie, du tabac et de la vinasse qui pique….mais surtout du génie et le génie, c'est comme la fumée des Gitanes de Gainsbourg : ça t'arrache la gueule et ça te fait pleurer.
@@destiny7966 De quoi parles tu ? Sais-tu qui est Serge Gainsbourg du haut de tes 12 ans ? La France d'avant, Oui, c'était la vraie France. Aujourd'hui, tout est moche, il n'y à plus de génie de la musique française, rien.. Koba la D n'est pas un artiste mon ami.
@@destiny7966 D'ailleurs, en parlant de Koba la D, Gainsbourg avait raison, mis à part pour la musique classique, il n'y a pas besoin d'initiation vu toutes les merdes que peuvent sortir les "Chanteurs, Rappeurs" d'aujourd'hui.. Juste pour le biff..
C’était une époque (années 70/80), où les gens bénéficiaient d’une plus grande liberté qu’aujourd’hui 😁😁. Ils pouvaient librement se restaurer, boire, fumer, s’envoyer paître ou dire leurs opinions sur les plateaux, sans prendre le risque de se prendre une lourde amende ou un procès aux fesses pour un oui ou pour un non. De nos jours, ce serait impensable, au nom de la protection de l’environnement, de la lutte contre la diffamation, le sexisme, le racisme ou autres motifs futiles ou stupides, et plus généralement liberticides.
Qu' est- ce qu'il y a de si ...génial ? Oh...c' était un timide, un artiste , un ...Un ivrogne déguelasse a qui le monde a déroulé le tapis rouge. Je n' ai jamais compris pourquoi (?) Un ( génial !) comme lui vous approche, vous appelez la police, hein. C' est dingue à quel point les gens répète... par mimétisme.
Lately I have a very hard time dealing with the fact he left this earth in 1991. A fantastic Renaissance man and great pianist, which enabled him to write 550 brilliant songs, next to sing them in one take.
Je suis musicien depuis un peu plus de 16 ans maintenant, et je me suis beaucoup intéressé aux visions de l'art par les philosophes.. et je trouve ça ridicule de hiérarchiser les Arts de cette manière
@@Paulo-ko6cz Vous êtes musicien ou vous jouez de la musique !? Gainsbourg aimait Chopin et savait pertinemment qu'entre ses compositions et une ballade de son compositeur favori, il y avait un monde ! Bien entendu que oui il y a une hiérarchie dans les Arts, comme il y a une hiérarchie dans tout d'ailleurs ! L'égalité universelle qu'on nous rabâche du matin au soir n'est qu'une valeur gauchiste soixante-huitarde qui permet aux médiocres de se croire au même niveau que les gens qui ont du talent. La chute du niveau scolaire en est l'un des effets le plus désastreux ...
@@Paulo-ko6cz J'ai liké votre commentaire car moi aussi je ne trouve pas pertinent de hiérarchiser les arts. L'art n'est il pas une discipline difficile exécutée avec une apparente facilité? (Si ma mémoire ne flanche pas, je cite mes cours de philo ) Or ce qu'on appelle "le noble art" la boxe anglaise est parfois pratiquée à un niveau si bas que ce n'est plus de l'art. Autre exemple, la façon de chanter de Gainsbourg était vraiment pitoyable et ses succès financiers, le fait que les gens ont des goûts de chiotte. Il n'avait pas de voix et par exemple Whitney Houston, avait une voix incroyable et là, oui, on peut parler d'art. Donc je pense que c'est ridicule de hiérarchiser les arts, mais par contre on peut hiérarchiser les artistes et les pseudo artistes.
Ah bon ? Si d'aventure vous croisez quelques ivrognes qui vous... philosophent , comme ça ,... dans la rue, je gage que vous appelez les flics. C' est dingue à quel point le mimétisme (de l' opinion) fait des ravages .
Tout le monde fait une polémique sur ce sujet il était bourré et puis c'est tout malgré son talent c'est un gros alcoolo et en plus un gros fumeur qui l'a tué 3 paquets de cigarettes par jour depuis 40 ans mais c'est comme ça c'est la vie
Le plus étrange, c'est que Serge et Whitney avaient malheureusement un point commun : l'auto destruction ! Clin d'oeil à Michel, trop mimi en sauveteur..😘
Il n'y a pas un seul commentaire negatif Desolant Que cet être mal léché,imbu de sa personne,puant de pretention et puant tout court,irrespectueux...et on applaudit en +++ Qu'il ait été un bon compositeur à une periode de sa vie ;certes mais stop à la vulgarité
Comme j'aime l'homme et l'artiste ! Il est irremplaçable. C'était un génie cet homme... Il était vrai, authentique ! Heureusement qu'il prenait du "pognon", lui c'était un génie, le plus grand ! Je t'aime Serge et je ne t'oublie pas...
Tant de gens le portent au pinacle, franchement, quand je revois ce qu'il osait sortir, se mettant en colère au moindre détail, vulgarité rajoutée, non, moi sans plus (qui rime avec je t'aime, moi non plus) ! Comme je le disais, il a eu la chance favorisée de pouvoir être mis en vedette par la période post Mai 68, durant la croissance des 30 glorieuses.
