8:24 критика по відношенню до політики Гетьманцева перш за все в тому, що не можна робити податкову політику жорсткішою на фоні того, що і так бізнесу зараз важко. після війни, у нас бізнес оговтався, перехідні періоди закінчилися - це хоча б матиме логіку. а філософія Гетьманцева передбачає що треба "щипати гусаків", а той факт що це виведе частину бізнесу в тінь та за кордон (бо хоч там і вищі податки, але і нема такого правового свавілля як в Україні) його не сильно турбує ну і плюс - він не така чиста людина, як вимагає від інших, сюжет на Бігус інфо нещодавно хоча б
Фурса проявив своє нутро, яке проти розвитку малого та середнього бізнесу і ліберизації ринку на користь безнесменів типу Фіали, на каналі якого віе отримує зарплату
Ніби в історії України був час, коли було "на часі". У нас у 2010 та 2019-му було так погано, що народ конав із пів-варениками. А бач, скільки запасів під подушкою тримали. Гетманцев - зло, як і будь-хто, хто його підтримує.
Можливо Сергій не розуміє, а можливо прекрасно робить вигляд, що проблема не у фіскалізації, а у тому що нема правил гри за якими малий бізнес має працювати - і ні податкова, ні аналітики-консультанти, ні сам пан Г. не можуть однозначно відповісти як проводити практичні операції через ПРРО/РРО (а їх ой як багато...). Бо той закон писався у 1995 році. А сам пан Г. каже якщо що, то пишіть мені, чим відкриває корупційну складову. А податківці на місцях і при перевірках кажуть, нам по фігу що каже пан Г., ми вас перевіряємо і штрафуємо. А штрафи немаленькі. А новий закон прописати так, щоб не було різночитань він каже, що не буде і так добре. От і тікають всі кто можуть у Європу і відкривають там бізнеси, незважаючі на великі податки. Бо там податкова спочатку проконсультує, попередить якщо побачить ваші помилки, а вже потім якщо не виправили, оштрафує. А ті наші бухгалтери, які вже працюють у Європі, Канаді офігівають від вигляду папірчиків-документів (головне - суть операції має бути), а у нас нема коми або точки - все документ не приймаємо - він не відповідає скаженому переліку реквізитів. І це лише, те що зачепили у цьому інтерв'ю.... Якщо так дрочити малий бізнес, то йому нема коли розвиватися тільки і роби, що вичитуй як не нарватися на штрафи, хоча й нічого не приховуєш...
цікаве інтерв'ю, тепер треба дискусійний клуб..де буде з одного боку Останній Капіталіст Краснопьоров і з іншого боку Фурса) і про фін. політику Гетманцева)
Дуже здивувала оцінка роботи Гетьмцева. Чому пан Фурса відзначив введення касових апаратів, але ні слова не сказав про ручне управління системою блокування податкових та ризиковість підприємств. Ця схема сьогодні приносить надприбутки верхівці податківців та їх керівникам в уряді. Це теж було дуже правильним кроком!!??
Про блокування накладних фурса сказав "є такі слухи, я не знаю чи причетний до цього гетьманцев". Наскільки вірити цим словам ваш вибір, особисто я щирість фурси не вірю (занадто сильно він виправдовує поточну корупцію)
Все кльово, але як сюди затягнути інфантильний "наріт"? Багато розумних думок, можуть підірвати неокрєпші уми з єдиного марафону, де просто звільнили/поділили/вигнали розбійника.
Гетманець це особа, яка створила найбільшу корупційну схему у податковий повʼязане з блокуванням податкових накладні, потім вимагають від бізнесу становитися на відсотки. Я це стверджую як адвокат, якій кожного дня намагається допомогти підприємцям!
Павло перегляньте фільм "о чем говорят мужчины". Может тоді ви запам'ятаєте назву країни, в якій переважно живуть мадяри? Зі всією повагою до вас і Сергія. Я сам з тих, хто мову вчить, але назви країн, народів треба вимовляти правильно, як імена друзів
Також нагадаю вартість ресурсів України оцінюється в 200 000 000 000 000 доларів ( 1500 бюджетів росії !!!). Ватрість орної землі України 70% території оцінюється в 100 000 000 000 $ ( в 2000 раз менше). 200000% рентабельності можна заробити скуповуючи землю великими масивами. крадучи ці ресурси в нас, наших дітей, та внуків
Земельна реформа 213 тисяч гектарів в одні руки яку так підтримував пан Фурса. На 213 000 га ( 3 середні райони до укрупнення) треба щоб заможно жили мінімум 150000 українців народжували дітей покоління за покоління. Натомість якщо буде один власник вистачить 1000 працівників, куди залишок - еміграція, або смерть в злиднях! 96% сільського населення має бути знищено? чи в пана Фурси є програми їх адаптації, працевлаштування? Є кейси Мадагаскару, Аргентини, Латвії, Венесуели десятки інших держав, інвестор-глобаліст що незнає які страшні наслідки для цих народів принесла ліберальна земельна реформа?
Гетьманцев - правильні речі в економіці. Звучить як анекдот. Поставив диз. Ну подивимось куда заїдем на таких "правильних речах" в нашій мертвій економіці. І державі яки живе на подачки. Все що чувак сказав звучить як популізм. А по факту ми в гівні.
Пане Павло Бойко! Спробуйте, будь ласка, робити менше помилок в українській мові. Я не вважаю, що говорити треба одразу довершено, нівроку. Але ж Ви - публічна людина, говорун, тому Вам треба намагатися прагнути досконалости :)
Дякую за розмову. Сорос - сучасний Робін Гуд. "Пограбував" (скористався можливістю) західних європейців, щоб віддати гроші східним. І це не подобається ані західнякам, ані власникам східняків ;)
Фурса як і все НВ це пул офісу президента. Корупцію вони не бачать, кажуть все йде як треба. Грошей на доплати військовим і дрони нема, а тротуари і барабани це нормально
Амнистия эта сопровождалось запугиванием людей. Этот человек угрожал забрать деньги. Полностью игнорируя реалии предыдущей жизни. Как ещё можно ухудшить бизнес и инвест климат в стране? Вы по-моему его не дооцениваете.
Фурса як хитрий рижий кіт, робить і говорить те, що в першу чергу вигідно йому і його компанії, а не правду=) Але загалом було цікаво. Із чимось погоджуюся, з багатьма речима не дуже, особливо щодо Гетьманцева та деяких інших прізвищ =)
Інтерв’ю цікаве. Але коли почув відповідь Сергія про Порошенко найкращий президент, забрав свій лайк назад :) як може бути популіст, брехун і корупціонер бути найкращим президентом? Питання риторичне, звичайно. В любому випадку, гість цікавий і інтервʼю було цікаве. Дякую
Комментатор не военный и не в окопах поэтому не ему рассуждать о военной помощи.Украине нужен Лендлиз а не деньги которые воруются или которые нельзя использовать на производство вооружения. Украине нужно оружие чтобы отбится от Путина.
