Sergio Villalobos sobre tierras mapuches: "No podía seguir ese desperdicio" 

Ideoligia...jajaja

Quién la del anciano supremacista o la del periodista a sueldo de CNN?

@@albertoeduardofuentesperiv1181 la respuesta a tu pregunta depende de tu conocimiento...o tu ideología...

@@ernesto8907 Ti dices que es como el baradit?

@@patriciocortes7765 EL FRAUDULENTO ESTAFADOR BARADIT.

😂😂🤣

Jajajaja

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

jajajajajajaja 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 notable😂😂😂😂

El Matamala, como siempre, dando la hora con la gente culta. La rata al lado de un elefante....ja.. ja..ja...

Grande el sr. Villalobos Una vergüenza el periodista Mala Mata.( Debe ser seguro un mapuche despojado de sus tierras y vino PAL cacho)

Cuado aprendas a escribir "decisión", intenta enseñar sobre historia.

@@gonzalopablotellobilbao1630 y ud cuando aprenda a discernir más allá de la caligrafía, entenderá lo real e importante de los conceptos e ideologías... Ahora, si ud es "profesor" de lenguaje o gramática, también está equivocado, ya que "atacando" a alguien por como escribe, lo convierte en fanático y oportunista . Saludos "profe"...

kayao bo

@@electroscopiomusical4348 "callao" porqué? Los Argentinos tenemos todo el derecho a hablar de la historia de Chile, ya que gracias a José De San Martín y el ejército Libertador Argentino libertamos a Chile, también hicimos lo mismo con Perú.

@@AlessandroPaoloFioriEnIG Nada que ver tu comentario, no escriba tonteras amigo.

@@pablocarosandoval4611 que tipo ignorante, O'Higgins fue a Buenos Aires a pedir ayuda a San Martín y este con 4.000 soldados cruzaron la cordillera de los Andes y libertaron Chile de la opresión española. O'Higgins no hizo nada, incluso fue el primer dictador de la historia chilena, mandando a asesinar verdaderos patriotas como los hnos. Carrera. En Chile por nacionalismo nombran a O'Higgins como su libertador pero la historia comprueba que no fue asi; Argentina, Chile y Perú fueron libertades por San Martín y esta corroborado por un montón de historiadores como Villalobos, pero los nuevos historiadores quieren tener "héroes chilenos" por eso Villalobos es tan odiado en el gremio.

@@AlessandroPaoloFioriEnIG Corrección: 1ro. Ohiggins escapó a Argentina debido a que en el sur de Chile (precisamente en la Isla Grande de Chiloé) se encontraba el último bastión español, funcionando como una base para la llegada de tropas desde Perú. Es por esto que el ejercito criollo se vió presionado cosechando diversas derrotas, lo que obligó a tener que cruzar la cordillera para organizar un contragolpe. 2do. Nadie dijo lo contrario sobre San Martín, de hecho a él se le ofreció ser gobernador de Chile en ese entonces pero decidió ceder el puesto a Ohiggins para poder continuar la campaña hacia la liberación de Perú. 3ro. De los tiempos que estamos hablando (principios del siglo XIX) no podemos analizarlos con el criterio que tu utilizas, en base a un nacionalismo barato. Sacando en cara el tema de que "Argentina liberó a Chile y Perú", siendo que el contexto era totalmente distinto y la mayoría de gente que participó de estas campañas eran netamente españoles (u otras nacionalidades europeas) radicados en Sudamérica, aun no existía una identidad como tal sino que se estaba formando. Si fuera por eso, entonces Colombia le pueden sacar en cara a Bolivia, Ecuador, Perú y Venezuela que los liberó y que pueden sobrepasar su soberanía y faltarles el respeto por aquello.

Debería darte vergüenza tu comentario

@@alejandromarchantpizarro1079 Podría EXPLICAR PORQUÉ DEBERÍA AVERGONZARSE de su propia opinión, ahh ??? O acaso está "legitimando" la censura como un acto "democrático" ??? Que tipo más roteque es ud Alejandro Marchant Pizarro, además de desubicado, de pensar y actuar mas bien controlador cuando no satisface sus propias necesidades . Al fin y al cabo es un zurdo cualquiera .

@@alejandromarchantpizarro1079 a ti tu comentario

No sera kete arde 🌶' en ves de verguenza..y este viejo abla weas tanbien..🙂🙂🙂

A mí me da vergüenza que Villalobos haya sido lectura obligatoria en el colegio. Vergüenza de su forma de mirar la historia. Los españoles no invadieron, sino que hicieron ocupación de tierras que estaban desperdiciadas. Es absurdo. Cuanta ignorancia en una persona que debería ser un referente.

Excelente, profesor pero este marxists. es perder el tiempo.

Ese viejo es un gran racista estúpido

@@eduardovergara6496 isi viiji is in gran ricistiii... ahora lo mismo pero sin llorar...

@@eduardovergara6496 Cuando tengas el mismo nivel de estudio en la materia, revisando documentos históricos habla con razón. Antes mejor quedate con la boca cerrada. Primero escucha, aprende, estudia y finalmente saca tus conclusiones.

@@javierva4562 el viejo es mas diablo que pedro urdemales, y momio recalcitrante , como historiador vale callampa

Muy de acuerdo....

las señales venían desde hace muchos años ...

Matamala es un desastre, tratando de pillar al historiador, lamento que eol profesor mencionara la conquista de Norteamérica ( Canadá y estados unidos). sin comentar todo lo que quito estados unidos a México

La volviste a ver y seguiste sin entender, no es el periodista el que dice eso, el cita lo que dijo el intendente.

Si. Es un vendido a la izquierda chilena. Igual q los kmunistas K argentinos. De a poco van a ir desapareciendo.

Que frustración, el viejo gaga es más duro que una tabla

@Sergio Rojas datos duros como "no recuerdo las cifras ", tener como argumento para invalidar cada cosa con que a él no le gusta, citar a distintas profesiones y no dar un sólo nombre preciso ni siquiera cuando se lo preguntan directamente, citar a "antropólogos " respecto a posturas teóricas que en gran medida están desestimadas de hace décadas (que ni siquiera tienen los antropólogos que trabajan con las forestales en las comunidades mapuches), decir que no son mapuches porque antes de la " conquista " española no se llamaban así ((O sea, nosotros quésomos?), asumir que si no usaban las tierras como la "cultura dominante" consideraba era desperdiciarla (y se olvida de algo tan importante en el análisis histórico como las diferentes cosmovisiones)... cultura dominante que por cierto nunca dominó, más bien masacr... perdón, pacíficó… asumir que porque existen documentos notariales o del conservador de bienes raíces es que no hubo algo turbio, que se olvidó que los mapuches desarrollaron poco después de la llegada de los españoles un tremendo circuito comercial inter cordillerano y que para eso ocupaban gran parte de las cosas que pedían en los parlamentos (animales, aguardiente, vino)? esos datos duros? Hace rato este señor se desvió tremendamente de la brillante carrera profesional que tenía. . Lamentable. Matamala estuvo excelente, Cada vez dio en el punto preciso para rebatirlo… Pero no se puede hacer mucho más cuando te responden con opiniones con poco sustento objetivo o simple doxa, con innumerables falacias… Es cierto que todo profesional, sobre todo un historiador, tiene sesgos que son insoslayables, pero otra cosa es pretender darles el carácter de académicas y sustentadas en la evidencia a A la descripción sobre una cultura que tú personalmente no valoras y no conoces con la profundidad necesaria el aspecto que estás comentando. Ahora, si dijo una gran verdad. Efectivamente sus dichos no son racistas, pero síson patéticamente etnocéntricos. Mi opinión personal y especulativa es que le quedó gustando servir al poder, estos argumentos retumban enorme mente en los discursos de ciertos representantes de un sector determinado de nuestra sociedad, sobre todo del más extremo, y, Sin duda, entre quienes principalmente producto de la ignorancia compran esos discursos y las promesas populistas que los acompañan, Que buscan solucionar problemas inmensos con zanjas, sacando militares y apresando personas de forma indiscriminada, bajando impuestos de forma simplona y poco estratégica en lo técnico Y mintiendo descaradamente en un montón de asuntos.

@Sergio Rojas Quédese con el discurso que quiera, son sólo palabras finalmente… Libertad de acción, por supuesto. Y que me gusta la historia de los mapuche? En general, si no me equivoco, sólo di dos datos históricos propiamente tal y uno de ellos más rebuscado. El resto, sólo observación, lógica, sentido común y algo de conocimiento general sobre un par de disciplinas... Y claro, no olvidar que estoy casi en la zona afectada por la violencia , donde manejamos información que en general no se comunica o al menos no de forma completa...

@Sergio Rojas en qué momento dije que el nacionalismo es bueno o maLo? A lo que apunta mi critica es al populismo (Soluciones ridículamente simples a problemas complejos y complicados), la Doxa barata, las mentiras, el etnocentrismo, la xenofobia, basadas en percepciones erróneas, Maliciosas o con intenciones propias de un sector de nuestra sociedad. trate de analizar un poco más, investigar, interpretar, porque este asunto es tan problemático… lamentable que usted y muchos nos sintamos ciudadanos de segunda o incluso de tercera categoría, Pero por mi parte no creo que el " enemigo " este en donde usted lo ve, me parece que exigen lo que les corresponde. Por supuesto que la mayoría queremos la paz, pero no me parece que se arregle tirando bencina al fuego. Respecto a su afirmación educacional, lo invito a cuestionar, criticar a través de otros conocimientos lo que le enseñaron. Personalmente jamás me enseñaron eso y en la universidad tuve que estudiar el tema y tanto evidencia arqueológica como estudios histórico-antropológicos sitúan en cerca de 15 siglos la presencia de grupos mapuche...si alguna vez puede podría visitar el museo que hay en Cañete. Sepa usted también que en lo legal, " originario " se llama a los grupos humanos, determinados por una cultura común y territorio, que estaban antes de la llegada de los españoles o cualquiera sea el origen de los colonizadores.

@Sergio Rojas no son datos duros, ya basta con eso, podemos buscar literatura historica que contrasta con lo que dice el viejo. Además su postura es ideológica, un eurocentrismo rancio, una concepción de la tierra como un mero espacio productivo, un rechazo a las cosmovisiones arcaicas... En fin, un viejo estrecho cuyo pensamiento gracias a dios esta en retirada y que es salvaguardado por gente como tu, una minoría conservadora que vive con miedo al cambio.

el profesor que esta delirando??

Que bien dicho!

Periodista kl weta , cuestiona a gente que se ha dedicado a estudiar culturas antiguas , ese weta del Mata mala va al doctor y debate con el Doc

@@eliasjhoankronmerber3037 más weon el que cuestiona un periodista informado

@@pegaso-sz3vp ¿trataste de escribir ? " a un periodista informado "

Jajajaajajajajaj

Y tú con el psiquiatra está claro !!

Y parece que va a hacer los noticieros en mapudungun

@@luisbrissosahumada9908 y ? No le veo lo malo ajajaaja o te molesta ?

​@@luisbrissosahumada9908 🤡✌

Excelente Matamala!!

Excelente profesor Villalobos!!

Ninguna ciencia está exento de sesgo, ni siquiera las matemáticas.

Soy Rapa Nui y encuentro toda la razón lo q dice veo gente bebiendo cerveza fumando marihuana y luego se quejan por falta de oportunidades

Es lo mismo que sucede en la araucanía. Viví y trabajé alla casi 30 años y las cosas son tal cual las dice el sr Villalobos. Por lo demás, que las trierras las quieran ahora que tienen un mayor valor con todo lo que tienen encima también, no es otra cosa que aprovecharse de lo que a ellos no les ha costado nada. La deuda histórica la quieren retroactiva y desde Santiago a Punta Arenas, por lo menos.

@@rekahivafigueroachaves5916 b

Todo se radica en ignorancia, falta de educación..Desde ahí, sigamos conversando..

@@franciscolagosg1077 OJO! Y FALTÓ QUE PINOCHET NOMBRADO LONCO POR ESE MISMO PUEBLO, les hizo la devolución de las tierras que había expropiado el gobierno de Allende y se las entregó con decreto supremo con prohibición de venta, una vez que llegó la Democracia por la Constitución hicieron una modificación para que pudieran vender y desde ahí vendieron, a libre opción y no porque les han obligado y robado....

Matamala un Descriteriado e ignorante de la historia de la formación de nuestra Patria.

Y bien momio y pro idiosincrasia de los piratas esclavizadores.

Doy por sentado que este tipo vive en las condes, vitacura o lo barnechea

@@bryansemler6086 Ñuñoa probablemente

El alcohol no es solo de los araucanos, es un patrimonio cultural de toda la sociedad chilena

@@josemontecinos8315 conozco gente wena pa tomar.. como todo habitante de chile, pero no por eso falta a sus deberes, hay que separar el concepto ''placer'' de ''enfermedad''. saludos.

He visto videos de plaza Italia en dónde el alcohol y la cocaína hacen de las suyas y no solo es estar acostado en el piso curao sino que asaltos, asesinatos y eso amigo no es del Sur, es de todo el mundo.

UD cree que por qué tiene la papá en la boca el señor es culto ? Se nota la ediondez a palo blanco...

@@javiertecay5805 nombra 10 personas conocidas que hablen de una forma impecable y que no sea culta.

@@javiertecay5805 es hediondez, con hache.... quien habla.

@@javiertecay5805 ç

@@Nikolaaauus los políticos que salen en los matinales, la mayoría tienen una papa en la boca y hablan puras estupideces en dónde te cuestionas de en donde se educaron

Profesor , lo dices por Matamala obvio.

Jajajajaja concuerdo con Usted amigo. Este es un fatality brutal del profesor a Matamala. Es como cuando José Piñera se fusiló a Juan Manuel Astorga.

@@luisbrissosahumada9908 Matamala es UN mal periodista.

El puso el manso pico jajajaja. Esta wea es satánica, debería estar sensurado jajaja

Fatality a matamala. Jajajaja

Como todo hipocrita , al servicio de la conveniencia ., de los poderosos ... evade muchas preguntas , que merecerian una respuesta mas clara .!!!

te haci la aymara , soy ma kiltra

Aymará chilena mapuche chileno rapa nui chileno Así se crea futuro muchos pueblos , pero una sola GRAN NACIÓN todos somos Chilenos, eso es igualdad, basta de avaricia de poder. RECHAZOO

Soy peruano y este viejo para mí es un historiador distorsionado

EEloísa.daniel.m.yo.soy.mapuche.y.no.se.hablar.en.mapuche..algo.se.mapu.sig.tierra.y.che.sig.gente.el.istoriador.tiene.la.perfecta.razón.mi.raza..la.mayoría.vendieron.sus.tierras.añora.quieren.quitatla

Elisa.nací.en.la.araucania..crecí.viendo los.calentandode.al.sol..las.muy eres.atando.la.tierra...y.bueno para.tomar.y.pensadores.y.envidiosos.se.quitan.las.tierras.entre.ellos.mismos.y.las.machis.dan.remedios.chanta.Nadir.se.mejora..el.regue.q.lo.adrnancon.hojas.de.canelo

@@mariajosemunoz6080 que chucha!!!!!!

@@mariajosemunoz6080 es enferma parece esta señora maria o se esta haciendo la chistosa

Piñera y Villalobos, son solo "patroncitos" de fundo repitiendo estupideces, el " famoso profesor " solo tiene una mirada sesgada, solo ve con ojos fanáticos de derecha, mucho odio racismo y nada de humanidad, típico de derechistas fascista, si quieren aprender historia de verdad del pueblo Mapuche, lean al gran profesor José Bengoa " Historia de los antiguos Mapuches del Sur.

Así de simple el dijo lo que a otros les cuesta decir. En fin la hipocresía en este país aumenta día a día. Excelente el SR Profesor.

está generalizando porque todos no son asi ,es como decir que los chilenos comen perros ¿entiendes ?

Perdonalo Señor por la ignorancia de el conductor

Myriam Parati pareces q no te informs

Gladys q bien portu padre me alegro de ser jefe en ésos tiemp era MUI di fisel fue muy inteligente .pero la gran mayoría no tuvieron esas oportunidad

@@lca7404 porque no quisieron, decidieron quedarse como "pueblo"

Sin Embargo es un desplazado, con derechos mínimos, después de ser despojados de sus zonas. Alguien se da cuenta de la ignorancia que usa ese señor en contra de los indígenas?. Por años y años han Sido abusados desplazados y empobrecidos.

🤣😂

Matamala 🤮🤮🤮🤮

Es vergonzoso que Villalobos haya sido parte del estamento educativo de nuestro pais. Sus contribuciones sesgadas y racistas solo perpetuan la erratica politica respecto del tema fundamental de esta conversacion: el despojo de los territorios Mapuche a esa etnia.

@@chaiquenes Verguenza dan los weones que hablan desde el estomago, Villalobos es un historiador de renombre, tiene libros, sabe de lo que habla, ustedes solo lloriquean como magdalenas por la ideologizacion que les metieron desde el jardin los profesores zurdos y ahora repiten como tontorrones sin siquiera haber puesto un pie en la araucania. La historia humana esta llena de conquistas, cambios culturales, cambios de dueños de territorios, deja de llorar y aceptalo, hoy en dia los chilenos somos ciudadanos de segunda clase, los mapaches tienen mas beneficios que nosotros y hasta cupos asegurados tienen en los organismos democraticos que se crean.

@@ninjutsuwolf exelente,gracias por su cuerdo comentario,la gente ciega mas lo que defiende los mapuches y ellos reniegan ser chilenos

Todas las histories nacionales son mitología. Constructos, este no es nada diferente.

​@@RESTITVTOR_TOTIVS_HISPANIAEEstás generalizando. No toda la historia nacional es un mito. Pero dime a qué mitología te refieres? ¿Los documentos también son mitos? De verdad sabes, o comentaste lo primero que se te vino a la cabeza.

Lo mismo de la reivindicación mapuche entonces?@@RESTITVTOR_TOTIVS_HISPANIAE

@@nicolasbascunan4013 Pues claro. Es el mismo proceso lógico que se usa en los dos casos. Porque sería diferente? Chile es un territorio delimitado por sus fronteras, y chilenos son todos los que viven en esas fronteras. Centralista y unitario, partes de la nación política que se definen a sí mismas como una nación ethnico-cultural a parte, contradiria la naturaleza revolucionaria del unitarismo y la nación política que existe desde los tiempos de los jacobinos. La idea de autodeterminación es una absoluta chorrada idealista liberal. Las naciones no se autodeterminan, las naciones son determinadas por las otras naciones. Un poder solo puede ser reconocido poder por otro poder.

Dialéctica de países e imperios.@@RESTITVTOR_TOTIVS_HISPANIAE

HAblo la EUROPEA jajajjajajaj

Cierto, este viejo de mierda es un claro reflejo de como es la sociedad chilena de hoy en día Deberíamos leer a historiadores más imparciales, como Pedro Cayuqueo, etc y dejar de llevarnos por ideologías políticas fascistas para tildar de "historiador" a mediocres como este y de "comunista" a los que sólo se informan mediante escritos, arqueología, etc...

Y Villalobos tampoco !!

Salieron los historiadores al peo

@@elsinnombreniidentidad266 Mediante escritos? El indigenismo no tienen pies ni cabeza, los textos de la epoca lo dejan aún más claro. Con respecto a los historiadores de izquierda, como salazar a quien respeto mucho, su vision corresponde a una tesis historiografica, no es completa objetividad.

Habla por tí, como todos los de tu línea política, solo saben la historia que ustedes crean a su favor, si quieres aprender ,Lee historiadores de verdad como José Bengoa, una mirada clara e imparcial.

Totalmente de acuerdo...!!! Y de estudio URGENTE..!!!

Si, es exactamente lo que creo, que debió prepararse más para entrevistar a un historiador como el Sr. Villalobos, finalmente este periodista, queda de ignorante, idealista y con marcado sesgo político

como un apersona objetiva....periodista desenmascara a un vetusto y obtuso personaje

si jajajaj, lo mandò sarcàsticamente a la CSM jjajaja

@Francisco Martínez El ''historiador'', tiene un claro desprecio a la cultura mapuche, en ningún momento habla desde la cosmovisión de ellos, desconoce cifras importantes y no tiene conocimiento de las políticas a comunidades indígenas en otros países, le otorga un valor muy pobre a la cultura ''araucana'', no le preocupa que se pierda la cultura mapuche, habla desde presunciones peyorativas de los mapuche, etc etc, es una vergüenza para Chile esté recalcitrante y añejo ''historiador'', muy bien el periodista para extraer de este caballero su prejuiciosa, paradigmática y paralizante imagen de nuestro pueblo ancestral.

@@Eduardo-jn1vs hablo super objetivamente, tú estás sesgado, se te nota mucho... Espero que hables desde la experiencia y no desde tu ceguera

@@Eduardo-jn1vs En el mundo es ampliamente aceptada la subjetividad del valor. Tal vez tú, y algunos grupillos de izquierda, aprecien más la cultura mapuche; pero es irrelevante para la mayoría. No veo la gran necesidad de aprender mapudungún, de practicar sus ritos o su gastronomía. Ya vemos que están a años luz de ser un pueblo desarrollado y con algo que aportar

@@claudiosaez8587 otro más que analiza a los mapuche desde su propio punto de vista, para entender la cultura mapuche hay que mirarla desde su cosmovisión, eso es lo difícil que no pueden entender, y siguen con la misma cantinela prejuiciada.

Respetuosamente te recomiendo leer Historia Secreta Mapuche tomo 1 y 2, por favor. Este viejo racista debería devolver el Premio Nacional de Historia. Atroz escuchar esta entrevista, muy bien Matamala 👏🏻

​@@heideroschescucha de nuevo la entrevista a ver si abres un poco tu mente Y verías que no discrimina Solo hace ver la realidad Aunque sea dura.

​@@heideroschcuál fue el racismo?

Toda la razón ,pueblos precolombinos ,porque el mundo tiene muchos siglos y no sabemos quienes estuvieron aquí antes que ellos ,la tierra no tiene dueños todos estamos de poso por ella

....la historia de villalobos es la que le dicen los patrones que cuente...por algo era obligatorio en dictadura

@@pegaso-sz3vp Siiiiiiiiiiiiiiiiii! Hooooooooo! Anda a qué te la cuente Gabriel Salazar, ese comunista si qué sabe historia. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 🦍

@@pegaso-sz3vp jajajaja de seguro lees los libros de BARADIT... Para ti es como la Historia de Allende contada por la izquierda ..donde eramos un pais feliz lleno de riqueza ..jajajaja

@@robertom.1215 ..la historia dice que allende no fue procesado por crimenes o robos como el dictador

Porque taba muerto

Wow discrepo totalmente con tu opinión. Como comenté en otros post, respetuosamente te recomiendo leer Historia Secreta Mapuche de Pedro Cayuqueo tomo 1 y 2. Personalmente me pareció totalmente racista y repleta de sesgos las respuestas de Villalobos, debería devolver, sin duda, el premio nacional de historia antes de morirse. Una vergüenza tratar de araucanos a los Mapuches entre todas las infamias dichas por este señor. Muy bien Matamala 👏🏻

Relato mata el dato, pillerias del fascismo y el progresismo

«Araucano» fue un término acuñado por los conquistadores, los mapuche* (plural) consideran ese nombre un insulto. *Pikunche: gente del norte *Huilliche: gente del sur *Puelche: gente del este *Lafkenche: gente del mar (oeste)

@@TonyBittner-Collins Gracias x ilustrarnos❗️👍🏻🌺 (Ya podré referirme a nuestros pueblos en forma más precisa..😊)

El sesgo político de Matamala no se compara con historiador de bastos conocimientos y de reconocimiento nacional. Matamala no es comparable con un grande de la historia chilena. Matamala es un odioso resentido.

@@broitmanf El viejo recalcitrante de Villalobos insiste en utilizar la palabra «araucanos» término acuñado por los conquistadores, los mapuche* (plural) consideran ese nombre un insulto. *Nguluche: mapuche del lado chileno *Puelche: mapuche del lado argentino

Matamala creyó que torpedo en mano le sería fácil aplastar a Villalobos. Error. Para sorpresa de Matamala el profesor lo dejó en la lona en repetidas ocasiones. Terminó pálido y desencajado al borde del colapso. No hay duda que lo consume el resentimiento. Nunca improvisó. Se dedicó a recitar las preguntas prefabricadas Villalobos se lo comió. Matamala es penca./

Era un partido de fútbol la we@

@@paolamacarenaalvarezmanriq5160 3

Los debates son circulares por naturaleza, nadie gano.

@@BIOHAZARDESTUDIO1 circu....lar...es.....? solo se dan vueltas...? ó ...circulan? ......pueden ser lineales..?...ó cuadráticos.....??? ....ó amenos...? ....ó entretenidos...? ....ó aburridos...? Tu comentario es sin asunto.

Es premio nacional de historia.

Jajajajaja...lo mató

El señor Villalobos en relación a las culturas nativas no sólo de Chile es un completo ignorante y no se con que objetivo, más que Villalobos se comporta como un Lobo Villano. Hace gala de lo Araucano y araucanía cuando es una forma expresión impuesta, foránea y es tan ignorante al respecto como lo fueron los que impusieron desde temprano el término, basado este en cuestiones de apariencia y que para los Conquistadores eran todos iguales o casi iguales, la conquista de Sudamérica comenzó básicamente por el norte y los europeos que llegaban, a los morenos cobrizos de pelo negro y a veces solo de taparrabos les designaron por igual, el río Arauca que en parte es frontera entre Colombia y Venezuela dio el gentilicio a sus gentes acorde con los canones de los conquistadores y Ercilla lo ratificó en su obra y posteriormente otra vez repetido por Pedro de Oña en su Arauco Domado. Cito estos elementos solo para enfatizar el carácter extranjerizante del vocablo en que insiste el casi historiador Villalobos. De paso una oferta al señor Villalobos, yo que no soy Historiador pero si chileno orgulloso de mi mestizaje, cuando quiera le enseño que ANTES incluso de Arauco existió en un amplio territorio de América el pueblo Arahuaco que con distintas costumbres y lenguas llego llegó a las estribaciones de los Andes, al Caribe he incluso costas del Golfo de México y sur de Estados Unidos pero que Ud. con su "cultura occidental y cristiana" que pregona, subestima dejando en claro que Otras Culturas por ej otras No Occidentales y no Cristianas, son de menor valor.

Cuando niño recuerdo que el profesor y los libros de historia enseñaban que el araucano no trabajaba todo el trabajo lo hacían las mujeres mientras el se dedicaba a la guerra concuerdo entodo con el profesor Villalobos

@@jeanphillipverite7170 muy amable, agradecemos tu preocupación 🤷‍♂️

@@camposestayster 👍 Jajajaja........

Ese el el progresismo q no soporta las diferencias..

Es un viejo que no silve para chile es un discriminatorio, no vale la pena personas cómo el no aporta literaria

@@robertoguajardo9594 Es un “viejo” que sabe más que todos nosotros juntos sobre estos temas, tu comentario es digno de un ignorante que no sabe como refutar sus argumentos.

@@TheWarriors1999 aprende a leer wn

Sip, nada que agregar

El verdadero historiador de Chile es Gabriel Salazar.

@@anglk74 Gonzalo Vial.

@@anglk74 Para ser Marxista tienes que ser o muy tonto o muy malo

Nose si sea paciencia creeo k es mas como cuando sabes que tienes que enseñarle a un niño la tabla del 1. XD

...siempre hay tontos que avalan otros estupidos

Es seco

@@pegaso-sz3vp toda la razón, lamentablemente hay demasiada gente que sigue a Salazar

@@pegaso-sz3vp Jajajaj cómo podis decir eso después de ver el video weon? deja de volar pegaso

@@pegaso-sz3vp Pegaso, el historiador Salazar se autocita en sus libros.

Yo veo que Villalobos avala el ataque del estado chileno depredador a las tierras mapuches .Matamala no supo decirle que los mapuches no necesitaban al estado su estilo de vida es de cada pueblo .como se dice cada quien con su vida , Chile necesitaba las tierras y ellos la tenían.

@@ArielAlvarez2015 Pero la resistencia del pueblo Mapuche actual es muy distinta que la colonial o incluso que la de hace 50 años .... la forma de someter mas inteligente de invadir es mediante el sometimiento y la transfrmación cultural y en eso el pueblo mapuche ha sabido también sacar provecho ... no ha sido unilateral . Entonces , claro se habla de restitución de tierras ... pero tambien de conecvtividad , derecho a la educación y a la salud , etc. O sea , un "estilo de vida" que se fue diluyendo con el progreso ...a lo que Villalobos llama la vida fronteriza ... todo tiene un fin frente a algo mejor

@@rodrigoneme1352 algo mejor para quien? O de que punto de vista. Sabemos que la vida moderna exige evolucionar económicamente. Pero y si alguien no quiere lo obligamos. Y como somos los chilenos los discriminamos por no evolucionar como nosotros.

@@ArielAlvarez2015 Por supuesto si el respeto siempre debe estar y para eso esta la educación ...pueden tener una cultura distinta y tambien con eso marcar la identidad que quieran pero eso no les da derecho a un todo ,...no da derecho por ejemplo a cuotas , no da derecho a ejercer violencia , no da derecho a privilegios o excenxion de impuestos por ejemplo

El viejo historiador es bien zorro y manipulador, eso es ser capo ...para los ignorantes.

Saludos desde Chile 🇨🇱

@@NinitisMo no, manipulador es Salazar.

Los argentinos tienen más clara las ideas respecto a los mapuches, porque son un gran Estado y país con mucha historia patriótica, acá en Chile los vende patrias son de derechas e izquierda, culturalmente estamos en una decadencia silenciosa

@@camilomiranda2602 gracias por el elogio pero aca reina la ignorancia. Nosotros tenemos la misma historia que ustedes, y los mismos males. Somos pocos los que sabemos sobre el invento mapuche, incluso cuando la mayoría somos decendientes de Italianos y españoles se nos enseña en las escuelas a que eramos indios subyugados por los españoles, estamos llenos de rubios que se creen indios, la destrucción de nuestra identidad lleva 200 años igual que la suya. Saludos a los hermanos chilenos

Yo estudié mapuche en la Universidad Católica y ya se me olvidó porque no he encontrado a nadie con quien hablar, ya soy mayor.

a jajaja es un mentiroso interesado además matamala varias veces lo dejó plopn sin palabras y ahí decía "no me acuerdo" sus antecedentes e investigaciones son super parciales, un historiador penca

@@pilarcordova8738 Yo hablo Mapudungun asi se dice, si ud. no encuenta con quien hablarlo no quiere decir que no se hable, yo soy decendiente Mapuche me defino Mapuche y hablo mapudungun con amigos y niños. A y tambien lo aprendi en la universidad catolica en temuco, ud. es una xenofobica solapada.

​@@inkubuz0128 🤣😂🤣😂🤣 Hay que ser bien IGNORANTE: + No eres mapuche , eres chileno (a). + Te crees psiquiatra para decir que otro tiene fobia? + Para que sirve tu lengua? 🌳🪓

la gracia de un entrevistador es que aprendamos más de lo que ya sabemos del entrevistado

Que desagradable entrevista, el periodista solo busca puntos de discordia y eso al fin latea....

Siempre son así las entrevistas , es increíble. Acosan con preguntas, es como defender una tesis. Te intenta de desvalidar por todos los ángulos sin profundizar ni seguir el diálogo donde el entrevistado haya hecho aportes o análisis importantes. Eso desbarataria naturalmente el discurso y entendiendo popular mediático de los problemas, el cual es básicamente uno más bien populismo y simplificado, visto a través de un conjunto de ideas que llevan mil líneas distintas y que cambian con cada locutor que las representa. 6 años han pasado. Ahora la discusión política en Chile pone al mismo nivel las reformas en pensiones salud y educación con la ideología de género e ideas indigenistas que en casos ocultan hasta al terrorismo. Así se pierden las prioridades reales y las personas ya no pueden transparentar los verdaderos problemas que tienen soluciones más bien practicas.

Es un interrogatorio policial

el profesor, un viejo pasado de moda, racista y clasista ....

Eso fue el tremendo fatality.

@@albertorodriguezjorquera y el "malamata" intenta aplacarlo d inmediato con otra pregunta...

Jajajajaja la Mejor respuesta

Además de experiencia, es un Estudioso, Historiador, Profesor etc..El Ignorante es Matadeguevas que debido a su Testarudez, Porfía, Tozudez no ve más allá de sus Narices

Esta "Entrevista" de hace 7 años me deja claro que MATAMALA siempre ha Sido un MATA de HUEVAS, ahí como Moscardón repitiéndo el Discurso del sufrido y victimizado "Pueblo MAPUCHE". Sólo deja en evidencia la torpeza de Invitar a un VERDADERO estudioso en la Materia (se disparó solito en el pie) No se puede comparar en Conocimientos y Estudios con el PROFE.

Siiiiiii jajajajajaja

@@19582511 creo que o ha visto la etrevista completa... gracias a esta etrevista me doy cuenta el daño que nos ha hecho en el colegio haciendonos leer a este señor. Es ua realdiad sesgada por decir absolutamete vedida.

La palabra huevón viene de huevo, ahora bien quién es el más boludo?

@@bernard6483 y boludo.....Los araucanos hicieron desastres en Argentina....investiga tu historia

quien mas tonto que un "profesor" prodictadura, pro criminales avalando asesinatos a etnias originales y chilenos...

CONOCIMIENTO + AMOR = SABIDURÍA...no veo el Amor ( al contrario) en Soublette...

Así es !!!!!! pésimo periodista quien entrevista con sesgos e imprudencias!!!!

Documentado donde???

Y además le pide estadísticas, pero su experiencia es empírica

@@CarlosMunoz-cj6hp Dice claramente que se ha documentado con fuentes históricas de 5 siglos: crónicas, testimonios, cartas de autoridades, estudios de otras ciencias (antropología sobre todo).