Jeśli macie taką potrzebę, audyt obywatelski można wspierać jednorazowymi wpłatami na suppi.pl/audytobywatelski albo regularnie na patronite.pl/audytobywatelski lub bezpośrednio na RU-vid przez znajdujący się tuż pod filmem przycisk "wesprzyj". Pamiętajcie, że brak wpłaty nie powoduje ograniczenia Wam czegokolwiek na tym kanale. Te materiały są zawsze w wersji pełnej dla wszystkich bez jakichkolwiek oczekiwań z mojej strony, bez segregowania na tych, co mogą i co nie mogą czy nawet nie chcą po prostu wpłacić. Wszystkie filmy są darmowe. Pozdrawiam i dziękuję za każde wsparcie.
Te paskudne komentarze na twój temat piszą tylko i wyłącznie pożyteczne IDIOTY , lub jak kto woli mądrzy inaczej ,a z mojej strony szacun za to co robisz 👏👏👏
@@AdamOrłowski-l6h te paskudne komentarze po części mają rację tylko ty nie widzisz iż audyt czasem przegina, tak jak pod ostatnim filmem gdy stwierdził iż przeprowadza kontrolę zastosował wyjątek dziennikarski wobec osoby która prawa nie złamała, ponieważ jest oddzielna ustawa która determinuje kto i w jakim zakresie może kontrolować przedsiębiorstwa, jest tam jasno stwierdzone że kontroler ma posiadać legitymację lub upoważnienie co więcej okazuje ją bez wezwania chyba że prowadzi kontrolę z poza terenu przy użyciu drona. I tu jest cały pies pogrzebany co nie jest zabronione jest dozwolone a więc w przypadku czynności kontrolnych kontrolera można legitymować nawet jeżeli znajduje się poza zakładem ponieważ nigdzie w ustawie nie ma stwierdzonego że kontrola nie może przebiegać z poza terenu zakładu za to są opisane dokładnie procedury jej samej i na przykład po kontroli wystawia się protokół itd. Audyt oczywiście nieświadom norm prawnych dał się podpuścić swoim widzą poza tym organy kontrolne to urzędy państwowe co za tym idzie mógł dopuścić się złamania jeszcze jednego paragrafu. Tak więc widać na tym przykładzie że audyt stosuje prawo wybiórczo.
Śmieszą te komentarze o leżeniu na glebie w USA. Widać, że nie mają pojęcia o tamtejszej rzeczywistości. Gdyby Audytora spotkało w USA to samo, co spotkało go w Polsce, to mógłby przechodzić na emeryturę i żyć z pieniędzy z odszkodowań, a firma ochroniarska z Rzeszowa już by nie istniała.
@@user-px8um2bc3k Bo w stanie NY Ci mowia raz jak nie to juz mozesz dzwonic do prawnika a jak stosujesz opor czynny to ladujesz w szpitalu albo 4 metry pod ziemia.
@@amadeosendiulo2137 Tego co tam kręcą nazywają filmami sensacyjnymi lub serialami sensacyjnymi - finalnie obsadzonymi swoimi nieudacznikami z rodzinki lub znajomych.
W Austrii trafilem na JW, a za płotem teciak i jakies zabytki US. Zapytałem żołnierzy, czy mogę zrobić zdjęcia w bramie i przez ogrodzenie. Popatrzyli dziwnie, zaśmiali się, machnęli ręką i poszli, a ja bez przeszkód fociłem. U nas cyrk, ale jak już dni otwarte, czy przysięga to juz nie ściśle tajny obiekt krytyczno debilistyczny.
Kocham takie komentarze przygłupów piszących że w USA leżał byś na glebie nigdy nie byli w USA ale znają prawo lepiej niż swoje w USA za złamanie procedur jak cop możesz dostać na dzień dobry zwolnienie i nawet w niektórych przypadkach iść do paki większość cop w USA zna prawo nie to co u nas oni nie glebuja beż powodu
Oczywiście, że nie glebują bez powodu. Szczególnie jak kamera patrzy. Tak jak nie próbują kryminalizować obywatela nie popełniającego przestępstwa. Tylko gdyby tak nie było to z czego żyliby ci amerykańscy i brytyjscy audytorzy? Zawsze się trafi jakaś czarna owca i da kontent dla kanału. Ot co. Różnica jest taka, że tam obywatele są mocno oparci o wolności obywatelskie zawarte w Konstytucji. Bo cały ten zlepek hrabstw, stanów i praw trzyma się właśnie dzięki tej umowie społecznej. Naruszanie przez władzę tej umowy może spowodować, że ludzie wyciągną broń i się postawią władzy. A na co to komu? Lepiej dać obywatelowi solidne zadośćuczynienie w postaci mamony za naruszenie jego wolności niż w głupi sposób położyć swoją karierę. W Polsce przed wojną niby była równość ale obowiązywały jeszcze podziały szlacheckie. Niby komuna miała to zmienić ale nie ma się co oszukiwać. Konstytucja PRL była fasadowym tworem a państwem rządziła partyjna mafia. Niektórzy Polacy nauczyli się, że jak urzędnik państwowy albo ksiądz coś powie to ma 100% racji. Nawet jak gdzieś tam czują, że nie ma racji ale i tak cierpią na delikatną odmianę syndromu sztokholmskiego. Stąd komentarze typu: "mamy stan przedwojenny i nie należy filmować spalarni śmieci". Albo: "dobrze tak audytorowi bo jego filmy może wykorzystać wywiad rosyjski".
Fenrir piszesz jakieś bzdety, które nie pokrywają się w większości z rzeczywistością. Weź może pooglądaj sobie jakieś Audit the Audit i inne takie. Tam tak samo jak tutaj trafia się od cholery jełopów w policji.
@@schabowyBar tak jak u nas są jełopy i u nich ale w większości u nich procedury są wszystkie wykonywany tak jak należy popatrz sobie na te wszystkie nagrania policyjne
Ogladam audyty z USA od lat, tam policja juz sie nauczyła ze audytora lepszego nie tykać. Różnica jest taka ze tam policja ponosi odpowiedzialność za swoje czyny, a w PL nie !
Oj oj, z tą odpowiedzialnością to bardzo różnie jest. Jeżeli oglądasz Amerykańskie audyty to powinieneś wiedzieć, że w większości przypadków śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień prowadzi ten sam posterunek do którego należy owy policjant. To prawda, że tam zwalniają policjantów częściej niż w Polsce ale proporcjonalnie policja tam ma o wiele więcej wezwań i przestępstw. Tak więc i margines błędu będzie większy.
Nie, nie ponosi odpowiedzalności. Co najwyżej takiego oficera wyślą na płatny urlop, a jak audytor pozwie departament i wygra to zadośćuczynienie dostanie z pieniędzy podatnika.
W Ameryce jest całe mnóstwo osób, które podobnie jak Audyt Obywatelski w Polsce, chodzą i nagrywają to, co im wolno. I z filmików stwierdzam, że tamtejsze służby są o wiele lepiej zaznajomione z prawem swojego kraju, niż nasza polska, pożal się boże, policja.
Ja też oglądałem wiele filmików z USA i zapewniam Cię, że jest niemało funkcjonariuszy służb, którzy prawa o nagrywaniu nie znają albo mają je w d...e.
@@michak3080 Bywają czasami zwalniani (ale wcale nie tak często jak sądzisz), po czym znajdują zatrudnienie dwa hrabstwa dalej. A sprawy w sądach o odszkodowanie i zadośćuczynienie (to się u nich inaczej nazywa) też potrafią tam trwać dobrych kilka lat.
W sumie trzeba brać pod uwagę to, że w niektórych krajach turyści mają taryfę ulgową bo jak takiego źle potraktujesz to pójdzie w eter to w kolejnym sezonie turystów może być mniej. Wtedy policjant na pewno po dupie dostanie bo Ci u władzy z turystyki często czerpią mamonę. Hotel, lokale gastronomiczne, spa ect. Z lokalsami się nie cackają bo też region nie może sobie pozwolić aby lokalsi płoszyli turystów. Na takim nieturystycznym zadupiu jeszcze jak trafisz na szeryfa "In my town" to też może być nie przyjemnie. Są nagrania mega profesionalizmuu stróżów prawa z USA i są też nagrania gdzie odwalają taką żenadę jak u nas. Tylko u nich się nie patyczkują i mogą nie tylko wyglebić. U nas w policji brakuje profesjonalizmu może by pomogło gdyby rozliczać komendantów nie tylko z obecnych statystyk, ale też dołożyć im kolumnę ilości wykrytych nieprawidłowości w formacji. Jeżeli komendant słusznie jechał po premii podwładnym to dlaczego ma być za to nienagrodzony? To nie jest wstydem bo wstydem jest gdyby przyzwalał na niekompetencje u swoich podwładnych i jeszcze ich bronił.
@@PatRyk-ml2orracja. Powinni premiować wykrywanie patologii w policji, tylko u samej góry siedzą najwięksov święci, którym odpalenie granatu w pokoju kojarzy się z kontrolowanymi warunkami ćwiczebnym i😮😮😮
Ludzie wypowiadający się w komentarzach na początku filmu nie mają bladego pojęcia o tym jak to wygląda w USA i pewnie nie widzieli ani jednego filmiku z audytu w USA albo interwencji policji. Policja w USA na pewno jest bardziej kompetentna i zna lepiej prawo ale niestety też czasami zdarzają się rodzynki, które później wylatują z roboty i mają sprawy sądowe tylko tam są o wiele większe odszkodowania za nielegalne zatrzymanie lub innego rodzaju robienie problemów obywatelom. Boję się, że seria z USA będzie bardzo krótka bo pewnie nieliczne osoby miało jakiś problem do Audytora a jak już przyjechała policja to pewnie do osoby, która robiła problem Audytorowi.
Re: >Policja w USA na pewno jest bardziej kompetentna i zna lepiej prawo< To jakis mit z Zakomanego... Amerykanscy gliniarze przechodza szkolenie liczone w tygodniach. Co nie bardzo rozni sie od zasad obowiazujacych w polsce - kurs w szkole policyjnej to jedynie 6.5 miesiaca! >ale niestety też czasami zdarzają się rodzynki, które później wylatują z roboty i mają sprawy sądowe< To nie sa rodzynki. Problem polega na tym, ze Amerykanie rowniez nie znaja prawa, czyli nie wiedza, ze moga sie odwolywac badz sadzic. Za to gliniarze zwyczajnie naduzywaja swoich komtencji bo malo kto ma ochote stawiac sie debilowi z bronia. >Ludzie wypowiadający się w komentarzach na początku filmu nie mają bladego pojęcia o tym jak to wygląda w USA< Znam temat z autopsji; mieszkalem kilka lat w USA a teraz od cwiercwiecza mieszkam w Kanadzie...
@@Mapinguari. >policja tylko strzela i myślą, że już wszystko wiedzą< Ale tak czesto jest. Wg. statystyk policja amerykanska co rok zabija ok 1000 nieuzbrojonych osob.
Jest też serial dokumentalny COPS nagrywany od 89 roku do chyba teraz pokazujący pracę policji w różnych stanach i obalą tam też różne mity krążące do dziś w polskiej przestrzeni internetowej, że zawsze trzeba mieć łapki na kierownicy czy że jak nie będziesz słuchał gliny to cię odpalą😂
@@Fajny_Piesio Zabawne biorąc pod uwagę tysiące filmów na youtube z nagranymi przypadkami gdzie policjanci łamią prawo w całej Ameryce zatrzymując niewinnych ludzi. Ale jak ktoś woli wierzyć wyreżyserowanym serialom telewizyjnym to kto takiemu zabroni.
Patrząc na komentarze ze wstępu, pierwsze co pomyślałem, że tam policja odpowiada za swoje czyny i kolejne wrażenie, że to "cebulartwo milicyjne je pisało".
W Polsce ludzie dalej mają przeświadczenie, że policjant to Bóg i może robić co chce, a ty nie możesz pisnąć. Niby prl minął, ale sposób myślenia pozostał...
Ja mam wójka co pracuje w stanach, ma zieloną kartę, którą udało mu się wylosować i bardzo często wysyła mi poczta dolary ze Stanów. Mieszka w chicago (bo gdzież by indziej)
Te komentarze, z początku filmu, internetowych ekspertów świadczą że owi eksperci nie doszli nawet do centrum internetu i nie widzieli na RU-vid równoległego kanału do naszego Audytu Obywatelskiego.😂
Przerobiłem sporo amerykańskich i brytyjskich audytorów - uwaga spoiler - będzie to samo co w Polsce, jeżeli wpadniesz na durnia których też tam nie brakuje - no to wpadłeś na durnia ! Różnica jeszcze taka że tam ten dureń może dać ci zarobić XD
No w USA to dopiero sobie można życie ułożyć jak się zostanie bezprawnie spacyfikowanym przez policjanta. Składa się wtedy całe "county" na taki prezent xD
@@YankRR91 Zależy kto pierwszy strzeli. Jak policjant łamie prawo to może zostać uznany za przebierańca. A tam byle przechodzień ma prawo mieć lepszą broń od ustawowej policyjnej.
A pewnie nawet nie obejrzeli żadnego filmiku z kamerki osobistej, gdzie jak jest gościu z nożem to 200 razy mu krzykną żeby ten nóż rzucił zanim coś dalej zaczną robić
@@D-Ogi W dużym skrócie myślowym ich nazwy akurat użyłem. Normalnie publikują nagrania, nie wiem czy sami chodzą. Sedno sprawy jest natomiast takie, że jakby ktoś minimum researchu zrobił, to by wiedział, że w USA glebowanie i kajdanki wcale nie są domyślna akcją.
@@thankyoufrommountainjak byś otworzył te głowy i tak byś nic w nich nie znalazł.. :) jak ktoś nie umie wyszukiwarki użyć to nie ma dla niego ratunku..
Audytor w Stanach: "It's not a request concert" "Fuck off, sir" "My wife gave me permission" "Who told you that I need one?" "You're talking nonsense" "I refuse to identify myself" "You cuffed an innocent man" "I do legal activities" "Forbidden by whom?" "No, YOU are breaking the law" "You are lying shamelessly" etc. 😂
Dziękuję za wrzutkę! Pozdrawiam, kłaniam się Nisko! Uwielbiam komentarze osób, które nigdy nie były w USA ale wiedzą i znają się na wszystkim. Tak jak ten "amerykanista " z TVN, co był w Stanach rok na stażu 30 lat temu, a plecie bzdury na wizji.
W USA Sąd może POZBAWIĆ !!!! Policjanta (a właściwie każdego Urzędnika państwowego) IMMUNITETU (Qualified Immunity - tak się to nazywa i ich doktrynie prawniczej) czyli MOŻNA !!! pozwać o odszkodowanie PERSONALNIE konkretnego Policjanta w procesie cywilnym !!! Na dodatek w niektórych stanach (chyba Nowy Meksyk) - Policja NIE MA !!! Kwalifikowanego Immunitetu i ZAWSZE można ich pozywać !!! Odszkodowania w USA za nadużycia Policji są GIGANTYCZNE - co więcej niektóre miasta/hrabstwa NIE MAJĄ ubezpieczeń od pozwów bo tak dużo ich wypłacono. Nielegalne legitymowanie i zatrzymanie pewnej studentki zakończyło się 200 000 $ odszkodowania. Nasza Policja na samy tylko Audycie Obywatelskim by poszła z torbami :) :) Wbrew pozorom w USA - BARDZO ŁATWO !!!!! jest pozwać Policję i funkcjonariusze są degradowani lub wręcz usuwani ze służby !!!! i jest to dość częste. BARDZO NAPRAWDĘ BARDZO chciałbym by tak było w Polsce - u nas by WYSTARCZYŁO by Policjant osobiście płacił na przykład 50% Kosztów Postępowania Sądowego w przypadku gdy Sąd uzna, ze np. nie było podstaw do legitymowani a zatrzymania :) :)
Przeca widzę że to nadal Podkarpackie :) nie ze mną te numery -_- a te wieżowce na chama dodane jak w paintcie. Na Rzeszów to za małe ale może Jasło ? Krosno? Ale brawo za twórczość i poczucie humoru :))) Pozdrawiam.
Panie redaktorze, jak wygląda sytuacja z tymi dozorcami z rzeszowskiej ciepłowni, z panem Węglem i panią Wiolą, a także z parą stójkowych z Białegostoku?
@@marcin1767no kto prowokator czekam na publikacje z Sadu i sygnature akt wyrokow tylko tych wnioskow, ktore zostaly skierowane przez policje czy ochrone.
raz czytałem badanie i mówiło one że bardzo dużo polaków NIGDY nie było zagranicą, więc nie można brać nigdy na poważnie to co pieprzą na temat nawet europy czy niemiec
Audycie, czy można cię spodziewać się jeszcze w Tarnowie? Panuje tutaj straszne bezprawie. Mój kolega został dotkliwie pobity bo nie chciał się wylegitymować jak wracał do pracy. Oglądał twoje filmiki i się starał zachowywac jak ty, ale to nic nie dało. Pozdrawiam i trzymaj się.
W USA jest taka wolność słowa że możesz obrażać funkcjonariusza i nie postawiła za to żadnych zarzutów a jak zglebują to możesz już na emeryturę iść i żyć za kasę z odszkodowania
Pierwsza część zdania to wierutna bzdura, druga zaś prawda powszechnie znana. Dobre leki i jakoś ci się to wycentruje a przynajmniej przestaniesz pierdolić o "taka wolność".
Troszkę przesadzasz. W zależności od policjanta może pozwoli Ci troszkę pyskować być może nie zależy od człowieka. Wiem ponieważ spędziłem tam trochę czasu. Różnica jest taka że tam rzadko zatrzymują bez powodu a jedli jyz to zrobili to noe pozwolą sobie na wielkie dyskusje lecz różnie z tym bywa
Tak tylko.... w USA prawie każda taka nieuzasadniona i nieudana interwencja do tego z tak dużym w zasięgu kanale skończyła by się milionowym odszkodowaniem, a kancelarie pchały by się by tylko za darmo reprezentować dla reklamy kanał.
Takich A O w USA jest na pęczki co już pokazal pan chyba na swoim kanale .Tam raczej wysokość odszkodowania za ewentualne zglebowanie audytora jest ważne. Tak to jest jak się komentuje nie oglądając materiału...
Te komentarze o USA to piszą ludzie co z domu nigdy nie wyszli… YT ma pełno filmów jak audyt obywatelski a zatrzymanie u nich kończy się pozwem i często tysiącami jak nie i milionowymi ugodami. Policja w USA może ci skoczyć jak nic nie zrobiłeś jak ruszą palcem pozew i jesteś przy kasie. Wystarczy wpisać cokolwiek i jest pełno filmów. Nawet z sądów.
Prawdę mówiąc wisi mi to co można a czego nie można za oceanem. Filmując w Polsce audytor, można powiedzieć działa z misją. Uświadamia obywateli i policjantów, niestety często ponosząc konsekwencje niewiedzy stróżów prawa czy ochroniarzy. Za to szacunek, widząc czasami reakcje policjantów to nie idzie na marne, przynajmniej część się uczy. Natomiast wyjazdy audytowe za granicę to tylko szukanie afery, nie będę tego oglądać. pozdrawiam.
Takie komentarze piszą najwięksi ignoranci jakich planeta tylko nosiła. Ludzie, którzy wiedzą jak jest w USA bo obejrzeli pełno seriali i filmów, a najdalej gdzie sami byli to na Helu. W jakimś sensie to nawet zazdroszczę takim jednostkom, żyją tym co widzą, a tego czego nie widzą zostawiają nie faktom, a swoim wyimaginowanym wyobrażeniom. Taka wykreowana rzeczywistość, to duży komfort, ale zakłamywanie rzeczywistości i sianie chaosu dookoła siebie. Typowe trepowe myślenie - "tak jest bo ja tak uważam i to wiem"
No na glebę tam tak nie kładą, a i można ich tam dosłownie zwyzywać i nic za to nie grozi. Niestety oglądając audyty z USA widać, iż wielu nadal ma duże ego i lubi robić problem z niczego. "Je pan burgera na parkinku, to podejrzane, proszę o dowód tożsamości, bo jak nie to idziesz do pierdla"
Zwracam uwagę że na dodatek ta szara, zacofana polska nie była rządzonej przez polaków ( z pominięciem Piastów) , bo ta nacja nie potrafiła wypracować elity. Ostatnim polskim królem był Kazimierz Wielki. Jagiellowie - to litwini, pierwszy elekcyjny to francuz, Batory po polsku nawet nie umiał, Wazowie ze Szwecji, potem polak Wiśniowiecki - kompletna oferma. Sobieski - ok zdaje się polak , chyba jako tako był ok - trafiło się. Potem Sasowie, gdzieś po drodze pętał się Leszczyński. Ostatni król - na pocieszenie polak, wiadomo z jakim skutkiem. Potem zabory, następnie polska sanacja - i znowu z tym samym skutkiem. Potem PRL - wiadomo : żydzi do spółki z tymi awansu z wiosek ( reszta wyrżnięta w wojnie lub wyjechała). Potem po 89 to w sumie nieoficjalna kolonia z sterowane z Waszyngtonu/ TelAwiwu ( do wyboru) , po 2004 to już oficjalnie kolonia a do sterowniczych dołączyła Bruksela. Amen
Trochę śmieszne te posty bo tak na moje oko to właśnie na amerykańskich audytorach oparłeś ten kanał. Amerykańskich audytorów jest od groma i co ważne oni mają się łatwiej bo nawet nie muszą blurować twarzy bo tam jest zasada prosta - w miejscach publicznych nie ma mowy o prywatności. No i jak policjant bez powody kogoś zglebuje albo nawet aresztuje to od razu są pozwy.
Czesc Polak co slychac co porabiasz ? a nic wczoraj telewizor dzis telewizor, ani nog ani glowy nie musze meczyc ? mam o czyn rozmawiac dyskutowac bo lykam madrosci z ussatelewizora > Oddali media w obce rece dla silniejszych ? teraz im Tylko Prawde wklepuja do glowy co slychac na Swiecie = nakieruja odpowiedno na kogo na wyborach glosowac. No i lykaja niepotrzebne smieci widomosci daremnie zabierajac zycia Czas. Lubia telwizyjna pomoc ? co nalezy kupowac . A co Tam byc Niezaleznym przeca = nasze pl. samomyslenie to wysilek daremny pelen bledow ?
co do wstawionych komentarzy, osoby które je pisały pewnie mają swoje doświadczenia w tym temacie. Jak Fred z "Chłopaki nie płaczą" znają kogoś kto był w stanach i opowiedział im co nieco :)
@@Adamoo Najświeższa akcja jest sprzed 2 tygodni. No nie wiem czy akcje sprzed 2 tygodni można określić mianem "teraz". Najlepiej odnosić się po numerze odcinka. Spraw toczy się sporo, a sądy w Polsce słyną z wyjątkowej "sprawności" ;)
Jak cos jest tajne to.znajdune sie na pustyni albo pod ziemią. To samo u nas. Jak chcieliby tajności to by zrobili płot na 3m w górę a nie siatkę logika
tym zniewolonym kanaliom jak sie zdejmie bat z pleców i przestanie uderzać to aż się głupio robi i nie wiedzą co powiedzieć i co zrobić - tak bez bycia niewolnikiem nie umieją żyć
Wiekszosc idiotow piszacych takie komentarze nie zadalo sobie nawet trudu sprawdzenia czy w USA sa tacy audytorzy i jak im sie wiedzie. A jest ich troche i nie ma problemu zeby znalezc ich kanaly na YT.
@@asdfdsf-s4u Po polsku "amendments" to "poprawki". Odpowiedź brzmi - tak. Zresztą to samo jest w Polsce. Jeśli do Polski przybywa cudzoziemiec, to jakiemu prawodawstwu podlega? Czy może jest wyjęty spod prawa i można go bezkarnie, pobić, uwięzić, zabić? Nie przysługują tylko te uprawnienia, które są ściśle związane z obywatelstwem, np. cudzoziemiec nie może wyrobić polskiego paszportu.
No właśnie. Lubię oglądać ten kanał, szanuję za walkę o swoje prawa, ale zbieranie na adwokatów, podczas gdy audytora stać na podróż do USA (czyli wywalenie kilkudziesięciu tysięcy złotych) jest trochę niesmaczne. Ci co dali na adwokata muszą mieć głuipe miny widząc filmik z drogiej wycieczki.