Session Partage -Ramana Maharshi- 40 versets sur la Réalité- “Interdépendance ” -v.26- 09.07.24 

Merci swami gi ❤

Par sa grâce, belle été 💜

Le Multiple est en realite UN et le un se manifeste sous la forme de l'ego..... les reflets de l ego , la manifestation, n a pas plus d existance propre que la source ,l'ego!! l'ego est ce reflet de la conscience qui saisit et se nourri des pensees.... Je pars avec ceci pour aujourdh ui !! Merci du fond du coeur Maitre

🙏❤

Merciiiii 🙏🏻 Bel été Gratitude ❤

💥💛🤫😊🙏

« Quand l’égo n’apparaît pas il n’y a que le UN, nous-mêmes « R.M. Magnifique ! Bon voyage Georji ! 🙏✋🦚🌅♥️🇯🇵

😌🙏

Ah oui l’ego c’est un personnage 🙏merci pour ces paroles de Vérité ultime 🌷🩵

❤ oui

❤❤❤ Amour ❤️❤️❤️

: Pas surprenant que l'on se prenne pour le nombril du monde 🙃 Merci Maitre pour ces transmissions💌

Par Sa Grâce belles vacances aussi grâcieuses que tous les mots lumineux entendus et de tous ces bonheurs accueillis tel que du pain béni 🙏 🌹🙌♥️

Namaskar Geor Ji 🙏🙏🙏

Ahhhhh le choux et la chèvre des barres 😁

Bonnes vacances Georges 🙏

Alors tout est vous sans vous 🫶

Là où tout disparaît vous êtes et quel mots peux t'on utiliser pour cela ?

- Maitre je crois comprendre que l'ego est la source de toutes manifestations et donc comme il est dit que L 'ego est le reflet de la conscience qui saisit et se nourri des pensees cela voudrait il dire que les pensees sont independentes de la conscience? par consequence qu il y aurait conscience et pensees en tant que " Matieres premieres" - Dans ma comprehension J'ai l'impression de voir une separation entre la conscience et les pensees??? comme deux entites premieres necessaires a d'abord la creation de l'ego puis au reste de la manifestation.. Merci infiniement ! Serbasdtien

Bonjour Geor Ji. Une interrogation me survient à l écoute de ce verset. Comment peut-on dire que la conscience est source de la manifestation alors que la creation de nos vies est partie de cette Terre . Comment est il possible que qqchose illusoire crée la Vie ? Merci de m 'éclairer.

Toute cette sagesse du Vedanta fondée sur l'illusion du monde, de la vie, de la mort, de l'ego ne se trouverait-elle pas réduite à néant si au lieu de croire que nous avons un corps auquel nous pouvons ou non nous identifier (telle une simple enveloppe charnelle interchangeable), nous étions vraiment un corps à laquelle la conscience est intimement mêlée. Impliquant qu'il est impossible de séparer les deux. En ce cas, pourquoi « faire tomber la croyance » de l’identification de l’ego au corps, puisque le corps et l’ego sont indissociables, comme l’esprit, la conscience et le corps le sont tout autant ? Non tout n’est pas issu de l’ego de la conscience, beaucoup de phénomènes sont totalement indépendants de la conscience et de l’ego, comme l’Univers lui-même, qui existait bien avant l’émergence de la conscience et lui survivra aussi. L’affirmation selon laquelle tout serait issu de l’ego et de la conscience est une croyance de nature solipsiste et mégalomaniaque. Une croyance pathologique donc. La sagesse du Vedanta n'est qu'un catéchisme indéfiniment répété depuis des siècles et qui n'a jamais évolué parce que personne ne l'a sérieusement remise en cause. Le vrai sage serait celui qui aurait le courage de s'opposer à cette sagesse, de la critiquer et de la réfuter.

En réalité quand vous cherchez l' ego vous ne le trouvez pas pourquoi ? Parce qu'il n'existe pas il fait partie du film pas de l' ecran

Chitta 😂