Wat we hier nog nodig hebben is Rutger van 'Geen Stijl' die effe irritant komt doen tegen deze hekel-smurfjes en hen overal volgt en zich komt moeien in een roze pedalo.
@@SungazerDNB Het Duits van Nederlanders valt echt wel tegen hoor. De jeugd heeft deze taal vaak niet meer in hun vakkenpakket. Maar goed, met steenkolenduits kom je ook ver en Duitsers verstaan best redelijk Nederlands.
Toch bijzonder dat ik in Nederland steeds vaker in de winkel of op een terras in het Engels wordt aangesproken en dat het van mij verwacht wordt dat ik ook in het Engels communiceer.
Het zijn er gewoon te veel, en hypocriet europa vindt elk jaar nieuwe regels uit. Hoe hoger de inflatie, hoe hoger de boetes... ook een manier om als overheid je inkomsten geïndexeerd te houden natuurlijk. Allemaal uiteraard om de wateren 'veiliger' te maken. 🤣🤣🤣
Wat een patjepeeër die Duitser !! Dan heb je een pleziersloepje van €30-40-50(?) Duizend. Een eigen Anwalt , en dan ga je moeilijk doen over een dubbele noete @ €360'- ...
🐑 fak sommige regels... Al die controle is nergens voor nodig. In de meeste landen zijn er niet zoveel regels. En terecht. Al die bemoeienis word door mensen als jij ook nog als normaal gezien ook nog. Zwaar triest. Vrijheid en helderdenkend volk is ver te zoeken in dit schijtland. Deze boot was geen gevaar voor niemand dus totaal onnodig allemaal.
Helaas worden agenten zowel in het dagelijkse leven als in strips ontzettend gehaat daar wij ze steeds meer zien als een soort boemannen die grijnzend achter bomen en reclameborden staan om burgers terecht of onterecht bekeuringen te geven! Op echte boeven jagen is namelijk stukken minder risicovol voor de politie en jaren geleden had een bepaalde actiegroep in Zeeland alle flitspalen daar vernield waarbij zij van langsrijdende automobilisten een opsteken duim kregen als felicitatie!
@@john-w3d2q Ik begrijp niet wat je wil bedoelen. Een motorboot die op z'n eentje doorvaart omdat de bestuurder eruit viel en zijn dodeman niet om had is een moordwapen.
@@SuperDirk1965klopt maar dat helpt een boete niet tegen, mensen uitleggen waarom het gevaarlijke is heeft veel meer zin als bekeuren. Die boetes zijn er alleen maar om te innen
Daarnaast zou de willekeur van beboeten vast moeten komen te liggen in onze wet. Zodat iedereen in het algemeen eerst een waarschuwing krijgt voor heel veel kleinere delicten. Niet de diender die totale willekeur toepast. Voor personeel van politie of rijkswaterstaat, jullie mogen reageren. Jullie weten dat het uitschrijven van boetes niet altijd helemaal ok gaat. Collega's onderling etc.
@@Hakkarysstudio Sommigen zoals yurir moeten eerst eens zelf een superboete krijgen vooraleer ze het perspectief zien... Hoe zegt men dat weer... Ondervinding is de hardste leerschool?
Er is geen enkele behoefte aan overal controles en boetes .... En het interesseert de overheid helemaal niet dat er mensen dood gaan. Per jaar haan er 25000 mensen dood door hart falen. Doet de overheid daar iets aan? Het is de hoogste tijd dat burgers massaal in protest komen tegen deze overheid die volkomen van het pad zijn geraakt.
@Yuri R. Iedereen kan eens iets vergeten of over het hoofd zien, oprecht. Iemand met een schone lei hoeft niet direct een boete te ontvangen van honderden euro's.
In de Zweedse binnewateren is er geen buurtpolitie te bespeuren en kan je rustig ankeren zonder dat een paar badge-pineuten het nodig vinden om je hiervoor te beboeten en je weekeinde te vergallen met consequenties. Beter daar naartoe als naar Roermond. Goed om weten; bedankt voor het filmpje.
@@nelzoeteman2571 Jij bent vergeten het aantal mensen te tellen die in beide landen een boot hebben of huren. Dus jou vergelijking is een appelen en citroenen verhaal.
@@frans4136 De oppervlakte waar de mensen wonen en vertoeven is NIET 9X zo groot als nederland en verder ben je vergeten te lezen wat ik hier boven schreef. In Zweden zijn ze misschien wel meer boat-minded dan in nederland en zijn er dus meer mensen op het water. Er zijn natuurlijk vergelijkingen en vergelijkingen nietwaar?
@@MrDertien In het smalle maasgebeid/roemondse plassen vind je in het weekend en vakanties heeel veel watersporters uit zowel NL als DE. Over vergelijkingen gesproken.
Nou zeil ik een of twee keer per week in Roermond, maar de laatste keer dat ik daar politie of handhaving heb gezien was midden in de winter 7 jaar geleden. De boeienboot bij de zeilwedstrijd heeft die landrotten van de Roermondse handhaving afgelopen jaar nog geholpen omdat een drietal registratienummer te ver weg was voor ze om te kunnen lezen
vergelijkbaar zijn: 30+ te hard, rechts inhalen of vluchtstrook rijden, bumperkleven, afval uit raampje gooien=duurder en dan misschien nog mobiel bellen
Dat dodemanskoort lijkt me echt wel noodzakelijk... Tenzij je het niet erg zou vinden dat zo een gevaarte los over het lichaam van één van je geliefden zou gaan. Maar ja, laten we maar even normaal doen zeker? 🤔 Ze zullen met dit soort bedragen in elk geval niet snel vergeten wat het betekend om de regels gewoon op te volgen!
@@-vuurwerkcrew038-6Daar denk jij aan? Wat denk van snelwegen echt alle wegen Nederland is daar heel goed in ) rij je door andere landen ziet het er niet uit .
@@marlenesmit9347 daar betalen we met z'n allen een hele klap wegenbelasting voor. En ook dat budget wordt aan onzinnige dingen uitgegeven. Onnodige "moderniseringsprojecten" die verkeersituaties alleen maar ingewikkelder en gevaarlijker maken.
In de Donald Duck kregen zowel deze beroemde eend almede zijn familie, vrienden en kennissen vaak ook terecht of onterecht boetes van overijverige politieagenten opgelegd! Een keer liep dat zelfs zo uit de hand waarna Donald een compleet politiebureau vernielde en talloze agenten aftuigde en eigenlijk vond ik dat voor een keer nog geweldig ook!
Ja het is heel veel geld Ja ze zijn strict Ja je gaat anders praten als je vader, moeder, zus, broer, kind of wie je dan ook lief hebt geraakt wordt door zo'n gevaarte op het water
Zolang er nog hele volksstammen zijn die denken dat een vaarbewijs onzin is of met de wegenkaart/Google Maps op schoot denken te kunnen varen zijn dit soort controles heel hard nodig. Zou al een stap in de goede richting zijn als vaarbewijs 1 minimaal verplicht wordt voor alle vaartuigen die op het hoofdvaarwegennet komen.
@@gilles111 Ik ben lid van die 'volksstam' die in Amerika zonder vaarbewijs met een zeilboot van 7 ton heb rondgevaren op de binnenwateren en op oceaan. Ik heb ook mezelf leren zeilen op een plek waar ik niemand kwaad kon doen, en niet met een Optimistje, maar met datzelfde gevaarte van 7 ton dat tevens 10 meter lang was. En dat helemaal alleen. Wat mij altijd uit de problemen heeft gehouden en ik nooit 'de buurtpolitie' aan boord heb gehad is simpel. Ik heb gewoon een goede dosis 'gezond verstand' dat mijn verantwoordelijkheidszin scherp houdt. Moeder natuur heeft je dat gezond verstand meegegeven. Het is wel aan jou om dat te ontwikkelen en het te laten functioneren. Vaarbewijzen minimaal verplichten zijn 3 woorden die niet in dezelfde zin mogen staan. Er zijn al regeltjes genoeg en tegenwoordig zijn de kosten van het halen van 'rijbewijzen' overmate hoog maar je ziet nog steeds veel idioten met een rijbewijs op de baan. Dus nee. Geen oplossing, en verplichtingen ook niet.
Ja als je van de trap af valt ben je ook dood .... Het leven is niet zonder gevaar. Maar moet er dan bij iedere trap of ladder dan een agent gaan staan? En vraag je eens af: is de regering wel geinteresseerd in jouw welzijn of ben je alleen goed om belasting te betalen.
Dat ze nu eens in gaan zien dat zulke boetes nergens op slaan... in vergelijking met bijv steekpartij of mishandeling danwel de vergelijking met de boetes in duitsland. Werkt ook averechts....
Tja weet je je zou maar een speedboot tegen je aan krijgen daar is dat koord voor simpel,als je stil ligt dan hoef je dat koord toch niet om word moeilijk plassen dan aan boord of is dat koord 12 meter lengte van de boot.
Coke verdiend de roverheid zelf ook een leuk zakcentje aan, vandaar dat het "probleem" nooit opgelost gaat worden. Behalve zo nu en dan een partijtje eruit pikken.
Gezag dwing je af met een .50 kaliber op de voorplecht en RPG's als 'persoonlijk wapen' en als de situatie erom vraagt torpedo's en killer drones. Of een met raketten volgehangen Apache gevechtshelicopter. Moet je eens kijken hoe netjes ze zich gedragen. Goeie targetpractise ook voor als de russen aanvallen.💪👀💪
De hele regelgeving draait om geld. Daar kunnen ze hun slag mee slaan. Wie kiepert er nou uit een boot. 🤨 Dat je niet met je dronken kop achter het roer moet gaan zitten snappen de meeste wel. Maar dit zijn absurde regeltjes. Ja ja onder het nom van veiligheid 😅
Nee daar hoef je niet te controleren. Blijkbaar is Mark als zover dat hij eerst gaat vragen of hij wel tegen een boom mag plassen ..... Wordt wakker Mark !!!!
Boete's ook op het water van honderden euro's. Rijkswaterstaat medewerkers in deze video moeten zich best vaak dienders voelen van een legale maffia. Want hier hebben we het over.
En voor de medewerkers die achter een preventieve werking staan. Laten we dan bij de top beginnen. Herinvoering van de doodstraf. Geld wat daarmee bespaard kan worden i.p.v. TBS a 500,- per dag p.p. hoeft dan ook niet meer opgehaald te worden voor dit soort zaken bij een doorsnee goede burger!
De handhavers… Wat een helden! Ze maken alles zo veilig… Jaja. Door absurd hoge boetes uit te delen en het plezier van mensen te vergallen. Kan het in veel gevallen niet bij een waarschuwing blijven? Leuke reclame voor die Duitse toeristen die zich waarschijnlijk van geen kwaad bewust waren…..😮😢!
ik werd ooit gefilmd door zo.n mafkees van pawn ik heb 3 dagen vast gezeten na dat ik hem 3 a 4 keer vertelde dat ik dat niet wilde een hoek verkocht en die was goed raak
Ik bespeur enige willekeur. De een krijgt een vriendelijke waarschuwing, de ander een bon. En van dat filmen zou ik ook niet blij van worden. Goedkoop leedvermaak.
Hier in Nederland dien je aan de regels van hier te houden. Leuk dat je ergens anders vandaan komt, maar dan nog heb je aan de regels van HIER te houden. Leuk dat je daar andere regels hebt, maar je dient toch aan de regels van HIER te houden.
Sommige reacties zijn behoorlijk triest. Deze handhavers zijn er voor onze veiligheid. Het laatste wat je wilt is dat een boot zonder kapitein tegen een ander bootje knalt, omdat de kapitein geen dodemanskoord om had. Of dat het bootje met kinderen kapseist, terwijl er geen reddingsvesten aan boord zijn. Die p-v voor de verboden locaties is wel een beetje zuur. Voor de rest prima gehandhaafd!
Maar er valt ook wel iets te zeggen over de priotisering van de agenten. Er zijn zo ontzettend veel angiftes die op de stapel belanden (heb het zelf ook vaker meegemaakt) omdat ze er geen tijd of mankracht voor hebben, maar dan hebben ze wel tijd om in Roermond rond te varen en te beginnen over dodemanskoortjes.
@@mormantu8561 want het volk dat op het water zit is ook exact hetzelfde volk dat aangiftes behandeld, er zijn natuurlijk maar 10 agenten in heel Nederland he...
Als of die man in ze eentje op de boot zat 😅 Niemand anders van die gasten ken zo gashendel bedienen natuurlijk 😂😂😂 Nederland het land van regels en plezier verderf
Ik snap het wel dat niet iedereen gefilmd wilt worden alleen maar omdat nieuws zo nodig een item moet hebben. En toch wordt dit gepost? Dat gaat gewoon tegen privacy rechten in.
Het niveau van de Duitse taal heeeel erg ondermaats. Ik vraag me af of je, je als handhaver nog wel veilig voelt als je van die draconische bedragen meent te moeten opleggen. Dat is afzetterij, gelegaliseerde diefstal niet meer en niet minder.
De doden mans knop. Heb je ook nu met bluetooth. Dan heb je meer vrijheid op je boot om te bewegen. Ook kan je meerderen koppelen. Dus als je hond of kind er uit valt gaat deze ook af . Lig je boot ook stil. Er is knop die alles weer kan aanzetten. Op die manier kan je boot weer besturen en terug draaien
Ik ben het niet eens. Geef die mensen gewoon een waarschuwing. In Duitsland moet je je hond vastzetten achterin de auto, maar ik weet zeker dat niet veel mensen dit weten. Het is allemaal pure geldtrekkerij.
@@abeldehaan8610 geen zwemvest is wel wat anders dan telefoon. Een zwemvest is eigen risico, niet dragen is niet een ander is gevaar brengen. Telefoon achter stuur wel.
