Il padre di Sharon subito dopo la morte della figlia che dice: "Sono sereno". Il compagno abbiamo visto com'è (secondo me di Sharon gli importava solo la facciata che gli garantiva), il padre di lui che si riferisce a lei come "quella lì ". Con chi poteva parlare Sharon? Ecco perché si era rivolta a scientology... Povera ragazza, non ne poteva più della "gabbia" familiare.
non credo si fosse rivolta, non è andata lei a bussare, più che altro, a me pare, sia stata tirata dentro, infatti la cosa, da quanto letto, le era stata proposta proprio da persone con le quali lavorava
Non capisco la frase del compagno "sono sereno" ripetuta come un mantra dal giorno zero. Sereno di cosa? Ti hanno ammazzato la futura sposa e sei sereno? Dolore disperazione nemmeno un cenno? Ma si può?
@@mz2894 Vero! E poi "sono sereno" è la risposta alla domanda "temi qualcosa?". Certo che anche un colpevole risponderebbe cosi...ma un innocente che altro dovrebbe rispondere??
E quindi? Quante famiglie ci sono cosi in Italia e non solo? Milioni. E ce n'è anche di molto peggio....basti pensare alla povera Antonella di Massa.....il marito....le figlie...o vogliamo pensare a Sterpin? Ma anche lo stesso Sebastiano.....tutta gente che viene accusata solo per il loro carattere....ma voi (in generale.....) invece che carattere avete? D'accordo sul padre di lui.......quasi quasi accusava Sharon di "essersela cercata".....di sicuro non c'erano buoni rapporti. Credo che fosse una coppia non coppia.....probabilmente non dormivano nemmeno insieme..
@@robertaciarlo5817 esatto la penso ank io così come lei,cerca di tagliare coi giornalisti,nn dice mai che vuol sapere chi lha uccisa e Giustizia,ank suo padre lo difende a spada tratta,tale padre tale figlio...hanno guardato la sua auto?Ma se lha cercata al pomeriggio,nn al mattino.Quanto mentono.
@@mariabesco8433 Provi lei a essere accusata di femminicidio da mezza italia, avere quelle zecche di giornalisti sotto casa tutto il giorno....Io mi comporterei molto peggio di lui....non potete accusare gente per queste cose.
Infatti. Giorni fa avevo chiesto, gentilmente e in un’altro canale, se qualcuno poteva dirmi come mai il computer non era stato analizzato. Avevo chiesto se la ragione potesse essere il fatto che l’uomo non era indagato. In quel canale nessuno mi ha risposto.
Io non credo che sia una coincidenza che Sharon non usciva da 7 e giorni e giusto quella notte che esce? in un orario che non era il suo solito, viene uccisa. I casi restano 2: o è successo qualcosa in casa quella sera e lei esce per sfogarsi e viene seguita dal compagno (ma qui bisognerebbe spiegare come ha fatto ad uscire e rientrare eludendo le telecamere) o lei aveva un appuntamento con qualcuno che conosceva.
Poteva eludere le telecamere nella parte dietro alla sua casa... C'è una siepe bassa in cui chiunque potrebbe saltarla persino un bambino... Almeno questo è quello che si vocifera ecc quindi altro che alibi di ferro...
Penso ad uno stolker . ..lei non usciva per evitarlo...forse quella uscita era per l'ultimo chiarimento.. . Per evitare tutte quelle telecamere ci vuole un abilità...intelligenza che lui non sembra avere...io penso più ad un incontro casuale...gli ha detti male !!
il colmo...sono di lui pc e cellulari..lo dice lui: che lei non aveva pc? strano no?..oppure eliminato dall'1 alle 4 quando arrivano i carabinieri?...lui pc lei no?...ma vi pare.
Significativa la risposta di Sergio al giornalista " sei stanco?" e risposta " No, non sono mai stanco", ma quella sera aveva sostenuto che andava a dormire presto perche' molto stanco
infatti...tutto bello pimpante, vigile e freddo...che accompagna i carabinieri, rilascia "interviste" ai carabinieri...e ....partecipa alle indagini come protagonista..oramai il palcoscenico è suo...ha preso coraggio e confidenza con le telecamere, media...
Oltre il fatto che ci sono mille componenti non normali quella sera ... Guarda caso un uomo dorme così profondamente che non si accorge x tante ore che la compagna non sta accanto a lui nel letto . Cioè questo soggetto ci vuole dire che fino alle 4 quando sono andati i carabinieri questo soggetto non si è mai girato nel letto , non è mai andato nel bagno in una sera d'estate dove il caldo disturba sempre il sogno . Questo ci fa riflettere non è possibile non accorgersene che manca la propria donna nel letto .... Svegliaaaa
Sono tanti quelli, soprattutto giovani, che dormono sonni ininterrotti per ore, se stanchi per il lavoro. Sono gli anziani ad avere problemi di risveglio per prostata od incontinenza
Siamo sicuri dormissero assieme? Siamo sicuri che non si fossero lasciati? La realtà è che non sappiamo nulla perchè sono state (poi magari in caserma hanno detto altro) rilasciate dichiarazioni banali e inutili.
@@luciafaccani555 Vero, ma durante la settimana è piu raro. E cmq, dipende dal sonno che ognuno di noi ha. Ci sono quelli che non gli svegli manco a cannonate, ci sono quelli che se sentono chiudere la porta si alzano. Un altro fattore strano è che di solito se ci si addormenta presto (almeno a me capita così), magari sul divano, è veramente difficile fare una tirata fino alla mattina. Magari ti addormenti alle 21, ma intorno a mezzanotte ti risvegli...stai un oretta sveglio e vai a letto..sono d'accordo sul fatto che è veramente molto difficile addormentarsi alle 21 e non accorgersi di nulla, a meno che non fosse ubriaco...e non dormiva da due giorni.
Buongiorno Nicola e a tutti ❤ Le ultime parole di Sharon in effetti indicano una persona conosciuta...il convivente non ha un alibi,dice LUI che dormiva,le telecamere non lo inquadrano? Potrebbe aver saputo evitarle!!!! Si continua a dire che ha un alibi,ma quale alibi?? Ti ringrazio tanto del tuo aggiornamento, tienici informati con la tua analisi obiettiva ed esauriente.
Sergio mente ,gli inquirenti gli stanno addosso, è poi s'incazza???? pure ..questa famiglia è strana, il padre di Sergio ne parla ,con disprezzo di Sharon, ..da un anno era cambiata.O c'è il terzo incomodo ,o è stato lui !c'è un segreto inconfessabile , in questa relazione.
Sono d'accordo con te. Vorrei dire tante cose a proposito, ma dico solo che alla domanda del suocero di quando avrebbero fatto un figlio, lei risponde "Chiedi a Sergio". Come l'avrà presa il suocero? 🤔
Caro Nicola, facendo una considerazione sul fatto di essersi fatto intervistare di nuovo a dorso nudo, sicuramente mancando di rispetto verso la giornalista e gli operatori, oltre che verso i telespettatori , il padre mi appare tanto come un uomo che "quello che faccio IO non va messo in discussione", un cosiddetto uomo padrone, quindi anche in famiglia un marito padrone e un padre padrone.
Per fortuna questa volta si trattava della RAI che ha avuto il buongusto di riprendere solo la testa, ma si vedeva bene che era a torso nudo. Ma perché i giornalisti non gli dicono, almeno x rispetto verso chi lo sta guardando, di prendere una maglietta, anche sdrucita,e infilarsela? Ma non so se parliamo della stessa intervista, chissà quante ne ha rilasciate,sempre con questo affascinante torso nudo!
@@mz2894 non sono molto d'accordo. I giornalisti li fa entrare lui, mica entrano a forza. E allora, se hai ospiti, ti devi presentare in un modo decoroso!
Io ho due dubbi: A) dove scappa l'assassino?? B) possibile che non si riesca a tracciare il percorso della persona in bicicletta, attraverso le telecamere, e capire chi è e dove abita?
buongiorno nicola..ormai i casi terribili che accadono in italia vengono trattati davvero male a livello investigativo..piu' che dipanare i dubbi ne creano o ne incasinano altri creando il caos cosi che qualunque verita ci venga svelata non avra mai una certezza assoluta..riguardo il tipo in bicicletta onestamente penso sia l'ennesima cantonata..magari il tipo passava di li e' vero e magari non c'entra nulla e sempre magari non si fa avanti dal momento che si e' visto spesso e volentieri come si tenda ad accusare la gente facendone carne da macello ancor prima di accertare i fatti ..infatti senza neppure sapere chi sia o se e' coinvolto gia si grida all;assassino..onestamente fossi stata io in bicicletta a passare di li quella sera mi guarderei bene dal farmi avanti con questi presupposti..si tende troppo a spettacolarizzare vicende tragiche da un po di tempo ..vicende che necessiterebbero di indagini serie e concrete .
Stanno cercando coltello visto che è un coltello da cucina sono andati in casa a vedere anche in cucina secondo me tra gli utensili, perché poi se trovano arma comparano e fa parte magari di quella batteria di utensili
La frase MI HA ACCOLTELLATA e' diretta al suo compagno, sicuro al 95% Non e' uno sconosciuto altrimenti avrebbe detto MI HANNO ACCOLTELLATA In quel pezzo niente telecamere, scelto appositamente per operare senza correre il rischio di essere individuato. GRAZIE NICOLA!
Finalmente si conoscono le parole pronunciate dalla povera Sharon.. Credo sia evidente che conoscesse l'assassino. Tutte le ipotesi fantasiose si dissolvono.
Ma una ragazza riservatissima, senza amici ne conoscenze, ma chi la va ad accoltellare a quell’ora, EVITANDO, tutte le telecamere? Uno del posto che voleva levarsela di torno
A quell'ora neppure io, e ho settant'anni e vivo in un paese tranquillo, non c'è lo spaccio sulla piazza del paese come lì, tra l'altro doveva fare un pezzo di strada che passava in mezzo ai campi, a me avrebbe fatta paura quella ma è stata invece pugnalata in mezzo alle case. Mah...
Buon giorno dott Nicola . Quello che manca in questo delitto è il movente? Perché è stata uccisa? Un litigio finito male? Ma l’assassino aveva il coltello quindi è premeditato.
io credo che le parole di Sharon non siano determinanti perche' in quel momento, con le coltellate nella schiena puo' darsi che non sia stata cosi' lucida da definire chi la stava accoltellando, se persona conosciuta o no.
Ma l alibi non è dato solo per il fatto che dormisse, ci sono altri riscontri oggettivi, cioè le riprese delle telecamere che non lo inquadrano mai , né fuori della sua abitazione, né per le vie del paese. Se non ci fossero le telecamere magari lo avrebbero già indagato
@@silviabiasco4719può essere, ma come ha fatto? L'ha preceduta? Allora non dormiva, o l'ha seguita...e come ha fatto a non farsi prendere dalle telecamere... può essere allora che sia stato visto..
Ovvio che Sergio ha tutti gli occhi puntati su di lui, è normale che è il piu sospettabile, ma non si riesce a capire come ha agito, non ci sono prove( telecamere) a meno che nn avesse agito qlcn a posto suo, bisognerebbe controllare gli alibi anche di conoscenti della coppia e amici
HA disattivato il GPS e il contapassi sembra una persona non voglia essere rintracciata o sappia che qualcuno abbia gli strumenti per farlo.Chi la controllava?...Ci sono molte persone che hanno bisogno di controllare i propri compagni o coniugi con delle apposite app.per una mania di controllo cosa che trovo inquietante e pericoloso.
Bisogna sapere se aveva il GPS sempre attivato e quella notte l'ha disattivato, io, per esempio, non lo attivo se non quando devo usare Maps quindi per me non sarebbe una stranezza che fosse disattivato.
Ero di fretta. .nn ho più recuperato il video dove il padre dice che se sergio si innervosisce. Apriti cielo. Bisogna stargli alla larga. Sicurisdima che ha detto cosi
Si è vero anche io ho sentito padre Sergio che ammetteva questa cosa secondo me tipo "acqua cheta rompe i ponti" quelli troppo zitti all' improvviso esplodono
Ultim'ora Ruocco accompagnato in caserma si pensava fosse un legale vicino a lui invece hanno smentito🙄🤔 Poi sosia Depp notizia che Sharon lo aveva conosciuto e gli aveva chiesto di pubblicizzare qualcosa. Già detto in precedenza che hanno visto qualcosa da telecamere finalmente aspettiamo🙏🏻
Un clima poco favorevole per una ragazza forte ma allo stesso tempo fragile poteva essere di intralcio a qualcuno . Succede spesso se una persona da problematiche poi le cose si risolvono così con omicidio visto che la giustizia non fa mai il suo corso veramente
Basta a colpevolizzare i compagni e/o i mariti senza alcuna prova e solo sulla base di una percezione e illazione, non si ripeta lo scandaloso caso di Liliana dove tutti hanno puntato il dito sul marito!!! Esistono professionisti qualificati che fanno i criminologi e profiler di mestiere, bisogna affidarsi a loro!
Ben detto. Anche se ritengo che indagini approfondite e mirate, unite anche ad esami di laboratorio, siano ben più affidabili di parascienze come la criminologia, la psicologia, o il linguaggio del corpo che si prestano a pericolose malinterpretazioni
Ci sono dei profiler esperti che hanno offerto il loro contributo ma vengono sistematicamente ignorati dal pool investigativo.... questi profiler specializzati nell'analisi del linguaggio del corpo e delle espressioni microfacciali dicono che il fidanzato non è una persona di cui fidarsi....
@@luciafaccani555L'analisi del linguaggio del corpo e delle microespressioni facciali sono una scienza ben consolidata negli Stati Uniti d'America, che viene applicata da 50 anni dagli investigatori sia nel campo della criminologia nonchè nell'ambito della sicurezza nazionale (servizi segreti, antiterrorismo). E' l'Italia che è indietro sotto molti aspetti e non solo questo...
Poi, il fatto che gli inquirenti abbiano preso il laptop della ragazza soltanto dopo 20 giorn, il fatto che non hanno usato da subito dei cani molecolari per seguire delle potenziali tracce a partire dal luogo del dellitto, oppure di aver settacciato con i cani i campi adiacenti alla villetta che rappresentano una scorciatoia per raggiungere Via Castegnate in pochi minuti (dove non ci sono telecamere e dove si è prottetti dall'oscurità e che rappresenta il luogo ideale dove nascondere delle prove) la dice lunga sul dilettantismo e la lentezza di chi conduce le indagini...
Quando i carabinieri andarono a citofonare a casa alle 4 di notte,non gli dissero che Sharon era stata uccisa,ma gli dissero che era stata aggredita.Sharon era morta già da tre ore.Glielo riferiscono solo alle ore 16 dello stesso giorno. Quando lei telefonò al 112 o 118 chi rispose ?Un operatore del centralino?Perche’ in tante regioni il numero e’ unico per tutte le forze dell’ordine,risponde un operatore che devia poi la chiamata a chi di dovere.Poi quando lei ha perso i sensi l’operatore era ancora in linea,penso.Loro non chiudono la chiamata,aspettano .L’operatore avrà parlato con qualcuno che si trovava lì. Se Sharon avesse fatto un nome…detto qualcosa a qualcuno che l ha soccorsa.tanti dubbi ci sono!
Ciao Nicola, potrei essere d'accordo con te se l'alibi fosse solo il fatto di dire che stava a letto a dormire, però è stato accertato che dall'uscita principale non è uscito(dato dalle telecamere), sul retro c'è una grossa siepe ed è stato accertato che la siepe e la rete a ridosso non sono state scavalcate, visto che la siepe è perfetta. Quindi ti chiedo, quale altra ipotesi hai per sostenere che lui effettivamente sia uscito di casa. Grazie
@@nicolacastellano dovendo scavalcare una siepe alta, qualche segno del passaggio rimane sempre, mentre invece non è stato riscontrato il minimo movimento o schiacciamento. Questo è stato verificato dagli inquirenti
Senza basarci su quello che afferma il ragazzo, che chiaramente lascia il tempo che trova, bisogna considerare che sono stati gli stessi investigatori a far trapelare la notizia secondo cui il fidanzato non viene ripreso né dalla telecamera all'incrocio della via (che invece riprende la ragazza) e nemmeno da quella del vicino sul retro, e questo è un fatto oggettivo. Immagino che chi indaga abbia ben scandagliato quella zona in quasi un mese; tra l'altro, da ricostruzioni giornalistiche, sembra che, per evitare le telecamere del paese e arrivare in via Castegnate, il ragazzo avrebbe dovuto percorre circa 6 km. Infine mi chiedo ma con tanti posti isolati percorsi dalla ragazza quella notte, perché scegliere come luogo dove effettuare un delitto un posto così rischioso come il centro del paese? Poi può darsi anche che siano emersi nuovi elementi a noi sconosciuti che portano a mettere sotto la lente il ragazzo, non possiamo escluderlo
È possibile sapere le entrete e le uscite di quel giorno di Sergio? È mai possibile che non sia stato per nulla ripreso dalle telecamere? Lo dice lui che era a dormire e se fosse non fosse per nulla rientrato?
Ottima puntualizzazione Se fosse rientrato solo DOPO l’omicidio, stando attentissimo alle telecamere? Non l’hanno visto uscire perché non era in casa , potrebbe essere
@@danielalamponi899 sarà rientrato dopo aver commesso l omicidio ora,si viene a sapere che dal retro dell abitazione c è un garage che conduce nell abitazione
Buon giorno Nicola , c’è un particolare che non è stato reso pubblico .queste palazzine nuove dove abitavano Sharon e ruocco sono spesso dotate di un ingresso sotterraneo per l’accesso ai box con passo carraio . non ci è dato di sapere se ruocco possa essere passato dai box o meno
esatto...si guardi però dove entrano i carabinieri...dal numero 28 B e non dal loro ingresso sotto che affianca il loro muretto di recinzione ...al numero 28 E chissà perchè e cosa cercano da quell'ingresso...
Sulla pagina Facebook di questo bar ristorante l'ultima serata c'è stata il 28 luglio che era di domenica. Non risultano feste tra il 29 e il 30. Anzi, al 30 luglio hanno pubblicato un post comunicando l'annullamento dei loro eventi proprio a seguito di questo omicidio.
Tutto quello che volete ... Ma non ci sono prove al momento per colpevolizzare una persona .. senza prove . Speriamo trovino il colpevole... Il vero colpevole non il colpevole... Come fatto con bossetti.. molto probabilmente innocente..
ma no a casa cercano ...tracce..di sangue con luminol...(secondo me) e cercano di capire altri elementi che possano ricondurre al percorso fatto per uscire rientrare senza telecamere.......il garage ieri verificato, l'ingresso è del numero 28 B e non della loro casa 28 E,,,chissà perchè e come mai?..sotto c'è un area comune sotterannea con almeno 4 5 garage...con uscite scale verso il cortile interno di quelle ville dal numero 28 B al numero 28 E?
Secondo me si fa finta di non capire... l'alibi di Ruocco non sta nella sua dichiarazione che stava dormendo, ma nel fatto che le telecamere davanti casa non l'hanno ripreso mentre usciva, e che se fosse uscito dal retro avrebbe dovuto compiere un percorso calcolato in circa 6 km all'andata e altrettanti al ritorno per arrivare nel punto in cui la Verzeni è stata uccisa senza essere intercettato da nessuna telecamera stradale pubblica o privata. Gli inquirenti non lo sospettano minimamente, altrimenti non collaborerebbero con lui nei sopralluoghi in garage e in casa, lo inquisirebbero e farebbero accesso da soli... Ma perchè ci si è fissati con questo tipo?
corretto, la sua alibi è al momento certificata, dal momento che sicuramente anche il suo smartphone è rimasto connesso alla stessa cella per tutta la notte, e soprattutto la sua figura non è stata vista in nessuna telecamera
@@SaimonHB76 esatto, rimanendo nel campo delle ipotesi, un modo per smontare l alibi, sarebbe quello di trovare del traffico dati nei nuovi dispositivi sequestrati coincidente con gli orari in cui lui dichiara di dormire. Però ovviamente noi non lo sappiamo se ci saranno o meno. Altra cosa, noi non sappiamo se le telecamere inquadrano il portone di casa? Non il cancello o la via, ma proprio il portone che tra l latro dovrebbe essere l unica entrata dell appartamento...
@@Debby777 è una dome e quindi ha un diametro ampio di azione, appunto a quanto dichiarato , inquadra di certo la via fino all'altezza dei primi due portoni. se avesse voluto fare un omicidio il più possibile vicino alla perfezione non deve avere mosso i dispositivi da casa e logicamente non aver lasciato tracce di un suo coinvolgimento tramite chat o quanto altro sugli stessi. diverso è per la telecamera privata, non so la collocazione della stessa rispetto alla proprietà del compagno, nè che tipologia è , ma supponendo non si tratti di una dome, ma di una direzionale, può essere spostata semplicemente con un bastone lungo, ad inquadrare altro... senza essere ripresi, tuttavia questa manovra si vede guardando appunto le registrazioni (fino a che sono disponibili), se si nota un cambiamento dell'inquadratura, questa è certamente un segnale preciso da verificare (manomissione o volontà dei proprietari?)
Questo è un particolare che non sappiamo, non sappiamo se quando sono arrivati i soccorsi era ancora abbastanza vigile, se era in grado di articolare qualche parola. Se non ho capito male è deceduta all’arrivo in ospedale
ta tam viene fuori che lavorava in un centro estetico cinese che lei ha denunciato per il lavoro in nero o pagamenti mancanti...che potrebbe rappresentare una pista...se non ci fossero forti indizi verso...altrove
Penso che verrà scandagliato bene qst pista dagli inquirenti e anche quella dell assinzione al bar dove il titolare appartiene a scentology e poi c'è da scandagliare bene il compagno@@christineblackwood83
Io non so voi come parlate, ma “Mi ha accoltellato” può essere usato sia per una persona che conosci che per una che non conosci. Si può dire nella lingua italiana “quel tizio Mi ha accoltellato”. Le parole vanno interpretate nel contesto che vengono dette, sennò fate solo falsa informazione. Quando dice “non sono mai stanco” si riferisce al fatto che non è e non sarà mai stanco di aiutare gli inquirenti per trovare il killer della sua donna. Poi chi lavora dalla mattina alla sera, credo che sia normale che ad una determinata ora vada a dormire se la mattina dopo lavora. Io alle 22.30 già sono a letto. E sicuramente guardando le telecamere hanno visto che Sergio quella notte non compare in nessuna telecamera, e non credo che conoscesse il punto esatto di ogni telecamera, sarebbe praticamente impossibile. E se la donna fosse scesa da qualche casa che è lì in quel punto? Tale cosa giustificherebbe che non si vede l’assassino e anche il troppo tempo impiegato per percorre quel percorso (praticamente il doppio del dovuto.)
Mi piacerebbe vedere i loro mariti, fratelli, cugini...che facce hanno.....c'è un a superficialità incredibile. Gente che pensa che lui "deve piangere per forza", "che deve fare questo e quello"....spero vivamente che tutta questa gente non abbia mai subito ne subirà mai le stesse cose....
@@user-mp7ph8cl6y Finalmente un commento sensato, in questa cozzaglia di forcaioli gratuiti senza uno straccio di prova in mano! Ma si sà, in rete si accusa qualcuno in base se la faccia piace o meno!
@@carmencapitano6150 se avesse pianto erano lacrime di coccodrillo... Se avesse urlato o si fosse disperato era finto....hanno già deciso e fatto il processo...
Grazie Dott. Nicola, sempre molto preciso nelle sue analisi, sono d'accordo con lei che il Killer era vicinissimo alla povera Sharon, e la conoscesse meglio di qualsiasi altro...Grazie infinite per i suoi preziosi aggiornamenti..Buona serata
Come avrebbe fatto Ruocco ad intercettare Sharon,non aveva neppure il gps... l'ha preceduta?..oppure lha seguita, oppure sapeva di trovarla lì.in quella via e si è appostato, oppure era insieme a lei? Però lui non lo vedono dalle telecamere....se c'era anche lui dovrebbe essere stato inquadrato ... spiegatemi la dinamica ..
le notizie che filtrano ad orologeria da parte degli inquirenti sembrano orientate ad avvolgere la situazione in un alone di mistero. la ricostruzione della chiamata al 118 potrebbe anche essere stata “qualcuno mi ha accoltellata “ e non “mi ha accoltellata” e poi se conosceva l’assassino perché non dire il nome dell’assalitore al 118 anzichè “sono a terno d’isola ,oppure conosceva l’assassino ma magari era una figura di persona che teneva segreta al compagno .
Quello del dottore tuo collega è la base da cui partire....poi man mano si arriva dove già sei tu....non è diversa metodologia....ma diversa tempistica nel discernimento delle possibilità....grazie
Sono d accordo in tutto x tutto con questa narrazione ho sempre pensato dall inizio che questo omicidio è uno vicino a lei e non così a caso compilimenti dr Nicola
Io ho visto molti casi ovviamente finiti bene, soltanto perché sé aperto una strategia famigliare e di amicizie varie, le quali hanno difeso la persona. Certi compagni che sono traditori, diventano ossessivi per il denaro, costringendo la partner a una vita, con restrizioni indicibili. Quindi anche piccole somme di danaro sono molto importanti per loro, ne fanno una questione di vita e di morte, sono in pratica soffocanti. A me sembra che ci siano delle similitudini in questo caso. Se lui pensava che spendeva troppo per scientology, potrebbe essere un movente. Questo non significa che lei spendesse una fortuna.
Mi scusi dottore ma' perché Sharon non ha detto subito il nome di chi l'ha accoltellata invece di dire mi ha accoltellato poteva fare il nome subito o no'?????
Sotto torchio? In Italia i delinquenti si trattano con i guanti bianchi. Chi li mette sotto torchio? Se volessero trovare i colpevoli si, ma ormai abbiamo capito che non vogliono
Il compagno in un' intervista ha detto che non è mai stanco ma come quella sera come tante è crollato in catalessi a 37 anni mica è vecchio poi con quel caldo dicendo che è stanco perché si alza presto poi ha tutti quei cellulari che gli hanno sequestrato come non parla mai e già è strano poi però con tutti quei cellulari che ci fa boh vedremo il cerchio si stringe ha trovato il modo di uscire senza farsi vedere se così è lo scopriranno o ha coinvolto qualcuno altro per farlo ma lo vedo improbabile tutto può essere la pazzia non ha limiti
Pure antonio logli dormiva e quando si e' svegliato la moglie roberta ragusa era sperita, MA X FAVORE. DORMIVA. E KI LO PUO' AFFERMARE? FORSE I FANTASMI
Ma perk da subito nn cercano tutte le prove in casa,dopo mesi lui schiva i giornalisti chiude il cancello,basta guardarlo che faccia ha....suo padre lo potrebbe.come Pierina,poveretta.
L'intervista a Lavorino è a dir poco imbarazzante. lui si lamenta sempre perché non viene chiamato nei casi irrisolti o in quelli di cui si sta lavorando, nn è difficile capire il perché
persino il coltello viene ricercato con i metal detectors nella zona limitrofa della villa casa ....e lui..tranquillo..chissà chissà dove ..è finito il coltello
D' accordo su tutto. Il prof. Lavorino è stato intervistato anche da Bugalalla sul suo canale Twitch. Una delusione, perché ha parlato per un quarto d'ora senza fare capire dove volesse andare a parare ... Mah? Comunque finché non emergeranno prove concrete a carico di Ruocco, possiamo solo parlarne ...
Gentile dott. Castellano, a onor del vero il dott. Lavorino ha fatto un' osservazione che ha anche dell' ovvio: come potersi fare un' idea senza quei dettagli ancora sconosciuti della scena del crimine, del tracciato del sangue e via dicendo? Non resta allora che fare una disamina di tutte le possibili eventualità che negli annali del crimine risultano riscontrabili....
La frase di Sharon: Mi ha accoltellato.Detta al singolare ha un significato molto diverso dal dire: Mi hanno accoltellato!!!!!!! La ragazza conosceva la persona che lo ha fatto, oppure una frase detta in quel momento di dolore e di sofferenza.Puo' essere anche così.
Bravo Dott.Nicola! Condivido tutto... poi trovo mooolto strano che dorma nella cameretta in casa dei suoceri. Secondo me c' è qualcosa che non funziona nella testa di questo ragazzo .... e di qualcun altro...
@@YAMAgirl1000 non é orfano ma puo' darsi che si trovi meglio li o non stia in buoni rapporti coi suoi, cmq non é indice di colpevolezza solo perche' lo fece Parolisi
"mi ha accoltellato" in quelle condizioni, ferita a morte, può significare il voler comunicare che "conosco la persona ma non così bene da conoscerne il nome". Forse avrebbe comunicato il nome proprio dell'assasdino/a se l'avesse riconosciuto. Cordialita
Ma quale alibi di ferro? Perché furbamente non si è fatto riprendere dalle telecamere? Questo sarebbe l’alibi inattaccabile? Fa ridere, come gli alibi di Loris e Manuela
Mi ha accoltellata è una frase disperata che direi in quanto “ferita “ e colpita anche nell animo per il fatto di aver ricevuto le coltellate da qualcuno a me vicino da cui non me lo aspetterei . È ovvio che è stata accoltellata non c’è bisogno di dirlo
La cosa assurda è l' atteggiamento di lui la famiglia sua poi lasciamo perdere..ma come ti hanno ucciso in modo brutale ed improvviso la compagna di vita rimango basita ai comportamenti a quello che dice neanche una lacrima mi spiace ma fra poco lo vedremo andar via ammanettato è troppo palese questo da dopo che ci convive ha iniziato a progettare questa cosa tremenda cone fare etc lo ha proprio studiato a tavolino
Anche se c'è un reoconfesso a me qualcosa non convince: se ne va in giro con 4 coltelli...e dove li teneva? fa 5 km da casa sua, in bicicletta, x uccidere qualcuno, totale indifferenza sul volto del compagno di Sharon sia difronte la sua morte, così tragica, che alla notizia del l'omicida nessun segno di rabbia, di dolore..mah non so
Hai ragione Nicola quando dici che si fissano sull'arma del delitto, sono d'accordo con te, se anche trovassero l'arma del delitto cosa avrebbero risolto?
magari ci sono su impronte o dna? Spesso chi usa un coltello da cucina si taglia a sua volta, può essere che sia rimasto su del sangue. Non è così difficile da immaginare eh
Pensavo : se viene fuori che è stato il fidanzato, questi poveri genitori e fratello e sorella si prendono una mega tranvata / delusione, trauma, , in aggiunta alla perdita della figlia 😢 Tremendo😢 E lo hanno in casa Tremendo, tremenda sta cosa Ma possibile non nutrano dei dubbi? La sorella di sharon non si vede e non si sente chissa se lei dubita. Mah
