A young girl knocked on the man's house. The uninvited guest talks about personal relationships to values, tries to give the owner of the house the opportunity to realize the most secret desires.
Совершенно верно! Это для нормально мыслящих людей становится явно очевидным. Тоже хотел написать аналогичный комментарий, но подкрепил ваш. "Актеры" ТУПО читают с листа. ОТСТОЙ!
Чем больше желаний, тем больше времени уходит на их реализацию и плата за них - время и жизнь. Жизнь многих людей вращается вокруг приобретения денег и имущества, хотя с этим ясно связаны опасности. Также, когда мы размышляем о том, что действительно ценно, нам следует спрашивать себя: что принесет мне в конечном счете подлинное счастье и довольство? ------------------------------ "Действительно, какая польза человеку, если он приобретёт весь мир, но лишится жизни? Или что человек даст в обмен за свою жизнь?" (Матфея 16:26). Желаю вам приятного просмотра!
Сценарий хорош - глубокий и многогранный, у каждого зрителя свои выводы. По поводу критики в адрес фильма, игры актеров, съемки... скажу одно: ребят, снимите свой фильм и пусть он будет лучше! Создатели этого фильма чай гнессинку не заканчивали и бюджета огромного наверняка не было на звук, оператора, декорации... Тем не менее постарались сделать глубокую вещь, заставляющую задуматься, а не тик токи снимали. Поэтому мой респект создателям и пожелание творчесеих успехов!
Человек является Творцом своей жизни. Ему подвластно исполнение любых своих желаний, но идущих от Души, а не от травм детства и конкуренции. Чтобы исполнялись желания- для этого важно жить от Любви. А как это- нам непонятно. Нас не научили. Высшую математику знаем, а как раскрыть в себе любовь- упс.. Вот и ходят люди, как попрошайки, выпрашивают ее у других. А у других ее тоже нет. Ведь никого не научили. А без любви желания не исполняются. Не доросли до счастья. Или если мы чего-то очень уж рьяно, одержимо хотим, желание может исполнится, но тогда будет обязательная расплата. Благодарю за глубокий фильм👏
Спасибо вам Ольга за большой основательный комментарий. Я согласие с вами все что нам нужно для счастья у нас уже есть. Но нужно ли оно нам, это счастье. Многое считающийся благом является противоестественным и вредным. Миллиарды без основательна подвержены привычки курить, это просто удивительно, как окружающий мир влияет на наше восприятие.
Здравствуйте, я бы и не взяла этот артефакт, но если бы взяла, то подумала бы о чем-то глобальном для человечества. Но опять встаёт вопрос:"О чем?" , тк всем все равно не угодишь. В настоящее время я хочу, и прошу у Бога мира, ещё я хочу, чтобы люди были добрее к себе и друг- другу, чтобы любили природу и животных. Но вспомним Спарту. Там не было богатых и бедных, и что? Да ничего. И в бывшему СССР старались построить социализм. В результате , построили гос.капитализм.И что? Может правы мудрецы:" Если хочешь изменить мир, начни с себя." Спасибо за фильм. Игра актёров слабовато, особенно девушки.
@@gaynutdinov Дорогой Рустам! Это объяснимо. Во- первых, я уже не молода( чуть за 60), во- вторых, я, наверно, старая душа, как теперь говорят, в-третьих, я почти довольна своей жизнью. Желаю Вам успехов! Пусть у Вас все получится...
Я бы не судила строго их игру. Девушке сложнее и пришлось, столько осознать пересказать и сыграть на камеру. Я считаю, главное, что цель достигнута. Молодые люди, просто, молодцы
Фильм тем и ценен, что в течение сюжета можно задуматься о свои желаниях и цене кторую мы платим за их исполнение !!! часто неверные желания и выборы, приводят к разочарованию и потере времени, при чём не чужого, а своего личного времени !!!
Моего терпения хватило на минут 5. Диалог плохо составлен и так же плохо сыгран. Плюс меня добила дикция мужчины - говорит: у меня сестра на зоне (а в переводе на диете). Перематываю уже раз 5 и слова диета том точно нет. Останется загадкой, что он мелет.
Ведьмы являются в обличье симпатичных девушек, про которых никогда не подумаешь, что она ведьма: так складно и красиво рассуждает, с такими доверительными, слегка простодушными интонациями, так хорошо готовит...(путь сердцу мужчины...) Только иногда, под определенным ракурсом отливают синим белки глаз...
про шкалу ценности - это точно... маменькин хрусталь и даром никому из нас после ее смерти не нужен! а она никогда не понимала, зачем я трачу деньги на путешествия, а внук - на учебу (у нас только одно высшее бесплатно , за второе надо платить даже если ты лучше всех учишься)...
А мне понравилось! Нормально сыграли ребята. Героиня показалась правдоподобной. Наоборот, хорошо, что было о чём поговорить. А мы теперь можем задуматься, как мы живём, для чего и даже с кем))
Дело в том, что все люди ставят ложные цели. Они основываются на инстинктах тела, которые "заземляют" людей (то есть привязывают). Когда опора смещается на Творца и устремления к нему (это главная цель должна быть), исчезают все эти неопределённости, про которые рассуждают герои фильма. Когда человек не привязывается к земному, перестаёт зависеть, ему можно иметь земные блага: деньги, любимого человека, духовность...
То есть, отказавшись от земных благ, перестав ими пользоваться, уже после этого мы можем начать ими пользоваться. Мнение конечно интересное. Возможно я вас не понял, просто прочел что написано, не в коем разе, не пытался вас обидеть.
@@gaynutdinov мы не умеем жить в двух логиках - Божественной и человеческой. Без этого невозможно соединить противоположности. Время такое. Людям надо научиться жить в двух логиках, соединяя их. Если человек правильно себя ведёт, у него появляется енергия, возможности: "Стучитесь и вам отворят". А вообще все земное разрушается. Всегда. Даже тело. Если человек начинает ставить деньги, секс, блага, отношения, еду выше Бога, это у него отнимут. Потому что это вредит душе.
Фильм снимали в Нерюнгри)в городе, в котором я прожила 20лет.И автобус, идущий в Чульман...Прям нахлынули воспоминания.12 лет назад переехали семьёй с Нерюнгри в Ростов-на-дону .Фильм понравился своим таким интересным сюжетом, но хотелось бы чтоб актёры были чуточку поживее, поэмоциональней что ли...
@@gaynutdinov Нет фильм снят на крайнем севере за 67 параллелью, клубок выкидывают в окно, за окном темень, сосед который принёс клубок говорит, зачем выкидываешь средь бела дня.
Фильм понравился! Спасибо автору! Есть большая разница между мечтами и желаниями. Мечты - это ожидание чуда, желания же человек в силах осуществить сам! Может лучше делать в жизни то, что умеешь и любишь?
@@abstracting6411 Рустам, для человека пожелавшего чего-то, не стоИт вопрос - добро это или зло. Он просто Хочет ЭТО! С героиней фильма произошло именно так, она захотела не Мастерство, которое вырабатывается годами и напряженным трудом, а Талант! Она считала это добром для себя и не задумалась о цене. Благими намерениями ....... , как говорится Или фильм не об этом и я все не так поняла?
Не поняла ничего. Для ,,слабоумных,, нужна анотация к фильму. Я , всю сознательную жизнь возмущаюсь постулату - ,,за всё в жизни нужно платить,, . Покажите кому, покажите прайс. Лучше научить человека логике и причино-следственным связям. И это , не всегда приносит результат . Человек учится, только на личном опыте. Например, я знаю, что за курение прийдется заплатить здоровьем . Но всё равно курю. Юридически не правильно поставлен акцент --- кто должен платить, загадывающий или ,,как карта ляжет,,
По сюжету. Девка талантливый психолог. Девка правильно выбрала объект одаривания - не шибко умного, жадноватого, не отягощенного высокой нравственностью мужичка - всего один раз чуть-чуть поговорив с ним. Девка правильно поставила речь, монотонностью, нарочитой бесстрастностью и мутными рассуждениями о смыслах зомбируя объект на спокойное принятие подарка. Девка сразу смылась, как только увидела, что объект слегка допустил возможность принятия подарка, тем самым заставив его принять подарок. ... Кто-то говорит, что плохо сыграно, а мне показалось, что актеры, сами того не ожидая, смогли показать именно те черты личности героев, без которых логически не сложился бы сюжет.
@@gaynutdinov предпологаю это магическое получится действие. Т.е. у каждого свое решение.и опять же Антонина убегает от своих желаний от страха разрушить систему навязанных стереотипов.
Красивая философски-утопическая история. Посмотрите комедию Хотабыч, особенно сцену где Гена Рыжов загадывает последнее желание. Ну а с точки зрения жизненного прагматизма и логики плюс немного математики, если такой артефакт появиться в мире, мир рухнет за 7 секунд плюс минус 1. Можно прикинуть точнее.
Стало интересно, что же такова наш мир не перенесет в течение дести минут? Не думаю что исполнение желаний людей повлияет на земной шар. Мы меняем в угоду своим страстям природу, окружение вокруг себя, именно изо невозможности исполнения наших желаний. Да и желания людей не так глобальны, думаю мир переживет и нас и то что останется после нас.
Этот сюжет обыгран у же давно в американском фильме...там посылка под дверью и приход незнакомого человека.,который сказал что цена это смерть какого то неизвестного человека неизвестно где И т.д...
"Портрет Дориана Грея" 😊 Да, тема не новая но волнует во все времена. Хотя платить цену за свои желания- это наша повседневность. За материнство расплачиваемся бессонными ночами, ежедневными хлопотами, за любовь платим ревностью, бытовыми делами, за комфорт- необходимостью работать и т.д. Когда желания и цена за них адекватны- это норма жизни. Обидно, когда ради какого то желания человек прилагает неимоверные усилия, а цели остаются недостигнутыми, желания несбыточными. Вот это досадно. Наступает разочарование. Но это уже совсем другая история😊😊😊
Да, мы и без этих шариков это делаем каждый день. Загадываем желания материальные, а потом платим цену самую важную для нас Жизнь и Свободу! Это закон Матрицы. Предложить договора. Хорошо это показывает фильм "Ночной дозор".
@@gaynutdinov могу посоветовать ютуб канал Сорадение. Вы вышли на информацию правильно. Много нового для себя откроете. На вас как на режиссёре большая ответственность за образы и Желания формируемые вашими работами. Мы же можем как зрители согласиться с вашим мнением и тогда, чем больше зрителей с этим согласится, тем быстрее это реализуется в этом Мире. Так работает Мировой кинематограф. Что заказывает Мировые управленцы, то за деньги и снимается как Правда, то же самое и фантасты и т. д. Куда утекает наше внимание, то и существует вокруг.
@@НатальяЛарина-о3л Спасибо Наталья учту. Только люди как бы открывающие вам глаза как правело двигаются к тем же целям что и их антагонисты. Всему есть место и каждый найдет своё, если начнет искать.
Мадам сделала голову не только дяхану🤪, но и всем тем, кто посмотрел эту коротуху🤦♂️❗ А в общем - мне понравилась авторская идея👍, поэтому от меня Лайк & Подписка 🤝👏👏👏❗
Конечно же это не фильм Гая Ричи или Люка Бессона, а также не стоит критиковать за «поверхности», качество, оператора, сцену, ..... Главное - суть! Ведь «собака смотрит на палку, а лев на кидающего!»
Это вами придуманный закон. Но если вы смогли бы на самом деле объективно посмотреть за собой, то увидели бы, что: с Тем Кто в жизни вам (бесплатно) всё Дал - вы никогда в жизни бы не расплатились.
Играют не очень, хотелось бы больше расслабленности и естественности. Хотя сюжет очень крутой и правдивый. Про цену - все верно, так и есть. Если просить у Сил что-то, придётся за это платить.
Спасибо за фильм! В конце, когда так называемый артефакт лежал на столе я задумалась ,что же я могла пожелать. И осознала , что мои желания имеют огромную ценность для меня, значит и цена будет соответствующей. Я бы просто хранила артефакт ,не используя его. Такое было бы возможно?
У меня не было возможности загадывать желания, в моей жизни для получение результата приходилось делать. Опыт показывал, хорошее приходит от грубо говоря хороших дел, но тут другой случай. Хотя возможно я ошибаюсь, подождем пока кто ни будь загадает мир во всем мире.
@@ЛюдмилаСыровотка особая страна, особый случай. Сначала всей страной загадывали попасть в ЕС и наконец попали! Сколько людей уехало в ЕС! Мечты сбываются, но какой ценой? Не зря говорят: бойтесь своих желаний- иногда они сбываются:(
@@ТатьянаВербицкая-ь6ч а почему?! А потому что Россия Украину бомбит! Не переставая! Каждый божий день гибнут люди! И поэтому и ринулись толпы украинских беженцев в ЕВРОПУ! Не подменяйте понятия!
@@ЛюдмилаСыровотка я не подменяю понятия. Вовсе нет. Лучше свои желания контролируйте. Прочтите свой коммент. Вы написали, что загадывали смерть, вот смерть и гуляет по земле. Загадайте жизнь, мир, любовь. Всей страной загадайте и всем будет счастье
Однажды мне сказала моя подруга журналистка и писательница: что бы ты загадала, если бы ты поймала золотую рыбку? И только одно желание? Я сказала... А она такая: а я бы загадала желание, чтобы у меня было ещё три желания. 😜 Вот как надо загадывать желания! С умом! ☕👅🤪🤗🤗 *** Вообще сценарий не логичный. Девушка имеет возможность исполнить все свои желания и не исполнила даже половину... ☕👅🤪😜🤗 Пришла в лохмотьях, уверена, на велосипеде, сама не прославилась ещё, счета в банке? Уверена, нет. Незамужем! Сначала исполни все свои желания, а потом уже передавай клубок другому, дура! Сценарист так себе, без логики. *** Помогите снять фильм, люди!!! На Одноклассниках - Мари Шансон 51 Мюнстер. Сценарий написала сама по своему роману. Сценарий отпад!! Но нет бабок и волосатой руки!
Только и слышу про лапу с деньгами. Самое забавное, даже если дяденька с деньгами нашелся, у людей все равно кроме желаний в реальности нечего нет. У вас Анжелика хотя бы сценарий есть, это уже первый по сути самый важный шаг.
@@angelikamiller734 Извините Анжелика но у меня нет аккаунт на одноклассниках, странно мне казалось я на все соцсети подписан. Но вы можете прислать ссылку на свой фильм прямо сюда в комментарии, думаю это не запрещено правилами ютуба.
Затронутая тема очень интересная и актуальная. Но в фильме много времени посвящено философским рассуждениям, немного утомляет. Хотелось бы, чтобы события развивались более динамично. Желаю дальнейших творческих успехов!
Ничего хорошего от незнакомки с красной нитью на запястье ждать не приходится . А мужчина , когда угощает кого-то не должен касаться еды своими руками , это не гигиенично (( а , вообще , ваш фильм пародия на «продажи души дьяволу». Желания исполняются , только вот источник надо выбирать правильно - в молитве к Богу , а не искать легких оккультных путей
Понравилось.смысл фильма имеет особую изюминку. Почитала комментарии,в основном увидели поверхостно: монотонныйразговор, бессмысленные поступки героев фильма.,аналогичные темы в других фильмах. Мне понятно через этот фильм стало то,что матрица всячески будет нас наказывать за наши желания,проявление чувств и всего того,что дала нам природа. Склоняя нас к трусости,послушанию и безволию.
@@gaynutdinov в комментариях заметила выраженную мысль и сама задумалась. Практически большинство из нас пошли на поводу у матрицы поддавшись лжеучениям:финтес,медитация, мантры,частоты Герц.незаметив что это продукты матрицы.зная,что она даст все,если войдем в систему. В жизни у меня был очень ценный урок, на своей шкуре,за счет этого незабываемого опыта и держусь как на твердой земле.: Отдав почти миллион за свое желание и получив его ,пусть и несполна,никогда об этом непожалею.типа: Игра стоила свеч. Героиня фильма неосознала что получила Дар.которой скорее всего,при ее усилиях,принесет пользу обществу и ей немало времени своей Славы. Да дорого,здоровье подруги.но так стоит любой Дар. Просто героиня,несмотря на философские размышления,стоит еще на развитии нравственности и понимания этого. Да и мужчина далеко от нее в этом еще неушел.хоть и имеет вид умности.
Сюжет философский. Единственно, актеры плохо гармонируют относительно сюжета. Не правильно подобраны. Девочка с виду выглядит глупо. А лицо, всегда является зеркалом разума. Нет света разума и понимания в лице девочки, о том что она говорит. Впрочем как и оппонента её. Вообще... не подходит этот разговор, к квартирному сюжету. Тем более слишком молодой и явно глупой девочки.... о чем громко кричит выражение её лица. Она явно не глубокий философ, вселенского понятия философии. Рустам.... сама тема и суть, философски абалденая.... Но подача темы отвратительная. Вот смотришь на работу режиссера на площадке... он кричит на актеров... " НЕ ВЕРЮ!!!"....- Философ о чем то размышляя, должен понимать и осознавать всё о чем он говорит. В нем всё должно светится разумом.... Не светятся эти актеры разумом. И я бы ни за что, не снимал бы сюжет в квартире. Или выбрал бы какие то шокирующие персонажи. Типа Бомж в пожилом возрасте позвонил... Произвел психологическое, шокирующее действие, от которого невозможно было бы именно РАЗУМНОМУ хозяину квартиры... тоже по смыслу и сути философу, отказать человеку имеющему такое философское сознание, которое работает синхронно с его сознанием. Так как кинематограф не имеет границ.... То этот бомж может оказаться и каким то фантастическим представителем вселенского разума.... в завершении ролика. Ну или наоборот... позвонил в квартиру философу ребенок лет семи....- и мальчик. Представитель Яна - разума. А не девочка, представитель Иня - чувств. И конечно мальчик в очках "ботана"..... -будущий гений. Суть гениальна, а вот сценарий никуда не годен. НЕ ВЕРЮ!!! Ничего личного.
Рустам, Настоящая, Безличностная Философия всеохватывающая штука. Задача режиссера интересно, а то и парадоксально осветить сюжет, чем то необычным. В том числе хорошо бы что бы не возникло парадокса в гармонии. А это значит роль обоих оппонентов, должна быть мужской. Потому что Издревле мужчина определяется как носитель разума. Женщина носитель чувственности. Инь и Ян. А я только подсказал приемлемые, интересные сюжеты.... По закону логики и к примеру библии, должно быть так... 1. Дебил не может играть роль разумного философа. А РАЗУМ всегда отражается в глазах "Знающего". В твоем ролике, не светится разум ни у одного героя ролика. Так же сюжет должен содержать интригу. К примеру один человек ученый. Для него Разум, Логика, Диалектика и Философия, его естественная стихия. А вот другого носителя разума, можно подать было поинтересней... Или маленького мальчика с умным лицом (в очках). Или уж какого то бомжа с синим носом.... который плавает в философии как рыба в воде. А у тебя два дебила ведут философскую беседу.... Ты брат принимай критику положительно... Для тебя критика должна быть только в помощь. И если ещё и подсказка интересных сюжетов... так вообще за это стакан кофе должен поставить критику. Повторюсь... НИЧЕГО ЛИЧНОГО.... П.С. На всякий случай скажу... Философия, никогда, ничего конкретного не утверждает. И никогда ничего конкретно не отрицает. Это только движение информации по большому кругу "Уробороса" между Да и Нет. И в принципе, философия всегда глаголит только Истину. Вселенная состоит из парадоксов, между Нет и Есть. То есть невозможного но существующего. Все противоречия возникают только тогда, когда начинается ограниченное в векторе рассмотрение части вселенной, не учитывая всех остальных векторов. Которые обязательно опровергнут первый вектор. Есть древняя восточная притча об этом. О слепых мудрецах и слоне. (Есть ролики в ютубе.) Все мудрецы отдельно правы. Но каждый противоречит другому. Движение информации противоречий и есть философия. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VgYY955PuJY.html Нужно отойти в сторону, и увидеть целого слона. А описывая позицию каждого мудреца отдельно, будешь описывать Правду и Факт. Но противоречивую другим мудрецам. А Инь и Ян, как позиции гармонии нужно бы блюсти. По этому в ролике нужны особи только мужского пола. Удачи тебе Рустам.
Так мило, вы пишите о логике но при этом противоречит и ей и себе. Я могу только догадываться какое течение в философии интересно вам, но думаю и тут меня ждет большой сюрприз.
@@gaynutdinov Логика и диалектика, противоречивы, но они Есть и они логичны. Нет ни одной логически и математически доказанной позиции, которую нельзя опровергнуть, с другого информационного вектора (точки сборки сознания). Методом той же логики. Если начинать разделять ЦЕЛОЕ на части. (Пример со слоном). Чем больше углубляешься в разделение целого, тем больше создается разных вариантов, точек сборки. Создается больше парадоксов.... И из них состоит вселенная, если её разделять. В древней, восточной философии, целое названо Гармонией. Но первое разделение пополам, создало две противоположности. Белое и Черное. Добро и зло. Тьму и Свет, Плюс и минус. - Дуальность. Ииии... Рустам... Я просто не могу противоречить сам себе, раз я не творец, то не имею ничего своего. Раз я Творение, то я и сам себе не принадлежу, а Творцу всего и меня в том числе. Квантовая механика говорит. " Информационный первовзрыв, создал информационную волну, которая в пространстве, в иллюзии времени, стало выстраивать упорядоченно и последовательно информацию, которая и "рисует весь мир вселенной, таким, каким его наблюдает наблюдатель. А так как все является наблюдателями. Причем РАЗНЫМИ, то все наблюдатели по разному "видят" (в скобках) мироздание. Причем эта волна творит и всех наблюдателей. По этому внутри этой волны, все принадлежит только тому, кто создал всю информацию, и упорядоченно сжал её в точку, и далее "взорвал" эту проекцию информации. В данных отзывах, Юру можно назвать указателем на информацию, которая Есть и никому не принадлежит. Но ты кроме указателя в виде личности которая все САМА... ничего не видишь. А этот текст, является ничем иным, как мыслью пришедшей из информационного поля, через какой то, (любой) информационный канал. Ты же не ругаешь и не винишь трубу или кран с водой, за то что течет из крана грязная вода. "Течение в философии".... это какой то вектор информации, один из миллионов. Но Философия то ЦЕЛОСТНА и вмещает в себя все вектора..."течения". Вот в чем суть то... А каждый вектор философии, обязательно будет противоречить всем другим векторам. По этому.... Если через меня будут "протекать" позиции всех, разных векторов, Ты начнешь обвинять мою личность за то, что она не логична, противоречива сама себе и парадоксально. Не в личности дело Рус.... дело в том, что вся вселенная состоит из парадоксов. П.С. Теперь по теме.... Кинематография, ничто иное как один из векторов, в котором имеется тенденция, как и во всем, прийти к конкретике и однозначности. И установить какие то правила и ограничения. Аналогично как и во всех других векторах, всё устремлено к конкретике и однозначности. Иначе говорят к Истине Истин. Но в разделенном мире просто не может быть ничего конкретного и однозначного. Вывод. Конкретики не может быть, но СТРЕМЛЕНИЕ к этому Есть во всем. Кинематография имеет много разных векторов как и театр. И реалистичность, и фантастика, фэнтэзи, трагедии, комедии.... В твоем ролике философский уклон. Хоть философия, пожалуй самая сложная тема... и её можно подать вплоть до Хаоса. Но пока такого не было. Да и люди не поймут. Не достигли пока своим сознанием, понимания Хаоса. По этому имеются рамки и ограничения. И определенные правила. Которые Юра тебе и описал в пред идущих отзывах. А в правилах должно все выглядеть ближе к тому, как всё есть на самом деле. И разумный человек, должен просто светится разумом в глазах и выражениях лица. А не выглядеть в фильме как идиот идиотов. Возьми обратный пример. Режиссеру нужен ОБРАЗ идиота.... скажем к фильму "Тупой и еще тупее". И о.. браво... режиссер смог найти АРТИСТОВ, способных гениально сыграть роли дебилов. У тебя же задача была наоборот... Найти Артистов, способных играть роли Гениев...- Философов...- Мудрецов... Прости Рус, тебе это не удалось. И что бы фильм был интересен и привлекал, нужна интрига на грани парадокса.... но не уходящая совсем в противоречие. Но ты молод... у тебя всё впереди. Желаю удачи в творчестве, и полета фантазии. П.П.С. Чего не знают режиссер и сценарист, то знают привлекаемые к фильму специалисты - консультанты. Ты ж это знаешь... А философы все одновекторные и эгоистически - личностные. Философы Учат как надо правильно жить. Но они не должны никого учить. По этому они не философы, хоть на них и наклеили этот ярлык. (Почему Мудрецы молчат?)
@@ВашеВысочество-х9т --:: *_получила эстетическое удовольствие почитав Вашу рецензию,_* (мне показалось, что двое отвечали?) *И Вы Юрий, так тактично выразили всё что нужно.* _Я сколько пересмотрела короткометражек, и в таком восторге от игры, абсолютно неизвестных людей,_ и всегда настолько была удивлена таланту, естественной игре, но тут... Какие то паузы, неискренность, интонации... ужимки, мимика... внешне... *Ну реально, не верю прям.* Ну про светотени, никто не заморачиваося, работу режиссера, звукооператора (они вообще были))), речи вообще не стоит и вести, и почему это день считается, когда темно... *Ну кааак, можно так паршиво сыграть,* ну сиди ты просто разговаривай по душам, даже не играй, а просто будь собой, философствуй, но нет... И всё потому что? правильно! неграмотно подобраны актеры, ну не актеры и на пофилософовать не тянут, и это сразу чустауется, а если актеры то они, явно не на своем месте, перспективы у них точно нет. *_Похвалить реально нечего, ни сюжет, ни игру, ни философию, нет её..._* Уж не знаю, что тут можно отвечать на месте автора, но я так понимаю автор, отвечает, ради просто что-то ответить, не воспринимая критику от слова совсем. Вы Юрий таким ему "языком" расписали всё, что остаётся догадываться о Вашем высоком IQ, и абсолютном понимании о чем пишете, и в ответ, можно было не позориться, чтоб парировать что то, просто принять и вывод сделать, но и для Вас от автора нашлись какие то слова))) *_Так интересно, кто же Вы по призванию, в чём Вы реализованы..._*
Тема хороша, игра- не очень впечатлила. Я бы не хотела получить такой артефакт, зная что придëтся заплатить неизвестную цену. Нелогично, что несчастье произошло с подругой. Почему за исполнение чьих- то желаний должны платить другие люди? Справедливо, чтоб заплатил сам желающий.
Не уверен, что простой клубок с вязальными нитками подарил ей талант писателя прозаика. Судя по идиотичной улыбочке этой девушки, талант в ней был как раз до этого "артефакта". Например, взять враньё: сначала она говорит "я испекла шарлотку", потом - "я купила её в ближайшем гастрономе". Или она начала развивать тему про деньги. Про то, что деньги объективно не являются ценностью. Но не объяснила, что она под этим понимает. Вообще никак не развила эту "гениальную" мысль. Говорит: "Это просто бумага и всё". Чёрт, лна открыла для меня Америку! Всё время думал, что монетки - это такие шоколадки, а тут оказывается, что это просто бумага, ну, конфетная обёртка!
@@gaynutdinov нет тут собственно разочарования, наоборот слишком безумно понравилось.)) Может, я обожаю слабоумных персонажей. Не могут же всем не нрааиться.
Незнаю почему, но сразу бросилось в глаза то что он постоянно чесал и трогал руками нос а потом этими руками ложил кусок пирога ей в тарелку. Хорошо что она его не ела.
Муза из Голицыно ......... Прими коленями уставший мой овал! Причалить дай, как в гавань или порты! Погладь лучи волос с теплом похвал. И стану я талантливейшим, гордым! Прими, как Бог, разумный и простой, церковный стан, молящий о прощеньи. Оставь на миг, извечнейший постой, и подожгу фрегат без сожаленья! Согрей же путника, что истину искал. И будто солнышко, придай луне сиянье. Я пред величием твоим так тих и мал. Напомни мне, как выглядят свиданья! Приму твой культ, тропинки и пути, ведь я влюблён так очень-очень-очень! Желаю я вдвоём на бал пойти и встретить там голицынскую осень!
Не знаю. Я бы на уровне сценария сокращал бы очень много. Монолог девушки как минимум. Переход от знакомства к философии. Реакция на философский вопрос… детали. Если они есть почему они не проработаны. Чай какой? Вопрос, а в итоги кипяток в стакане. 30 секунд ножа огромного перед разрезанием… пришла в одежде. Оказалась раздетая, почему по соседский не зашла сразу без верхней? Почему История уводит в ЛГБТ и ни как не оправдывается? Она пришла чтобы что? Почему ни кого- из участников это не беспокоит особо. Есть язык литературный. Есть язык кино. Режиссер должен соединить. Все. Но у меня, у человека который тоже дружит с кино вопросов очень много. Я бы порекомендовал - немного изучить технику съемки. Немного изучить - построение драмы, почитать чужие сценарии. Структуры не видно. Нельзя построить картину только на философской морали. К ней еще надо подвести. Посмотрел с большим трудом. Думаю Автору надо работать. Работать над мастерством.
ну это жесть, конечно.... посмотрела 5 минут, задалась вопросом: "что это и зачем я это смотрю?" почитала комменты, повелась, досмотрела.... ну вы странные... 18 минут жизни потрачены впустую...
Так мило, почитала комменты и решила досмотреть. Мне искренне жаль ваше потраченное время, но хотелось украсть ещё чуть чуть. Напишите если вам не трудно что именно вам не понравилось, мы бы учли ошибки и постарались бы вас в преть не расстраивать.
Ну вот, к примеру, я тоже так говорю в жизни. Не всегда. Но тогда, когда необходимо донести до собеседника важную, возможно, неприятную мысль, не вызывая у собеседника бурных реакций. Помогает. Мне приходится так говорить часто. Кругом так много эмоционально не сдержанных людей!)
Я бы хотела такой артифакт!!! ...Вообще сценарий не логичный. Девушка имеет возможность исполнить все свои желания и не исполнила даже половину... ☕👅🤪😜🤗 Пришла в лохмотьях, уверена, на велосипеде, сама не прославилась ещё, счета в банке? Уверена, нет. Незамужем! Сначала исполни все свои желания, а потом уже передавай клубок другому, дура! Сценарист так себе, без логики. *** Помогите снять фильм, люди!!! На Одноклассниках - Мари Шансон 51 Мюнстер. Сценарий написала сама по своему роману. Сценарий отпад!! Но нет бабок и волосатой руки!
Моего терпения хватило на минут 5. Диалог плохо составлен и так же плохо сыгран. Плюс меня добила дикция актера 3:25- говорит: у меня сестра на зоне (а в переводе на диете). Перематываю уже раз 5 и слова диета том точно нет. Останется загадкой, что он мелет. PS оказывается его сестра не на зоне, а на ЗОЖе!
