Should Controversial Artists Exit the Entertainment Industry? | All-Star Debate 

這句要置頂吧: 德哥：補一下前面的講評，我不只不認為賀瓏的那個論點是歪理，還有說那個論點是全場最有重量與深度的論點。

賀瓏畢竟是專業講手，說話的速度與清晰度非常高，爆點與重點的掌握很棒！

賈培德狠狠的打了許榮哲的臉，一個認為賀瓏非歪理，一個認為賀瓏歪理 賀瓏被賈培德講評臉超臭😂😂😂

德哥專業講評讓人對辯論有更深入的認識，這節目很好看，可以讓世人對於任何事態進行思考，我沒有看過專業的辯論比賽，但如果從這檔節目入門，對於世代的教育，個人覺得很有意義。 這一季還沒結束，已經開始期待下一季。

可以幫德哥換一個隆重的椅子嗎

我覺得視網膜介紹辯者的時候都很有趣😂

視網膜真的好適合當主持人，表達清楚又幽默

*賀瓏表現得很好，含金量提高很多*

看賀瓏的臉和情緒就知道，賀瓏的價值觀跟評審的老舊價值觀是處在平行宇宙， 這看得超級痛苦，評審居然還認為賀瓏是歪理，太荒謬了，給這些評審評論辯論真的會吐血。 只有德哥的講評聽得下去。

*我以為賀瓏只會搞笑，看完辯論之後實在佩服*

賀瓏, 讚讚。 不管製作單位的喜好，在多類型的參賽者中，賀瓏相形比較有經驗也有一定水準，他的表現有被專業的德哥看到。

不管怎樣先稱讚賀龍了 如果要一直推立場有偏頗的評審 而不是回歸到這個主題上 這樣不管事選手還是節目都沒辦法進步 拜託讓一些評審來講解好嗎

賀瓏其實一直都越來越較真，論點超強，真的不覺得在講歪理，第一集可能有，因為還是想做效果，反而凱莉一直有為了做效果在講歪理但講得很不容易反駁，但的確很符合這個節目的精神。 陶子姐說的沒錯，在台灣早就沒有真正的新聞了....是綜藝節目來著，報導政治消息的時候就是看你喜歡哪一黨就選哪一台.......（大傳系畢業生的嘆息） 看到最後一題，其實認為兩邊都覺得有責任，但民眾責任慢慢在偏大，因為現在是資訊氾濫爆炸的時代，現在要取得資訊已經很容易了，查證是必要的，我們不是只有電視報紙的那個年代被動的獲取資訊，現在的媒體固然素養很差，但這也是民眾要學習自己尋求正解的一種進化，媒體知道大家都不看那種爛東西之後自然也開始會有自覺了。不管是政府或是媒體現在已經不是不可動搖的那個年代。 覺得第二題白隊沒有說服我耶其實，不過這次黑隊好像也沒有之前戰力強，就賀瓏講到很不錯的論點，莫宰羊立論也不錯，大天就差一點點。

有德哥的分析總會讓大家有種原來如此的感覺!

馬力歐花絮的言論又再一次驚呆我，「演藝圈太多人」真的相當有趣

看完我只想留言：拜託給德哥一張舒服的椅子坐！！！ 兄弟姐妹們幫我頂上去🤨🤨

賀攏真的很有才 又會主持嘻哈 又會辯論 又會脫口秀~ 超棒!

永遠只看德哥的講評 其他評審直接快轉 應該讓德哥也打分數才對吧

心得文已發😂

偷偷覺得許老師很喜歡白隊😂每次不管我明明都覺得白隊說的都還好，他都覺得白隊說得很好，賀瓏明明就不是歪理，怎麼變歪理了😅

贊成給德哥一個好椅子坐， 和是否專業評審一起加入評分。

給製作單位的小提議：既然是辯論 自然讓我想到了律師 若飛行評審邀請謝震武 我覺得會很有看頭

看到許榮哲老師說賀瓏在講歪理時的我：😡😡😡 看到德哥顧問幫賀瓏平反時的我：🥰🥰🥰 上集看到賀瓏的辯論被剪 就很替他抱不平了 結果這集的評審真的是也讓人一言難盡… 幸好後面德哥有幫賀瓏說話 另外很開心終於可以看到比較多德哥的講評了👍👍👍 之前看到fb留言說陶子姐也滿偏心白隊 我也很認同 像是第一階段她說賀瓏舉的例子有問題 我是覺得如果評審要一直這樣做自主判斷的話 他們真的可以直接自己去玩大家來找碴算了 她如果是因為2隊實力不均才這樣 其實真的覺得對黑隊超不公平的 而且每次覺得黑隊輾壓對方的時候 結果分數出來2隊都差不多 但是辯論完覺得黑白2隊差不多時 白隊都可以以大分差獲勝 我實在不覺得第二階段有那麼一面倒的情況 真的讓人越來越傻眼 幸好這集沒有淘汰制 P.S. 也或許是因為我期待的選手都在黑隊吧，我覺得這集的3位評審對於題目的立場都好明顯。還有觀眾參與評分是只有實行二集就結束了嗎？這集完全沒看到像前幾次那樣把評審和觀眾的給分顯示出來

賀龍每一集都很有水準😱砲火很強👍

來賓美人姐太棒了。講得好。。頭也很清楚。也很公平。覺得是目前最可以的來賓。她就很適合這個這樣的節目。來賓也好，選手也是可以。嘴巴厲害又理性又清楚又帶刀。可怕。 真的是有智慧的人。

德哥從一如終帥，講評最客觀。

看了那麼多集，德哥講評比評審還專業 說真的能不能給德哥換張有靠背好坐一點的椅子啊？😅😅😅

看到賀瓏能在這個節目發光發熱真的很替他開心 每集節目都可以帶來很多的思考也是好棒的體驗 感謝節目組跟藝人們的努力，非常精彩跟過癮！

這一集聽到最受用的一句話 （即使你是對的，也不必證明別人是錯的）

賀瓏真的很厲害啊做脫口秀的真的有夠強的某條能力特別好而且反應能力也好，反擊能力也非常兇啊，氣勢起來真的好無阻擋啊

強烈抗議，評審不能隨便一句「你講的全都是歪理」，就不了了之。你用這麼強烈的字眼來譴責別人，那就要解釋一下你的評價從何而來。 如果純粹因為你個人的價值觀不一樣，那你沒資格做出那麼斬釘截鐵的批評。

賀龍講得是最重要的關鍵，講得真好～

自由辯論比較精彩因為很像吵架😂 原本不喜歡賀覺得他不好笑 但我發現他很會吵架辯論會最期待他出來打 光是打支語就值得respect 👏 評審認同凱莉的歪理不認同賀的 完美演繹職場上常見的現況 講話直接說實話的都會被討厭 笑臉迎人胡說八道的會備受疼愛 但凱莉這集真的很好笑 狼人殺大家會怕超哭的😂

怡霈 說的很好耶 我超認同她說的，每個人都會犯錯，難道犯錯就該往死裡打嗎？可以不喜歡某位藝人，但誰都沒有資格叫人家退出，要不要退出，也是交由市場決定！

看完對評審好失望喔 我完全被賀瓏說服ㄟ😢

真的好欣賞德哥 給出的東西描述得很具體 也很有深度

一番點評，顯出了評審的專業度 辯論技巧和劇本呈現，完全是兩回事，切入的角度也完全不一樣，幸好德哥將辯論核心提出來 美人姐的點評和意見非常到味！ 賀瓏和豪平的水準越來越高了，這樣的辯論才精彩！ 豪平身為隊長，他能給予一個方向，每次都提供非常實質針對性的建議給團隊，Leader真的很重要！ 或許節目組找Kim是覺得她敢說話，但是敢怒敢言跟辯論思維，始終是兩碼子事。 個人的感想：大家留意看，白隊大部分的勝利不是因為勝在辯論技巧，而是黑隊那一場次表現失利。 （ps: 分數差13分，真的很搞笑😂偏頗也太明顯 白隊追分好容易）

上一集董仔被淘汰的時候，本來很不能理解為什麼不是倪瑄 但這集有感覺到她努力的決心跟成長幅度，希望她能夠越來越好～～ 另外也想讚美製作團隊，雖然是做節目、獲取流量、讓大家有飯吃😂 但也是因為有「節目」的包裝，讓這些有好好準備、並且敢上舞台說話的選手們 可以各自去辯論主辦單位提出的那些「公眾人物不敢擅自批評的問題」 其實臺灣的一些毒瘤現象，大家不是不知道 我覺得有這個節目去把相對敏感的議題拿出來講，不管今天誰輸誰贏，都起到讓觀看節目的人去認識、了解、並引起討論的效果 人生如戲、戲如人生，綜藝節目也是如此吧！ 希望無論是藝人媒體還是身為閱聽人的我們，都能享有更良善的資訊環境～（昇達雪花❄️

賀瓏有說服我耶～ 本來覺得他是脫口秀演員好笑好笑而已 現在對他改觀 是個有想法的人👍

豪平是一個很棒的隊長！有領導的能力，反觀芳語還沒這麼明顯感受的表達及領導的能力

10:09 看到德哥低著頭寫筆記，覺得有點心酸，好歹德哥也是顧問，就不能給他一張好一點的椅子嗎，建議製作單位可以準備邊桌給評審及顧問，這樣在寫筆記的時候就不會很吃力，節目很棒，但還是有很大的進步空間💪🙏

賀瓏真的有水準👍👍

這節目實在太好看，我們民眾要負起閱聽者的責任！！用點閱率支持下去，多多分享~~其實大天講得很棒！！可惜就是應變時間太短~

這集終於還賀瓏一個公道了，終於沒被剪掉哈哈 結辯的時候還能清晰地理出一個新的論點，實在佩服 也很喜歡這集阿喜和昇達的設計，除了有趣的包裝外其實也更加的能說服人 大天的表現已經很穩了~黑隊說真的整體表現也很不錯，不過評審的取向還蠻明確的，兩隊都很棒啦真的 話說觀眾一直TAKE到妍霏跟學仁XD 原來喜劇圈的也有去現場看哈哈

25:54～27:36 賀瓏只講了1:40幾秒 被消音消成這樣還只剩這點時間哈哈哈哈哈 但消音是為了保護賀瓏跟電視台能理解 但剪掉的部分就不太好了 畢竟剪掉的部分才是賀瓏論點最精準的例子 仔細看他的內容 劣跡藝人的脈絡怎麼來的 來自中國 很多藝人因為支持某些意識形態 而變成劣跡 例如白隊隊長 後面的很多舉例被剪掉 大家也可以看看德仔的講評 39:11德仔：「我不覺得賀瓏說的是歪理，他的論點反而是有價值獨立存在的」

賀瓏真的從已經很強到現在是準備充分的很強 🙌🏼🙌🏼🙌🏼

德哥為什麼不是評審，真的是世紀難解之謎XD 然後感謝一下製作單位，沒有把支語照著直接上字幕，聽到整個火都起來，這是台灣節目吧哈囉

簡單的來說 德哥：賀瓏不是歪哩，凱莉才是xDDDDD

希望針對辯論，評審專業的分析，而不是藉由評分來表達自己喜歡的立場。原本以為凱莉的口條有優勢，但每一集都藉由誇張的論點與用詞譁眾取寵，內容支撐點其實還好，但卻因為評審的偏好而有完整的表演舞台。賀瓏說出目前社會上的現況，甚至敢提到幾乎所有綜藝圈都迴避的政治，反倒被批。莫宰羊的稿子也很好，繼續加油！德哥的講評真的很公正也專業，希望也有評分的機會。

德哥真的需要參與評分環節 一個比賽都沒有真正辯論專業的人來參與評分 這合理嗎?? 老實說兩階段我都覺得是黑隊占優 最後分數我也是傻眼

真的很愛凱莉跟賀瓏及豪平的辯論，簡直收視率保證，直言不諱❤

雖然比分差距這麼多有點意外 但個人覺得白隊後半場的辯論的確比較有說服力 然後每次都很期待凱莉上場~ 講話不會讓人覺得攻擊力太強卻很有自信 節奏很快，但咬字清楚容易理解

怡霈好適合當隊長❤ 每次都替隊友著想、同理，真的好棒 但豪平也很讚，黑隊讚讚！

我個人也覺得大天的結辯很好啊 沒有很亂 昇達有講出重點幾句 但是除了那幾句 才叫來亂的😂😂😂 差13分真的太多了吧⋯我覺得很多時候評審也不可能沒有帶自己的既定印象去給分

每次出新的一集都在等賀瓏的橋段，真的VIP。

討論的議題選的很特別符合時事 參賽者論述與臨機應變能力很厲害 三位評審不同視角評分很好 德哥最後以辯論視角來總結很讚 總而言之就是好看的節目， 有觀眾想討論的事情， 也符合觀眾討論的事情， 能碰撞所有想法超棒的。 政治也是一樣，需要碰撞，需要多方參考，才能真正看到最能做事的那方，而不是只看一面之詞，就採取確定。

放飛後的賀瓏果然是正常發揮👍🏻👍🏻👍🏻 非常想看沒有QC的賀瓏片段😂😂😂

我覺得第一階段評審覺得最強的論點：更生人，白隊並沒有去推翻或是把他攪亂，比較可惜，其實一般更生人跟藝人更生人差別在於對社會大眾的影響力和號召力的，也因此藝人也需要付出一些社會責任

許榮哲老師的講評常常都讓我驚喜，把自己的無知大聲說出來⋯⋯ 不過桃子姐的講評常常讓我有像贊同或被啟發的感覺❤

老人不懂這領域的 還是別來當評審 不懂為啥不直接讓德哥專業的來當評審 每次看到已經刻板印象的講評 然後再來被打臉 就是爽

賀瓏真的進步好多.說話技巧真的棒、節目很精彩😊😊

每次都覺得黑隊比較有說服力…但白隊還可以差沒幾分就追上

許榮哲 你邏輯爆炸 然後開始說別人是歪理 你不就是該被辯論的主題嗎 到底辯論有沒有歪理? 當你覺得別人是歪理的時候你的理論也會站不住腳 只要別人拿得出舉證就不可以說別人是歪理 況且人家還講得比你好 真心 評審不換 節目就只會越來越糟

琦郁口條好好，好喜歡聽他說話，整個路轉粉

為什麼怎麼聽都覺得黑隊比較好懂？但是分數怎麼都白隊的？講評也是講黑隊不好

主持人視網膜每次的簡短介紹都讓我笑到腸子在跳動

賀龍不用在乎那句 賀龍都是歪理 反正評審多爛大家有目共睹

評審可以慎選一下嗎 上集陶子明明說辯論就是兩方的論點 並不是代表藝人本身認不認同 而是當下你要為這個論點去做辯論 許榮哲講法就是不公正 心理帶有偏頗 一下子說要新的觀點 可他幾集下來感覺是受情緒搧動在給分 其實越來越民主之後 是非對錯會越來越接近 最後就是意識形態

看到第二輪可以反超我真的是吐血!!! 第一輪輾壓只贏3分，第二輪55開還能反超，黑白兩隊實力差那麼多，評審是只會給同情分嗎?? 整個節目做得很好很扎實，只有評審真的是ooxx，尤其是那個男的。 無限期支持德哥能坐在評審座位上，在還沒坐上位置前我只能給南半球正讚。

個人給個意見 評審講評建議放在給分之後 不然觀眾的投票及評審投票很容易因為某些人偏激的言論造成不公平的現象 先給分在講評才可以公正的依個人主觀意識來投票

我愛凱莉！！！凱莉真的好好笑，還沒講完自己先笑出來😂 就像陶子姐說的，這始終是一個電視節目，希望可以帶著幽默走到最後，很明顯真的白隊比較有笑容，黑隊好像笑不太出來⋯⋯真的辛苦了，節目很精彩很好看！

37:08 德哥講的辯論技巧恰恰印證了我想表達的觀點：辯論最終都難以獲得真理，因為你永遠不知道對手是技術性攪混水，還是真正基於客觀事實的在跟你講邏輯講道理，也因此我越來越懷疑“真理越辯越明”這句話。

每集都期待賀瓏辯論，每次都很精彩，這集居然被講歪理，真的傻眼....

哈哈哈哈哈凱莉超嗆 然後自由辯論超好看 _ Btw 凱莉講的真的嚇死……

希望有第二季 雖然藝人們肯定很痛苦 但我相信也是好好訓練說話的一種磨練 謝謝這個節目

倪暄願意自告奮勇是一件好事，但是要控制好自己的情緒，否則會拖累辯論

可以不要ㄧ直講菜花的事嗎🙄 然後差13分真的很誇張 怎麼看都是黑隊比較強 🤔如果有下一季評審可以考慮黃豪平 他還比較中立客觀 邏輯清晰 其他除了德哥真的是來亂的😂

第一段黑隊三棒都很強，賀隴資訊量、砲火兼具，莫宰羊知性論述、感性訴求，相較之下，白隊琦郁這場表現比較差，總結黑隊領先分數略少了一點，第二段兩邊表現都平平，沒有太多具體想法跟論述的延伸，黑白兩隊各有扣分，倪萱情緒來了，話卡在一半；馬力歐過分的情緒；關關講的完全不是所以責任應該在民眾的論點；木星… 她說了啥…；但總結給到差距10分以上，只能說評審大概就吃那一套，相信跟很多閱聽人的感受不太一樣；如果節目組是覺得黑白兩隊成員實力本就有差距，其實可以重新分組啦～ 補充：關於劣跡藝人自我反省後復出這件事，與其看天之驕子一帆風順，其實浪子回頭才更引人入勝，小勞勃道尼跟他的東尼史塔克，都是這樣的劇本，在受盡挫折、受盡奚落後東山再起，各自拯救他在現實世界跟漫威宇宙的人生，誰沒有做錯過事情，誰不希望被赦免，那種能激勵人心、感動眾生的故事，正是這個社會跟演藝圈需要的能量啊！！

覺得每次 許姓評審的講評都很主觀 真的聽不太下去 講評不是應該要像德哥那樣客觀的給予建議嗎？賀瓏的論述我聽起來就是很正論的東西也很打動我卻被說成歪理 心裡已經有了預設立場 講評一點公正度都沒有 唉唉

怎麼消音那段我還是聽的到名子是誰啊 有個人說賀龍是歪理，???????????????????人家賀龍越來越進步，反到某人整天就只想扯到性，這樣還可以被稱讚，厲害厲害~選手都很厲害

拜託這節目讓德哥可以打分數好嗎...... 沒有實務辯論經驗的評審，只靠個人喜好厭惡成見來打分數，這真的很難說服大家

希望這節目能進入第二季（當然能成為長壽節目更好）希望節目時間能在拉長一些些，這樣節目整體感覺會更從容（幾乎看不到兩隊在幕後做了多少努力、討論，尤其，兩隊隊長都沒上台，再看不到他們在幕後做些什麼，兩位就只是掛名隊長～可惜！）

其實黑隊就直接問倪暄為什麼退出啦啦隊就好了 劈腿不算劣跡嗎？那為什麼你又在這裡呢 感覺這樣黑隊就更精彩了

好喜歡今天大天的辯論，媒體是有責任的，現在是資訊爆炸的時代，同樣性質的報導，真的很多 那大家要怎麼去選擇，當然就是吸眼球的標題 身為一般鄉民我真的愛看，但我不會看到標題就這麼認為，我也會想要選擇有意義有營養的內容，儘管腥羶色的新聞很多，但就像大天說的，我們想要成為什麼樣的讀者！？我們也應該反思 這集阿喜也進步好多！ 這個節目最喜歡賀攏跟大天的辯論 有理又有說服力，哪裡是歪理 覺得凱莉每次的辯論，都沒什麼內容，贏在一點……很敢講 但就像豪平說的，要學習假裝很厲害，假裝是、以為是、真的是！

賀瓏很強，每場都讓我這樣覺得，不過我覺得隊長出現得太少很可惜，應該多多出場

歪理..？真的不覺得欸 賀攏直接講出來👍

豪平每次都選跟我立場比較不一樣的持方，但每次都可以被黑隊說服！ 還有能不能不要一直剪賀瓏的內容？ 因為評審長不喜歡就每次都剪？

連我這個不專業的觀眾還沒聽德哥講評 我就知道賀瓏是要主張多元社會 自由性 包容性了 某評審聽不出來真的笑死XDDD 真的哪天我不想看這個節目 評審的不專業要負很大的責任 陶子姊這節目很有企圖心 但不夠周全 希望未來會改善

賀瓏就算被消音 還是一秒就知道他在講誰 笑死

這節目保有娛樂性又有專業性的話，還是把德哥變評審吧～從另一觀點看，評審間意見不合也是節目看點啊😂

賀瓏讓我一直想聽下去😊 莫宰羊越來越穩。 凱莉的氣勢氣氛掌握很好❤

這兩集真的完全被賀瓏圈粉！！！

感覺得到大家對這場主題氣氛很嚴肅而且很認真，賀瀧這次也超正經的，而且站在這個立場的論點也是正確的，怎麼會是歪理😂😂😂

我知道電視有節目播出時長問題所以需要許多剪輯，但既然隔了幾天才放上網路播出，為什麼我們不能看到所有人的完整辯論？ 像是賀瓏在這場，結辯播出不到兩分鐘，那到底要觀眾怎麼知道賀瓏的完整舉例跟立論？ 還是節目組就是想控制觀眾該去喜歡誰？ 結果搞到最後，像賀瓏這種不受節目青睞的角色卻還是被許多觀眾喜歡，明明被剪輯了將近一半，卻還是說服了許多觀眾，那會不會有很多選手其實表現的還可以，卻被剪輯到不及格呢？ 我理解在電視台的立場，不可能讓無消音版本播出來，但我希望至少可以播出消音後的「完整」辯論。 既然這是以辯論比賽為主軸的「綜藝節目」，那看到完整的辯論本來就是應該的，就像如果是「音樂節目」，應該不會在歌手重複唱到第二或第三次副歌時把他剪掉吧？

每次都很期待賀瓏的出現！

可以讓德哥講評完後再打分嗎...不然遇到奇怪的評審大大影響比賽，這樣很糟糕耶

怎麼會有評審這麼的不中立 講評既然有講出歪理來 這個節目不就辯論會嗎 陶子姐不也明說 不管正反兩方在社會的主流價值誰對誰錯 這節目只是在聽選手論述的當下的合理性跟讓人信服程度 用出歪理是否太過不中立 還是我們一堆觀看的人也可以覺得你評得很歪理 有你我們就不看這個節目呢? 真是一個天大的笑話

如果這個不是預錄好的應該可以更棒~ 這樣可以採納大眾網友的意見然後去做下一集或者下下集改進 ps德哥真的要讓他給分不單單只是講評，這也反映評審說話也要有含金量

我用脫口秀的方式來形容一下陶晶瑩好了 陶：欸～我覺得你剛剛那招很厲害欸 用諧音製造諧音梗 讓觀眾會會心一笑 很厲害的招數 對方可以多學學這些招數 唉😅

*這集辯論節目有多個變化，黑隊和白隊各淘汰一人，進入4對4的辯論環節。第一辯題是「劣跡藝人是否應該退出演藝圈」，黑隊的**#怡霈** 說服了我，指出成龍等藝人也有犯錯但仍在演藝圈，因此不應該退出。白隊的**#琦郁** 則認為應該退出但可復圈。在交叉自由辯論環節中，極為精彩。接著，黑隊的**#賀瓏** 用一些例子展開結辯，表現出色，而凱莉也有出色表現。* *第二個辯題是「標題殺人」現象的責任歸屬問題。意見分歧，有人認為責任在媒體，有人認為在民眾。在飛行評審提問環節中，不同角度的觀點被提出，而最後結論指出，民眾選擇是否點閱標題殺人的新聞，也會影響媒體報導方向。* *整體來看，這集辯論節目精彩刺激，而節目結尾希望主持人黃豪平多笑一點，不要總處於高壓的狀態，帶給大家更多歡笑。*