Через два дня после выхода видео, в приёмнике была сделана лицевая панель. В итоге фотографию внешнего вида, схему приёмника и документацию на микросхему, можно посмотреть или скачать по ссылке которая находится в описании под видео.
@@НиколайМихайличенко-м7в не могу сказать, т.к. в документации на микросхему этой информации нет. Микросхема цифровая, формирование и обработка сигнала происходит внутри её.
С четвёртой попытки мне удалось запустить этот приёмник, но такое ощущение, что Вы изменили типовую схему и повторяемость стала плохая. Только четвёртая микросхема стала работать. Но мне такая работа не нравится. Буду пробовать собрать чётко по типовой схеме. Посмотрим, что получится.
Не делайте это , а возьмите любой старый приемник и сделайте к нему конвертер , с пч 1.5 мгц. Это на порядок улучшит качество, двойное преобразование, как у военных. Хватит плестись в хвосте, или ума нет, не позорьте ваших отцов, которые запустили Гагарина, который дал чудо и блага всему человечеству ---- это И Н Т Е Р Н Е Т. !!!!!!!!!!!!!!!. Олухи.....
Какой текст, браво! Только есть один нюанс, Отцы и деды жили совсем в другой стране. В существующих радиомагазинах продают почему-то радиодетали оттуда, а наших как-то нет или остатки из старых запасов по конским ценам. Ищите старые приёмники и делайте конвертер, ага.
Классно получилось. Я наверное сделаю похожий, но на базе ВЭФ 202 - лежат остатки от донора).Выброшу плату ПЧНЧ, сделаю новую на основе SI4825 и LM386 и генератор управления с КПЕ, а в планки поставлю резисторы. Получится ВЭФ в современных реалиях)
У меня примерно такие же идеи. Есть ВЭФ у которого блок ПЧ-НЧ "подъело" электролитом. КПЕ сниму и поставлю(опять же в дальних планах) переменный резистор. Основу для планок попробую напечатать на 3д принтере. В общем будет видно. Получилось уложить FM диапазон?
@@ЭфирныеШумы нет.Как ни подбирал резисторы-не получается полностью растянуть.Просто смещается все влево.Или по центру можно выставить, а слева все уйдет на 108( тогда напряжение на 3 ножке примерно 2 вольта). В,общем,вернул все назад. Резистор нагрузки 470к, после генератора до диодов 43 к.Ну и к 3-й ножке 5,1 к. За то, теперь108 слева и напряжение плавно от 0 до 1,09 вольта Если есть знакомые в Беларуси - могу отдать планок штук 5
@@SerjShvediuk ну так сделайте себе FM модуль,необязательно в виде планки.Я сделал на ТЕА5710 и поставил в подвале.На SI4825 тоже делал,но понравился меньше
Меня не первый раз удивляет Ваша интерпретация схем из даташит и аппноутов. Или схема взята из недр Сети? Дроссель 2,2мкГн включен неправильно. Кстати, почему он взят именно на 2,2 мкГн - загадка. Расчёт номиналов резисторов в делителе выполнен с гораздо бОльшим, чем указано в аппноуте, отклонением от референсных сопротивлений. Малошумящего усилителя для работы на КВ у Вас вообще нет, и 1-й пин чипа (а на КВ он определят ширину поддиапазона) висит в воздухе. Номиналы разделительных ёмкостей по входам АМ/ЧМ взяты откуда угодно, но не из документации на чип. Как это всё в итоге у Вас вообще работает - непонятно, просто удивительно...
Иван Иваныч. Схема взята из даташита. Их есть (столько мне попались) аж 3 штуки! Дроссель включен правильно, по документации там ферритовая бусинка, но это не важно. УВЧ (моё мнение) не нужен, т.к. чувствительность у микросхемы итак отличная. Никто не запрещает добавить УВЧ, но на кусок провод 1,5 м, я хорошо слышу вещалки на КВ. По 1 входу - если хотите расширить поддиапазоны - пожалуйста. Только тогда нужно в настройку ставить многооборотный резистор. Резистивный делитель я подобрал таким образом, чтобы можно было использовать резисторы из стандартной сетки (к примеру купив набор на али). При таких номиналах диапазоны - КВ 25,31,41, 49м, + СВ и УКВ. По входным конденсаторам есть расхождения по номиналу, но не критично. Приёмник работает ;)
@@ЭфирныеШумы Дроссель включен неправильно, сравните схему на 1:18 и Вашу. Его смысл - препятствовать попаданию сигналов УКВ с антенны на вход АМ in, а Вы включили его между антенной и входом FM in. Ну да ладно. Чип интересный, я делал на нём "ФМ-планку" для ВЭФ-20х и 12-ти диапазонный АМ/УКВ приёмник на кухню. Прикол в том, что, хотя я выдержал именно все требования и рекомендации аппноута, на СВ и КВ работает приёмник просто отвратительно. Вот такая интересная штука...
Отлично получилось. Интересно , если с условно линейного выхода послушать, сигнал имеет достаточно широкую полосу частот звука в св например. Или всё таки по качеству уступает аналоговому преобразованию?
Спасибо за интересное видео, классная конструкция!!! Интересно, а вообще реально купить Si4836 - стерео. По сути по даташиту почти тоже самое. Китайцы экономят - в приемники ставят Si4825-моно (хотя пишут что Si4836, но она похоже гораздо дороже ). У стерео приемника еще наверное чувствительность упадет и шума будет больше. Поэтому и нет смысла менять. Мне понравилось стерео усилитель делать на ташибовской TA8217P (делал доработку BLAST BPR-812) качество и усиление очень хорошее и простая схема.
Доброе время суток! Микросхемы SI4836 продаются на али, за 5 штук выйдет около 1000 рублей вместе с доставкой. Правда есть риск нарваться на брак либо подделку. Чувствительность у DSP приёмников очень хорошая, собирал приёмник на si4735 (fm- стерео), на кусок провода всё станции в городе ловит без проблем. Про УНЧ - похожая микросхема (TA8227P) у меня в проигрывателе грампластинок. Для озвучивания комнаты вполне нормально. А в этот приёмник (моё мнение) нет смысла её ставить. Достаточно TDA2822 или LM386.
@@ЭфирныеШумы Спасибо за ответ, с али не охота связываться, все жду когда в федеральных сетях появится как Si4825. А потом и не проверить, пока на плату не поставишь. Готовые платы на али Si4836-DEMO от 5т.р
Заметил ну очень низкую чувствительность на FM у данной микросхемы. При этом я не собирал, а просто заменял умершую TSC3825, которая функционально и по ногам то же самое (только её найти нельзя), только изменить делитель на переключателе диапазонов.
Собрал приёмник на этой микросхеме, фм работает отлично, главное качество звука хорошее, а вот на кв и св какие то затыки, ловит станцию и звук резко затихает, пишут что в этом виноват soft mute приглушает слабые станции, попробую сделать к нему увч, посмотрю что будет
Настройка своеобразная, это да. Антенну лучше использовать вне здания, это поможет улучшить приём., чувствительность у микросхемы отличная (на КВ и СВ 30 мкв).
Эта схема плохо повторима. Собрал, не работает, попробовал заменить микросхему, вроде заработала но не стабильно. Хочет, включится на некоторое время, захочет выключится. Решил собрать второй тюнер (микросхем прислали 5 шт.) Проверил всё досконально, не работает, ошибок нет. Варианта два: Или микросхемы говно, или повторяемость плохая. Плюнул и пишу отзыв, что бы люди зря головы не ломали.
Печально конечно всё это. Схема включения SI4825 типовая, которая взята из документации на микросхему от производителя. Посмотрите даташит и найдите отличия.
@@ЭфирныеШумы Я уже это сделал. Отличие есть на 9 ноге сопротивление, у Вас 10 к. У оригинала 100 к. Я попробовал заменить на 100 к. и на землю. По нолям! Из трёх микросхем только одна еле-еле с перерывом. А у Вас почему изменено сопротивление?
Микросхема интересная - делал на ней несколько приёмников. Не очень нравится, что по чутью на FM уступает KT0936M, глуховато звучит (хочется больше "твэнга" на АМ-диапазонах), ну, и требует коррекции звука (я включал электролиты 22 и 2,2 мкФ последовательно от звукового выхода - звук становится приятнее и уходит низкочастотное бубнение).
"Эти микросхемы очень похожи с КТ0936. Я даже думаю, что это почти копия. Единственное китайцы добавили в КТ работу с eeprom. В планах попробовать КТ на ПРС с ферритовой антенной, микросхемы у меня эти есть. По чувствительности на ФМ, возможно и уступает, но в городе у меня они работают одинаково, на канале есть видео сравнение микросхем на ФМ. Перестройка по ФМ диапазону у SI мне нравится больше чем у КТ. По звуку - многое зависит ещё и от УНЧ и динамика. В принципе как звучит вполне устраивает, но за информацию спасибо!
@@ЭфирныеШумы не думаю, что это копия - совершенно разные по характеру звучания и ощущениям при работе, у КТ больше высоких, Силаба более глухая, но более естественно звучит и имеет более мягкий софт-мьют, у них иная распиновка, другие границы диапазонов, другой функционал (возможность электронной регулировки громкости, бэйс буст и т.п.), не говоря о том, что фирмы КТ-Микро уже нет в живых... На ПРС лучше использовать честный частотный детектор, а не скат виртуального фильтра АМ. Здесь приёмник от PenTod'а рулит.
@@MrAlexProf конечно микросхемы разные - это бесспорно. Схожа настройка и переключение диапазонов, есть мысли, что кто-то у кого-то немного позаимствовал. У КТ было 5 ревизий микросхемы, менялась распиновка и аппаратная часть. Приёмник от Pentoda работает отлично, единственная проблемная часть - это кварцевый резонатор, которого нет в продаже.
Плату добавил, можно найти по ссылке которая находится в описании под видео. На плате не разведена общая шина, т.к. мне для резки на чпу так удобнее, т.е. её придётся дорисовать и лучше проверить плату (сверить со схемой) на наличие ошибок.
Благодарю за отзыв. По диапазонам УКВ 64-109 МГц, СВ 504-1750 кГц, КВ 2,3-28,5 МГц. Делитель на нужный диапазон смотрите таблицу в даташите. Так же можно повесить переключатель на 1 ногу микросхемы через резистор 10 кОм на плюс, но в таком варианте на настройку нужно многооборотный резистор ставить.
@@ЭфирныеШумы Тоисть этой микросхемой можно слушать рации дальнобойщиков на 27 МГц и рации радиолюбителей хулиганов на 3 МГц? Или в диапазоне от 2,3 МГц до 28,5 МГц есть пробелы?
@@АлександрИванов-с1ч1е да можно. Единственное как я считаю, будут сложности с настройкой на станцию. По документации резистор в делителе перекрывает 2.3-10 МГц, т.е. без верньера настройка будет не простой. Так же и на 27 МГц. Перекрытие получается 18-28.5 МГц
@@ЭфирныеШумы у меня валяется китайский приёмник на такой микросхеме, там 9 диапазонов КВ, а сзади написано: СВ 530-1710 КГц УКВ 88-108 МГц КВ 4.75-22.0 МГц я так понял что бы в нём полностью раскрыть все диапазоны, то нужно заменить галетный переключатель с набором резисторов, на переменный резистор 100 кОм, а к тому переменному резистору 100 кОм что стоит для поиска станций, последовательно добавить резистор на пару килоОм, для более точной настройки на станцию, и получится почти всеволновой аппарат, которым с хорошей антенной можно много чего послушать, думаю сделать антенну АБВ (бегущей волны), говорят что очень эффективная и всеволновая, но есть минус, она направленная, в отличии от штыревой.
@@АлександрИванов-с1ч1е переключатель диапазонов не 100 кОм, а 500 кОм нужно ставить. Так же посмотреть есть ли на 1 ноге микросхемы резистор на 10 кОм, который должен быть подтянут к + . Если резистора нет, то 3 МГц, а так же 27 МГц, не услышите. Посмотрите в описании под видео есть документация, поймёте при каких номиналах на какой диапазон можно настроить приёмник.
С этим ничего не выйдет. Есть вариант сделать на LM3914 "Светодиодная шкала для приёмника" (схема на radio-hobby точка org) и подпаять к регулятору настройки, либо нарисовать шкалу ;)
@@ЭфирныеШумы Да , я посмотрел на видео, прием очень даже хороший. А есть какая нибудь микросхема из этого семейства с возможностью прикрутить частотомер?
@@Evgeni250889 думаю что нет, хотя могу и ошибаться. Следующая ступень DSP уже работают через интерфейс, т.е. берётся микропроцессор и с помощью него управляют нужными регистрами. И в этом варианте частотомер тоже не используют.
Спасибо конечно за показ. Но в св диапазоне около 70 станций без внешней антены. А эта м с хемка не берёт я так понял бОлее 3-4 станции. Да и звук с микроскопического унч D-класса сильно страдает по диапазону частот. Который в св диапазоне вещается от 63 Гц до 6500-10 000 Гц. С приемлемой неравномерностью АЧХ. И тут капиталисты нас натягивают DSP- псевдотехнологиями. Послушайте пожалуйста на ютубе приемник врп-60 в св диапазоне.
Добрый день. Количество станций в диапазоне СВ у всех разное. Зависит от места проживания, так же от количества помех в этом месте. Усилитель микроскопический - это да., он АВ класса правда, а не D,, но сути не меняет. Для простых приёмников, он даёт вполне нормальное качество звучания. Ведь ещё много зависит от динамической головки, у меня он тоже так себе, тут хоть какой усилитель используй, разницу не слышно будет. В целом, такой приёмник не плох для начинающего. Нет сложностей с намоткой контурных катушек, потому как их тут нет.
